Робоча навчальна програма навчальної дисципліни " Системне програмування" (за кредитно-модульною системою) Напрям: 0915 "Комп'ютерна інженерія"
| Вид материала | Документы |
Содержание4.2. Рейтингова система оцінювання набутих студентом знань та вмінь Усього за 3 семестр |
- Робоча навчальна програма навчальної дисципліни " Системне програмування" (за кредитно-модульною, 624.95kb.
- Робоча навчальна програма навчальної дисципліни " Системне програмне забезпечення", 184.72kb.
- Робоча навчальна програма навчальної дисципліни "Комп’ютерні технології та програмування, 764.2kb.
- Робоча навчальна програма навчальної дисципліни " Спеціалізовані цифрові обчислювальні, 396.14kb.
- Робоча навчальна програма навчальної дисципліни " Основи психології та педагогіки, 373.92kb.
- Робоча навчальна програма навчальної дисципліни " Вища математика " (за кредитно-модульною, 1191.65kb.
- Робоча навчальна програма навчальної дисципліни " Технічні засоби автоматизації" (за, 348.35kb.
- Робоча навчальна програма навчальної дисципліни " Організація та управління комп’ютерно-інтегрованими, 372.13kb.
- Робоча навчальна програма навчальної дисципліни " Надійність та діагностика технічних, 450.74kb.
- Робоча навчальна програма з навчальної дисципліни " Правове забезпечення професійної, 350.85kb.
4.2. Рейтингова система оцінювання набутих студентом знань та вмінь
4.2.1. Оцінювання окремих видів виконаної студентом навчальної роботи здійснюється в балах відповідно до табл. 4.1.
Таблиця 4.1
Оцінювання окремих видів навчальної роботи студента
| 3 семестр | |||||
| Модуль №1 | Модуль №2 | Мах кількість балів | |||
| Вид навчальної роботи | Мах кількість балів | Вид навчальної роботи | Мах кількість балів | ||
| Виконання та захист лабораторної роботи №1.1 | 8 | Виконання та захист лабораторної роботи №2.1 | 8 | | |
| Виконання та захист лабораторної роботи №1.2 | 8 | Виконання та захист лабораторної роботи №2.2 | 8 | ||
| Виконання та захист лабораторної роботи №1.3 | 8 | Виконання та захист лабораторної роботи №2.3 | 8 | ||
| Виконання та захист лабораторної роботи №1.4 | 8 | Виконання та захист лабораторної роботи №2.4 | 8 | ||
| Виконання модульної контрольної роботи №1 | 8 | Виконання та захист домашнього завдання 1 | 8 | ||
| | | Виконання модульної контрольної роботи №2 | 8 | ||
| Усього за модулем №1 | 40 | Усього за модулем №2 | 48 | ||
| Семестровий диференційований залік | 12 | ||||
| Усього за 3 семестр | 100 | ||||
| 4 семестр | |||||
| Модуль №3 | Модуль №4 | Мах кількість балів | |||
| Вид навчальної роботи | Мах кількість балів | Вид навчальної роботи | Мах кількість балів | ||
| Виконання та захист лабораторної роботи №3.1 | 8 | Виконання та захист лабораторної роботи №4.1 | 6 | | |
| Виконання та захист лабораторної роботи №3.2 | 8 | Виконання та захист лабораторної роботи №4.2 | 6 | ||
| Виконання та захист лабораторної роботи №3.3 | 8 | Виконання та захист лабораторної роботи №4.3 | 6 | ||
| Виконання та захист лабораторної роботи №3.4 | 8 | Виконання та захист лабораторної роботи №4.4 | 6 | ||
| Виконання модульної контрольної роботи №3 | 8 | Виконання та захист лабораторної роботи №4.5 | 6 | ||
| | | Виконання та захист домашнього завдання 2 | 10 | ||
| | | Виконання модульної контрольної роботи №4 | 8 | ||
| Усього за модулем №3 | 40 | Усього за модулем №4 | 48 | ||
| Семестровий екзамен | 12 | ||||
| Усього за 4 семестр | 100 | ||||
4.2.2. Виконаний вид навчальної роботи зараховується студенту, якщо він отримав за нього позитивну оцінку за національною шкалою відповідно до табл. 4.2.
Таблиця 4.2
Відповідність рейтингових оцінок за окремі види навчальної роботи
у балах оцінкам за національною шкалою
| Оцінка в балах | Оцінка за національною шкалою | |||
| Виконання та захист лабораторної роботи (модуль 1,2,3) | Виконання та захист лабораторної роботи (модулі 4) | Виконання модульної контрольної роботи та домашнього завдання №1 | Виконання та захист та домашнього завдання №2 | |
| 8 | 6 | 8 | 10 | Відмінно |
| 7 | 5 | 7 | 8-9 | Добре |
| 5-6 | 4 | 5-6 | 6-7 | Задовільно |
| менше 5 | менше 4 | менше 5 | менше 6 | Незадовільно |
4.2.3. Якщо студент виконав та захистив лабораторні роботи з позитивними (за національною шкалою) оцінками у встановлені терміни, то до його поточної модульної рейтингової оцінки додаються по одному додатковому заохочувальному балу за кожен такий вид навчальної роботи.: модуль №1-3 – до 4 балів, модуль №4 – до 5 балів.
Ще один бал може бути доданий до підсумкової модульної рейтингової оцінки модуля, якщо студент взяв участь (доповідь, повідомлення) у роботі щорічної студентської або іншої науково-технічної конференції.
Також бали додаються за виконання індивідуальних завдань у випадку, коли студенту при отриманні мінімальних позитивних оцінок не вистачає суми балів для отримання підсумкової мінімальної позитивної оцінки за кредитно-модульною системою.
4.2.4. Сума рейтингових оцінок, отриманих студентом за окремі види виконаної навчальної роботи, становить поточну модульну рейтингову оцінку, яка заноситься до відомості модульного контролю.
4.2.5. Якщо студент успішно (з позитивними за національною шкалою оцінками) виконав передбачені в даному модулі всі види навчальної роботи, то від допускається до модульного контролю з цього модуля.
4.2.6. Модульний контроль здійснюється в комісії, яку очолює завідувач кафедри, шляхом виконання студентом модульної контрольної роботи тривалістю до двох академічних годин.
4.2.7. Сума поточної та контрольної модульної рейтингових оцінок становить підсумкову модульну рейтингову оцінку, яка виражається в балах та за національною шкалою відповідно до табл. 4.3.
4.2.8. Модуль зараховується студенту, якщо він під час модульного контролю отримав позитивну (за національною шкалою) контрольну модульну рейтингову оцінку (табл. 4.2) та позитивну підсумкову модульну рейтингову оцінку (табл. 4.3).
Увага! Якщо студент виконував навчальну роботу протягом семестру з порушенням встановлених термінів і не отримав (отримав мало) заохочувальних додаткових балів, то наявність у нього навіть позитивних (за національною шкалою) рейтингових оцінок за окремі види навчальної роботи та позитивної контрольної модульної рейтингової оцінки не гарантує, що його підсумкова модульна рейтингова оцінка буде позитивною.
У цьому випадку студент повинен виконати додаткове індивідуальне завдання за узгодженою з викладачем темою і захистити його з позитивною (за національною шкалою) оцінкою (табл. 4.2), яка має бути додана до поточної модульної рейтингової оцінки.
Таблиця 4.3
Відповідність підсумкових модульних рейтингових оцінок
у балах оцінкам за національною шкалою
| Модуль №1 | Модуль №2 | Модуль №3 | Модуль №4 | Оцінка за національною шкалою |
| 36-40 | 44-48 | 36-40 | 44-48 | Відмінно |
| 30-35 | 36-43 | 30-35 | 36-43 | Добре |
| 24-29 | 29-35 | 24-29 | 29-35 | Задовільно |
| менше 24 | менше 29 | менше 24 | менше 29 | Незадовільно |
4.2.10. У випадку відсутності студента на модульному контролі з будь-яких причин (через не допуск, хворобу тощо), проти його прізвища у колонці “Контрольна модульна рейтингова оцінка” відомості модульного контролю робиться запис “Не з’явився”, а у колонці “Підсумкова модульна рейтингова оцінка” – “Не атестований”.
При цьому студент вважається таким, що не має академічної заборгованості, якщо він має допуск до модульного контролю і не з’явився на нього з поважних причин, підтверджених документально. У протилежних випадках студент вважається таким, що має академічну заборгованість.
Питання подальшого проходження студентом модульного контролю у цих випадках вирішується в установленому порядку.
4.2.11. У випадку отримання незадовільної контрольної модульної рейтингової оцінки студент повинен повторно пройти модульний контроль в установленому порядку.
4.2.12. При повторному проходженні модульного контролю максимальна величина контрольної модульної рейтингової оцінки в балах, яку може отримати студент, дорівнює семи (оцінці “Добре” за національною шкалою), тобто зменшується на один бал у порівнянні з наведеною в табл. 4.2.
4.2.13. Перескладання позитивної підсумкової модульної рейтингової оцінки з метою її підвищення не дозволяється.
4.2.14. Сума підсумкових модульних рейтингових оцінок у балах становить підсумкову семестрову модульну рейтингову оцінку, яка переховується в оцінку за національною шкалою (табл. 4.4).
4.2.15. Якщо студент має позитивну (за національною шкалою) підсумкову семестрову модульну рейтингову оцінку то від допускається до семестрового контролю з дисципліни, який здійснюється в формі семестрового екзамену.
4.2.16. Семестровий екзамен здійснюється в комісії, яку очолює завідувач кафедри, шляхом виконання студентом письмової екзаменаційної роботи тривалістю до трьох академічних годин.
4.2.17. Якщо студент під час семестрового екзамену отримав позитивну (за національною шкалою) екзаменаційну рейтингову оцінку (табл. 4.5), то навчальний курс з дисципліни у даному семестрі йому зараховується.
У протилежному випадку він повинен повторно складати семестровий екзамен в установленому порядку.
4.2.18. При повторному складанні семестрового екзамену максимальна величина екзаменаційної рейтингової оцінки в балах, яку може отримати студент, дорівнює 10 (оцінці “Добре” за національною шкалою), тобто зменшується на два бали у порівнянні з наведеною в табл. 4.5.
| Таблиця 4.4 Відповідність підсумкових семестрових модульних рейтингових оцінок у балах оцінкам за національною шкалою | Таблиця 4.5 Відповідність екзаменаційної рейтингової оцінки в балах оцінці за національною шкалою |
| Оцінка в балах | Оцінка за національною шкалою | | Оцінка в балах | Оцінка за національною шкалою |
| 79-88 | Відмінно | | 11-12 | Відмінно |
| 66-78 | Добре | | 9-10 | Добре |
| 53-65 | Задовільно | | 7-8 | Задовільно |
| менше 53 | Незадовільно | | менше 7 | Незадовільно |