Пазенок В. С. (голова)

Вид материалаДокументы

Содержание


Лях В. В.
Любовець О. М. доктор історичних наук, провідний науковий співробітник Інституту політичних і етнонаціональних досліджень
Наукові записки
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Потенційна ємність ринку (загальний обсяг продажу малих підприємств) становила у 2005 році – 6224,4 тис. грн.; у 2006 році – 7472,5 тис. грн..; у 2007 році – 9500 тис. грн. та у 2008 році – 10231 тис. грн. Кожного року потенційні обсяг продажу усього ринку взяли за 100%, потім згідно із вищенаведеною формулою обчислювали Чрф – ринкову частку кожного малого підприємства, котрі представлено у табл. 3.

Слід зазначити, що такі малі підприємства, як БВ «Романтик», БВ «Батиліман», готель «Олімп», А/К «Любимівка», займають провідне положення на ринку продажів готельних послуг, тобто як і в розрахунках ємності ринку за кількістю койко-діб дані підприємств лідирували на споживчому ринку готельних послуг.

Такі малі підприємства, як готель «Ярд» (збільшення Чрф з 2,1-9,8%), БВ «Романтик» (Чрф – 11,4-19,8%), БВ «Батиліман» (Чрф – 22,4 до 27,7%), готель «Олімп» (Чрф – 6,8-9,7%), ПП «Регул» (2-5,8%), збільшували свою ринкову частку, а малі підприємства Севбєленерго (Чрф – 8,6-9,5%), А/К «Любимівка» (Чрф – 10,4-11,8%), ПП «Регул» (Чрф – 2,4-5,8%) – стабільно працювали на споживчому ринку готельних послуг. Малі підприємства готель «Перлинна» (Чрф – 3,3 до 1,5%), СП «Будівельник» (Чрф – 16,9-4,1%) мали падіння ринкової частки готельних послуг. Решта підприємств, такі як ДМО/ДО «Будівельник», СП «Лазур», Омега клуб та АТ «Кобзар», з’явилися на ринку епізодично та суттєво не впливали на картину ринку.

Висновки. Таким чином, обчислювальні показники ємності та частки ринку малих підприємств дозволили визначити конкуренту позицію кожного малого підприємства і тим самим прийняти стратегічне рішення щодо поліпшення їхньої роботи на ринку рекреаційних послуг. При наступному аналізі отриманих результатів необхідно провести корекцію стратегічного управління малих готелів із метою поліпшення показників господарчої діяльності цих підприємств.

  1. Н.М. Гулевська, Передумови формування стійкого туризму. / Н.М. Гулевська / Вісник СумДУ. Серія «Економіка». – 2007. - № 2. - С. 130-134.
  2. Туризм и гостиничное хозяйство. Учебник / Под ред. засл. работника высшей школы, проф., д.э.н. Чудновского А.Д., Изд. 2-е перераб. и доп. – М.; Юркнига, 2003, - 448 С.
  3. Джанджугазова Е.А. Маркетинг в индустрии гостеприимства /Джанджугазова Е.А. // Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений, - 2-е изд., испр. – М.: Издательский центр «Академия», 2005, - 224 с.




Автори


1.

Базалук О. О.

доктор філософських наук, доцент, завідувач кафедри філософії і соціальних наук Київського університету туризму, економіки і права





2.

Головашенко О. В.

кандидат філософських наук, заступник декана факультету теорії та практики менеджменту Запорізького національного університету





3.

Горський С. В.

кандидат соціологічних наук, доцент кафедри філософії і соціальних наук Київського університету туризму, економіки і права





4.

Єрмоленко А. М.

доктор філософських наук, професор, завідувач відділом соціальної філософії Інституту філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України





5.

Красільнікова О. В.

кандидат історичних наук, доцент кафедри філософії і соціальних наук Київського університету туризму, економіки і права





6.

Любивий Я. В.

доктор філософських наук, провідний науковий співробітник Інституту філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України, професор кафедри філософії і соціальних наук КУТЕП





7.

Лях В. В.


доктор філософських наук, професор, завідувач відділу історії зарубіжної філософії Інституту філософії ім.. Г. С. Сковороди НАН України, головний редактор журналу «Мультиверсум»





8.

Любовець О. М.

доктор історичних наук, провідний науковий співробітник Інституту політичних і етнонаціональних досліджень

ім. І. Ф. Кураса НАН України








9.

Маслак О. О.

викладач кафедри філософії і соціальних наук Київського університету туризму, економіки і права





10.

Маслов В. В.

кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії і соціальних наук Київського університету туризму, економіки і права





11.

Мартич Р. В.

аспірантка кафедри філософії і політології

Переяслав – Хмельницький ДПУ імені Григорія Сковороди






12.

Пазенок В. С.

доктор філософських наук, професор, член-кореспондент НАН України, заслужений діяч науки і техніки України, головний науковий співробітник Інституту філософії ім.. Г. С. Сковороди, проректор з наукової роботи Київського університету туризму, економіки і права





13.

Рубан А. О.

кандидат філософських наук, старший викладач кафедри філософії і політології ДВНЗ «Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені Григорія Сковороди»





14.

Свириденко Д. Б.

викладач Академії муніципального управління,

кандидат філософських наук





15.

Соляник С. Ф.

викладач кафедри філософії і соціальних наук Київського університету туризму, економіки і права





16.

Цехмістрова Г. С.

кандидат педагогічних наук, професор кафедри педагогіки і психології Київського університету туризму, економіки і права








17.

Цюрупа М. В.

доктор філософських наук, професор кафедри філософії і соціальних наук Київського університету туризму, економіки і права, член-кореспондент Української академії політичних наук





18.

Юхименко Н. Ф.

кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії і політології ДВНЗ «Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені Григорія Сковороди»





19.

Юрьєвська О. М.

аспірант кафедри Сімферопольського державного університету





20.

Ярошенко Л. В.

кандидат філософських наук ДВНЗ «Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені Григорія Сковороди»





Kyiv University of tourism, economy and law «KUTEP» – a member of the Business Council of World Tourist Organization of United Nations (UNWTO) is represented the sixth edition of the annual.

The collection includes scientific articles which are traversed the actual questions and problems of philosophy, sociology, politology in the context of the social reality of present days.

The annual includes the works of the scientist of Kyiv University of tourism, economy and law, the research results of the scientists of other scientific establishments and educational institutions of Ukraine, social-humanitarian specialists.


Наукові записки

КУТЕП


Збірник наукових праць


Випуск 6


Scientific notes of kyiv university of tourism, economy and law


Annual publication

Edition 6


Редактор С. В. Горський

Коректор О.В.Красільнікова

Підп. до друку 24.06.09. Формат A5. Папір офсетний. Друк різо.

Ум. друк. арк. 11,54. Наклад 300 пр.

Київський університет туризму, економіки і права (КУТЕП)

021192, Україна, м. Київ, вул. Генерала Жмаченка, 26


Свідоцтво про внесення суб’єкта видавничої справи до державного реєстру видавців, виготівників та розповсюджувачів видавничої продукції ДК №1364 від 22.05.2003

1 Див.: Крижижановский Сигизмундт. Сказки для вундеркиндов. - К., 1989. – С. 147.

2 Вацлав Гавел, Карел Шварценберг. Людяність у Газі поставлено на карту //День. - 2009. -14.01.


3 Див.: Эдит Бэризвил, Ален Эйшман. О проекте распространения знаний о международном гуманитарном праве в Бурунди // Журнал МККК.- 1997.- август.- С. 446-447.

4 Мораль в политике: хрестоматия. - М., 2004.

5 Див.: Ерик Девид. Право войны. Пер. с англ.- М., 1999.- С.607.

6 Гегель. Соч. - Т.IV.- М., 1959.- С.5.

7 Мішель Фуко. Наглядати і карати. Пер. з франц. - К.: Основи, 1998.- С.171.

8 Камен Захарьев. Права государств в отношении мер по имплементации международного гуманитарного права // Имплементация международного гуманитарного права. Статьи и документы. - М.:МККК, 1998.- С.297.

9 Ортега – і Гассет. Бунт мас // Вибрані твори . Пер. з іспанської. - К., 1994.- С. 43

10 Умеш Палванкар. Меры, с помощью которых государства могут выполнить свое обязательство обеспечить соблюдение международного гуманитарного права // Имплементация международного гуманитарного права. Статьи и документы.- М.:МККК, 1998.- С.350.

11 Цит. з : Holland T.E. The Laws of War on Land (Written and Unwriiten). – N.Y.,1972.


12 Вирішення цієї проблеми, на мій погляд, залежить від двох складових: 1) у зростаючій ролі бібліотек (причому не тільки університетських, але і міських, центральних), які повинні не тільки задовольняти інформаційні запити студентів, але і зорієнтовувати їх пізнавальну активність, доносити сучаснішу інформацію; 2) у підвищенні професіоналізму викладачів вищих навчальних закладів, які повинні відрізнятися від вчителів у школах не лише масштабом і глибиною бачення тієї чи іншої проблематики (наукової дисципліни), але і знанням стану проблеми на даний момент, тобто володінні сучасною інформацією.

13 Насправді Ч.Дарвін і його теорія еволюції до цієї концепції має лише опосередковане відношення. Сам Ч.Дарвін, як це витікає зі свідчень очевидців, скептично ставився до цієї ідеї і ніколи офіційно не висловлювався за її підтримку. Мало того, питання про «походження людини від мавпи» піднімалися задовго до Дарвіна. У 1699 р. у Лондоні вийшла книга лікаря і анатома Е. Тайсона, назва якої в перекладі з латині звучала так: «Орангутанг, або Людина лісова». Тайсон вперше описав людиноподібних мавп шимпанзе. Трохи пізніше Жан Батист Ламарк (1744-1829) у своїй «Філософії зоології» написав, що людина могла відбутися від найбільш досконалої мавпи на зразок шимпанзе [17].

14 В. В. Грант визначає мікроеволюцію як «систематичну зміну частот гомологічних алелей, ділянок хромосом або цілих хромосом в локальній популяції; інакше кажучи, мікроеволюцією називають будь-яке збільшення або зменшення частоти в генофонді якої-небудь варіантної форми, яка продовжує зустрічатися в популяції з покоління в покоління» [12, С. 47].

15За В. Грантом, диференціальним розмноженням є кінцевий результат дії різних чинників. Пристосованість можна розподілити на наступні компоненти:

1) диференціальна смертність у ранньому і молодому віці;

2) диференціальна смертність на стадії статевої зрілості;

3) диференціальне виживання;

4) диференціальне прагнення до спаровування і успішність останнього;

5)диференціальна фертильність;

6) диференціальна плодючість

У першому варіанті своєї теорії природного відбору Дарвін підкреслював значення перших трьох компонентів. Пізніше (1871 р.) Дарвін виділив четвертий компонент в окрему категорію – статевий відбір, який він відрізняв від природного відбору. Генетична для популяції теорія відбору, навпаки, чітко визначає природний відбір в термінах його кінцевого результату – диференціального розмноження; а на практиці вона часто підкреслює важливість трьох останніх компонентів.

Згідно первинній дарвінівській точці зору, особини, що володіють селективною перевагою перед іншими, краще пристосовані до критичних умов середовища, ніж ці інші особини. А генетична для популяції теорія відбору стверджує, що типом, що володіє вищою пристосованістю або селективною цінністю, слід вважати той тип, який залишає більше нащадків, ніж його конкуренти, незалежно від того, пристосований він до свого середовища краще чи ні.

16 Оскільки в рамках даної статті ми не розглядаємо релігійні і міфологічні точки зору.

17 У деяких довідкових виданнях виділяють ще буденний і художній спосіб сприйняття світу. Для нашого дослідження це не принципово.


18 А саме словам и, словосполученнями, символами і т. д.

19 Класичними в цьому питанні вважаються роботи французького філософа, нобелівського лауреата Анрі Бергсона (1859-1941) [10].


20 Від грецького phantasia – одна з форм уяви, або ж від грецького phantastike – мистецтво уявляти.

210 «Фантасмагорія (від грецьк. phantasma – бачення, примара і agoreuo – говорю), щось нереальне, химерні бачення, маревні фантазії».

221 В даний час, як випливає з дослідження В. Горбачова, під фізичним вакуумом розуміється «сукупність віртуальних станів, віртуальних пар з нескінченною щільністю енергії». У сучасній квантовій теорії показується, що існує безліч вакууму, який реалізується за допомогою спонтанного порушення симетрії [11].