Публичный отчетный доклад директора Муниципального казённого образовательного учреждения
Вид материала | Публичный отчет |
- Публичный доклад Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский, 46.61kb.
- Согласовано: Утверждаю, 322.45kb.
- Забота о благоприятных условиях освоения обучающимися основной и дополнительной образовательных, 240.55kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
- Публичный отчетный доклад муниципального образовательного учреждения, 834.48kb.
- Публичный отчётный доклад муниципального образовательного учреждения Новосёловской, 382.93kb.
- Публичный доклад Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский, 57.74kb.
- Публичный доклад Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский, 40.88kb.
- Является муниципальным образовательным учреждением, 361.16kb.
- Публичный доклад Муниципального казенного общеобразовательного учреждения, 375.45kb.
Сведения о педагогических работниках (включая административных и других работников, ведущих педагогическую деятельность).
Показатель | | Кол-во | % от общей численности. | |
1 | 2 | 3 | ||
Всего педагогических работников | 18 | 52,6 | ||
Укомплектованность штата педагогических работников (%) | ||||
Из них внешних совместителей | 2 | 5,2 | ||
Наличие вакансий (должности) | учитель географии | 20% | ||
учитель истории\обществознания | ||||
учитель английского языка | ||||
мастер производственного обучения (автодело) | ||||
Образовательный уровень педагогических работников. | Высшее образование | 14 | 70 | |
н\высшее образование | 2 | 10 | ||
Среднее профессиональное образование | 1 | 5 | ||
Прошли переподготовку (второе высшее образование) | 0 | 0 | ||
Повышение квалификации (прохождение курсов за последние пять лет, без учета совместителей) | 14 | 87,5 | ||
Квалификационная категория (без учета совместителей) | Высшая | 0 | 0 | |
Первая | 10 | 50% | ||
Вторая | 4 | 20 | ||
Без категории | 5 | 25 | ||
Структура педагогического коллектива по должностям (без учета администрации). | учитель | 12 | 60 | |
социальный педагог | 1 | 5 | ||
педагог-психолог | 1 | 5 | ||
педагог-организатор | 1 | 5 |
Основу коллектива составляют педагоги со стажем работы от 10 до 25 лет.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА.
Участие школьников в предметных олимпиадах разного уровня.
Участие в школьном туре предметных олимпиад.
Всего участников | % от общего количества учащихся | Количество участников | ||||||||||
1 кл. | 2 кл. | 3 кл. | 4 кл. | 5 кл. | 6 кл. | 7 кл. | 8 кл. | 9 кл. | 10 кл. | 11 кл. | ||
| 89 | 0 | 12 | 16 | 12 | 3 | 6 | 8 | 12 | 6 | 3 | 11 |
Участие в муниципальных олимпиадах.
этап | Всего участников | В том числе: | ||||
муниципальный | 7 кл. | 8 кл. | 9 кл. | 10 кл. | 11 кл. | |
15 | 2 | 2 | 2 | 3 | 9 |
Результаты учебной деятельности.
Качество обучения и СОУ по результатам учебного года.
| отличники | ударники | Имеющие «3» | неуспевающие | ||||
учащиеся | % от общего количества | учащиеся | % от общего количества | учащиеся | % от общего количества | учащиеся | % от общего количества | |
1-4 классы | 4 | 6% | 23 | 38 % | 32 | 53% | 1 | 1,6% |
5-9 классы | 8 | 11% | 21 | 29,5% | 42 | 59% | 0 | 0% |
10-11 классы | 1 | 5% | 9 | 53% | 7 | 41% | 0 | 0% |
Сравнительный анализ качества обучения и СОУ по 5-11 классам за учебный год.
| Средний показатель по школе | 5 класс | 6 класс | 7 класс | 8а класс | 8б класс | 9 класс | 10 класс | 11 класс |
Качество обучения | 57,6 | 44 | 54,5 | 38,8 | 27 | 50 | 25 | 100 | 50 |
СОУ | 71,4 | 78,5 | 79,6 | 54,5 | 65 | 63 | 66 | 74,8 | 68,6 |
Количество отличников. | 13 | 3 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
Сравнительный график качества обучения по результатам учебного года по школе.
| Количество обучающихся | В % от общего количества |
отличники | 13 | 8,7% |
На «4» и «5» | 53 | 35,8% |
С одной «3» | 6 | 4% |
На «3» | 77 | 52% |
неуспевающие | 1 | 0,6% |
Подводя итоги 2010-2011 учебного года, можно говорить о повышении качественных показателей от 1 четверти к концу учебного года в процессе обучения в следующих классах: во 2,4,6,7,8б,9,10,11; в 3,4,8а классах ситуация в течение года была стабильная.
Ведомость качества обучения за 2010-2011 уч. год.
Классы | % качества за 1-ю | % качества за 2-ю | % качества за 3-ю | % качества за 4-ю | % качества за год |
2 | 36 | 50 | 43 | 36 | 50 |
3 | 58,82 | 58,82 | 58 | 47 | 58 |
4 | 64,29 | 71 | 84 | 53 | 66 |
1 ступень | 53 | 60 | 48,3 | 97,6 | 58 |
5 | 55,56 | 55 | 33 | 44 | 44 |
6 | 40 | 60 | 60 | 50 | 54 |
7 | 21 | 42 | 26 | 28 | 38 |
8а | 27 | 33 | 20 | 27 | 27 |
8б | 23 | 38,4 | 46 | 33 | 50 |
9 | 11 | 33 | 22 | 25 | 25 |
2 ступень | 29,6 | 43,5 | 35,4 | 33,8 | 40 |
10 | | 33 | | 100 | 100 |
11 | | 35,7 | | 50 | 50 |
3 ступень | | 34,3 | | 75 | 75 |
Всего | 40,95 | 45,9 | 41,85 | 46 | 57,6 |
Сравнительные результаты качества обучения за последние 3 года.
| отличники | На «4» и «5» | С одной «3» | На «3» | неуспевающие | успеваемость | качество | СОУ |
2008-2009 уч.г. | 11 | 49 | 8 | 81 | 0 | 100 | 45 | 71 |
2009-2010 уч.г. | 11 | 53 | 9 | 67 | 2 | 97 | 42 | 68 |
2010-2011уч.г. | 13 | 53 | 6 | 77 | 1 | 99 | 57,6 | 71,4 |
Анализ результатов качества обучения за 3 года показывает, что есть положительные результаты:
- количество отличников увеличилось (на 2 человека);
- количество ударников сохранилось на прежнем уровне;
- уменьшилось количество обучающихся, закончивших школу с1 «3» (с 9 до 6);
- Значительно повысилось качество (с 42% до 57,6%);
- Повысился процент обученности учащихся (С 68% до 71,4%)
есть отрицательные результаты:
- По-прежнему, сохраняются неуспевающие ученики (1 учащийся);
Увеличилось количество учащихся, закончивших четверть на «3» (с 67 до 77) .
Результаты итоговой аттестации.
Качество и СОУ по итоговым работам (9 класс).
| математика | Русский язык |
% качества | 37,5% | 87% |
СОУ | 50% | 69% |
класс | Количество учащихся | Допущено к аттестации. | Не допущено. |
9 | 9 | 9 | 0 |
11 | 14 | 14 | 0 |
Итоги письменного экзамена по математике за курс основной школы.
класс | Количество учащихся | учитель | Получили отметку (кол-во\% от общего кол-ва) | % качества | % успеваемости | СОУ | ||
| | Подошевко В.В. | «5» | «4» | «3» | | | |
9 кл. | 9 | 1\12% | 1\12% | 5\62% | 25 | 87,5 | 44,25 |