Программа оптимизации образовательной сети некрасовского муниципального района на 2010-2013г г
Вид материала | Программа |
- Публичный доклад начальника управления образования Некрасовского муниципального района, 347.58kb.
- Программа развития образования Брейтовского муниципального района на 2010 2012 годы, 543.26kb.
- Комплексная программа профилактики правонарушений на территории Калевальского муниципального, 661.51kb.
- Программа проведения обучающего семинара для субъектов малого и среднего предпринимательства, 123.79kb.
- Приказ №22 от 31 08. 2010 г. Администрации Целинского района Г. Д. Яценко, 2088.53kb.
- Краткое содержание Наименование, 481kb.
- Комплексная программа профилактики правонарушений на территории Калевальского муниципального, 518.86kb.
- Отчет главы муниципального района о состоянии дел в Тугуро Чумиканском муниципальном, 174.42kb.
- Доклад об осуществлении администрацией Елецкого муниципального района, 40.44kb.
- Решению Районного Собрания муниципального образования муниципального района «Боровский, 454.32kb.
Анализ состояния и прогноз аттестации
педагогических работников ОУ (%)
ПОКАЗАТЕЛИ | 2005 год | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год |
имеют квалификационные категории: | 86 | 87 | 89 | 92,5 | 92,7 | 92,8 | 93 | 93,5 | 94 |
высшая категория | 8,4 | 10 | 10,3 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 15,5 |
первая категория | 36,3 | 38 | 40 | 41 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
вторая категория | 41,5 | 39 | 38,4 | 40 | 38 | 35,8 | 34 | 32,5 | 31,5 |
Анализ состояния и прогноз аттестации руководящих
педагогических работников ОУ (%)
ПОКАЗАТЕЛИ | 2005 год | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год |
Число руководящих педагогических работников | 58 | 55 | 55 | 58 | 51 | 50 | 49 | 48 | 47 |
Из них имеют квалификационные категории: | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Высшая категория | 19 | 22 | 18 | 17 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
Первая категория | 81 | 78 | 82 | 83 | 80 | 79 | 78 | 77 | 76 |
(Приложение 10)
Изменение организационно–правовых форм состава сети ОУ
Год | Организационно – правовая форма | |||
государственные | муниципальные | негосударственные | ведомственные | |
2007 | 0 | 28 | 0 | 0 |
2008 | 0 | 26 | 0 | 0 |
2009 | 0 | 24 | 0 | 0 |
Изменение организационной структуры ОУ
Годы | Организационная структура | ||
Филиалы | Дошкольные группы при школе | структурные подразделения | |
2007 | 0 | 1 | 0 |
2008 | 0 | 2 | 0 |
2009 | 0 | 3 | 0 |
2010 | 3 | 4 | 0 |
2011 | 3 | 4 | 0 |
Изменение численности обучающихся по различным формам обучения
Годы | Формы обучения | |||
Очная | заочная | Индивидуальная | ||
2008 | 1838 | 86 | 4 | |
2009 | 1810 | 52 | 8 | |
2010 | 1826 | 45 | 8 | |
2011 | 1823 | 39 | 8 | |
2012 | 1829 | 38 | 8 |
(Приложение 11)
Организация коррекционных групп, классов
Вид | Ступень | Место организации коррекционных классов |
7 | 1и 2 | Левашовская сош |
8 | 2-ая | Никольская сош |
7 | 1 | Вятская сош |
7 | 2 | сош им.Некрасова |
(Приложение 12)
Анализ реализации программ дополнительного образования
Годы | Направления (кол-во) | Количество обучающихся ОУ | Численность обучающихся, охваченных дополнительным образованием | % |
2005 | 9 | 2225 | 300 | 13% |
2006 | 16 | 2031 | 575 | 28% |
2007 | 15 | 1951 | 702 | 36% |
2008 | 16 | 1838 | 757 | 41% |
2009 | 14 | 1810 | 780 | 43% |
2010 | 15 | 1826 | 814 | 45% |
2011 | 15 | 1823 | 840 | 46% |
2012 | 15 | 1829 | 840 | 46% |
(Приложение 13)
Развитие сети образовательных учреждений Некрасовского муниципального района (2010–2013 годы)
Образовательные учреждения | До реструктуризации 2009–2013 года | После реструктуризации 2009–2013 года |
Дошкольные учреждения | 9 | 10 |
Сприоритетными направлениями: | | |
Физическое развитие воспитанников | 2 | 3 |
Художественно-эстетическое,социально-личностное, познавательно-речевое | 1 | 2 |
Дневных общеобразовательных учреждений | 12 | 9 и три филиала |
Учреждений дополнительного образования детей | 2 | 2 |
Вечерних общеобразовательных учреждений | 1 | 0 |
Сравнительные таблицы показателей развития сети ОУ
Всего | Процент соответствия общеобразовательных учреждений требованиям до оптимизации | |||||
12 | до 50 | 50-60 | 60-70 | 70-80 | 80-90 | 90-100 |
5 | | | | | 7 | |
Процент соответствия общеобразовательных учреждений требованиям после оптимизации | ||||||
9 и три филиала | | | | | | 9 и три филиала |
Наименование показателей развития сети ОУ | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Доля школьников, обучающихся в ОУ, отвечающих современным требованиям к условиям осуществления образовательного процесса | 98% | 98% | 98% | 98% |
Средняя наполняемость классов общеобразовательных учреждениях, расположенных в городской местности в пределах норм, установленных СанПиН | 21 | 22 | 22 | 22 |
Средняя наполняемость классов в общеобразовательных учреждениях, расположенных в сельской местности в пределах норм, установленных СанПиН | 9 | 10 | 10 | 10 |
Число обучающихся на старшей ступени (10–11 класс) в расчете на одно общеобразовательное учреждение, имеющих старшую ступень | 30 | 30 | 29 | 29 |
Доля учащихся III ступени, обучающихся в профильных классах, от общего количества старшеклассников, в % | 18% | 21% | 22% | 22% |
Количество дошкольных мест в образовательных учреждениях | 700 | 820 | 820 | 820 |
Улучшение материально–технической базы, ед. | 3 | 4 | 5 | 5 |
Соотношение учитель–ученик | 8 | 8 | 8 | 8 |
(Приложение 14)