Форум молодих науковців Львівщини. Збірник тез конференції: 22 травня 2011 року // За заг ред. О. М. Лозинського, І. В. Карівця, І. М. Назаркевича. У 3-х частинах

Вид материала

Документы

Содержание Музика Т.Інтеграційні процеси агропідприємницької діяльності України в контексті економічної безпеки

Подобный материал:

• Форум молодих науковців Львівщини. Збірник тез конференції: 22 травня 2011 року, 2186.81kb.
• Вельмишановні панове, ми продовжуємо термін приймання заявок до 15 травня!!!, 43.22kb.
• Соціально педагогічний комплекс регіону: теорія І практика збірник матеріалів Всеукраїнської, 4395.92kb.
• За загальною редакцією, 1428.32kb.
• Де надруковано. Видавництво Вид роботи учб, 290.21kb.
• Відомості про конференції, що плануються до проведення кафедрою соціально-економічної, 21.78kb.
• Академія муніципального управління до 15-річчя Академії муніципального управління, 5167.76kb.
• Програма проведення конференції 11 квітня 2011 року приїзд учасників конференції, 80.08kb.
• Академія внутрішніх військ мвс україни Збірник тез доповідей ІІІ науково-практичної, 1416.76kb.
• Збірка тез доповідей II міжнародної науково-практичної конференції «Фінансово-кредитний, 5138.1kb.

Музика Т.
Інтеграційні процеси агропідприємницької діяльності України в контексті економічної безпеки

Європейський вибір для України незворотний. Україна пропонує європейським країнам свої наукові надбання, промислові товари, ринки для взаємовигідної торгівлі, а найголовніше аграрний сектор, інтеграційна можливість, якого прогнозує стати йому потужним експортером сільськогосподарської продукції на світовому ринку. Але в цих інтеграційних зв’язках відчувається прихований супротив країн в яких спостерігається надвиробництво сільськогосподарської продукції. Тому, нормальне функціонування і розвиток підприємництва в економіці будь-якої країни вимагає відповідних умов, що забезпечують ці процеси. Однією з найважливіших є економічна безпека підприємництва, в тому числі агропідприємницьких структур. Особливо, коли ці агропідприємства мають такий визначальний вплив на валовий внутрішній продукт і є бюджетоутворюючими. Для України економічна безпека – це не просто питання нейтралізації загроз національній економіці, це питання незалежності держави.

Інтеграція є важливим чинником підприємницької діяльності, вирішальним фактором ефективності виробництва, запорукою економічної безпеки національного господарства, зокрема і в аграрному секторі економіки України. Праобразом інтеграції були ще середньовічні цехи, що поєднували вузьку спеціалізацію окремих майстрів з інтересами підприємництва і випуском продукції яка користувалась попитом і водночас мала нижчу ціну порівняно з тією, яку пропонував одиночний виробник. Але навіть у країнах з високорозвинутим сільським господарством фермери неохоче йдуть на інтеграцію з суміжними виробництвами через боязнь втратити економічну самостійність. Цей феномен не має детального пояснення, оскільки він стосується переважно психології людини і тісно пов'язаний з таким поняттям як свобода особистості.

Виходячи з цих гуманістичних принципів інтеграційні процеси в агропромисловому виробництві слід запроваджувати на добровільних засадах, водночас переконуючи виробника в їх доцільності на прикладі світового досвіду.

Для прикладу,в країнах Європи, Північної Америки, Океанії основними суб’єктами господарювання і інвесторами в сільському господарстві були і залишаються фермерські господарства. Вкласти кошти в сільське господарство, приміром, США «сторонні фірми», в тому числі іноземні, можуть лише на основі асоційованого членства без права управління, у Франції – шляхом об’єднання з фермером для спільного виробництва продукції, регульовано спеціальним законодавчим актом.

Таблиця 1. Найбільш публічні учасники підприємницької діяльності на аграрному ринку України.

Компанія	Керуюча компанія, нерезидент	Частка капіталу розміщена на захід-них ринках	Залучена сума млн.дол.США	Кількість земель станом на 2008р.
«Астарта –Київ»	Astaria Holding N.V.	20	32	155 тис.
«Лендком Україна»	Lendkom International	54,9 і 54	110 і 22	115 тис.
«Карнел Груп»	Kernel Holding	41 і 8,5	218 і 84	150 тис.
«Ленд Вест»	Lend West Company	20	-	100 тис.
«Миронівський Хлібопродукт»	MHP S.A.	19,4	323	100 тис.
ДК»Мрія»	Mria Agro Holding Pic	20	90,1	140 тис.

Джерело [4].

Однією з основних складових синергічно – інноваційної моделі розвитку світового аграрного сектору є кооперативний підхід. Позитивними рисами обслуговуючої кооперації визначено: одержання прибутків товаровиробниками не лише від сільськогосподарського виробництва, а й від подальших стадій формування доданої вартості, розподілу ризиків, контроль каналів постачання матеріально – технічних ресурсів та збут своєї продукції. Однак кооперативи можуть виникнути лише за умови виникнення у самих учасників кооперації бажання здійснювати відповідні організаційні заходи, а державні органи здатні лише посприяти цьому процесу шляхом створення відповідних умов на законодавчому рівні. Основне це забезпечити формування рівноцінних з іншими галузями умов відтворення в усіх господарствах, незалежно від розмірів та їх інтеграції для підвищення продуктивності праці, здешевлення виробництва і зростання конкурентоспроможності кінцевого продукту [1; 2; 3].

В Україні сільськогосподарський підприємець, на думку багатьох вчених аграрників, має бути вихований заново і першочерговим завданням у цьому має бути сприйнятливість до інновацій та трансформаційної політики по відношенню до світового сільськогосподарського ринку. Але представники вітчизняного сільськогосподарського лобі, переконуючи суспільство, що вони орієнтуються на практику ведення сільського господарства в розвинутих країнах насправді діють в абсолютно протилежному напрямі. Громадськості постійно нав’язується думка, що ефективним є лише великотоварне виробництво, забезпечити яке може лише великий бізнес на великих площах (табл.1).

Така політика держави по підтримці створення надвеликих корпоративних структур, на думку багатьох дослідників, впливає не лише на аграрний сектор, але й на соціально-економічний розвиток держави. Цим самим провoкуючи погіршення соціально-економічного положення переважної більшості сільського населення, зменшення робочих місць, декапіталізації малих та середніх організаційно-правових структур на селі. А це обмежує подолання бідності сільського населення, яке сьогодні вже охопило близько 40% сільського населення та загрожує економічній безпеці держави [1; 3; 4].

Джерела:

1. Геєць В.М. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство : [Монографія] / В.М. Геєць, М.О. Кизим, Т.С. Клебанова, О.І.Черняк. – Харків ВД «ІНЖЕК», 2006. – 240 с.

2. Кваша С.М. Заходи єдиної аграрної політики на сільськогосподарських ринках країн ЄС // Економіка АПК, 2008, – №11. С. – 144-147.

3. Збарський В.К. Сталий розвиток сільських регіонів: проблеми і перспективи. //Економіка АПК, 2010. – №11. С. – 129 – 136.

4. Музика Т.П. Соціально – правова та економічна суть підприємницької діяльності та її роль і значення в розвитку агропромислового виробництва. //Збірник наукових праць ТДАТУ, 2010. – С -351-355.