Отчет о научно-исследовательской работе «разработка концепции развития корпоративного законодательства и корпоративного управления»

Вид материалаОтчет
Список использованных источников
Legal Determinants of External Finance
Подобный материал:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26

Список использованных источников




  1. С.Д. Могилевский, Правовые основы деятельности акционерных обществ // Москва, изд. «Дело», 2004
  2. John C. Coffee, Jr., Unstable Coalitions // 78 Geo. L. J. 1497, 1501 (1990)
  3. Margaret M. Blair, Ownership and Control: Rethinking Corporate Governance for the Twenty-First Century // Brookings Institution Press, 1995
  4. Elaine Sternberg, Stakeholder Theory Exposed // 2 Corp. Gov. Q. 4 (1996)
  5. Margaret M. Blair & Lynn A. Stout, A Team Production Theory of Corporate Law // 85 Va. L. Rev. 247 (1999)
  6. Elaine Sternberg, Just Business: Business Ethics in Action // 2nd ed. (Oxford University Press, 2000)
  7. David Millon New Game Plan or Business as Usual? A Critique of the Team Production Model of Corporate Law // 86 Va. L. Rev. 1001 (2000)
  8. Margaret M. Blair & Lynn A. Stout, Director Accountability and the Mediating Role of the Corporate Board // 79 Wash. U. L.Q. 403 (2001)
  9. Lynn A. Stout, Bad and Not-So-Bad Arguments for Shareholder Primacy // 75 S. Cal. L. Rev. 1189 (2002).
  10. Познер Р., Экономический анализ права, под ред. В.Л. Тамбовцева // «Экономическая школа», С-П., 2004.
  11. Скляров С.М., Заславская Е.М. // Аналитический Вестник ГД РФ
  12. Simeon Djankov, Edward L. Glaeser, Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes and Andrei Shleifer, The New Comparative Economics // NBER Working Paper no. 9608 (April 2003)
  13. René David and John Brierly, Major Lagal Systems in the World Today // London: Stevens, 1985)
  14. Konrad Zweigert and Hein Kötz, Introduction to Comparative Law (1998)
  15. Mary A. Glendon, Michael W. Gordon, Christopher Osakwe, Comparative Legal Traditions. Texts, Materials and Cases on the Civil and Common Law Traditions, with Special Reference to French, German, English and European Law 2nd ed. // St.Poul., Minn.: West Publishing Co., 1994
  16. Mark J. Roe, Strong Managers, Weak Owners: The Political Roots of American Corporate Finance (1994)
  17. Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny, Legal Determinants of External Finance // 52 J. Fin. 1131 (1997).
  18. Ronald J. Gilson, Globalizing Corporate Governance: Convergence of Form or Function // 49 Am. J. Comp. L. 329 (2001)
  19. Henry Hansmann and Reinier Kraakman, The End of History for Corporate Law // 89 Geo. L. J. 439 (2001)
  20. John C. Coffee Jr., The Future As History: The Prospects for Global Convergence in Corporate Governance and Its Significance // 93 Nw. U. L. Rev. 641 (1999)
  21. John C. Coffee Jr., Convergence and Its Critics: What Are the Preconditions to the Separation of Ownership and Control? // Columbia Center for Law and Economies, Working Paper No.179 (Oxford University Press)
  22. William W. Bratton and Joseph A. McCahery, Comparative Corporate Governance and the Theory of the Firm: The Case Against Global Cross Reference // 38 Colum. J. Trans. L. 213-97 (1999)
  23. Eddy Wymeersch, Company Law in Turmoil and The Way To “Global Company Practice” // Financial Law Institute of Ghent University Law School working paper no. 2002-10 (2002)
  24. Stephen J. Choi and Andrew T. Guzman, The Dangerous Extraterritoriality of American Securities Laws // 17 Nw. J. Int'l L. & Bus. 207 (1996)
  25. John C. Coffee Jr., Racing Towards the Top? The Impact of Cross-Listings and Stock Market Competition on International Corporate Governance // 102 Colum. L. Rev. 1757 (2002)
  26. Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes and Andrei Shleifer, What Works in Securities Laws? // Harvard University Momeo (2002)
  27. Mark J. Roe, Corporate Law’s Limits // 31 J. Legal Stud. 233 (2002).
  28. Brian R. Cheffins, Does Law Matter? The Separation of Ownership and Control in the United Kingdom // 30 J. Legal St. at 465 et seq. (2001)
  29. John C. Coffee, Jr., The Rise of Dispersed Ownership: The Role of Law in the Separation of Ownership and Control // Columbia Law School. Center for Law and Economic Studies Working
  30. Andrei Shleifer and Robert W. Vishny, Law and Finance // 106 J. Pol. Econ. 1113 (1998)
  31. Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса. В кн.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель. / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. // М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996
  32. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. // М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998
  33. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. // М.: «Статут», 1999
  34. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. // Свердловск, 1972
  35. Melvin A. Eisenberg, Corporate Law, Social Norms and Belief-Systems
  36. Федеральный закон от 07.08.01 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» // СЗ РФ 2001 №33
  37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ 1996 №9.
  38. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.97 №13) // Вестник ВАС РФ 1997 № 7.
  39. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2001 №10667/00 // Вестник ВАС РФ 2001 №11
  40. В.В. Булатов, Экономический рост и фондовый рынок
  41. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ 2000 №2
  42. Meyer Eisenberg and Richard M. Philips, Mutual Fund Litigation – New Frontiers for the Investment Company Act // 62 Colum. L. Rev. 73 (1962)
  43. СЗ РФ 1998 №7 ст.785, №28 ст.3261, 1999 №1 ст.2, 2002 №12 ст.1093.
  44. Вестник ВАС РФ 1996 №9
  45. Федеральный закон «Об акционерных обществах»
  46. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ 2004 № 1
  47. Положение о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утв. постановлением ФКЦБ России от 31.05.02 №17/пс (с изменениями от 07.02.03) // РГ от 18.07.02 №130 // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 07.08.02 №7
  48. Беляев К.П. Некоммерческие организации в системе юридических лиц / В кн.: Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. К 80-летию С.С. Алексеева. // М.: «Статут»; Екатеринбург: Институт частного права, 2004.
  49. Басин Ю.Г. Юридические лица по гражданскому праву. Понятие и общая характеристика / В кн.: Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. // СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
  50. Степанов Д. Формы реорганизации некоммерческих организаций // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2003. № 10
  51. Авилов Г.Е., Денисов С.А., Козырь О.М. Предисловие к кн.: Законы Российской Федерации о юридических лицах. // М.: Норма, 2003
  52. Федеральный закон от 11.03.98 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ РФ, 1998, № 16, ст. 1801; 2000, № 48, ст. 4632; 2002, № 12, ст. 1093; 2003, № 50, ст. 4855
  53. Федеральный закон от 08.12.95 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ, 1995, № 50, ст. 4870; 1997, № 10, ст. 1120; 1999, № 8, ст. 973; 2002, № 12, ст. 1093; 2003, № 2, ст. 160, 167
  54. Федеральный закон от 11.07.01 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // СЗ РФ, 2001, № 33, ч. 1, ст. 3420
  55. Закон РФ от 19.06.92 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, № 30, ст. 1788; СЗ РФ, 1997, № 28, ст. 3306; 2000, № 18, ст. 1910; 2002, № 12, ст. 1093
  56. Федеральный закон от 19.05.95 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ, 1995, № 21, ст. 1930; 1998, № 30, ст. 3608; 2002, № 11, ст. 1018; № 12, ст. 1093; № 30, ст. 3029; 2003, № 50, ст. 4855; 2004, № 27, ст. 2711
  57. Федеральный закон от 11.07.01 № 95-ФЗ «О политических партиях» // СЗ РФ, 2001, № 29, ст. 2950; 2002, № 12, ст. 1093; № 30, ст. 3029; 2003, № 50, ст. 4855
  58. Федеральный закон от 12.01.96 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 148; 2002, № 12, ст. 1093; № 30, ст. 3029; 2003, № 50, ст. 4855; 2004, № 27, ст. 2711
  59. Федеральный закон от 11.08.95 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3340; 2002, № 12, ст. 1093; № 30, ст. 3029; 2003, № 27 (ч. 2), ст. 2708
  60. Федеральный закон от 17.06.96 № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» // СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2965; 2002, № 12, ст. 1093; 2003, № 46, ст. 4432
  61. Федеральный закон от 26.09.97 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ, 1997, № 39, ст. 4465; 2002, № 12, ст. 1093; № 30, ст. 3029; 2003, № 50, ст. 4855; 2004, № 27, ст. 2711
  62. Федеральный закон от 17.11.99 № 211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ, 1999, № 51, ст. 6286; 2002, № 12, ст. 1093; 2003, № 50, ст. 4855
  63. Федеральный закон «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации»
  64. Федерального закона от 03.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СЗ РФ, 2002, № 18, ст. 1720; № 52 (ч. 1), ст. 5132; 2003, № 26, ст. 2566.
  65. Федеральный закон от 22.04.96 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ, 1996, № 17, ст. 1918; 1998, № 48, ст. 5857; 1999, № 28, ст. 3472; 2001, № 33, ст. 3424; 2002, № 52 (ч. 2), ст. 5141; 2004, № 27, ст. 2711
  66. Федеральный закон от 26.04.02 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ, 2002, № 23, ст. 2102; 2003, № 44, ст. 4262
  67. Федеральный закон от 26.03.03 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» // СЗ РФ, 2003, № 13, ст. 1177
  68. Федеральный закон от 23.12.03 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // СЗ РФ, 2003, № 52 (ч. I), ст. 5029; 2004, № 34, ст. 3521
  69. ГК РФ // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993, № 3
  70. Закон РФ от 24.12.92 № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» // СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 147; 1997, № 17, ст. 1913; 1999, № 7, ст. 876; № 25, ст. 3042; № 28, ст. 3485; 2002, № 52, ст. 5135; 2003, № 19, ст. 1750
  71. Федеральный закон от 15.06.96 № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья» // СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2963; 1998, № 15, ст. 1794; 2002, № 1, ч. 1, ст. 2; № 12, ст. 1093
  72. Федеральный закон от 06.07.2000 № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // СЗ РФ, 2000, № 30, ст. 3122; 2002, № 12, ст. 1093
  73. Закон РФ от 20.02.92 № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1992, № 18, ст. 961; № 34, ст. 1966; 1993, №22, ст. 790; СЗ РФ, 1995, № 26, ст. 2397; 2002, № 12, ст. 1093; 2004, № 27, ст. 2711
  74. Закон РФ от 07.07.93 № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 33, ст. 1309; СЗ РФ, 1995, № 21, ст. 1930; 2002, № 12, ст. 1093.
  75. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 № 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 10, ст. 357; СЗ РФ, 2003, № 50, ст. 4855; 2004, № 27, ст. 2711.
  76. Федеральный закон от 30.10.02 № 156-ФЗ «Об объединениях работодателей» // СЗ РФ, 2002, № 46, ст. 4741
  77. Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ, 2002, № 43, ст. 4190
  78. Федеральный закон от 07.05.98 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» // СЗ РФ, 1998, № 19, ст. 2071.
  79. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие // М.: «Статут», 2003
  80. Абова Т.Е. Кооперативы как субъекты гражданского права / В кн.: Субъекты гражданского права: Сб. статей / Под ред. Т.Е. Абовой // М., 2000
  81. Кооперативное движение: Учебное пособие для кооперативных вузов. 2-е изд. // М.: Издательство РДЛ, 2003
  82. Гражданское право: В 4 т.: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. // М.: Волтерс Клувер, 2004
  83. Абросимова Е.А. Место и роль некоммерческих партнерств в структуре товарного рынка / В кн.: Актуальные проблемы коммерческого права. Сб. статей / Под ред. проф. Б.И. Пугинского // М.: ИКД «Зерцало-М», 2002
  84. Комментарий к Федеральному закону «О некоммерческих организациях». Второе издание, доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. // М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2004.
  85. Ведомости СНД РФ ВС РФ // 1992, № 30
  86. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. // М.:Финпресс; НГАЭиУ, 1997
  87. Ленский Е.В., Цветков Е.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель.// М.: АФПИ «Экономика и жизнь, 1997
  88. Ильин М.С., Тихонов А.Г., Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры. Мировой опыт и реалии России // М.: Альпина-Паблишер, 2002
  89. Гражданское право под ред. Суханова Е.А. Т.1 // Москва, 1998. С.241
  90. Robert W. Emerson, Business Law. – 4th. ed. (Barron’s business review series), 2004.
  91. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 09.10.2002) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 18.04.1991, № 16, ст. 499
  92. «Российская газета», № 153-154, 10.08.2001
  93. Zini & Associates, Corporate groups – weighing up the advantages and disadvantages // Euromoney, 2 October, 2002.
  94. Бакшинскас В.Ю. Трансфертное ценообразование как способ существования российского бизнеса // Эж-Юрист, 2000, № 32.
  95. Шиткина И.С. Закон о холдингах: каким ему быть? // Хозяйство и право, 2001, № 6
  96. Иванова С. На рыночные цены собирается перевести сделки внутри холдинга Минфин // Ведомости, 24 марта 2004 г.
  97. Егерев И.А. Стоимость компании и трансфертное ценообразование.
  98. Усенко В. Трансфертное ценообразование. Крылов В. Трансфертное ценообразование в автомобильной промышленности США // международный журнал «Проблемы теории и практики управления», 1998, № 4.
  99. Vincent F., Harris S., Burns P. When minority shareholders attack transfer prices // International Tax Review, February, 2003
  100. Корпоративные конфликты. Причины возникновения и способы преодоления. // М.: Едиториал УРСС, 2002, с. 11
  101. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники АО. // М.: Изд-во «Джон Уайли энд Санз», 1996, с. 176
  102. Редькин И. Основные этапы развития спроса на корпоративное право в России / Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в России // М.: МОНФ; АНО «Проекты для будущего», 2003
  103. Осакве Кристофер Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части // М.: Издательство «Дело», 2003
  104. Berglof Erik and Claessens Stijn Enforcement and Corporate Governance, 2003
  105. «Эксперт» № 29 от 12 августа 2002 года, с. 12
  106. The Economist January 11th 2003, p. 61 – 63
  107. Р. С. Кравченко Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт)// М.: Спарк, 2002
  108. Experiences from Regional Corporate Governance Roundtables. OECD, 2003, p. 58
  109. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе. / Под. ред. Е.П. Губина. М., 1999
  110. Disclosure required by Sections 403, 404, and 407 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 // Release No. 33-8138 (Oct. 22, 2002)
  111. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М.: Спарк. 1996. с. 62-63.
  112. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут. 2000
  113. Drucker P. The Unseen Revolution:How Pension Fund Socialism Came to America. NY. 1979.
  114. Miller G.P. The economic efficiency of close corporation law. // Washington University Law, 1992.
  115. Белая книга по вопросам корпоративного управления в России. ОЭСР. 2002
  116. Третьяков М. Конвергенция моделей корпоративного управления // Вопросы экономики, 2004, № 1
  117. Ross S. The Determination of Financial Structure: The Incentive Signaling Approach // Bell Journal of Economics and Management Science. 1977
  118. Ибрагимов Р. Стратегия финансирования и управление стоимостью компании // Управление компанией, 2003, № 8.
  119. Адамович Г.Л. Обеспечение интересов меньшинства акционеров в праве России и стран Европейского Союза. Дисс на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. 2002 г.
  120. Norman v. Theordore Goddard (1991) BCLC. P. 498
  121. Evans J. A test of parental duty // Euromoney, November, 2003
  122. Hughes S.B. Corporate Governance in the Sun: Reform to Corporate Governance in Australia // [1998] I.C.C.L.R., Issue 10.
  123. Mutual financial institutions and mutual holding companies converting to stock form of ownership/ Banking Regulation 2 of the State of Rhode Island and Providence Plantations.
  124. Artner S. Squeeze-out of minority shareholders // UIA Newsletter, 2000, 7, 2
  125. Фондовый флюгер // Ведомости, 19 декабря 2003 г.
  126. Эпштейн Е. Мода на независимых директоров // Ведомости, 23 июля 2002 г.
  127. Время отдыхать. Редакционная статья // Ведомости, 3 февраля 2004 г.
  128. Грачева М. Развитие британских стандартов корпоративного управления: доклад Хиггса // Вопросы экономики, 2004, № 1
  129. Федоров Б. В Газпроме не все в порядке // Ведомости, 19 июня 2003 г.
  130. Гийе Ж. Свободу «Газпрому» // Ведомости, 4 июня 2002 г.
  131. Disclosure required by Sections 403, 404, and 407 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 // Release No. 33-8138 (Oct. 22, 2002)
  132. Эксперт, № 29, 2002, с. 18
  133. Оверченко М. NYSE меняется // Ведомости, 27 мая 2003 г.
  134. «Зависимые». Редакционная статья // Ведомости, 3 июля 2002 г.
  135. Вульф М. Капитализм: изъяны управления // Ведомости, 26.11.02.
  136. Трудолюбов М. Бухгалтерская мафия и ее разоблачение // Ведомости, 23 августа 2002 г.
  137. Golden N. SEC forces rethink of earnings disclosure // www.legalmediagroup.com.
  138. Сценарий банкротства // Эксперт, № 6, 2002 г.
  139. Murray M.H., Ossipova A.A. Enron: What lessons for Russia // The Moscow Times, February 20, 2002.
  140. Eichenwald K., Henriques D.B. The two faces of Enron // The Moscow Times, February 11, 2002.
  141. Hiltzik M.A., Leeds J. Memo: Enron lied to auditor // The Moscow Times, February 11, 2002.
  142. Pro forma accounting. Out, by $100 billion // The Economist, February 23rd, 2002, p. 105.
  143. Corporate reform. Clambering back up // The Economist, July 20, 2002.
  144. McCain J. The Free Market Needs New Rules // Moscow Times, July 9, 2002.
  145. Council Regulation (EC) 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (EC Merger Regulation), ст. 3 (2);
  146. EC Merger Regulation предыдущей редакции – Council Regulation 4064/89 of 21 December 1989, ст. 3 (3);
  147. EC Commission’s Notice on the concept of a concetration (1998) OJ C 66/5, [1998] 4 CMLR 586, выпущенное применительно к тексту старой редакции ECMR.
  148. EC Commission’s Notice on calculation of turnover (1998) OJ C 66/25, [1998] 4 CMLR 613; EC Commission’s Notice on the concept of undertaking concerned (1998) OJ C 66/14, [1998] 4 CMLR 599.
  149. Directive 2001/34/EC of the European Parliament and of the Council of 28 May 2001 on the admission of securities to official stock exchange listing and on information to be published on those securities (OJ L 184, 6.7.2001, p. 1). Directive as last amended by Directive 2003/71/EC (OJ L 345, 31.12.2003, p. 64).
  150. Council Regulation (EС) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE) (OJ L 294, 10.11.2001, p. 1).
  151. Directive 2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids (OJ L 142, 30.4.2004, p. 12).
  152. R. Wish Competition Law (Butterwoths, 2001) p 745
  153. EC Commission’s Notice on the concept of a concetration, para 4
  154. Case No IV/M.157 Air France/Sabena [1994] 5 CMLR M1.
  155. Решение Комиссии ЕС по делу CCIE/GTE (Case No IV/M.258 [1992])
  156. СЗ РФ, 2001 № 33 (часть1), ст. 3423
  157. Вестник ВАС РФ 1997, № 6
  158. Вестник ВАС РФ 1998, № 7
  159. Д.И. Степанов, «О недействительности крупных сделок акционерных обществ», журнал «Хозяйство и право», 2003, № 11, стр. 52-59
  160. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» под редакцией Г.С. Шапкиной, М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2002, стр. 314-315
  161. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью. Практика акционерных обществ, М.:, Издательский центр «Акционер», 2004, стр. 182-183
  162. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания, М.: Бератор_Пресс, 2003, стр. 451
  163. Г.С. Шапкина Новое в российском акционерном законодательстве, М.: центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 2002, стр. 98
  164. Новожилов А., Сделки с заинтересованностью в акционерном законодательстве, М., 2001
  165. Г.Ф. Шершеневич. Учебник торгового права. М.: Спарк, 1994. С. 145
  166. И.Т. Тарасов. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000. С. 367
  167. Логвиненко М.В. Актуальные проблемы акционерного законодательства // Арбитражная практика. № 4. 2003.
  168. Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, 1996, N 12
  169. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью// СПС КонсультантПлюс.
  170. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" , п. 28// Вестник ВАС РФ, 1996, N 9, с. 12.
  171. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» п.5 // Вестник ВАС РФ 2000 №2 с.5
  172. Комментарий к ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Рук. авт. колл. и отв. ред. д.ю.н. Залесский В.В. - М.: ИНФРА-М, 1998;
  173. Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. Тихомирова М.Ю. - М., 1998;
  174. Егиазаров В.А. О порядке расчета и выплаты стоимости доли при выходе участника из общества // "Право и экономика", 1999, N 2;
  175. Глушецкий Т.Е. Общество с ограниченной ответственностью (Устав ООО) // "Право и экономика". 1998. N 6;
  176. Акатова О. Предприятия начнут рушиться по принципу домино // Бизнес - адвокат. 1998. N 7;
  177. Глушецкий А.А. Общество (товарищество) с ограниченной ответственностью: подводные камни // Бизнес - адвокат. 1997. N 11;
  178. Дедиков С. Изгнание учредителей // Бизнес - адвокат. 1997. N 21
  179. Тузов Н.А. Основания исключения участника из общества с ограниченной ответственностью.// "Законодательство и экономика", N 8, август 2004 г.

1 ru/attach/12/323.pdf

2 С.Д. Могилевский, Правовые основы деятельности акционерных обществ, Москва, изд. «Дело», 2004 стр.193

3 Во многом именно на этой основе разрабатывается концепция корпоративного управления по модели доли влияния [stakeholder model] – see, John C. Coffee, Jr., Unstable Coalitions, 78 Geo. L. J. 1497, 1501 (1990) Margaret M. Blair, Ownership and Control: Rethinking Corporate Governance for the Twenty-First Century (Brookings Institution Press, 1995); Elaine Sternberg, Stakeholder Theory Exposed, 2 Corp. Gov. Q. 4 (1996) Margaret M. Blair & Lynn A. Stout, A Team Production Theory of Corporate Law, 85 Va. L. Rev. 247 (1999) Elaine Sternberg, Just Business: Business Ethics in Action, 2nd ed. (Oxford University Press, 2000), David Millon New Game Plan or Business as Usual? A Critique of the Team Production Model of Corporate Law, 86 Va. L. Rev. 1001 (2000); Margaret M. Blair & Lynn A. Stout, Director Accountability and the Mediating Role of the Corporate Board, 79 Wash. U. L.Q. 403 (2001) Lynn A. Stout, Bad and Not-So-Bad Arguments for Shareholder Primacy, 75 S. Cal. L. Rev. 1189 (2002).

4 В начале XIX в. председатель Верховного суда США Д. Маршалл в деле “The Trustees of Dartmouth College v. Woodward” определил корпорацию как “искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона». Это определение стало одним из «краеугольных камней» в теории юридического лица в США.

5 Познер Р., Экономический анализ права, под ред. В.Л. Тамбовцева, «Экономическая школа», С-П., 2004. стр.525 - 608.

6 Simeon Djankov, Edward L. Glaeser, Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes and Andrei Shleifer, The New Comparative Economics, NBER Working Paper no. 9608 (April 2003), available on web site: org/papers/w9608 [10.04.03].

7 В некотором отдалении находится лишь Грузия. Украина, несмотря на то, что не пошла по пути рецепирования гражданско-правовой кодификации России (Модельный Гражданский кодекс для стран СНГ), по внутреннему духу и содержанию своего частного права также наследует континентальной правовой традиции, в том числе ее немецкой составляющей.

8 See, e.g., Mark J. Roe, Strong Managers, Weak Owners: The Political Roots of American Corporate Finance (1994); Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny, Legal Determinants of External Finance, 52 J. Fin. 1131 (1997).

9 Ronald J. Gilson, Globalizing Corporate Governance: Convergence of Form or Function, 49 Am. J. Comp. L. 329 (2001); Henry Hansmann and Reinier Kraakman, The End of History for Corporate Law, 89 Geo. L. J. 439 (2001); John C. Coffee Jr., The Future As History: The Prospects for Global Convergence in Corporate Governance and Its Significance, 93 Nw. U. L. Rev. 641 (1999); John C. Coffee Jr., Convergence and Its Critics: What Are the Preconditions to the Separation of Ownership and Control?, Columbia Center for Law and Economies, Working Paper No.179, available at: columbia.edu/law-economicstudies/abstracts.phpl#179 [15.04.03], forthcoming in Convergence and Diversity in Corporate Governance Regimes and Capital Markets (Oxford University Press) William W. Bratton and Joseph A. McCahery, Comparative Corporate Governance and the Theory of the Firm: The Case Against Global Cross Reference, 38 Colum. J. Trans. L. 213-97 (1999).

10 Наиболее показательными примерами в данном случае выступают Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «О рынке ценных бумаг», создававшиеся с привлечением иностранных специалистов. Оба закона, являющиеся наиболее принципиальными нормативными правовыми актами для построения национальной системы корпоративной собственности, ориентированы на наличие рынка ценных бумаг с развитой системой институциональных образований и раскрытие информации, что нетипично в принципе как для европейских стран, так и собственно для России.

На все возрастающее влияние американской правовой культуры указывается также применительно к правопорядкам Западной Европы – see, Eddy Wymeersch, Company Law in Turmoil and The Way To “Global Company Practice”, Financial Law Institute of Ghent University Law School working paper no. 2002-10 (2002), available at web site: rug.ac.be/fli/WP/WP2002-10.pdf 02.06.03.

11 Cf., Stephen J. Choi and Andrew T. Guzman, The Dangerous Extraterritoriality of American Securities Laws, 17 Nw. J. Int'l L. & Bus. 207 (1996) John C. Coffee Jr., Racing Towards the Top?: The Impact of Cross-Listings and Stock Market Competition on International Corporate Governance, 102 Colum. L. Rev. 1757 (2002); Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes and Andrei Shleifer, What Works in Securities Laws?, Harvard University Momeo (2002), available on web site: omics.harvard.edu/faculty/shleifer/papers.phpl [14.04.03].

12 Наибольший скептицизм в данном вопросе проявляет профессор Ро – Mark J. Roe, Corporate Law’s Limits, 31 J. Legal Stud. 233 (2002).

13 Познер Р., Экономический анализ права, Экономическая школа, С-П., 2004. под ред. В.Л. Тамбовцева

14 Авторское написание

15 Альманах “Кентавр», выпуск 9, 1993, М., ММАСС

16 Bratton and McCahery, supra note 11 at 5 et seq. (hereinafter quoted from PDF –file available on web).

17 О разграничении дисперсной и концентрированных систем см.: John C. Coffee Jr., supra note 9 at 95, 98; Brian R. Cheffins, Does Law Matter? The Separation of Ownership and Control in the United Kingdom, 30 J. Legal St. at 465 et seq. (2001) Ronald J. Gilson, supra note 12 at 1 John C. Coffee, Jr., The Rise of Dispersed Ownership: