Ii развитие социального сектора на практике (образование, жкх, здравоохранение, апк)
| Вид материала | Документы |
- Развитие АПК: от идеи к практике, 182.89kb.
- Развитие апк: от идеи к практике 2009, 558.32kb.
- Развитие АПК: от идеи к практике информационный бюллетень 2011, 339.35kb.
- Для выполнения приоритетного национального проекта «Развитие апк» на территории Сурского, 99.11kb.
- «Энергосбережение в жкх, проблемы и пути решения», 71.12kb.
- Государственная поддержка финансирования, 42.48kb.
- Унитарные предприятия как источник неэффективности жкх мартусевич, 293.97kb.
- Важнейшим фактором социального развития общества в таких сферах, как образование, наука,, 142.15kb.
- Информация о ходе реализации приоритетного национального проекта «Развитие апк», 21.25kb.
- «Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие апк» на территории, 163.81kb.
РАЗДЕЛ II. РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОГО СЕКТОРА НА ПРАКТИКЕ (ОБРАЗОВАНИЕ, ЖКХ, ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, АПК)
Сидоренко В.Н., к.э.н., к.ф.-м.н., к.ю.н.,
в.н.с., экономический факультет
МГУ им. М.В. Ломоносова
Матюхина И.Н., к.э.н.,
доцент, экономический факультет
МГУ им. М.В. Ломоносова
АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЗАНЯТОСТИ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В ОТРАСЛЯХ СОЦИАЛЬНОГО СЕКТОРА РОССИИ В РЕТРОСПЕКТИВЕ
Изучение закономерностей в развитии социального сектора невозможно без статистического анализа основных тенденций на региональном уровне в ретроспективе. Авторами доклада на основе данных официальной статистики проанализированы основные тенденции динамики численности занятых, а также уровня заработной платы в здравоохранении, образовании (и культуре), науке по республикам, краям, областям России за период с 1930 по 2004 г.
Авторами использованы данные из официальных региональных статистических сборников, а также архивные материалы, которые были приведены к сопоставимому виду в современных границах республик, краев и областей. Для учета неоднократного изменения административно-территориального деления применялись геоинформационные технологии, позволившие рассчитать коэффициенты смыкания рядов динамики региональных показателей. В результате проделанной работы впервые в отечественной экономической науке получены динамические ряды сопоставимых показателей среднегодовой численности занятых и среднемесячной заработной платы в региональном и отраслевом аспектах за период с 1930 по 2004 г. На основе полученных рядов динамики авторами были рассчитаны относительные показатели, характеризующие долю занятых в указанных отраслях по отношению к общей региональной занятости, а также соотношение уровней отраслевой заработной платы со средним уровнем заработной платы по региону.
Пример сравнительной динамики указанных относительных показателей для России в целом и по двум федеральным округам (Центральному и Северо-Западному) для анализируемых отраслей социального сектора представлены ниже.
Таблица 1
Динамика соотношения среднегодовой численности занятых
в отрасли «Здравоохранение» с общей занятостью в регионе, %
| | 1930 | 1940 | 1950 | 1960 | 1970 | 1987 | 1990 | 1992 | 1995 | 1998 | 2000 | 2002 | 2004 |
| Россия | 3,3 | 4,2 | 4,7 | 5,1 | 5,3 | 5,5 | 5,6 | 5,9 | 6,7 | 7,0 | 7,0 | 7,0 | 7,1 |
| ЦФО | 3,2 | 4,3 | 4,9 | 4,9 | 5,1 | - | 5,7 | 5,9 | 6,8 | 7,0 | 6,7 | 6,6 | 6,6 |
| СЗФО | 3,4 | 4,4 | 5,0 | 5,2 | 5,7 | - | 5,9 | 6,1 | 7,1 | 7,4 | 7,1 | 7,0 | 7,1 |
| минимум | 2,5 | 3,5 | 3,3 | 4,3 | 4,5 | - | 4,7 | 5,0 | 5, 8 | 6,0 | 5,6 | 5,6 | 5,4 |
| медиана | 3,3 | 4,7 | 5,1 | 5,2 | 5,4 | - | 5,4 | 5,8 | 7,0 | 7,4 | 7,0 | 7,0 | 7,1 |
| максимум | 3,7 | 5,6 | 6,4 | 6,4 | 6,3 | - | 6,6 | 7,0 | 8,2 | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 8,6 |
| размах | 1,2 | 2,1 | 3,1 | 2,1 | 1,9 | - | 1,9 | 2,0 | 2,4 | 2,9 | 3,3 | 3,1 | 3,2 |
Таблица 2
Динамика соотношения среднегодовой численности занятых
в отрасли «Образование» с общей занятостью в регионе, %
| | 1930 | 1940 | 1950 | 1960 | 1970 | 1987 | 1990 | 1992 | 1995 | 1998 | 2000 | 2002 | 2004 |
| Россия | 6,4 | 6,6 | 6,8 | 6,3 | 7,4 | 8,7 | 8,1 | 8,9 | 9,3 | 9,3 | 9,1 | 9,0 | 9,0 |
| ЦФО | 6,2 | 7,1 | 7,5 | 6,6 | 7,4 | - | - | - | 8,5 | 8,7 | 8,0 | 7,9 | 7,8 |
| СЗФО | 5,9 | 6,4 | 6,5 | 6,5 | 7,9 | - | - | - | 9,7 | 9,5 | 9,1 | 9,1 | 9,0 |
| минимум | 2,5 | 3,7 | 4,1 | 5,1 | 5,8 | - | - | - | 7,1 | 7,5 | 6,9 | 6,8 | 6,5 |
| медиана | 5,8 | 8,9 | 8,7 | 7,6 | 8,5 | - | - | - | 9,4 | 9,6 | 8,8 | 9,0 | 8,9 |
| максимум | 9,7 | 13,9 | 14,9 | 10,6 | 10,7 | - | - | - | 11,9 | 17,2 | 16,4 | 14,3 | 12,9 |
| размах | 7,2 | 10,2 | 10,9 | 5,5 | 4,9 | - | - | - | 4,7 | 9,7 | 9,4 | 7,6 | 6,3 |
Таблица 3
Динамика соотношения среднегодовой численности занятых
в отрасли «Наука и научное обслуживание» с общей занятостью
в регионе, %
| | 1940 | 1950 | 1960 | 1970 | 1987 | 1990 | 1992 | 1995 | 1998 | 2000 | 2002 | 2004 |
| Россия | 1,22 | 1,99 | 2,96 | 4,03 | 4,54 | 3,72 | 3,2 | 2,54 | 2,0 | 1,87 | 1,81 | 1,75 |
| ЦФО | 2,01 | 3,08 | 5,20 | 6,66 | - | 5,57 | - | 5,25 | 4,50 | 3,67 | 3,48 | 3,34 |
| СЗФО | 2,19 | 3,03 | 4,28 | 5,72 | - | 4,02 | - | 3,25 | 2,54 | 2,33 | 2,23 | 2,29 |
| минимум | 0,02 | 0,12 | 0,18 | 0,49 | - | 0,31 | - | 0,20 | 0,10 | 0,12 | 0,14 | 0,11 |
| медиана | 0,24 | 0,80 | 0,93 | 1,55 | - | 1,09 | - | 0,74 | 0,75 | 0,64 | 0,66 | 0,68 |
| максимум | 5,22 | 6,99 | 12,42 | 16,11 | - | 15,01 | - | 11,04 | 9,7 | 7,73 | 7,04 | 6,35 |
| размах | 5,20 | 6,87 | 12,42 | 15,62 | - | 14,71 | - | 10,84 | 9,6 | 7,69 | 6,9 | 6,24 |