Отчет по теме
| Вид материала | Отчет |
- Отчет о научно-исследовательской работе профессорско-преподавательского состава, 617.56kb.
- Отчет в твердой копии в двух экземплярах (1-ый сброшюрованный, 2-ой расшитый). Аннотационный, 37.09kb.
- Каждому представить отчёт по одной из тем в виде презентации и объединить всё в групповой, 139.07kb.
- Балансовый отчет компании/ Отчет о доходах/ Отчет о нераспределенной прибыли/ Отчет, 193.5kb.
- Отчет по теме самообразования за 2001-2002 учебный год учителя изобразительного искусства, 44.57kb.
- Текущий отчет Отчет Уточненный отчет по подоходному налогу, удерживаемому налоговыми, 36.73kb.
- Отчет о проведении круглого стола кафедры «Инвестиционный менеджмент» по теме «Инвестиционные, 12.13kb.
- Отчёт по учебной практике, 243.7kb.
- Публичный отчёт по теме, 547.84kb.
- Отчет о научно-исследовательской работе по теме, 60.42kb.
Сырьевая стоимость1 прогнозных и балансовых запасов наиболее
важных полезных ископаемых Западной Камчатки и ее шельфа
(Млн. долл. США)
| Полезное ископаемое | Единица изме-рения | Прогнозные ресурсы | Балансовые запасы | ||
| | | Объем | Стоимость | Объем | Стоимость |
| Нефть и конденсат (шельф) | млн. т | 575 | 69000,0 | - | - |
| Газ (шельф) | млрд.м3 | 1725 | 172500,0 | - | - |
| Нефть и конденсат (суша) | млн. т | 72 | 8640,0 | 0,5 | 60,0 |
| Газ (суша) | млрд.м3 | 441 | 44100,0 | 22,6 | 2260,0 |
| Уголь | млн. т | 3339 | 119035,4 | 255,7 | 9115,7 |
| Золото коренное | т | 308,6 | 3727,8 | 82,6 | 997,8 |
| Золото россыпное | т | 19,5 | 235,5 | 7,2 | 87,0 |
| Серебро | т | 3250 | 559,0 | 419,7 | 72,2 |
| Платина рудная | т | 25,6 | 341,0 | - | - |
| Никель | тыс. т | 814,2 | 4950,3 | - | - |
| Медь | тыс. т | 2278,4 | 4196,8 | - | - |
| Всего | | | 427285,9 | | 12592,7 |
Однако, прогнозная оценка минеральных и топливно-энергетических ресурсов совершенно несопоставима с реальным рентным потенциалом водных биологических ресурсов. Приемлемой сопоставимостью с последними обладают балансовые (утвержденные государственной комиссией по запасам) запасы полезных ископаемых. Эти запасы и их сыревая стоимость также показаны в табл. 4. Рентная оценка балансовых запасов полезных ископаемых Западной Камчатки представлена на табл. 5.
Таблица 5.
Сырьевая стоимость и рентная оценка балансовых запасов наиболее важных
полезных ископаемых Западной Камчатки
(Млн. долл. США)
| Полезное ископаемое | Сырьевая стоимость балансовых запасов (по табл. 4) | При 30-летнем сроке погашения запаса | При 50-летнем сроке погашения запаса | ||
| | | Годовой рентный доход R | Капитали-зированная рента P | Годовой рентный доход R | Капитали-зированная рента P |
| Нефть и конденсат (суша) | 60,0 | 0,2 | 2,8 | 0,12 | 1,89 |
| Газ (суша) | 2260,0 | 7,5 | 103,7 | 4,52 | 71,24 |
| Уголь | 9115,7 | 30,4 | 418,3 | 18,23 | 287,34 |
| Золото коренное | 997,8 | 3,3 | 45,8 | 2,00 | 31,52 |
| Золото россыпное | 87,0 | 0,3 | 4,0 | 0,17 | 2,68 |
| Серебро | 72,2 | 0,2 | 3,3 | 0,14 | 2,21 |
| Всего | 12592,7 | 41,9 | 577,9 | 25,19 | 396,88 |
Сравнивая данные таблиц 3 и 5 можно заключить, что при любом разумном сроке отработки балансовых запасов полезных ископаемых Западной Камчатки, их рентоотдача всегда будет меньше годовой рентоотдачи от эксплуатации водных биологических ресурсов региона. Если же учесть то обстоятельство, что кондиционность (рентабельность) даже балансовых запасов минерального сырья геологами, как правило, завышается1, то рассматривать использование минерально-сырьевого потенциала Камчатки в качестве стратегического направления расширения специализации экономики региона на современном этапе изученности этого потенциала, не только преждевременно, но и опасно.
Использование даже наиболее рентабельных минерально-сырьевых и энергетических ресурсов Западной Камчатки на сегодня уместно рассматривать лишь как тактическое направление региональной социально-экономической политики. При этом основной стратегической целью развития недолговечной горнодобывающей промышленности должно быть формирование здесь необходимой инфраструктуры. Прежде всего, энергетической и транспортной.
В это направление хорошо вписывается уже начавшееся здесь освоение запасов природного газа2, которое при надежном экологическом обеспечении может быть дополнено вовлечением в эксплуатацию золоторудных и медно-никелевых месторождений Западной Камчатки.
При скоординированном освоении Агинского золоторудного, Шанучского медно-никелевого и также ряда Соболевских газовых месторождений, за счет их кооперации возможно строительство капитальной дороги, соединяющей все эти месторождения и удешевляющей их эксплуатацию. Энергия и дорога вдохнут жизнь в береговые поселки региона. Сделают конкурентоспособными местные предприятия рыбной промышленности, сделают рентабельной и разработку крутогоровских углей, которые после исчерпания мировых запасов нефти станут вторым после рыбы экспортным ресурсом региона.
Разумеется, реализация такого комплексного, но избирательного и нацеленного на отдаленную перспективу, подхода в использовании природно-ресурсного потенциала региона связана с определенным ущербом окружающей среде и главному богатству Камчатки – лососям. Однако этот ущерб неизбежен и при самой узкой – даже собственно лососевой – специализации местного хозяйства. Более того, этот ущерб многократно возрастает, когда такое хозяйство разрушается и реки становятся «бесхозными» 3.
При заинтересованном (долгосрочная аренда) законодательно и экономически обеспеченном (самоуправление, экономическое страхование экологических рисков) регулировании природопользования этот неизбежный ущерб можно локализовать и минимизировать. Именно на самой густой в России речной сети Западной Камчатки (а не на ее шельфе) можно реализовать идею разнообразной специализации отдельных речных бассейнов. При этом, отдавая приоритет рыбохозяйственной специализации крупных рек, часть из них можно (и нужно) специализировать на сохранении биологического разнообразия камчатских популяции диких лососей и связанных с ними экосистем в рамках соответствующих программ ПРООН и ГЭФ1. Со временем этот сохраненный генофонд станет еще одним важным экспортным ресурсом региона.
Что же касается углеводородных ресурсов на шельфе Западной Камчатки, то при современном технологическом, правовом и даже морально-этическом обеспечении экологической безопасности их эксплуатации, на разведку и использование этих ресурсов следует добиваться государственного моратория, как этого добилась Калифорния на своем шельфе.
Как справедливо отмечает в своем обращении ко всем жителям Дальнего Востока по поводу существующих планов эксплуатации нефти на российской части континентального шельфа Тихого океана исполнительный директор тихоокеанской федерации рыбаков В.Ф. Зик Грейдер – «Эта нефть не исчезнет! Она будет сохраняться как в банке, и всегда может быть добыта позже, когда технология добычи будет лучше и для нашей окружающей среды и для рыболовства, и когда стоимость нефти будет гораздо выше, чем текущие цены на мировом рынке» [50].
4. Специфика отдельных речных бассейнов
региона
Проведенный выше анализ сравнительной эффективности использования биологического и минерального ресурсных потенциалов Западной Камчатки представляет собой обобщенную оценку ситуации. По отдельным районам и по отдельным речным бассейнам эта ситуация имеет свою специфику, которая является следствием значительного разнообразия природных и экономических условий на тысячекилометровой протяженности региона.
На Западной Камчатке сорок шесть главных1рек имеют признанное рыбохозяйственное значение. Наиболее крупные из них названы в легенде к рисунку 6. По некоторым гидрологическим особенностям (прежде всего – по типу питания) все бассейны побережья группируются в два района: Западная Камчатка и Юго-Западная Камчатка, с границей по южному водоразделу бассейна реки Крутогорова [51]. Для первого района характерно преимущественно подземное (50-70%) питание. Наивысший уровень воды здесь приурочен к весеннему половодью (начало мая). Для второго – смешанное – подземное и снеговое питание. Второй район характерен весенне-летним половодьем и дождевыми летними паводками. Эти особенности питания рек оказывают сильное влияние на формирование видовой структуры воспроизводящихся здесь лососей. Лососевые стада Юго-Западной Камчатки (за исключением бассейна реки Озерной) имеют преимущественно горбушевую специализацию. В реках Западной Камчатки удельный вес горбуши заметно ниже.
Важнейшие гидрологические характеристики по наиболее крупным рекам выделенных гидрологических районов приводятся в таблице 6.
Таблица 6.
Основные гидрологические характеристики некоторых рек Западного и Юго-Западного районов Камчатки [53].
| Название реки | Длина, в км | Площадь водосбора, в км2 | Количество притоков, длиной менее 10 км | Количество озер на водосборе |
| Западный район | ||||
| Тигиль | 300 | 17800 | 197 | 1067 |
| Квачина | 76 | 1230 | 78 | 164 |
| Утхолок | 128 | 1350 | 116 | 319 |
| Хайрюзова | 265 | 11600 | 134 | 692 |
| Белоголовая | 226 | 4000 | 97 | 389 |
| Морошечная | 270 | 5450 | 81 | 492 |
| Ича | 233 | 4530 | 86 | 858 |
| Облуковина | 213 | 3110 | 88 | 105 |
| Крутогорова | 169 | 2650 | 81 | 109 |
| Юго-западный район | ||||
| Колпакова | 185 | 2730 | 78 | 116 |
| Брюмка | 86 | 810 | 18 | 130 |
| Кехта | 73 | 657 | 24 | 40 |
| Коль | 122 | 1580 | 18 | 58 |
| Мысовая | 61 | 272 | 13 | 3 |
| Хомутина | 76 | 422 | 45 | 15 |
| Большая | 275 | 10800 | 227 | 1389 |