Робоча навчальна програма спецкурсу для студентів юридичного факультету осітньо-кваліфікаційного рівня "Спеціаліст права" денної форми навчання. Київ 2009

Вид материала

Документы

Содержание 13. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. –М.:ВНИИСЭ, 1973. – Вып. 6.– 236 с. Рожкова Г.В. Устойчивость признаков почерка в зависимости от позы пишущего // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: КНИИСЭ 18. Судебно-почерковедческая экспертиза / Отв. редакторы: А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.:Юрид. лит.,1971 Тема № 5. Криміналістичне дослідження підписів. Самостійна робота студентів. Vii. методичні рекомендації для написання та оформлення рефератів та контрольних робіт

Подобный материал:

• Робоча навчальна програма спецкурсу для студентів юридичного факультету освітньо-кваліфікаційного, 302.56kb.
• Навчавчальна програма курсу «історія україни» для студентів денної (заочної) форми, 213.67kb.
• Робоча навчальна програма вивчення дисципліни для студентів юридичного факультету Загальний, 1199.61kb.
• Робоча навчальна програма дисципліни для студентів спеціальності 030401 Затверджено, 434.92kb.
• Робоча навчальна програма з курсу: "Правова статистика" для студентів юридичного факультету, 644.64kb.
• Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 060100 „Правознавство Київ-2009, 1711.5kb.
• Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 060100 "Правознавство" освітньо-кваліфікаційний, 669.25kb.
• Робоча навчальна програма виробничої переддипломної практики для студентів Vкурсу денної, 52.91kb.
• Програма спецкурсу: порівняльне цивільне правознавство для студентів юридичного факультету, 448.23kb.
• Програма спецкурсу та плани практичних занять для студентів юридичного факультету Львів, 372.64kb.

12. Неидентификационные исследование в почерковедческой экспертизе / Отв. ред. Л.Е. Ароцкер. – К.:ХНИИСЭ, 1972.– 96 с.

13. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. –М.:ВНИИСЭ, 1973. – Вып. 6.– 236 с.

14. Пурик К.С. Влияние алкогольной интоксикации на почерк // Сборник переводов. – М., 1969. – № 96.

15. Рожкова Г.В. Устойчивость признаков почерка в зависимости от позы пишущего // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: КНИИСЭ, ХНИИСЭ, 1957. – 43-48 с.

16. Сегай М.Я., Топольський А.Д., Ципенюк С.А., Штерн Б.А. Устойчивость признаков почерка при компетентном его изменении // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. – Душанбе :НИЛ СЭ при Таджик. ун-те, 1962. - №2. – С.138-142.

17. Судебно-почерковедческая экспертиза. Часть II (Пособие для экспертов-почерковедов и судебно-следсвтенных работников) / Отв. редакторы: А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.: ВНИИСЭ, 1971. – 333 с.

18. Судебно-почерковедческая экспертиза / Отв. редакторы: А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.:Юрид. лит.,1971. – 335 с.

19. Ципенюк С.А. Оценка признаков почерка при криминалистической экспертизе текстов, выполненных с подражанием типографским шрифтам и специальными шрифтами. – К.: КНИИСЭ, 1963.– 32 с.

Тема № 5. Криміналістичне дослідження підписів.

Самостійна робота студентів.

Питання для вивчення:

1. Постанова слідчого та підготовка матеріалів на експертизу.
   
2. Проведення ідентифікаційних досліджень підписів з метою встановлення виконавця.
   
3. Дослідження недійсних підписів з метою встановлення їх виконавця.
   
4. Ідентифікаційне дослідження підписів від імені осіб похилого та старечого віку.
   
5. Неідентифікаційні дослідження підписів.
   

Рекомендована література.

1. Атаходжаев С.А., Дутова Н.В., Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Установление подлинности кратких и простых подписей, выполненных в обычных условиях и неподлинных подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. – М.: ВНИИСЭ, 1984. – 40 с.
   
2. Горгошидзе Л.Ш., Смирнов А.В. Судебно-почерковедческое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (состояние алкогольного опьянения) в целях решения диагностических и идентификационных задач // Экспертная техника. – Вып. 89. – М.: ВНИИСЭ, 1985. – С. 4-49.
   
3. Дутова Н.В., Орлова В.Ф., Ли Л.Е. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. – М.: ВНИИСЭ,1984. – 120с.
   
4. Липовский В.В. Криминалистическое исследование подписей , выполненных от имени лиц пожилого или старческого возраста. – М.: ВНИИСЭ, 1983. – 65 с.
   
5. Липовский В.В. Установление условий выполнения подписей от имени лиц пожилого и старческого возраста: Методическое пособие // Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. – К., 1989. – 85с.
   
6. Лысенко А.Н. Теоретические и методические основы криминалистической идентификации исполнителей неподлинных подписей, выполненных с подражанием: Дис. … канд. юрид. наук. – М.: ВНИИСЭ, КНИИСЭ, 1993. – 195 с.
   
7. Маркова Л.В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных лицами от своего имени с намеренным искажением : Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М.: ВНИИСЭ, 1992. – 24 с.
   
8. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. I (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Отв. редактор докт. юрид. наук, проф. В.Ф.Орлова. – М.:ВНИИСЭ,1989. –125 с.
   
9. Судебно-почерковедческая экспертиза / Отв. редакторы: А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.: Юрид.лит., 1971. – 335 с.
   
10. Экспертная криминалистическая идентификация. Вып. 1, 2. – М., 1996.
    
11. Судебно-почерковедческая экспертиза. Часть II (Пособие для эекспертов-почерковедов и судебно-следсвтенных работников) / Отв. редакторы : А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.:ВНИИСЭ,1971.–333 с.
    

Тема № 5. Судово-авторознавча експертиза.


Питання, які виносяться на практичне заняття.

1. Постанова слідчого та підготовка матеріалів на авторознавчу експертизу.
   
2. Поняття письмової мови.
   
3. Ідентифікаційні ознаки письмової мови, основи їх систематизації.
   
4. Методичні основи ідентифікаційного дослідження ознак письмової мови з метою встановлення автора документа.
   

Рекомендована література.

1. Вул С.М. Методика статистического анализа признаков языковых навыков письменной речи // Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе. – М. 1976.
   
2. Вул С.М. Корреляционная зависимость количества языковых ошибок в письменной речи русского монолингва // Тезисы VII Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. – М., 1982.
   
3. Окромешко Н.Г., Савельева О.А. Психофизиологические и информационные аспекты блочного строения почерка // Труды ВНИИСЭ . – М.:ВНИИСЭ, 1985.
   
4. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. I (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Отв. редактор докт. юрид. наук, проф. В.Ф.Орлова. – М.: ВНИИСЭ, 1989. – 125 с.
   
5. Судебно-почерковедческая экспертиза / Отв. Редакторы : А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. –М.:Юрид.лит.,1971.–335 с.
   

Тема №6. Захист документів від підробки


Питання, які виносяться на практичне заняття.

1. Захист бланків документів та цінних паперів від підробки.

2. Основні способи фізико-хімічного захисту документів та цінних паперів від підробки та контроль їх дійсності.

3. Основні види поліграфічного захисту документів та цінних паперів від підробки.

4. Графічні елементи захисту документів та цінних паперів від підробки.

5. Спеціальними елементами захисту документів.


Рекомендована література:


1. Бирюков В.В., Коваленко В.В. Криминалистическое исследование документов: Монография. – Луганск: РИО ЛИВД, 1999. – 164 с.

2. Валиев С., Эльтазаров В. Защита ценных бумаг. – М., 1977. – 157 с.; Див. також: Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Распознавание поддельных документов. Технико-криминалистический аспект: Учеб. пособие / Под ред. проф. В. Степанова. – Саратов:СГАП, 1999. – 104 с.;

3. Гусев А.А., Честнова Л.Г. Ширяев Д.В. Экспертное исследование документов, снабженных специальными защитными средствами // Экспертная практика и новые методы исследования. –М.: МЮСССР, 1982. -№10. – С.16-23.

4. Болотский Б.С., Гильмутдинов А.Р., Ларичев В.Д. и др. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) /Под ред. В. Ларичева. – М.:Экзамен, 2002. – 384 с.;

5. Дьяченко О.Ф., Щербаковська Л.П. Боротьба з контрабандою: щодо криміналістичного дослідження підробних документів та паперових грошей // Уряду України, Президенту України, законодавчій, виконавчій владі. – Т.10. Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи їх вирішення:Аналітичні розробки, пропозиції наукових і практичних працівників. – К., 1998. – С.496-500.

6. Комплексное криминалистическое исследование документов, изготавливаемых полиграфическими способами: Метод. пособие для экспертов. – М.: МЮ РФ ВНИИСЭ, 1985. – 99 с.;

7. Бондаренко А.Д. Криминалистическое исследование документов, отпечатанных на оперативной цифровой полиграфической технике // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Полимед, 2004. - Вып.52. – С.82-88.

8. Криминалистическое исследование документов, снабженных специальными средствами защиты: Методическое пособие / Под ред. С. Павленко. – К.: МЮ Украины КНИИСЭ, 1991. – 42 с.;

9. Гудкова Т.И., Загаринская Л.А. Полиграфические материалы. – М.: Книга, 1987. – 184 с.

10. Комплексное криминалистическое исследование документов, изготавливаемых полиграфическими способами: Метод. пособие для экспертов. – М.: МЮ РФ ВНИИСЭ, 1985. – 99 с.

11. Идентификация ценных бумаг с помощью флуоресценции // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств: Информационный бюллетень Всесоюзного института научно-технической информации. – М., 1983. - №4. – С.67-70.

12. Защитные признаки банкнот России, США, Германии, Великобритании. Справочное руководство. – М.: Вилдис, 1998. – 38 с.

13.Сведения об основных средствах защиты документов, дающих право на пересечение границы: Справочное пособие для экспертов. В 2-х Т. –Т.2: Паспорта и документы, заменяющие их/ НИИ ПКК и СЭ. – Минск, 1997. – 103 с.

14. Петряев С.Ю. Осторожно, фальшивка! Пособие для кассиров обмена валюты и экспертов валютно-кассовых операций банков. – К.: Аналитические системы, 2005. – 96 с.

15. Краткие сведения об основных видах современной оперативной полиграфической техники, полиграфических материалах и вспомогательных средствах // Комплексное криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическим способом (Методическое пособие для экспертов). – М.:ВНИИСЭ, 1985. – С.8-26.

16. Полянский Н.Н. Основы полиграфического производства. – М.: Книга, 1991. – С.4-10.

17. Ионов В. Новые технологии защиты и проверки банкнот // Банки и технологии, 2000. - №1. – С.57-59.

18. Защита ценных бумаг от подделки //Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств: Информационный бюллетень Всесоюзного института научно-технической информации. – М., 1982. - №6. – С.43-46.

19. Палий В.М., Попов Ю.П., Робур И.И. Голографическая защита ценных бумаг и предметов: состояние и перспективы развития // Криминалистика и судебная экспертиза: Межведомственный научно-методический сборник. – К. МЮ Украины, 1997. –Вып.48. –С.105-108;

20. Рубин И.И., Богапов Г.Р., Попов Ю.П. Экспертная оценка голографической защиты // Криминалистика и судебная экспертиза: Межведомственный научно-методический сборник. – К. МЮ Украины, 2001. – Вып.50. –С.188-193;

21. Валиев С., Эльтазаров В. Защита ценных бумаг. – М.,1977. – 57 с.;

21. Лютов В.П. Исследование подлинности банкнот. – М.: Информ. системы, 2004. – 70 с.

22. Сведения об основных средствах защиты документов, дающих право на пересечение границы: Справочное пособие для экспертов. В 2-х Т. –Т.2: Паспорта и документы, заменяющие их/ НИИ ПКК и СЭ. – Минск, 1997. – 103 с.

23. Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств / Под общ. ред. О. Дятлова. – Мн.: Амалфея, 2003. – 736 с.: ил.

24. Воробей О.В. Криміналістичне дослідження паперових грошей: Посібник. – К.: МВС України, НАВСУ, 2003. – С.83-84.

25. Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств / Под общ. ред. О. Дятлова. – Мн.: Амалфея, 2003. –736 с.: ил. Див. також: Защита документов с помощью специальной нити // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств: Информационный бюллетень Всесоюзного института научно-технической информации. – М., 1989. - №8. – С.65-71;

26. Комплексное криминалистическое исследование документов, изготавливаемых полиграфическими способами: Метод. пособие для экспертов. – М.: МЮ РФ ВНИИСЭ, 1985. – С.8-64.

27. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. Метод. пособие для экспертов, следователей и судей. – М.: МЮ РФ ВНИИСЭ, 1989. - Вып.1. – С.32-44. Див. також: Исследование материалов письма // Экспертная техника. – М.: МЮ РФ ВНИИСЭ, 1993. -Вып.12. –184 с.;


Контрольні запитання до змістовного навчального модуля №2


1. Що є предметом дослідження судового почеркознавства як прикладної науки.

2. Розкрийте сутність поняття: почерк, письмо, письмова мова.

3. Перерахуйте об'єкти дослідження судово-почеркознавчої експертизи.

4. Які методи дослідження почерку Ви знаєте?

5. Розкрийте закономірності формування письмово-рухової навички.

6. Які властивості почерку є суттєвими для його криміналістичного дослідження.

7. Розкрийте сутність поняття динамічного стереотипу рухів.

8. Психофізіологічний механізм реалізації письмово-рухової навички.

9. Перерахуйте загальні та особливі ознаки почерку.

10. Які процесуальні підстави й порядок призначення й проведення судово-почеркознавчої експертизи.

11. Які особливості підготовки й оформлення матеріалів на судово-почеркознавчу експертизу?

12. Розкрийте поняття первинної, додаткової, повторної, комісійної та комплексної судово-почеркознавчої експертизи?

13. Які процесуальні права затриманого, підозрюваного, обвинуваченого та підсудного при призначенні й проведенні судово-почеркознавчої експертизи та ознайомлення їх з отриманими матеріалами.

14. Які процесуальні права, обов'язки та відповідальність судового експерта.

15. Що таке реєстр експертів і хто його веде?

16. Яка структура постанови слідчого про призначення експертизи.

17. Розкрийте сутність ідентифікаційного дослідження рукописних текстів, коротких записів, підписів.

18. Розкрийте сутність неідентифікаційного дослідження рукописних текстів підписів.

19. Розкрийте сутність класифікаційного дослідження рукописних текстів.

20. Особливості дослідження текстів, виконаних незвичною лівою рукою.

21. Поняття письмової мови.

22. Особливості підготовки матеріалів на авторознавчу експертизу.

23. Перерахуйте ознаки письмової мови та підстави для їх систематизації.

24. Методичні основи ідентифікаційного дослідження ознак письмової мови з метою встановлення автора документа.

25. Які об’єкти досліджуються судово-технічною експертизою документів.

26. Які методи техніко-криміналістичного дослідження документів Ви знаєте?

27. Яка нормативно-правова база захисту документів від підробки.

28. Які основні способи захисту бланків документів та цінних паперів від підробки Ви знаєте?.

29. Які способи фізико-хімічного захисту документів та цінних паперів від підробки Ви знаєте?

30. Перерахуйте основні види поліграфічного захисту документів та цінних паперів від підробки.

31. Які графічні елементи захисту документів та цінних паперів від підробки Ви знаєте?

32 Що слід розуміти під спеціальними елементами захисту документів від підробки.

33 Охарактеризуйте основні способи підробки матеріальної основи докуменів.

34. Основні способи підробки документів та цінних паперів.

35. Встановлення факту заміни фотокартки в документах, що посвідчують особу.

36. Виявлення підробки документів шляхом монтажу.

37. Встановлення документів, підроблених шляхом нанесення недійсних відбитків печаток і штампів.


Типове завдання модульної контрольної роботи за змістовним модулем №2


1. Підготувати матеріали для призначення і проведення судово-почеркознавчої експертизи.

2. Підготувати матеріали для призначення і проведення судово-авторознавчої експертизи.

3. Підготувати матеріали для призначення і проведення судово-технічної експертизи документів.


VII. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ НАПИСАННЯ ТА ОФОРМЛЕННЯ РЕФЕРАТІВ ТА КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ


Написання студентами рефератів та контрольних робіт є видом самостійної роботи та однією з умов для успішного навчання та кращого засвоєння навчального матеріалу.

Метою виконання контрольних робіт та рефератів є навчання студента самостійно працювати з правовими актами та літературними джерелами, аналізувати та порівнювати нормативні акти та висловлені погляди, логічно, послідовно і обгрунтовано висловлювати свої погляди, робити науково обґрунтовані висновки.


Підготовка до писання референта чи контрольної роботи включає:

1. Вибір теми та погодження її з науковим керівником.

2. Підбір необхідної літератури, нормативних актів та матеріалів практики.

3. Вивчення літератури та першоджерел.

4. Складання плану написання роботи.

Процес написання роботи являє собою творче осмислення та обробку матеріалів, встановлення проблеми та пошук варіантів можливості її вирішення.

Реферат чи контрольна робота захищаються на семінарі чи практичному занятті, у співбесіді з викладачем чи на науково-теоретичній конференції

Пункти плану обов’язково повинні розкривати зміст теми.

Наприкінці кожного пункту має бути невеличкий висновок та загальний, ґрунтовний висновок у кінці роботи.

Важливою умовою при використанні літератури та першоджерел є їх творче осмислення.

При оформленні роботи студент повинен на кожну цитату, взяту з використаного джерела давати посилання в кінці сторінки або усього тексту за визначеною відповідними правилами формою, наприклад:

Котюк І.І. Теоретичні аспекти криміналістичної ідентифікації: Монографія. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2004. – С. 20–21.

Обсяг реферату – 10–15 сторінок, контрольної роботи – 15–20 сторінок.

Титульна сторінка роботи повинна містити: назву навчального закладу, тему роботи, факультет, курс, групу, прізвище, ім’я та по батькові студента, прізвище та ініціали викладача, який керує виконанням роботи,

Нумерація сторінок здійснюється з другої сторінки.