Робоча навчальна програма спецкурсу для студентів юридичного факультету осітньо-кваліфікаційного рівня "Спеціаліст права" денної форми навчання. Київ 2009
Вид материала | Документы |
СодержаниеVI. Теми практичних занять та теми для самостійного вивчення студентами навчального матеріалу по змістовному модулю №2. Самостійна робота студентів. |
- Робоча навчальна програма спецкурсу для студентів юридичного факультету освітньо-кваліфікаційного, 302.56kb.
- Навчавчальна програма курсу «історія україни» для студентів денної (заочної) форми, 213.67kb.
- Робоча навчальна програма вивчення дисципліни для студентів юридичного факультету Загальний, 1199.61kb.
- Робоча навчальна програма дисципліни для студентів спеціальності 030401 Затверджено, 434.92kb.
- Робоча навчальна програма з курсу: "Правова статистика" для студентів юридичного факультету, 644.64kb.
- Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 060100 „Правознавство Київ-2009, 1711.5kb.
- Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 060100 "Правознавство" освітньо-кваліфікаційний, 669.25kb.
- Робоча навчальна програма виробничої переддипломної практики для студентів Vкурсу денної, 52.91kb.
- Програма спецкурсу: порівняльне цивільне правознавство для студентів юридичного факультету, 448.23kb.
- Програма спецкурсу та плани практичних занять для студентів юридичного факультету Львів, 372.64kb.
VI. Теми практичних занять та теми для самостійного вивчення студентами навчального матеріалу по змістовному модулю №2.
Тема № 1. Предмет, завдання, об’єкти, методи судово-почеркознавчої експертизи.
Самостійна робота студентів.
Питання для вивчення:
- Поняття почерку, письма, письмової мови. Предмет судово-почеркознавчої експертизи.
- Об'єкти судово-почеркознавчої експертизи.
- Методи дослідження судово-почеркознавчої експертизи.
4. Основні завдання судово-почеркознавчої експертизи.
Рекомендована література.
- Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. – Алма-Ата, 1991.
- Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. – Алма-Ата, 1994.
- Винберг А.А., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования // Общее учение о методах судебной экспертизы : Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. – М., 1977. – Вып. 28.
- Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. – М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. – 320 с.
- Лисиченко В.К. Научные принципы судебной экспертизы // Кримииалис- тика и судебная экспертиза. – К.:РИО МВД УССР,1978.– Вып.17. – С. 23-28.
- Лисиченко В.К. Исследование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике. Учебное пособие. – К.: Выща школа, 1979. – 88 с.
- Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. – М., 1973. – Вып. 6. – 336 с.
- Орлова В.Ф., Шляхов А.Р. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы. – М.:ВНИИСЭ, 1984. – С.49-67
- Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. – К.: РИО МВД УССР, 1970. – 256 с.
- Судебно-почерковедческая экспертиза. – М.: Юрид. лит., 1971. – 335 с.
- Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 1 (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) – М.: ВНИИСЭ, 1988. – 125 с.
- Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. – М.:ВНИИСЭ, 1979. – 250 с.
- Энциклопедия судебной экспертизы. – М.: Юрист, 1999. – 552 с.
Тема № 2. Механізм формування письмово-рухової навички, властивості почерку, як об’єкта криміналістичної експертизи.
Питання, які виносяться на семінарське заняття.
1. Основи формування та механізм реалізації письмово-рухової навички.
2. Основні властивості письмово-рухової навички, яка відображається в почерку.
3. Поняття ознак почерку як носія інформації про властивості почерку.
- Основи систематизації ознак почерку.
Рекомендована література.
- Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. – М.: Наука, 1968.
- Бернштейн Н.А. Физиология движений и активность. – М.: Наука, 1990.– 495 с.
3. Клименко Н.І. Ідентифікаційне значення ознак почерку, зумовлених впливом старих прописів української мови. – К.: МОГП УРСР, 1974. –100 с.
- Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. – М., 1957.
- Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. – М., 1994.
- Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека. – М., 1962.
- Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Славуцкая И.А. Теоретические основы судебного почерковедения // Труды ЦНИИСЭ. – М., 1967. – Вып. 1. – 338 с.
- Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. – М., 1973. – Вып. 6. – 336 с.
- Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория. – М.: ВНИИСЭ, 1997. – 430 с.
- Панкратова Н.В. Биомеханический анализ письма : Автореф. канд. дис. – Ростов на Дону, 1967. – 25 с.
- Судебно-почерковедческая экспертиза /Отв. редакторы: А.И.Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.: Юрид. лит., 1971. – 335c.
- Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 1 (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Отв. редактор докт. юрид. наук, проф. В.Ф.Орлова. – М.: ВНИИСЭ, 1988. –125 с.
- Энциклопедия судебной экспертизы. – М.: Юрист, 1999. –552 с.
Тема № 3. Процесуальні й організаційні питання призначення і проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Самостійна робота студентів.
Питання для вивчення:
- Процесуальні підстави й порядок призначення й проведення судово-почеркознавчої експертизи.
- Основні правила підготовки й оформлення матеріалів на судово-почеркознавчу експертизу.
- Поняття первинної, додаткової, повторної, комісійної та комплексної судово-почеркознавчої експертизи.
- Права затриманого, підозрюваного, обвинуваченого та підсудного при призначенні й проведенні судово-почеркознавчої експертизи .
- Права, обов'язки та відповідальність судового експерта.
Рекомендована література.
- Закон України “Про судову експертизу” від 25.02.94 // Відомості Верховної Ради України 1994. – №28. – Ст. 233.
- Кримінальний процесуальний кодекс України. – К., 2002.
- Цивільний процесуальний кодекс України. – К., 2003.
- Господарський процесуальний кодекс // ВВРУ. –1992.-№6. – Ст. 56.
- Інструкція про призначення та проведення судових експертиз, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 р. №53/5 // Судово-експертна діяльність. Довідник для суддів. – К.: Видавничий дім “Ін Юре”, 2001. – С. 90-143.
- Корноухов В.Е. Правовое регулирование комплексных экспертных исследований // Общетеоретические вопросы судебной экспертизы : Сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ, 1982. – С. 36-44.
- Организационно-правовые основы судебной экспертизы. – М., 1979.
- Ростов М.Н. Комплексная экспертиза как разновидность комиссионной экспертизы // Общетеоретические, правовые и организационные основы судебной экспертизы : Сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ, 1987.– С. 48-56.
- Судебная экспертиза. (Возможности, подготовка материалов, назначение, оценка). – К.: РИО МВД УССР, 1981. – 412 с.
- Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. II (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Науч. редактор докт. юрид. наук, проф. В.Ф.Орлова. – М.: ВНИИСЭ, 1989. – 127 с.
- Экспертизы в судебной практике / Гончаренко В.И., Бергер В.Е., Варфоломеева Т.В. – К.: Выща школа, 1987. – 200 с.
Тема № 4. Криміналістичне дослідження рукописних текстів.
Питання, які виносяться на практичне заняття.
1. Постанова слідчого та підготовка матеріалів на експертизу.
2. Проведення ідентифікаційних досліджень рукописних текстів з метою встановлення виконавця.
3. Цифрові записи як об'єкт почеркознавчої експертизи.
4. Особливості дослідження текстів, виконаних незвичною лівою рукою, з наслідуванням печатному шрифту.
5. Неідентифікаційні дослідження рукописних текстів.
Рекомендована література.
1. Богачкина Г.Р., Манцветова А.И., Орлова В.Ф. Исследование рукописей , выполненных измененным почерком // Экспертная техника. – М.: ВНИИСЭ, 1972. – Вып. 41. – 77 с.
2. Бурчанинов В.П., Богатырев М.Г., Топольський А.Д., Берзин В.Ф. Устойчивость признаков почерка при умышленном его изменении // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.:КНИИСЭ, ХНИИСЭ, 1957. – С. 37-41.
4. Грузкова В.Г. Основные положения идентификации личности по цифровому письму : Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Харьков, 1967. – 25 с.
5. Еливанова М.С. Возможности идентификации личности по непривычному леворучному почерку. – М.ЦНИИСЭ,1966. – 55 с.
6.Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов : Методическое пособие для експертов. – М.: ВНИИСЭ, 1982. – 230 с.
7. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. – М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. – 288 с.
8. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. – М., 1994.
9. Куприянова А.А. Методические рекомендации решения судебно-почерковедческих диагностических задач. – Минск, 1982.
10. Можар И.М. Особенности методики исследования рукописных текстов и подписей, выполненных со значительным разрывом во времени // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: РИО МООП УССР, 1964. – Вып. 3.– С.175-182.
11. Моисеев А.П., Колонутова А.И., Мурашова О.С. Исследование малообъемных рукописей. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. – 64 с.