Робоча навчальна програма спецкурсу для студентів юридичного факультету осітньо-кваліфікаційного рівня "Спеціаліст права" денної форми навчання. Київ 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


Тема № 5-а. Загальні положення методики ідентифікаційного дослідження підписів.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

3.Судебно-почерковедческая экспертиза /Отв.редакторы: А.И.Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.: Юрид. лит., 1971. – 335 с.

4. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 1 (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Отв. редактор В.Ф. Орлова. – М.: ВНИИСЭ, 1988. –125 с.

5. Энциклопедия судебной экспертизы. – М.: Юрист, 1999. – 552 с.

6 . Актуальные вопросы судебно-почерковедческой экспертизы. Сборник научных трудов. – М.: ВНИИСЭ, 1985. – 180 с.

7. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов: Метод. пособие для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1982. – 230 с.


8. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. – М., 1994.

9. Куприянова А.А. Методические рекомендации решения судебно-почерковедческих диагностических задач. – Минск, 1982.

10. Лисиченко В.К. Подготовка и проведение отдельных видов судебной экспертизы / Учебное пособие. – К.: КГУ, 1977. – 78 с.
  1. Неидентификационные исследование в почерковедческой экспертизе / Отв. ред. Л.Е. Ароцкер. – К.:ХНИИСЭ, 1972. – 96 с.
  2. Пурик К.С. Влияние алкогольной интоксикации на почерк // Сборник переводов. – М., 1969.– № 96.
  3. Рожкова Г.В. Устойчивость признаков почерка в зависимости от позы пишущего // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: КНИИСЭ, ХНИИСЭ, 1957. – С.43-48.
  4. Самойлов Г.А. Графический идентификационный алгоритм, его сущность и значение // Сб. трудов ВНИИ МВД СССР. – Вып. 20. – М., 1972. – С.133-142.
  5. Сегай М.Я., Топольський А.Д., Ципенюк С.А., Штерн Б.А. Устойчивость признаков почерка при компетентном его изменении // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. – Душанбе, 1962. – №2. – С.138-142.
  6. Современное состояние судебно-почерковедческой экспертизы и перспективы ее развития. (Материалы Всесоюзной научно-практического семинара в г. Куйбышеве, октябрь 1980 г.) / Отв. редактор Ю.Н.Погибко. – М.:ВНИИСЭ, 1981. – 219 с.



Тема № 5-а. Загальні положення методики ідентифікаційного дослідження підписів. (Самостійне вивчення студентами).


Питання №1. Загальна характеристика та основи формування підписів.

Питання №2. Загальні і особливі ознаки підписів.

Питання№3. Загальні положення методики ідентифікаційного дослідження підписів. Особливості ідентифікаційного та діагностичного дослідження підписів.

Питання №4. Роздільне дослідження ознак в порівнюваних об’єктах:

вивчення досліджуваного підпису;
  • вивчення зразків;
  • порівняльне дослідження;
  • оцінка результатів порівняльного дослідження.


Рекомендована література по темі.
  1. Атаходжаев С.А., Дутова Н.В., Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Установление подлинности кратких и простых подписей, выполненных в обычных условиях и неподлинных подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. – М.: ВНИИСЭ, 1984. – 40 c.
  2. Встановлення характеру “збиваючих” факторів при дослідженні підписів, що виконані з порушенням координації рухів. Методичні рекомендації. – К.: КНДІСЕ, 2001. – 36 с.

3. Горгошидзе Л.Ш., Смирнов А.В. Судебно-почерковедческое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (состояние алкогольного опьянения) в целях решения диагностических и идентификационных задач // Экспертная техника. – Вып. 89. – М.:ВНИИСЭ, 1985. – С.4-49.

4. Дутова Н.В., Орлова В.Ф., Ли Л.Е. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. – М.: ВНИИСЭ,1984. – 325с.

5. Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей. (Методическое пособие для экспертов) / Отв. редакторы : д.ю.н., проф. В.Ф.Орлова, к.ю.н. Н.В.Дутова. – М.: ВНИИСЭ, 1987. – 119 с.

6. Липовский В.В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных от имени лиц пожилого или старческого возраста. (Методическое пособие для экспертов) / Отв. редакторы : к.ю.н. В.Б. Федосеева, Л.Н.Демочкина. – М.: ВНИИСЭ, 1983. – 64 с.

6. Липовский В.В. Установление условий выполнения подписей от имени лиц пожилого и старческого возраста: Методическое пособие // Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. – К., 1989.

7. Лысенко А.Н. Теоретические и методические основы криминалистической идентификации исполнителей неподлинных подписей, выполненных с подражанием: Дис. канд. юрид. наук. – М.:ВНИИСЭ, КНИИСЭ, 1993. – 195 с.

8. Маркова Л.В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных лицами от своего имени с намеренным искажением : Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М.:ВНИИСЭ, 1992. –24 с.

9. Экспертная криминалистическая идентификация. Вып. 1, 2. – М.:ВНИИСЭ, 1996.– 20с.

10. Судебно-почерковедческая экспертиза /Отв. редакторы: А.И.Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.: Юрид. лит., 1971. – 335 с.

11. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 1 (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Отв. редактор В.Ф. Орлова. – М.: ВНИИСЭ, 1988. –125 с.

12. Энциклопедия судебной экспертизы. – М.: Юрист, 1999. – 552 с.

Тема №6. Судово-авторознавча експертиза: предмет, об'єкти, завдання та методи cудово-лінгвістичних досліджень



Питання, які виносяться на лекцію: