Geum.ru

Міністерство охорони здоров’я україни український центр наукової медичної інформації І патентно-ліцензійної роботи

Вид материалаДокументы

Содержание


Реєстр. № 335/31/09
Реєстр. № 336/31/09
Подобный материал:
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   99

Реєстр. № 335/31/09




  1. Спосіб моделювання раку передміхурової залози.
  2. Використання способу моделювання раку передміхурової залози в урології чи онкології сприятиме розширенню уявлень щодо впливу запальних процесів передміхурової залози на розвиток проліферативної запальної атрофії, простатичної інтраепітеліальної неоплазії тощо й розробці нових засобів лікування цього захворювання у людини.
  3. Сутність способу моделювання раку передміхурової залози складається з підготовки суміші 7,12–диметилбензоантроцену (ДМБА) для застосування. Для цього 1 г 7,12–диметилбензоантроцену змішують з 2 мл Твіну-80, перетирають у ступці та розчинюють 1 г отриманої маси з 48 мл стерильної оливкової олії. Надалі, під загальною анестезією, у сечовий міхур лабораторного щура, за допомогою перидурального катетера через сечівник, вводять одноразові дози суспензії E.сoli, у кількості 1 млрд/мл, і суміші 7,12–диметилбензоантроцену зі стерильною оливковою олією, крізь очеревину, у кількості 30 мг/кг. Омнадреном–250 впливають внутрішньом’язовим шляхом, в дозі 1 мл/кг, через кожні 30 діб, на протязі 6 міс. (патент на корисну модель № 27421 від 25.10.2007 р.).
  4. Суспензія штаму E.Coli, сухий порошок 7,12–диметилбензоантроцену (ДМБА), («Sigma-Aldrich», США), омнадрен–250, («Jelfa», Польша), Твін-80, («Cao Corporation S.A.», Испания), стерильна оливкова олія (Іспанія), лабораторні щури-самці лінії Вістар.
  5. Вивчення раку передміхурової залози.
  6. Загальні протипоказання не існують.
  7. Моделювання раку передміхурової залози, покращення ефективності продукування метастатичних потенціалів, поліпшення експлуатаційної зручності за рахунок виключення хірургічних маніпуляцій.
  8. При дотриманні методики способу моделювання раку передміхурової залози рак передміхурової залози виникав у 50 відсотків експериментальних тварин. У 5 відсотків тварин паралельно виникала саркома тканин у ділянці введення омнадрену. Одним із можливих ускладнень можливе виникнення сепсису в експериментальних тварин. Для запобігання розвитку сепсису тваринам внутрішньом’язово вводили розчин пеніциліну.
  9. Опис патента .
  10. НДР “Розробка ефективних заходів профілактики захворювань сечостатевої системи доброякісного і злоякісного (рак сечового міхура, передміхурової залози) характеру у населення, яке підлягає постійному впливу комбінації радіаційних та хімічних чинників (клініко-експериментальне дослідження)” 0105U001701, 2005 – 2008 рр.
  11. Деклараційний патент на корисну модель № 27421 опуб. 25.10.2007 р. Бюл. № 17.
  12. Дніпропетровська державна медична академія, 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 9, т. 8(0562)46-61-15.
  13. Меналієв К. Е. (80631131962)
  14. Вчена рада ДДМА ( протокол №4 від 27.11. 2008 р.).
  15. Надання зацікавленим особам консультацій та пакету розроблених документів, навчання на курсах стажування на робочому місці.



Реєстр. № 336/31/09




  1. Спосіб прогнозування тактики хірургічного втручання при лікуванні поверхневого раку сечового міхура.
  2. Розширення меж вибору органозберігаючого лікування раку сечового міхура або його клінічних можливостей, зниження ризику пухлинної емболії шляхом розширення резервів імуногістохімічного дослідження за рахунок оцінки стану клітинних елементів епітелію в судинному руслі.
  3. Тканини з хірургічного краю у хворих на рак сечового міхура, що отримані шляхом трансуретральної резекції, піддають імуногістохімічному дослідженню. У просвітах судин виявляють пухлинні клітини епітеліального походження за допомогою моноклональних антитіл АЕ1/АЕ3 до панцитокератинів, диференціюють їх, з використанням моноклональних антитіл QBEnd 10 до антигену CD34, верифікують походження та, якщо виявляють епітеліальні клітини, констатують можливість нерадикального висічення пухлини, або, за наявністю негативного хірургічного краю, пропонують лікування згідно з стандартним протоколом для визначеної стадії пухлини, за даними диференціювання та верифікації походження пухлинних клітин (патент на корисну модель № 27604, 12.11.07).
  4. Моноклональні антитіла АЕ1/АЕ3 до панцитокератинів, моноклональні антитіла QBEnd 10 до антигену CD34.
  5. Рак сечового міхура.
  6. Загальні протипоказання не існують.
  7. Розширення меж вибору органозберігаючого лікування раку сечового міхура.
  8. Методика імуногістохімічного пофарбування не передбачає ускладнень, помилки можливі при порушенні процесу фіксації та пофарбування матеріалу, що усувається шляхом ретельного дотримування вимог методики. При ретельному видаленні тканини сечового міхура з метою підвищення радикальності можлива перфорація стінки сечового міхура, що потребує стандартних дій, спрямованих на адекватний гемостаз, дренування сечових шляхів, при необхідності - оперативного втручання. Останнє ускладнення не має прямого зв’язку з методом, що пропонується.
  9. Курси стажування на робочому місці.
  10. НДР “Розробка ефективних заходів профілактики захворювань сечостатевої системи доброякісного і злоякісного (рак сечового міхура, передміхурової залози) характеру у населення, яке підлягає постійному впливу комбінації радіаційних та хімічних чинників (клініко-експериментальне дослідження)” 0105U001701, 2005 – 2008 рр.
  11. Деклараційний патент на корисну модель № 27604. опуб. 12.11.2007 року. Бюл. № 18.
  12. Дніпропетровська державна медична академія, 320044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 9, т. 8(0562)46-61-15.
  13. Люлько О. В. (80505610115); Молчанов Р. М. (80505308398); Циганков К. В. (80503637484); Шпонька І. С. (80505117633).
  14. Вчена рада ДДМА (протокол № 3 від 30.10.2008р.).
  15. Надання зацікавленим особам консультацій та пакету розроблених документів; навчання на курсах стажування на робочому місці.