Введение
| Вид материала | Доклад |
СодержаниеРаздел 6. региональное правозащитное движение РАЗДЕЛ 7. РЕКОМЕНДАЦИИ Изменения в кадровом составе государственных органов Изменения практики государственных органов |
- Джон Р. Хикс. "Стоимость и капитал", 4314.44kb.
- Введение глава психологизм как особенность характерологии в рассказах Всеволода Иванова, 12.47kb.
- Лабунец Ольга Юрьевна мытищи 2009 г. Оглавление Введение 3 Использование видеофильмов, 263.17kb.
- Анализ и планирование трудовых показателей Аудит и контроллинг персонала Введение, 12.45kb.
- Программа курса. План семинарских занятий Методические рекомендации Новосибирск 1999, 340.75kb.
- Учебной дисциплины (модуля) Наименование дисциплины (модуля) Введение в спецфилологию:, 83.08kb.
- 1. Целеполагание в процессе менеджмента Введение, 49.78kb.
- Пояснительная записка. Особенностью курса «Введение в языкознание» является высокая, 305.75kb.
- Курносов Владимир Анатольевич Волжск 2007 Оглавление Введение 3-5 Глава I. Юродство, 355.39kb.
- Целевые программы и непрограммная деятельность Распределение расходов по целям, задачам, 396.48kb.
РАЗДЕЛ 6. РЕГИОНАЛЬНОЕ ПРАВОЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ
Остаются самыми заметными в правозащитном движении Псковской области две общественные организации: ПРОД «Вече» и ПРОО «Совет солдатских матерей».
При СИЗО-1 г. Пскова работает общественная организация «Попечитель», занимающаяся проблемами заключённых.
2002 г. отмечен рождением новой правозащитной организации в г. Великие Луки Псковской области - «Великие Луки – Вече», отделение ПРОД «Вече».
При областной администрации создана Комиссия по помилованию, в которую вошли в основном чиновники из различных ведомств.
Правозащитники были приятно удивлены, узнав о помощнике УИНа области по соблюдению прав человека К.Г. Фана, получившем эту должность весной 2002 г.
С ним у «Вече» был налажен контакт во время проведения мониторинга пенитенциарной системы региона. Посещение СИЗО-2 (в г. Великие Луки) проходило с его участием.
На просьбу «Вече» обратить внимание на приём этапов в Крюковской колонии К.Г. Фана ответил положительно. Но изменилась ли в действительности ситуация в колонии проверить не представляется возможным.
РАЗДЕЛ 7. РЕКОМЕНДАЦИИ
Изменения в кадровом составе государственных органов
- На встрече Комиссии по правам человека с Президентом России 10.12.2002 г. (в день прав человека) лидер организации «Гражданское содействие» (занимается проблемами беженцев, в т.ч. чеченских) Светлана Ганнушкина имела с В. Путиным беседу. В ней одной из мер по обеспечению прав человека в Чечне правозащитница на вопрос Путина «Что делать?» предложила заменить разложившиеся регулярные воинские части, терроризирующие местное население, новыми, не заражёнными насилием 162. О разложении командиров разложившихся частей сказано не было, но, как говорят в народе, «рыба с головы гниет».
Нечто подобное необходимо и на Псковщине. Речь о руководителе УВД области С. Матвееве. Правомерность замены Матвеева человеком иных установок подтверждается примером генерала С. Щадрина. При нём такого явления, как разложение персонала внутренних органов региона, не наблюдалось.
Неспособность сдерживать беззаконие подчинённых действует на них разлагающе. Если стены учреждений, ответственных за безопасность граждан, превращены в застенки для пыток, на которые равнодушно взирают коллеги издевателей … Если по совершении преступления милиционеры вымогают у пострадавшего заявление о непричастности к содеянному ... Если после насилия над человеком сотрудники органов выставляют себя потерпевшими… Тогда есть основание говорить о разложении в рядах псковской милиции.
Исправить положение можно и нужно сменой главы УВД региона,
Изменения практики государственных органов
- Защите избирательных прав посвящено достаточно нормативных актов. Увы! Вся эта законодательная мощь бессильна перед безволием правоохранительных органов и безнаказанностью нарушителей. Кандидат А. Большаков, презрев все нормы, получил мандат законодателя. Какие законы выйдут из рук человека привычно их попирающего?
Губернатор Е.Э. Михайлов на выборах осенью 2000 г. победил, поправ конституционные нормы. О защите прав и свобод человека говорить в таком случае не приходится.
Жалоба А.В. Прокофьева в связи с нарушениями Закона о выборах, пройдя круг правоохранителей (суд-прокуратура-органы внутренних дел), вернулась отказом в возбуждении уголовного дела.
По надуманным обвинениям фабрикуются дела, в которых органы проявляют усердие. По нарушениям очевидным следует отказ в привлечении нарушителя к ответственности. Этот перекос пока только усиливается.
Вор, укравший 1 МРОТ + 1 рубль преследуется по всей строгости закона. Вор-кандидат, похищающий у других кандидатов гарантированные ему Конституцией право, остаётся неуязвимым.
Что тут можно порекомендовать? Только ужесточать правоприменительную практику. За хищение прав и свобод карать необходимо жестче, чем за хищение имущества. Тем более, если нарушителями прав человека выступают властные лица.
- Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом, пожалуй, также дело времени.
Введение в действие нового УПК даёт надежду. Пока же приходится констатировать от-
сутствие в действиях судебной власти подлинной независимости.
Принцип состязательности и равенства стороны163 защиты со стороной обвинения с трудом утверждается в практике псковского правосудия.
Следовало бы лишить обвинителя в судебном процессе права именоваться государственным. В сознании россиян это прилагательное уже предопределяет правовой и моральный перевес обвинения. Его как бы узаконенное превосходство. Чем обвинители и спекулируют.
Следует предусмотреть (если не в УПК, то в подзаконных актах) требование расположения секретаря судебного заседания за столом на одной линии с судейским, противостоящим столам защиты и обвинения. Сейчас секретарь судебного заседания с обвинителем по делу (к тому же государственным) сидят рука об руку. Из-за чего обвинитель получает моральные и материальные преимущества. Ощущает себя наделённым функциями правосудия.
В УПК необходимо чётче прописать статус совещательной комнаты и запрет на совершение судебных действий (проводимых с удалением в совещательную комнату) вне этого помещения. На сегодня в Псковском городском суде совещательная комната подменяется судейским кабинетом, оборудованным средствами связи, куда, как к себе, привычно заходит прокурор (обвинитель).
Сегодня в здании псковского правосудия имеется комната для прокуроров, но отсутствует комната для адвокатов. И получается, что прокурор в суде – свой человек. А адвокат – случайное лицо.
Ещё одна проблема – корпоративная связь следственных органов, судов и адвокатуры.
Немалая часть адвокатов города получает заказы не от клиентов, а от следователей. А председатель суда (например, военного суда в г. Пскове) имеет смелость заявить не угодившему ему адвокату, что тот у него в суде не заработает ни копейки. Так адвокат впадает в зависимость от следователей и судей. А его клиент – добыча на троих.
Полезна аудиозапись судебных заседаний с последующей распечаткой Это исключит нарушения в протоколе судебного заседания и заставит участников процесса быть сдер- жанней в высказываниях.
Запись судебного заседания с помощью записывающей техники – путь к открытости суда, к большей его объективности.
- Борьбу с коррупцией в области ведёт областная прокуратура. Об успехах говорить рано, но смотрится прокуратура независимо.
Здесь одна из рекомендаций – отказ от Государственных унитарных предприятий (ГУП).
«Дело руководителя «Псковпрода» Д. Дервоеда доказывает, что ГУПы, имея прямой доступ к бюджетным деньгам, зачастую создают возможность заниматься частным бизнесом под прикрытием государства. Это сращивание власти и частного бизнеса, что не может не сказаться на экономике и не имеет ничего общего с нормальными рыночными отношениями. В таких случаях возникают благоприятные условия для нецелевого использования бюджетных средств и коррупции» (Л.М. Шлосберг) 164.
- Соблюдению свободы слова может содействовать приватизация Псковской областной типографии и лишение газеты «Псковская правда» статуса политического органа. А также введение жестких ограничений главам регионов на использование площадей печатных СМИ и эфира электронных СМИ для собственного рекламирования за счет бюджетных средств.
О деяниях главы субъекта Федерации должны рассказывать коммуникационные органы партии. Партии, к которой принадлежит 1-ое лицо региона и поддержке которой он обязан своим главенством.
Кстати, этому соображению уже есть достаточно примеров. Так газета «Псковский рубеж» местных коммунистов – это лицо их лидера В.С. Никитина. Газета «Великолукские ведомости» определяет лицо Б.Н. Каракаева - лидера организации «Союз возрождения Псковского края». Газета «Новый день» – лицо Матвеева (руководителя местного отделения СПС). Газета «Псковская губерния» представляет лидера местной организации «Яблоко» - Л.М. Шлосберга.
Е.Э. Михайлов своим лицом сделал «Псковскую правду», что подпадает под определение коррупции, поскольку здесь присутствует использование государственным служащим своего статуса для незаконного получения преимуществ.
- Для соблюдения прав и свобод служителей веры, для сохранения достоинства личности священнослужителей рекомендовать что-либо сложно.
Одно можно констатировать: отделение религиозных объединений от государства (п.2 ст.14 Конституции) не должно лишать человека в рясе защиты его прав и свобод, не имеющих религиозных и вообще каких-либо границ. Эти общечеловеческие ценности должны признаваться, соблюдаться и защищаться для священников наравне с другими гражданами страны. Бесправие человека, посвятившего себя служению Богу, превращает Церковь из поборника нравственности в отстойник произвола вплоть до дикости, типа недоумения, какое высказал однажды архиепископ Евсевий в Епархиальном Собрании: «Когда я запретил Зинона (признанного мастера – иконописца), он лишился божественной благодати и уже не может писать иконы. Почему он получает заказы?»165.
По Конституции права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов (ст.18). Однако Закон «О свободе совести и религиозных объединений»166 (далее Закон), который не должен быть исключением, в этом смысле страдает непроработанностью. В своих действиях, унижающих человеческое достоинство, псковский иерарх сегодня не ограничен ни законом, ни внутренними установлениями религиозных организаций.
В этом плане, в плане гарантий защиты прав и свобод священнослужителей, Закон (и Устав русской православной церкви, зарегистрированный Минюстом России) нуждается в совершенствовании.
Координатор проекта по Псковской области,
администратор ПРОД «Вече» Н.П. Доновская
Координатор ПРОД «Вече» В.И. Достовалов
1 Свидетельство серии БО № 000146881 от 29.01.2003 г.
2 Псковоблгоскомстат– «Псковская область в цифрах», краткий статистический сборник, Псков, 2002 г..
3 Псковский областной комитет государственной статистики (Псковоблгоскомстат) – «Социально-экономическое положение Псковской обл. в 2002 г., газета «Псковская правда» № 16 (22923) от 29.01.2003 г.
4 Псковоблгоскомстат– «Социально-экономическое положение Псковской обл. в 2001 г., газ. «Псковская правда» № 18 (22923) от 30.01.2002 г.
5 Е. Яземова – «Опасный возраст», газ. «Панорама» № 28(213) от 17.07.2002 г.
6 Постановление администрации Псковской области № 322 от 17.10.2002 г. NewSpb.ru от 18.10.2002 г. 19:14
9 Великолукский городской отдел статистики – «Основные социально-экономические показатели г. Великие Луки (Псковская область) за первое полугодие 2002 г.», газ. «Великолукская правда» № 172(19753) от 14.08.2002 г.
10 Псковоблгоскомстат– «Социально-экономическое положение Пскова в первом полугодии 2002 г., газ. «Новости Пскова» № 143 (2667) от 29.07.2002 г.
11 О. Варежина – «Держись демография», газ. «Панорама» № 9(194) от 06.03.2002 г.
12 Псковский областной комитет государственной статистики (Псковоблгоскомстат) – «Социально-экономическое положение Псковской обл. в 2002 г., газета «Псковская правда» № 16 (22923) от 29.01.2003 г.
13 Псковоблгоскомстат– «Псковская область в цифрах», краткий статистический сборник, Псков, 2002 г..
14 Газ. «Стерх» (неделя), № 79(481) от 06.07.2002 г.
15 Заключение на проект Постановления областного Собрания депутатов «О согласовании условий заключения Администрацией области кредитного договора с Псковским филиалом ЗАО "Балтийский банк"» № 1-779 1 от 15.12.2002 г.
16 Информационное агентство АК&М – «Инвестиционная привлекательность регионов», газета «Российская бизнес-газета», № 41 (230) от 16 октября 2001г.
17 Газ. «Псковская губерния» № 21(92) от 06-12.06.2002 г.
18 П. Нетреба – «Всемирный банк не нашёл в России рынка труда», газ. «Ъ» № 113(2482) 03.07.2002 г.
19 М. Бабаева – «Лишние деньги», газ. «Панорама» № 28(213) от 17.07.2002 г.
20 «Только факты» - бюллетень общественного объединения «Правозащитный центр «Вясна» «Право на свободу», № 19(115), ноябрь 2002 г.
22 А. Белогоров – «Вторая серия, или Мы сидим, а выборы идут», газ. «Панорама» № 34(219) от 28.08.2002 г.
23 Павел Адельгейм: -«Догмат о церкви в канонах и практике». Псков. 2002 г.
24 И. Владимиров «Псковский авторитет Рашид убит по классическому сценарию», газ. «Панорама» № 39 (174) от 10.10.2001 г.
25 В. Андреев, «Контрольный выстрел: убит глава Локнянского района», газ. «Панорама» № 34(219) от 28.08.2002 г.
26 «Ещё одно убийство в Пскове», газ. .«Панорама»№ 34(219) от 28.08.2002 г.
27 «Очередное убийство авторитета», газ. «Панорама» № 39(224) от 02.10.2002 г.
28 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего следователя прокуратуры г. Пскова Токарева А.В. от 24.06.2002 г.
29 А.А. Молчанов – жалоба на необоснованное, незаконное постановление о прекращении уголовного дела в отношении Александрович Ф.И. в части основания для прекращения.
30 Письмо «Вече» № 390 от 27.06.2002 г. в адрес начальника УВД Псковской области.
31 Ответ из УВД Псковской области № 13(246) от 10.07.2002 г. в адрес «Вече».
32 Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, утверждённое начальником 1ГОМ УВД г. Пскова Мамедовым Р.А. (однофамилец сотрудника ОБНОН УВД области Мамедова Р.А.).
33 Расписка гр. Петуховой И.П. в получении ею кошелька с деньгами от 21.05.2002 г.
34 Постановление о признании Петуховой потерпевшей от 30.05.2002 г.
35 Протокол на разъяснение права гр-ке на предъявление гражданского иска в связи с тем, что ей причинён материальный ущерб, от 30.05.2002 г.
36 Заявление гр. Петуховой И.П. начальнику УВД г. Пскова от 20.05.2002 г.
37 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2002 г. за подписью зам. прокурора г. Пскова Н.А. Коннова.
38 Аудиозапись рассказа Митяева Н.Н. от 26.06.2002 г. произведённая у него дома при свидетелях.
39 Письмо из ЦОМ УВД г. Пскова № 2151 от 20.05.2002 г. в адрес Митяева Н.Н. за подписью начальника ОУР (отдел уголовного розыска) 3ГОМ УВД г. Пскова Спорнюка И.П.
40 Аудиозапись рассказа Митяева Н.Н. и его жены от 26.06.2002 г., произведённая у него дома при свидетелях.
41 Заявление пресс-службы псковского областного комитета КПРФ – «Насилие над журналисткой в стенах городского УВД».
42 Письмо Кухальской Т.Г. в адрес генерал-майора Главного Управления собственной безопасности МВД РФ Ромадановского К.О.
43 Аудиозапись круглого стола с участием Кухальской Т.Г.
44 Акт судмедэкспертизы № 2099 от 03.10.2002 г. за подписью судмедэксперта И.А. Горбуновой.
45 Письмо из УВД Псковской области № 60/1129 от 26.11.2002 г. в адрес Кухальской Т.Г.
46 Акт судмедэкспертизы № 1290 от 19.06.2002 г. за подписью судмедэксперта, уже известной нам И.А. Горбуновой.
47 Акт о несчастном случае на производстве (форма Н-1) от 21.06.2002 г.
48 Аудиозапись круглого стола с участием Носовой И.Б.
49 Выписка из медицинской карты Носовой И.Б. от 21.06.2002 г. и заключение хирурга от этого же числа.
50 Письмо из прокуратуры Псковского района № 1-20пр-02 от 28.06.2002 г. за подписью и.о. зама прокурора района Бочаева А.Ф. в адрес Носовой И.Б.
51 А. Старовойтов – «Ночные страсти Псковского травмпункта», газ. «Панорама» № 46(231) от 20.11.2002 г.
52 Заявление Зубина С.И. председателю Великолукского суда от 17.07.2002 г.
53 Кассационная жалоба на приговор Великолукского районного суда Псковской области по делу № 1-168/2002 защитника Васильева И.В., осуждённого Зубина С.И. от 21.11.2002 г.
54 Приговор Великолукского районного суда Псковской области по делу № 1-168/2002 от 11.11.2002 г.
55 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда (дело № 22-1136) от 25.12.2002 г.
56 Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 03.01.2002 г. по рассмотрению жалобы Зубина С.И. об изменении меры пресечения (жалоба оставлена без удовлетворения).
57 Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 28.02.2002 г. по жалобе Зубина С.И. на продление срока содержания под стражей (жалоба оставлена без удовлетворения).
58 Определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда (дело № 22-354) от 08.04.2002 г.
59 Акт экспертизы № 537/01 от 28.10.2002 г. эксперта Г.И. Верхотурова Северо-западного регионального Центра судебной экспертизы (Псковский филиал).
60 Министерство юстиции РФ, Северо-западного регионального центра судебной экспертизы (Псковский филиал) – Акт экспертизы № 748/01 от 23.12.2002 г. эксперта Г.И. Верхотурова.
61 То же № 749/01 от 23.12.2002 г.
62 Протокол допроса Н.И. Парамоновой от 13.11.2001 г., материалы уг. дела (т.1 л.д. 55-56).
63 Материалы уголовного дела.
64 Протокол выемки вещей из морга. Материалы уголовного дела.
65 Протокол осмотра места происшествия от 04.02.2002 г. Материалы уг. дела (т.2 л.д. 30-33).
66 Ходатайства об отводе государственного обвинителя Н.А Хабарова от 08.07.2002 г.; 22.07.2002 г.; 01.10.2002 г.
67 Протест заместителя председателя Верховного Суда РФ А.Е. Меркушева № 91д 01-20 от 31.05.2002 г. на основании ст. ст. 371, 376 УПК РСФСР.
68 Постановление Президиума Псковского областного суда от 12.07.2002 г. (дело № 44-у-238) в порядке ст. 378 УПК РСФСР.
69 Жалоба на действия и решения судьи Псковского городского суда Захаровой М.А. от 13.02.2003 г.
70 Ходатайство подсудимого Ивченко от 26.02.2003 г. об исключении доказательства. Отклонено 26.02.2003 г.
71 Заявление подсудимого В.Н. Ивченко от 26.02.2003 г.
72 Заявление в порядке ч.3 ст.243 УПК РФ от имени защитника В.И. Достовалова, оглашённое подсудимым 30.01.2001 г.
73 Заявление в порядке ч. 3 ст. 243 УПК РФ (возражения против действий председательствующего в судебном заседании) от 10.02.2003г., оглашенное 13.02.2003 г.
74 Постановление судьи М.А. Захаровой от 10.02.2003 г.
75 Письмо «Вече» № 429 от 12.02.2003г. в адрес судьи Захаровой М.А.
76 Обращение В.Н. Ивченко в правозащитную организацию «Вече» от 11.02.2003 г.
77 Ю.Говоров, судья Верховного Суда РФ – «Постановление о возбуждении надзорного производства по делу Журавлёва Н.Н» № 91д02-18 от 31.01.2003 г.
78 «Чёрная метка псковским судьям», газ. «Стерх –пятница» № 75 за июнь 2002 г.
79 А Левицкий – «Как заткнуть рот Левицкому?», газ. «Великолукские ведомости», № 36 (155) от 04.09.2002 г.
80 А. Машкарин – «Депутаты позаботились о судьях и свободе своего слова», газ. «Псковская губерния», № 25(96) от 04.07-10.07.2002 г.
81 В. Федотов – «Наглецы с телекамерами на режимном объекте», газ. «Псковская правда» № 29 (22689) от 14.02.2002 г.
82 «Опровержение» - газ. «Псковская правда» № 20-21 от 01-02.02 2002 г.
83 «Россия – самая опасная для СМИ страна», газ. «Новости Пскова» № 5(2777) от 10.01.2003 г.
84 Обращение В.Б. Семёнова и С.И. Никифорова от 25.03.2002 г. в адрес начальника УВД Псковской области Матвеева С.Е.
85 Акт № 820 судебно-химического исследования от 25.03.2002 г. за подписью эксперта химика Вишнякова.
86 Письмо УВД Псковской области № 13-5-к от 23.04.2002 г. в адрес Кухальской Т.Г.
87 Н. Самойлова – «Медиа-метаморфозы. Комсостав псковских СМИ сменил своё лицо», газ. «Панорама», № 5 (241) от 05.02.2003 г.
88 Письмо архиепископа Евсевия и членов Псковского Епархиального Совета (18 чел.) в адрес главы Администрации Псковской области и Президента РФ от 12.03.2002 г. – вестник Псковской Епархии «Благодатные лучи» № 2 (59) 2002 г.
89 Письмо начальника бюро государственной вневедомственной экспертизы Псковской области М.Г. Селянцева № 14 от 02.04.2002 г. в адрес Римско-католического прихода Пресвятой Троицы и архитектора Царика А.М.
90 Экспертное заключение № 140-1 Бюро государственной вневедомственной экспертизы от 29.03.2002 г. утв. М.Г. Селянцевым.
91 Заявление ПРОД «Вече» - «Закон не указ архиепископу Псковскому и Великолукскому, сталкивающему православных с католиками».
92 Газета «Псковская губерния» №21 (92) от 6-12.06.2002 г.,
93 Заявление ПРОД «Вече», газ. «Псковская губерния» № 18(89) от 16-22.05.2002 г.
94 А. Тасалов – «Государство и религия: уважение и взаимодействие», газ. «Псковская правда» № 30-31 от 15-16.02.2002 г.
95 Письмо Администратора Церкви ХВЕ «Еммануил» Патневича В.Н. № 57 от 20.07.2001 г. в адрес Председателя Комиссии по религиозным объединениям Хритоненкова Д.К.
96 А. Милька – «Что важнее для Родины: баня, детская площадка или храм?», газ. «Новости Пскова» №143 (2667) от 29.07.2002 г.
97 Письмо пастора ЦХВЕ «Церковь Христа» Клементьева И.Н. от 19.05.2001 г. в адрес прокуратуры Опочецкого района.
98 Иерей Павел Адельгейм – «Догмат о церкви в канонах и практике», г. Псков, 2002 г., 223 стр., тираж 1000 экз.
99 Иерей Павел Адельгейм – «Догмат о церкви в канонах и практике», г. Псков, 2002 г., 223 стр., тираж 1000 экз.
100 И.В. Васильев, уполномоченный представитель избирательного объединения «Рабочий выбор» – жалоба в территориальную и областную избирательные комиссии № 48-ТИК от 21.03.2002 г.
101 Постановление территориальной избирательной комиссии г. Великие Луки № 120 от 25.03.2002 г.
102 Л.М. Шлосберг, заявление прокурору Пскова В.М. Фомину от 19.09.2002 г.
103 А.В. Прокофьев, заявление прокурору Пскова В.М. Фомину от 20.09.2002 г.
104 Письмо из прокуратуры Пскова № 654 ж-02 от 23.09.2002 в адрес начальника УВД г. Пскова полковника милиции Петрова В.И.
105 Письмо из территориальной избирательной комиссии Пскова № 806 от 24.09.2002 г. в адрес А.В. Прокофьева.
106 Уведомление из 1ГОМ УВД Пскова № 64(4131) от 10.10.2002 г. в адрес А.В. Прокофьева.
107 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в части от 04.10.2002 г.
108 А.В. Прокофьев – заявление в Псковский областной суд от 07.10.2002 г.
109 Письмо из Псковского областного суда № 1-7 от 08.10.2002 г. в адрес прокурора Псковской области Лепихина Н.Н.
110 Письмо из прокуратуры области № 15-р-2002 от 09.10.2002 г. в адрес и.о. прокурора г. Пскова Н.А. Коннова. № 654 ж-02 от 11.10.2002 г. в адрес начальника УВД г. Пскова.
111 Письмо из прокуратуры города № 654 ж-02 от 11.10.2002 г. в адрес начальника УВД г. Пскова.
112 Уведомление № 63/23-П от 20.10.2002 г. из 1ГОМ УВД г. Пскова в адрес А.В. Прокофьева.
113 Постановление от отказе в возбуждении уголовного дела от 20.10.2002 г.
114 Псковска лента новостей – Администрации Псковской области отказали в иске к информационному агентству «ПЛН», 09.12.2002 г. 11:26
115 Ю. Лактионов, доверенное лицо кандидата в депутаты Псковского областного Собрания депутатов по избирательному округу № 4 В.И. Радуна - жалоба в территориальную избирательную комиссию от 30.09.2002 г.
116 «В судах отстояла Дума право своё», .газета «Великолукские Ведомости» № 35 (154) от 28.08.2002 г.
117 А. Алесин, «Захват или ход конём по голове», газ. «Псковская губерния» № 29 (100) от 01-07.08.2002 г.
118 К. Минаев, «Правосудие существует», газ. «Псковская губерния» № 33 (104) от 29.08-04.09.2002 г.
119 Аудиозапись беседы А.А. Роговоа с вечевцами в январе 2003г.
120 М. Макаров, «Слово «население» исключить», газ. «Псковская губерния» № 22 (93) от 13-19.06.2002 г.
121 Е. Яземова «Островская гимназия: вопросов больше чем ответов», газ. «Панорама» № 39(174) 10.10.2001 г.
122 «Не платят? Бастуем!», газ. «Новости Пскова» № 9 от 16.01.2002 г.
123 М. Бабаева – «Помогите нам не пустить детей по миру! Попросили бы у президента Путина усвятские учителя», газ. «Панорама» № 3(188) от 23.01.2002 г.
124 «Совещание у губернатора», газ. «Псковская правда» № 81 от 30.04.2002 г.
125 Письмо Администрации Новоржевского района Псковской области № 117 от 08.04.2002 г. в адрес «Вече»
126 Фамилии действительно разные.
127 В. Фёдоров, «Сердце, отданное детям», газ. «Новости Пскова» № 71 (2595) от 16 .04.2002 г.
128 В. Колосов, «Безымянный ребёнок», газ. «Псковская правда» № 87 (22747) от 14.05..2002 г.
129 Ответ прокуратуры Псковской области №21-30-2002 от 28.10.2002 г. на запрос «Вече»
130 Ответ Управления социально-педагогической поддержки и реабилитации детей Министерства образования РФ №811-7251/28-14 от 17.10.2002 г.
131 Е. Яземова, «Республика Шкид», газ. «Панорама» №4(189) от 30.01.2002 г.
132 И. Зинатулин, «Сладкий бизнес», газ. «Псковская губерния» №7 (28) от 14-20.02.2002 г.
133 Е. Яземова, «Младенцы для больничных коек», газ. «Панорама» № 6 (191) от 13.02.2002 г.
134 Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые в Женеве 30.08.1955г. на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями.
135 Свидетельство псковички: её сын в августе 2002 г. из СИЗО-1 был этапирован в Кроковскую колонию.
136 Т. Петрова – «Здесь пахнет хлебом, новой мебелью ... и бедой», газ. «Псковская правда», № 9 от 17.01.2002 г.
137 Из интервью с бывшим заключенным Крюковской колонии.
138 Сведения о подразделениях УИС Псковской области по состоянию на 01.09.2002 г.
139 Свидетельство НПО «Попечитель».
140 По сведениям из компетентных источников психиатрической службы области (состояние на 16 декабря 2002г.)
141 «Внимание, идет набор», газета «Призыв Себежского района № 41 от 22.05.2002г.
142 ПАИ – «Посещали исправительные учреждения», газета «Великолукская правда» № 167 (19748) от 07.08.20002г.
143 Запрос «Вече» №409 от 01.11.2002г. в адрес областной прокуратуры
144 Ответ областной прокуратуры №17/20 от 03.12.2002г. в адрес «Вече»
145 Запрос «Вече» № 414 от 12.11.2002г. в адрес Себежской прокуратуры
146 Ответ из Себежской прокуратуры № 24/618 от 26.12.2002г. в адрес «Вече»
147 Запрос «Вече» № 410 от 01.11.2002г вв адрес Великолукской прокуратуры
148 Ответ из Великолукской прокуратуры № 3776-02 от 21.11.2002г. в адрес «Вече»
149 Жалоба Командующему Ленво
150 Письмо ПРОО «Совет солдатских матерей» в адрес прокуратуры г. Пскова № 45 от 25.11.2002 г.
151 Письмо ПРОО «Совет солдатских матерей» в адрес прокуратуры г. Печоры Псковской обл., № 46 от 25.11.2002 г.
152 «Основы противодействия коррупции», изд. «Спарк», Москва, 2000 г., стр.22
153 Н. Денисова – «Прокурор Псковской области. Николай Лепихин: «Кто-то лает, кто-то идёт», газ. «Панорама» № 28 (163) от 25.07.2001 г.
154 «К прокуратуре применяют меры», газ. «Псковская правда» № 153-154 от 17-18.08.2001 г.
155 М. Бабаева – «Из закромов родины убрали ГУП «Псковпрод», газ. «Панорама» № 22 от 05.06.2002 г.
156 Е. Яземова – «Было маслице простое, стало золотое …». (долги «Псковпрода» перед поставщиками погашены из областного бюджета)», газ. «Панорама» № 39 (224) от 02.10.2002 г.
157 В. Смирнов – «Горькая правда и сладкая ложь», газ. «Панорама» № 17 (152) от 10.05.2001 г.
158 А. Тюгаев – «Ток-шоу» с криминальным уклоном», газ «Так надо!», № 13 от 16-22.04.2001 г.
159 Е. Яземова – «Честь мундира променяли на квартиру», газ. «Панорама», № 4 от 30.01.2002 г.
160 Редакция газеты «Панорама» – «Автомобиль губернатора стоит более 3 миллионов 800 тысяч рублей?», газ. «Панорама», № 67 (243) от 19.02.2003 г.
161 «Красиво жить не запретишь» и «Суд обязал губернатора Михайлова предоставить информацию журналистам «Панорамы»», газ. «Панорама» № 9(245) от 05.03.2003 г.
162 С. Ганнушкина – «О практических результатах встречи с Президентом судить рано», бюллетень «Хроника МХГ» № 1(97) за январь 2003 г.
163 УПК РФ ст.15
164 По сообщению ИА «Росбалт» – «От ГУПов одни напасти: дело Д. Дервоеда напомнило о государственной экономике», газ. «Псковская губерния», № 30(101) от 08-14.2002 г.
165 П. Адельгейм – «Догмат о церкви в канонах и практике», Псков, 2002 г., стр. 175.
166 «О свободе совести и религиозных объединений» от 21.03.2002 г.