Конференция адвокатов Адвокатской палаты по от 28. 11. 2009г

Вид материалаДоклад
Секретарь Е.П. Алексеева
Президент Н.В.Демерзов
Повестка дня
ПРОТОКОЛ № 1 от 12 января 2009г.
Повестка дня
Президент Н.В.Демерзов
РАСХОДЫ по Адвокатской палате
РАСХОДЫ по Адвокатской палате
Для сведения
Виды взносов
Федерального фонда обязательного медицинского страхования
Получатель платежа
Частная юридическая практика в россии
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Президент Н.В.Демерзов

Секретарь Е.П. Алексеева




ПРОТОКОЛ № 25 от 11 декабря 2009г.

Совета адвокатской палаты Пензенской области


Присутствовали: Демерзов Н.В., Цуцаев B.C., Житенёв Я.Д., Петровский А.А., Миронова Н.О., Харитонов А.К., Губин А.В., Гришин Ю.И., Никифоров А.Г., Никифорова Н.А.

Повестка дня:

1. Обсуждение письма Федеральной палаты адвокатов РФ от 16.11.2009г. по поводу предоставления достоверности сведений по вопросам оплаты труда адвокатов, участвовавших в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознании, органов предварительного следствия или суда.

2. Обсуждение итогов очередной конференции адвокатов Пензенской области 28.11.2009г.

3. Утверждение расходов по приобретению посуды, кулера в сумме 24 582руб.

4. Утверждение расходов по адвокатской палате Пензенской области за ноябрь 2009г.

5. Об оплате труда членам квалификационной комиссии адвокатской палаты за 4 квартал 2009г.

6. Рассмотрение кандидатур адвокатов на поощрение в связи с празднованием «Дня российской адвокатуры».

7. Утверждение графика дежурств адвокатов в г.Пензе на 1 квартал 2010 года.

8. Утверждение графиков дежурств по Спасскому, Мокшанскому, Никольскому, Лунинскому, Н-Ломовскому, Кузнецкому районам.

9. Заявление адвоката ПОКА Генералова В.С. о прекращении статуса адвоката по собственному желанию.

10. Рассмотрение заявления адвоката Миляйкина Виталия Александровича об исключении из реестра адвокатов адвокатской палаты Пензенской области.

11. Об оплате ИП «Елинов» за изготовление мебели в конференц-зал в сумме 119 630руб.

12. Об оплате ООО «Стройуниверком» за изготовление дверных блоков (аванс) в сумме 49 000 руб.

13. Об оплате ИП «Желанов» (окончательный расчет) за стулья в сумме 64 400руб.

Решили:

1. Письмо Федеральной палаты адвокатов РФ от 16.11.2009г. по поводу предоставления достоверности сведений по вопросам оплаты труда адвокатов, участвовавших в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознании, органов предварительного следствия или суда принять к сведению и неукоснительному соблюдению.

2. Признать организацию проведения очередной конференции адвокатов адвокатской палаты (28.11.2009г.) хорошей.

- В связи с выступлениями адвокатов на конференции, утвердить следующий график приема обязательных отчислений от адвокатов Пензенской области в кассу адвокатской палаты:

Вторник с 14 00ч. до 17 00ч.

Среда с 10 00ч. до 13 00ч.

- С учетом выступления на конференции адвоката адвокатского кабинета Дарюшина Ю.Н. (г.Сердобск) возложить на кодификатора-методиста Демерзову О.Н. обязанность по подготовке материалов о поощрении адвокатов и поздравлений в связи с юбилейными датами их рождения.

- За активное участие в организации проведения очередной конференции адвокатов адвокатской палаты 28.11.2009г. объявить благодарность техническим работникам: бухгалтеру; секретарю-делопроизводителю; методисту-кодификатору; водителю автомашины и выдать денежную премию в размере 1150 рублей каждому.

- Утвердить расходы в связи с проведением ежегодной конференции адвокатов Пензенской области в сумме 17 084-35коп.

- На основании положения «Об основных принципах финансовой деятельности адвокатской палаты Пензенской области», утвержденного конференцией адвокатов адвокатской палаты Пензенской области 28.11.2009г., увеличить размер оплаты труда адвокатам, замещающим штатные должности в адвокатской палате и сотрудникам аппарата палаты на 10%.

3. Утвердить расходы по приобретению посуды, кулера и другого инвентаря в сумме 24 582руб.

4. Утвердить расходы по адвокатской палате Пензенской области за ноябрь 2009г. в сумме 184 716-89 руб.

5. Оплатить членам квалификационной комиссии адвокатской палаты Пензенской области за 4 квартал 2009г.

Матвеева А.Г. - 2 зас. х 1800 руб. = 3600 руб.

Осипова И.З. - 2 зас. х 1300 руб. =2600 руб.

Ползунова В.И. - 1 зас. х 1300 руб. =1300 руб.

Ширяев Б.Я. - 2 зас. х 1300 руб. =2600 руб.

Синюков А.А. - 2 зас. х 1300 руб. = 2600 руб.

Миронова Т.М. - 2 зас. х 1300 руб. = 2600 руб.

6. Члены Совета палаты единогласно решили в связи с празднованием Дня Российской адвокатуры 31 мая 2010г. ходатайствовать перед Советом Федеральной палаты адвокатов России о награждении адвокатов.

Орденом "За верность адвокатскому долгу": за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей; значительный вклад в воспитание кадров стажеров и молодых адвокатов - адвоката Пензенского филиала «Гарант» КА «Мосюрцентр» Пьянцева Ивана Ивановича

Медалью "За заслуги в защите прав и свобод граждан" 1ой степени: за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей - адвоката Малосердобинского филиала ПОКА Карпова Сергея Владимирович; адвоката КА «Статус» Касынкина Ивана Ивановича

Медалью "За заслуги в защите прав и свобод граждан" 2ой степени: за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей – адвоката Колышлейского филиала ПОКА Кузьмина Виталия Георгиевича; адвоката ПОКА Фирсанову Веру Юрьевну

Почетной грамотой Президента Федеральной палаты адвокатов России: за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей: адвоката Кузнецкой городской КА «Закон» Игошина Сергея Валентиновича; адвоката Кузнецкой городской КА Губич Евгению Григорьевну; адвоката АК Елисеева Владимира Владимировича; адвоката ПОКА №3 Заикина Юрия Алексеевича.

Благодарственным письмом Президента Федеральной палаты адвокатов России: за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей: адвоката КА «Юстас» Мамедова Вячеслава Геннадиевича; адвоката ПОКА Никифорову Нину Александровну; адвоката АК Авдонина Виктора Викторовича; адвоката ПОКА №3 Богдан Алексея Павловича.

Ходатайствовать перед Межотраслевым объединенным комитетом по наградам о награждении медалью «За усердие» адвокатов Пензенского филиала «Гарант» КА «Мосюрцентр» Никифорова Андрея Германовича, Каменева Геннадия Павловича, Казакову Веру Александровну; адвоката ПОКА №3 Баряеву Ирину Викторовну.

Почетной грамотой Совета адвокатской палаты Пензенской области адвоката филиала «Статус» МКА г.Москвы Назирову Марину Абдулалиевну.

Отказать в удовлетворении ходатайства заведующего ПФ «Гарант» КА «Мосюрцентр» Гришина Ю.И. о награждении адвоката Куликова Сергея Викторовича медалью «За усердие» в связи с имеющемся фактом награждения в 2009году «Благодарственным письмом Президента Федеральной палаты адвокатов России. Повторное поощрение допускается не ранее чем через два года.

Обсуждение вопроса о награждении адвоката Пензенского филиала «Гарант» КА «Мосюрцентр» Махрова Сергея Владимировича вынести на очередное заседание Совета палаты.

7. Утвердить график дежурств адвокатов в г.Пензе на 1 квартал 2010 года.

8. Утвердить графики дежурств по Спасскому, Мокшанскому, Никольскому, Лунинскому, Н-Ломовскому, Кузнецкому районам на 2010год.

9. Прекратить статус адвоката ПОКА Генералова Владимира Сергеевича по собственному желанию на основании п.п.1 п.1 ст. 17 ФЗ РФ '' Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ''.

10. Исключить из реестра адвокатов адвокатской палаты Пензенской области адвоката Миляйкина Виталия Александровича в связи с принятием им решения об изменении членства в адвокатской палате Пензенской области на членство в палате Еврейской автономной области в связи с изменением места жительства. (ст.15 ФЗ РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ").

11. Оплатить ИП «Елинов» за изготовление мебели в конференц-зал в сумме 119 630руб.

12. Оплатить ООО «Стройуниверком» за изготовление дверных блоков (аванс) в сумме 49 000 руб.

13. Оплатить ИП «Желанов» (окончательный расчет) за стулья в сумме 64 400руб.


Президент Н.В.Демерзов

Секретарь Е.П. Алексеева



ПРОТОКОЛ № 26 от 29 декабря 2009г.

Совета адвокатской палаты Пензенской области


Присутствовали: Демерзов Н.В., Цуцаев B.C., Житенёв Я.Д., Петровский А.А., Миронова Н.О., Харитонов А.К., Губин А.В., Гришин Ю.И., Никифоров А.Г., Касынкин И.И., Фирсанова В.Ю.

Повестка дня:

1. Рассмотрение заявления адвоката Пензенского филиала «Гарант» КА «Мосюрцентр» Настычук Марии Юрьевны о приостановлении статуса адвоката.

2. Рассмотрение заявления адвоката ПОКА Козлова В.Г. о снижении размера ежемесячных взносов в адвокатскую палату Пензенской области на 50 %, в связи с имеющимся стажем работы адвокатом более 30 лет, на основании постановления конференции адвокатов адвокатской палаты Пензенской области от 28.11.2009года.

3. Рассмотрение заявления адвоката ПОКА Житенёва Я.Д. о снижении размера ежемесячных взносов в адвокатскую палату Пензенской области на 50 %, в связи с имеющимся стажем работы адвокатом более 30 лет, на основании постановления конференции адвокатов адвокатской палаты Пензенской области от 28.11.2009года.

4. Рассмотрение заявления адвоката Лунинского филиала ПОКА Леонтьева И.И. о снижении размера ежемесячных взносов в адвокатскую палату Пензенской области на 50 %, в связи с имеющимся стажем работы адвокатом более 30 лет, на основании постановления конференции адвокатов адвокатской палаты Пензенской области от 28.11.2009года.

5. Об оплате ООО «Эконом-строй» за выполнение электромонтажных работ в сумме 52 000руб.

6. Об оплате ООО «БСУ» за раствор по сч.№235 от 16.12.2009г. в сумме 53 750 руб.

7. Об оплате ООО «Стройуниверком» за изготовление дверных блоков в сумме 21 000руб.

8. Об оплате ООО «Эконом-строй» за выполнение электромонтажных работ в сумме 50 000руб. (аванс).

Решили:

1. Приостановить статус адвоката Пензенского филиала «Гарант» КА «Мосюрцентр» Настычук Марии Юрьевны в виду неспособности более шести месяцев исполнять профессиональные обязанности на основании п.п. 2 п.1 ст. 16 ФЗ РФ " Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".

2. Снизить размер ежемесячных взносов в адвокатскую палату Пензенской области на 50 % адвокату ПОКА Козлову В.Г., в связи с имеющимся стажем работы адвокатом более 30 лет, на основании постановления конференции адвокатов адвокатской палаты Пензенской области от 28.11.2009года. Данное решение направить в бухгалтерию ПОКА для сведения.

3. Снизить размер ежемесячных взносов в адвокатскую палату Пензенской области на 50 % адвокату ПОКА Житенёву Я.Д., в связи с имеющимся стажем работы адвокатом более 30 лет, на основании постановления конференции адвокатов адвокатской палаты Пензенской области от 28.11.2009года. Данное решение направить в бухгалтерию ПОКА для сведения.

4. Снизить размер ежемесячных взносов в адвокатскую палату Пензенской области на 50 % адвокату Лунинского филиала ПОКА Леонтьеву И.И., в связи с имеющимся стажем работы адвокатом более 30 лет, на основании постановления конференции адвокатов адвокатской палаты Пензенской области от 28.11.2009года. Данное решение направить в бухгалтерию ПОКА для сведения.

5. Оплатить ООО «Эконом-строй» за выполнение электромонтажных работ в сумме 52 000руб.

6. Оплатить ООО «БСУ» за раствор по сч.№235 от 16.12.2009г. в сумме 53 750 руб.

7. Оплатить ООО «Стройуниверком» за изготовление дверных блоков в сумме 21 000руб.

8. Оплатить ООО «Эконом-строй» за выполнение электромонтажных работ в сумме 50 000руб. (аванс).

Президент Н.В.Демерзов

Секретарь Е.П. Алексеева



ПРОТОКОЛ № 1 от 12 января 2009г.

Совета адвокатской палаты Пензенской области


Присутствовали: Демерзов Н.В., Цуцаев B.C., Житенёв Я.Д., Петровский А.А., Миронова Н.О., Харитонов А.К., Губин А.В., Гришин Ю.И., Никифоров А.Г., Никифорова Н.А.

Повестка дня:

1. Рассмотрение заявления адвоката ПОКА №3 Домкевич Т.А. о прекращении статуса адвоката по собственному желанию.

Решили:

1. Прекратить статус адвоката ПОКА №3 Домкевич Т.А. на основании п.п.1 п.1 ст. 17 ФЗ РФ '' Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ''.


Президент Н.В.Демерзов

Секретарь Е.П. Алексеева




РАСХОДЫ

по Адвокатской палате

за ноябрь 2009 года

(руб.)

Услуги связи 2 793

Аренда 20 000

Услуги банка 1 620-91

Приобретение посуды 16 042

Приобретение продуктов (конференция) 17 084-35

МУП по очистке города 54-46

«Адвокатский курьер» 4 240

Канцелярские товары 7 086-41

Газета «Адвокат» 300

Коммунальные услуги 1 468-04

Бензин 846

Приобретение мебели 102 080

Почтовые расходы 2 154

Государственная пошлина 1 000

Командировочные расходы 300

Агентство деловой информации 4 800-72

Хозяйственные расходы 982

Содержание а/м 1 865

Итого 184 716 – 89


Бухгалтер Питерова О.А.


РАСХОДЫ

по Адвокатской палате

за декабрь 2009 года

(руб.)

Приобретение кулера для воды 8 540

Газета «Адвокат» 300

Услуги связи 2 603-86

Приобретение мебели 112 100

МУП по очистке города 54-46

Подписка 1 000

Агентство деловой информации 4 800-72

Расходы на строительство 71 000

«Адвокатский курьер» 4 472

Услуги банка 1 395-85

Аренда 20 000

Бензин 4 891-93

Содержание а/м 1 270

Почтовые расходы 7 141

Коммунальные услуги 1 520-42

Представительские расходы 4 705-56

Хозяйственные расходы 299-76

Украшение к Нов.году 5 907-48

Приобретение костюмов 8 110

Заправка картриджа 360

Итого 260 473-04


Бухгалтер Питерова О.А.





ДЛЯ СВЕДЕНИЯ



Для плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты

и иные вознаграждения физическим лицам


С 1 января 2010 года в связи с отменой единого социального налога и переходом на уплату страховых взносов администрирование, т.е. контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное (ОПС) и обязательное медицинское страхование (ОМС), будет осуществлять Пенсионный фонд Российской Федерации. В связи с чем, Отделение ПФР по Пензенской области доводит до сведения плательщиков следующую информацию для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с 2010 года.

Пенсионный фонд Российской Федерации

(392)

КБК

ВИДЫ ВЗНОСОВ

ТАРИФ


392 1 02 02100 06 1000 160

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии


14%


392 1 02 02110 06 1000 160

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии


6%


392 1 02 02100 08 1000 160

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования


1,1%


392 1 02 02110 09 1000 160

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования


2%

Реквизиты для заполнения бланков платежных документов при перечислении страховых взносов на ОПС и ОМС начисленных с 1 января 2010 года:

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области)

ИНН 5836011565 / КПП 583601001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской обл. г.Пенза

БИК 045655001

Счет получателя 40101810300000010001

В поле «назначение платежа» указывается регистрационный номер плательщика в ПФР (ТФОМС), наименование территориального органа ПФР по месту регистрации плательщика и назначение платежа.

Расчет платежа: МРОТ х тариф х 12 месяцев = год

МРОТ I квартал 2010г. 4330 рублей




ЧАСТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА В РОССИИ

Современное состояние и перспективы


Галаганов А.П.,

вице-президент Федеральной палаты адвокатов, президент Адвокатской палаты Московской области


Обсуждение проблем организации и деятельности адвокатуры вы­зывает много эмоций, которые, может быть, и имеют право на суще­ствование.

Адвокатов часто упрекают во многих недостатках, часто жалуют­ся на качество их работы, на их недобросовестное ведение дел.

Однако неправильно рассматривать проблемы сегодняшней адво­катуры в отрыве от истории её развития и от истории развития нашей страны в целом.

Во времена Советского Союза была адвокатура, состоящая из коллегий адвокатов. Нас упрекали тогда (и сегодня об этом много при­ходится слышать), что адвокатура - замкнутая корпорация; трудно было юристам со стороны попасть в адвокатуру - адвокаты не брали к себе новичков. А ведь многие не знают, что в советские времена су­ществовал лимит численности адвокатов, который определяло Мини­стерство юстиции СССР. Например, для Московской областной кол­легии адвокатов был установлен лимит на год: пять человек - выпус­кников вузов и пять человек - юристов с опытом работы. И всё!

Потом, в период перестройки, появились юридические коопера­тивы. Я вспоминаю, что в тс годы существовала на территории Ниже­городской области маленькая адвокатская структура, которая называ­лась «Мурманский филиал Санкт-Петербургской коллегии адвокатов». Это всё было, это всё мы проходили.

Потом, в порядке эксперимента, появились так называемые парал­лельные коллегии адвокатов. Вспомним хотя бы их названия: «Гаран­тия», «Архонт» и т.д. Началась борьба между адвокатами, состоящими в так называемых традиционных коллегиях (созданных ещё в период СССР), и адвокатами из «параллельных», «экспериментальных» колле­гий. Эта внутренняя борьба между адвокатскими структурами мешала прежде всего самим адвокатам, а также затрудняла для наших граждан возможность получить более квалифицированную юридическую помощь.

Много в деятельности адвокатуры было и негативных моментов. Однако она существовала не в вакууме. Адвокаты жили и работали в тех же условиях, в каких жили и трудились все россияне, в том же государстве, со всеми его недостатками и проблемами. Если разруша­лись государственные структуры, государство было на грани разруше­ния, то как адвокатура может продолжать действовать аффективно и беспроблемно. Как сказал мне в те времена один из заведующих юри­дической консультацией: «Если в стране бардак, то как можно требо­вать, чтобы у меня в консультации был порядок!»

Но адвокаты продолжали и в той непростой ситуации работать. Было тяжело, потому что мы, люди советской эпохи, переходили в другие политические и экономические отношения, возникшие в стра­не. Около 90 процентов дел, которые вели советские адвокаты, — уго­ловные дела. Потом - достаточно резкий переход, стали требоваться специалисты по гражданскому праву. Адвокатура стала кардинально меняться, в том числе и по качеству своего состава.

Когда нам говорят: вы упустили правовое обслуживание бизнеса, я не могу принять этот упрёк. Адвокатуру бизнеса трудно сформиро­вать, когда на адвокатах «висят гири» в виде бесплатной юридической помогли, в основном, по уголовным делам. В регионах России бес­платная юридическая помощь составляла до 90 процентов занятости адвокатов. Но эти «гири» в то же время и святая обязанность. На мой взгляд справедливы слова о том, что есть три категории работников, которые бесплатно работают: солдаты, зеки и адвокаты. В советское время это действительно было так, и в постсоветское время тоже.

Поэтому, прежде чем сегодня оценивать ситуацию в адвокатуре, необходимо вспомнить, что было раньше и что происходило после­дние 15 лет, что мы получили в наследство,

22 года адвокаты работали по нормам Положения об адвокатуре РСФСР, утверждённого в 1980 г., пока не был принят новый закон об адвокатуре. Страна изменилась, а мы работали по советскому Поло­жению. И только в 2002г. в России, в последней из бывших советских республик, был принят Федеральный закон «Об адвокатской деятель­ности и адвокатуре в Российской Федерации».

На основе данного закона все адвокатские структуры объедини­лись, были созданы адвокатские палаты субъектов Российской Феде­рации, Федеральная палата адвокатов.

Объединение адвокатских структур происходило непросто. Всем хотелось без особых хлопот наделить статусом адвоката как можно большее число людей, юридическая квалификация и репутация мно­гих из которых была очень сомнительна.

Например, когда мы начали проверять списки адвокатов, которые предполагали работать на территории Московской области, в пред­ставленных нам списках оказался действующий начальник одной из тюрем. Среди адвокатов оказался также прапорщик Военно-морского флота, который служил в то время на Дальнем Востоке. На пригла­шение приехать в Московскую область для оформления документов он прислал письмо, в котором было по три ошибки в каждом слове. Он писал, что служит на флоте, не знает, что такое адвокат и кто его записал в адвокаты. Вот такие были курьёзы. На вольной ниве почув­ствовали себя вольно и адвокаты.

В процессе объединения адвокатских коллегий мы получили тогда, в 2002г., не совсем полноценный адвокатский корпус с учетом тех, кто числился тогда в так называемых параллельных коллегиях.

Что мы имеем сегодня? Действительно, имеет место проблема разделения частнопрактикующих юристов на тех, кто имеет статус адвоката, и тех, кто практикует вообще не имея никакого статуса. Адвокатская деятельность урегулирована законом, а частная юриди­ческая деятельность без статуса адвоката никак не ypeгулирована. Этой деятельностью могут заниматься любые лица, как имеющие высшее юридическое образование, так и не имеющие его, не имеющие вообще никакого образования.

В адвокатуре есть четкие критерии отбора кандидатов, установле­ны правила этики и профессиональная ответственность.

Адвокатская палата Московской области серьезно работает в плане повышения квалификации адвокатов, контроля за соблюдением адво­катами установленных норм и правил поведения. В 2008 г., например, в Адвока1ской палате Московской области свыше 50 человек были лише­ны статуса адвоката за допущенные нарушения. Это серьёзные цифры! Насколько мне известна статистика по судам, за последние два-три гола всего три судьи были лишены профессионального статуса.

Адвокаты Московской области боятся предстать перед своими коллегами — членами квалификационной комиссии.

Что касается тех, кто оказывает юридическую помощь без статуса адвоката, то для них нет никаких правил, никаких требований или ограничений.

Я благодарен разработчикам проекта закона о квалифицирован­ной юридической помощи за то, что они обратились к данной пробле­ме. Эта проблема действительно существует. И существует она пото­му, что процесс оказания юридической помощи самыми разными субъектами этой деятельности не урегулирован. Этим занимаются очень многие: адвокаты, индивидуальные предприниматели, государственные юридические бюро, общественные организации и многие другие. Пора урегулировать эти отношения.

Равнодушие государственных органов к данной проблеме вызыва­ет недоумение. Вспомним хотя бы, что совсем недавно вопросы адво­катской деятельности находились в ведении регистрационной служ­бы, действующей в структуре Министерства юстиции РФ. Служба, за­нимающаяся регистрацией сделок с недвижимостью, занималась и вопросами адвокатуры!

Если Конституция РФ гарантирует качественную юридическую помощь, то государство должно регулировать эти вопросы.

Ещё раз повторю, то, что проблемы квалификации лиц, оказыва­ющих юридическую помощь, стали предметом внимания органов го­сударственной власти, пусть пока и на стадии подготовки соответству­ющего законопроекта, это хорошо. Начались обсуждения, дискуссия.

Возможно, идеальный вариант для адвокатов был бы, если бы все частнопрактикующие юристы получили статус адвоката. Тогда можно было бы говорить и об ответственности, и об определённом уровне профессиональной квалификации. Но я думаю, что сегодня говорить об этом рано.

Во-первых, силой мы никого не загоним в адвокатское сообще­ство. И многие из тех, кто сегодня успешно занимаются юридическим сопровождением бизнеса и не имеют статуса адвоката, пока в адвока­туру не пойдут, потому что там надо отвечать за свою работу, там есть правила ведения дел, есть обязательства.

Не надо забывать, что на ниве юридического консультирования, в том числе и коммерческих структур, трудятся сегодня и те адвокаты, ко­торые были в своё время изгнаны из адвокатуры за различные нарушения.

При очередном механическом объединении различных структур, занимающихся частной юридической практикой, как это предполага­ется проектом закона о квалифицированной юридической помощи, в адвокатуру вольются те, кто был ранее из неё изгнан, или те, кто не был в силу разных причин принят в адвокатуру, или те, кто просто боялся сдавать экзамены.

И что мы получим в результате? Опять останутся люди, которые будут заниматься юридической практикой вне поля деятельности ад­вокатуры, однако адвокатура получит мощнейший приток лиц, от ко­торых мы уже пытались избавиться. Опять будет плохо.

Я считаю, на первом этапе надо ввести в правовые рамки частную юридическую деятельность, которая уже осуществляется липами, не имеющими статуса адвоката. Возможно, это будет лицензирование или что-то ещё. Но необходим контроль за качеством осуществляемой деятельности и квалификацией лиц, которые её осуществляют. Соот­ветствующие полномочия должны быть у Министерства юстиции РФ.

Лицензии (разрешения) должны получать все юристы, ведущие систематическую юридическую практику.

На втором этапе возможно объединение юристов, занимающихся частной юридической практикой без статуса адвоката, но на основа­нии соответствующих лицензий (разрешений и т.д.), с адвокатскими структурами. При этом должен быть отбор, хотя бы по минимальным критериям. Эти юристы должны сдать квалификационные экзамены.

Что касается проекта закона о квалифицированной юридической помощи, то он нуждается ещё в серьёзной доработке, доработке в плане концепции. Пока мы получили больше отрицательную дискус­сию, дискуссию, в которой адвокаты опять выглядят в негативном свете, якобы желая своей монополии на рынке юридических услуг. Такой имидж адвокатам на пользу не пойдёт.