Щербицкий Евгений Павлович в 1965 г окончил кгпи. Доцент кафедры экономической географии. Отличник народного просвещения рф, награжден грамотой морф

Вид материала

Документы

Содержание Библиографический список Геогенные условия формирования почв Редкие и исчезающие растения канской лесостепи Таблица 1 Эколого-фитоценотический состав редких растений лесостепи

Подобный материал:

• Султанов Адгам Яхиевич кандидат физ мат наук, доцент, отличник народного образования,, 70.81kb.
• Методика преподавания математики в высшей школе. Телефон кафедры, 21.08kb.
• Формирование культуры здорового образа жизни учащихся в условиях здоровьесберегающей, 55.5kb.
• Автобиография Комаров А. А. учитель технологии гоу сош №1973, 25.42kb.
• Профессорско-преподавательский состав кафедры экономики, финансов и бухгалтерского, 325.83kb.
• А. С. Пушкина Составитель: Смирнова, 71.42kb.
• Учебная программа для специальности: 1-31 02 01 География направление 1- 31 02 01-02, 159.07kb.
• Учебная программа для специальности: 1-31 02 01 География по направлению 1-31 02 01-02, 311.94kb.
• Донец Любовь Алексеевна имеет педагогический стаж работы 35 лет, по должности учитель, 29.25kb.
• Программа элективного курса по литературе «Драма как род литературы. Русский драматический, 195.8kb.

Библиографический список

1. Захлебный А.Н., Реброва А.В. Экологическое образование: проблемы и решения. – М., 1992. – 76 с.
   
2. Ивлиева И.А. Методолого-теоретические основы оценочно-критериальной системы многоуровневой профессиональной под­готовки. – СПб.: Институт профтехобразования, 1998. – 128 с.
   
3. Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения. – Вып.5. – М.: Педагогика, 1981. – 186 с.
   
4. Моисеева Л.В. Региональное экологическое образование: теория и практика: Автореф. дис. ...доктора пед. наук. – Екатеринбург, 1997. – 43 с.
   
5. Назаренко В.М. Система непрерывного экологического образования в средней и высшей педагогической школе: Автореф. дис.... доктора пед. наук. – М., 1994. – 39 с.
   
6. Гапанович Н.Е. Экологическое образование в Красно­ярском крае: анализ ситуации // Проблемы экологии и экологического образования: состояние, пути решения. – Красноярск, 1998.
   
7. Смирнова Н.З. Система непрерывного экологического образования в условиях Красноярского края // Экологическое образование в условиях крупного промышленного города. – Нижний Тагил, 1996.
   
8. Сохор А.М. Логическая структура учебного материала. Вопросы дидактического анализа. – М.: Педагогика, 1974.
   
9. Ямбург Е.А. Школа для всех. – М.: Новая школа, 1996. – 380 с.
   

ГЕОГЕННЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВ

КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Лигаева Н.А.


Лигаева Надежда Анатольевна – старший преподаватель кафедры физической географии. В университете с 1993 года. Имеет 6 публикаций, в том числе «География на службе науки, практики и образования», «Молодежь и наука в XXI в.». Принимала участие в различных научно-практических конференциях.


Своеобразие почв Красноярской лесостепи во многом определяется почвообразующими породами, формирование которых тесно связано с развитием рельефа. Красноярская лесостепь занимает холмисто-увалистую, средне-расчлененную денудационную равнину, примыкающую с юга к низкогорью Восточного Саяна, с востока ограниченную Енисейским кряжем, с юго-запада Кемчугским нагорьем, на севере и северо-западе открытую к Западно-Сибирской низменности. В районе города Красноярска преобладает структурно-денудационный, умеренно-расчлененный холмистый рельеф с абсолютной высотой 250-350м. Наибольшее расчленение равнина имеет на юге и юго-западе лесостепи. Рельеф здесь холмистый эрозионно-денудационный с абсолютными высотами 300-600 м. В центральной части, на западе и северо-западе лесостепи рельеф представлен денудационными и эрозионно-денудационными формами, умеренно-слабо расчлененные водораздельные поверхности представлены реликтами (абсолютная высота 250-400 м).

Эрозионные формы представлены речными долинами (Енисей, Кача, Бузим, Подъемная и др.) с комплексом низких террас и пойм, оврагами, логами.

Характерной особенностью рельефа Красноярской лесостепи является распространение западинно-бугристого микрорельефа, который наиболее четко выражен на террасах рек и в районах распространения лессовидных пород, формирование которых связано с суффозионными процессами.

В геологическом строении района принимали участие юрские отложения, представленные аргилитами, алевролитами, песчаниками и бурыми углями. В свою очередь облик четвертичных отложений определяется составом и размещением коренных пород. Четвертичные отложения имеют практически повсеместное развитие и являются почвообразующими породами. Наблюдается приуроченность различных их групп к определенным разновозрастным уровням поверхности, соответствующим определенным этапам формирования рельефа.

В районе г. Красноярска на водоразделах распространены делювиальные отложения, представленные суглинками с галькой, супесями мощностью до 8 м. Склоны водоразделов покрыты делювиальными отложениями – суглинками с галькой, супесями, суглинками со щебнем мощностью от 1 до 8 м.

В западной части лесостепи коренные породы на склонах увалов и хребтов перекрыты делювиальными отложениями, содержащими суглинки с галькой, супеси, суглинки со щебнем, бурые и коричнево-бурые глины.

В центральных районах и на севере лесостепи водораздельные поверхности покрыты делювиальными отложениями, представленными суглинками с галькой, супесями, суглинками, бурыми и коричнево-бурыми глинами мощностью от 1 до 8 м. Элювиальные и элювиально-делювиальные отложения залегают на различных гипсометрических уровнях. Подножья склонов сложены делювиально-пролювиальными отложениями, представленными суглинками, супесями, галечником, желто-бурыми и коричнево-бурыми глинами мощностью от 5 до 15 м.

Долины рек Красноярской лесостепи сложены аллювием (суглинки, пески с галькой, супеси мощностью до 15 м). Поймы рек слагают песчано-илистые и гравийно-галечные отложения. Долины рек часто заболочены. Здесь формируются озерно-аллювиальные отложения – буровато-серого, зеленовато-серого цвета глины, суглинки с прослоями песков мощностью до 30 м.

Макроструктуры почвенного покрова во многом определяются закономерной сменой литолого-геоморфологических факторов. Так, серые лесные почвы распространены на северных склонах увалов и холмов. В южной части Красноярской лесостепи доминирует подтип – серые лесные почвы. В северной лесостепи распространены все три подтипа серых лесных почв: на более высоких уровнях преобладают светло-серые лесные почвы; на более низких уровнях – серые лесные и темно-серые лесные почвы.

Черноземы обыкновенные приурочены к южным склонам и вершинам увалов. Они сочетаются с черноземами, выщелоченными по слабо выраженным понижениям в центральных районах лесостепи. На юге и севере выщелоченные черноземы развиты на вершинах и склонах увалов. Выщелоченные черноземы распространены и на высоких террасах рек. Лугово-черноземные почвы формируются по западинам, днищам балок.

Луговые почвы формируются на низких надпойменных террасах и по глубоким западинам. Лишь отдельными пятнами на территории Красноярской лесостепи распространены дерново-подзолистые почвы на склонах северной экспозиции.

Литолого-геоморфологическими факторами определяются многие свойства почв и строения профиля. Так, степень оподзоливания почв находится в тесной связи с высотой и расчлененностью рельефа. По степени оподзоливания обнаружена следующая закономерность: темно-серые лесные почвы совсем не оподзолены, светло-серые лесные – оподзолены. Кроме того, оподзоленность лучше выражена в северных районах Красноярской лесостепи. Это связано с различной скоростью разрушения минералов и выносом продуктов разрушения в нижние горизонты почвенного профиля. В условиях возвышенного и расчлененного рельефа они идут быстрее, чем в пониженных и слабо дренированных местах.

Выщелачивание черноземов также зависит от геоморфологических условий. Для почв этого подтипа характерно наличие в профиле выщелоченного от карбонатов горизонта. Наиболее выщелоченные черноземы приурочены к небольшим понижениям на легких умеренно-карбонатных породах.

Специфика почвообразования и пространственной дифференциации почвенного покрова на территории Красноярской лесостепи во многом обусловлена литолого-геоморфоло­гическими факторами.

Почвообразующие породы и рельеф оказывают влияние на состав и свойства почв.


РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ РАСТЕНИЯ КАНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ^*

Антипова Е.М.


Антипова Екатерина Михайловна – доцент кафедры ботаники. С 1984 г. — зав. гербарием кафедры ботаники КГПИ. 1986-1990 гг. – очная аспирантура при Центральном сибирском ботаническом саде СО РАН. По окончании аспирантуры защищена кандидатская диссертация «Флора восточного (Ирша-Бородинского) участка зоны КАТЭКа». С 1990 г. – старший преподаватель кафедры ботаники КГПИ. С 1994 г. – доцент кафедры ботаники КГПУ. В 1997 г. выполнила проект «Экология редких растений Канской лесостепи» при поддержке Красноярского краевого фонда науки. В 1998 г. участвовала в проекте «Экология мохообразных юга Красноярского края» при финансовой поддержке краевого экологического фонда. Все годы продолжается работа по флоре лесостепей Средней Сибири. Опубликовано 40 работ.


Для сохранения биологического разнообразия планеты необходимо выявлять и охранять особо ценные и уязвимые объекты природы – редкие и исчезающие растения и сообщества. После изучения флоры Канской лесостепи получены данные по составу редких растений этого ландшафта (Антипова, 1998, 1999). В период экспедиционных работ (1984-1991; 1994-2000 гг.) в Канской лесостепи было собрано более 12 тысяч листов гербария, сделано около 500 геоботанических описаний. В работе также учтены материалы Гербариев им. П.Н. Крылова Томского государственного университета (ТК), Центрального сибирского ботанического сада СО РАН (NS) и Красноярского государственного педагогического университета (KRAS), а также литерные сведения. Изучение флоры осуществлялось методом выборочных проб, дополненных маршрутными исследованиями. Обследовано 15 локальных флор. Во всех пунктах исследования проводились не менее трех раз в разные годы и разные периоды вегетационного сезона. Всего гербарные сборы произведены в 30 пунктах.

Канская лесостепь находится на юго-востоке Красноярского края, занимая часть обширной Канско-Рыбинско-Усольской впадины (Воскресенский, 1962). Эта межгорная котловина с севера отграничена южной окраиной Чуно-Бирюсинского плато, с северо-запада – Енисейским кряжем, с юга, юго-запада и юго-востока – отрогами Восточного Саяна. Преобладает равнинный рельеф с возрастанием высот к югу от 130-200 до 500 м. Для распределения растительности характерна концентрическая зональность с наиболее ксерофитным ядром в центре и возрастанием лесистости к окраинам.

К редким отнесены виды, имеющие 1-3 местонахождения на территории. Полученный список редких растений (381 вид, или 47,5% от состава всей флоры), представляющий основу последующего анализа, включает следующие категории таксонов:

I – существовавшие на данной территории в прошлом и продолжающие существовать в настоящее время;

II – не отмечавшиеся ранее, но обнаруженные нами сейчас;

III – существовавшие ранее, но не обнаруженные в настоящее время (ненайденные). Совокупность первых двух категорий таксонов формирует реальный состав флоры редких растений Канской лесостепи (294 вида, или 36,3% от состава флоры). Потенциальная флора включает таксоны всех категорий, как реально существующие в настоящее время, так и существовавшие здесь ранее (Куваев, 1992). По региональной сводке "Редкие и исчезающие растения Сибири" (1980) на территории Канской лесостепи к охране рекомендовано всего 16 видов (по другим сводкам еще меньше), или 2% от состава флоры. Важно было выяснить, какие виды флоры стали редкими на территории лесостепи, и попытаться определить лимитирующие факторы для них. Наиболее яркие данные были получены при экологическом анализе. За исходную единицу ниже принимаем эколого-фитоценотическую группу (для краткости экологическую), объединяющую виды растений со сходной реакцией на условия соответствующих местообитаний в определенных ботанико-географических зонах. Для условий Канской лесостепи выделено 6 экологических групп и 15 подгрупп (табл.1). Редкие виды флоры Канской лесостепи были разбиты по перечисленным 15 подгруппам. Часто однозначная характеристика приуроченности вида к тем или иным условиям затруднительна. В этих случаях вид помещался в группу, где он у нас наиболее обычен. Полученные данные дают возможность проследить и сопоставить судьбы различных экологических групп редких растений, выявить причины их редкости на территории Канской лесостепи.

Таблица 1

Эколого-фитоценотический состав редких растений лесостепи

Группа	Подгруппа	Потенциальная флора	Реальная флора	Ненайденные виды	Вновь найденные
I.Лесные виды		83	72	11	25
	1. Боровая	8	7	1	1
	2. Смешанно-лесная	24	20	4	10
	3. Болотно-лесная	34	29	5	10
	4. Умброфильно-лесная	17	16	1	4
II. Степные		92	72	20	34
	5. Степная	67	51	16	23
	6. Лугостепная	25	21	4	11
III.Луговые виды		82	53	29	24
	7. Суходольно-луговая	29	21	8	11
	8. Долинно-луговая	48	28	20	10
	9. Пастбищная	5	4	1	3
IV.Болотные виды		41	24	17	13
	10. Низинно-болотная	41	24	17	13
V.Водные виды		47	40	7	15
	11. Прибрежная	27	24	3	11
	12. Водная	20	16	4	4
VI.Сорные виды		36	30	6	16
	13. Сегетальная	17	11	6	2
	14. Рудеральная	3	3		2
	15. Придорожная	16	16		12
Всего:		381	291	90	127