Моу «Гимназия №1» с. Красногвардейского

Вид материалаДокументы
Сельские администрации и населенные пункты района, их численность
В целом по району
Их словно градом выбивало
Источник: Документы районного ЗАГСа.
Подобный материал:
1   2   3

Сельские администрации и населенные пункты района, их численность

по состоянию на 2002 г.




Наименование сельской админи­страции, населенного пункта

Население, чел.

1.

Красногвардейский сельсовет

15884




село Красногвардейское (р.ц.)

15884

2.

Лад-Балковский сельсовет

5027




село Ладовская Банка

5027

3.

Дмитриевский сельсовет

3381




село Дмитриевское

3381

4

Привольненский сельсовет

3645




село Привольное

3491




хутор Богомолов

154

5.

Преградненскнй сельсовет

3606




село Преградное

3606

6.

Родыковскнй сельсовет

2527




село Родыки

1767




хутор Добровольный

229




хутор Пролетарский

.257




хутор Средний

274

7.

Новомихайлоиский сельсовет

2039




село Новомихайловское

2039

8.

Коммунаровский сельсовет

1636




поселок Коммунар

1472




поселок Зеркальный

164




Покровский сельсовет

1591




село Покровское

1591

10.

Медвеженский сельсовет

1568




поселок Медвеженский

1082




поселок Зерновой

153




поселок Новомирненский

116




поселок Озерки

217

11.

Штурмовский сельсовет

1104




поселок Штурм

1043




поселок Краснооктябрьский

61




В целом по району

42008

В Медвеженском уезде в 1872 г. проживало 102 тыс. чел. На тот момент общая численность населения сел, находящихся в современных границах района, состав­ляла примерно 26,2 тыс. чел. В последующие годы ко­личество жителей уезда стремительно росло, и к 1900 г. составило около 256 тыс. чел. В 1915 г. численность населения уезда превысила 300 тыс. чел. Такой стре­мительный рост численности населения объясняется большим притоком переселенцев из Центральных гу­берний России


(Воронежской, Орловской, Курской и т.д.) и Украины в связи с крестьянскими реформами и вы­соким естественным приростом.

Благоприятные для ведения сельского хозяйства природные условия района способствовали его ин­тенсивной колонизации. Первые крестьяне-пересе­ленцы вначале занимались скотоводством, а позднее освоили и земледелие. Немаловажную роль в засе­лении и развитии территории сыграл Черкасский тракт (Новочеркасск - Тифлис), проходивший через уезд, способствовавший налаживанию экономических свя­зей с соседями.

Первыми потрясениями, отразившимися на резком снижении численности жителей уезда (района), стали: Первая мировая война, последствия Октябрьской ре­волюции, а также сопровождавшие эти события голод и массовые заболевания (холера, туберкулез и т.д.). Поэтому, согласно переписи 1926 г., численность на­селения по сравнению с 1909 г. уменьшилась на 15% и не превышала 65 тыс. чел. К сожалению, на этом по­трясения не закончились.

Впереди страну, край, район ждали печальные собы­тия: расказачивание, раскулачивание, страшный голод 1933 г., сталинские репрессии. Вот как писал об этом времени Г. Фатеев:


Их словно градом выбивало -

То Колыма, то Соловки,

Как много улиц, здесь бывало,

Остались только островки...


Следующий удар, поистине сокрушительный, нанесла Великая Отечественная война. До конца остается не выясненным точное количество погибших на фронтах и в тылу, но ясно одно - в каждой семье не один раз оплакивали за эти четыре года потерю близких и род­ных. Горьким послевоенным «эхом» тянулись голод и нелегкий период восстановления мирной жизни.

Сухой язык цифр говорит нам о том, что за 30 лет нелегкой и часто трагичной истории нашей Родины Крас­ногвардейский район лишился 60% своих жителей. Этот печальный факт засвидетельствовала перепись насе­ления 1959 г.






1909



1959


1970

2002


1989

1874

1926

1979

1979


1979


Динамика численности населения Крас­ногвардейского района,

1874 - 2002 гг.


Во второй половине XX века вплоть до начала 90-х гг. наблюдалась незначительная, но стабильная убыль населения района. В период с 1959 по 1989 гг. число жителей сократилось на 3,1 тыс. чел. и составило 39,7 тыс.чел. Главной причиной такой ситуации яв­ляется отток населения, в первую очередь, молодежи в города, а так же районы нового освоения (Се­вер, Дальний Восток).

После распада СССР в районе наблюдается прирост численности населения и на момент переписи 2002 г. численность населения составила 42 тыс. чел. Это свя­зано с миграционным приростом населения. Числен­ность населения за этот период заметно выросла в Красногвардейской, Ладбалковской, Новомихайловской, Покровской и Привольненской сельской администрации.

Интересным является анализ динамики численности населения в разрезе сельских населенных пунктов. Каж­дое село нашего района по-своему уникально. Различа­ются они по особенностям географического положения, уровню жизни населения, культурно-историческим дос­топримечательностям, а поэтому и процессы увеличе­ния (либо сокращения) числа жителей имеют в каждом из них специфические черты. Анализируя динамику численности населения сел района, можно наблюдать сво­его рода «соревнование» на звание самого крупного по численности населенного пункта. В начале первенство «выигрывала» Ладовская Балка: накануне Первой Миро­вой войны это было самое большое село района (15 тыс. жителей), на втором месте было с. Дмитриевское (14,8 тыс. чел.), потом Медвежье (14,4тыс.) и Преградное (13,8 тыс. чел.). Эти четыре самых крупных села росли очень быстро и увеличили численность своего населения за 35 лет (с 1874 по 1909 г.) в 3-5 раз.

К 1920-м годам на первое место вышло с. Медве­жье, которое сохранило прежнюю численность насе­ления и опередило Ладовскую Балку при­мерно на 1000 чел. Особенно катастрофическое со­кращение жителей наблюдается в селах Дмитриевс­ком, Преградном и Привольном, где потери населе­ния составили почти 30%.

Впоследствии районный центр продолжал удер­живать позиции лидера, не изменяя численность населения. На это сильно повлиял статус район­ного центра и активное социально-экономическое развитие. Другие же населенные пункты потеряли значительную часть своего населения. Так в с. Ладовская Балка оно уменьшилось с 12 620 тыс. (1926 г.) до 5 027 (2002 г.), Дмитриевское с 10 891 (1926 г.) до 3 381 (2002 г.) и этот ряд можно смело продолжить. Таким образом, в динамике численности населения района можно выделить три основных этапа: первый - массовое заселение территории, чему способство­вала крестьянская реформа и благоприятные усло­вия района (XIX начало XX вв.); второй - резкое со­кращение, связанное с политическими, социально-экономическими и военными потрясениями того вре­мени (с 1917 до середины XX вв.); третий -стабили­зация численности населения (вторая половина XX начало XXI вв.).

За количественными характеристиками динамики чис­ленности населения скрываются его качественные ха­рактеристики, такие как этнический состав, социально-демографические и миграционные процессы, уровень и качество жизни. Далее мы рассмотрим причины из­менения числа жителей района, при этом немного заг­лянем в будущее.


Социально-демографические процессы

Сложная социально-экономическая ситуация в Рос­сии последних лет существенно сказалась на репро­дуктивном поведении как населения страны в целом, так и жителей Красногвардейского района в частности. Особую тревогу в настоящий момент вызывает есте­ственная убыль населения района, которая характери­зуется значительным превышением числа умерших над числом родившихся. В разрезе сельских администра­ций эта картина выглядит так


Демографическая ситуация в разрезе сельских администраций района


Сельская администрация

Численность чел. по данным переписи 2002 г.

Родившихся

Умерших

Естествен­ный прирост

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Красногвардейская

15884

132

8,3

224

14,1

-92

-5,8

Лад-Балковская

5027

35

7,0

95

18,9

-60

-11,9

Привольненская

3645

32

8,1

63

16,0

-31

-7,9

Преградненская

3606

37

10,3

65

18,0

-28

-7,8

Коммуннаровская

1636

9

6,1

30

20,4

-21

-14,3

Медвеженская

1568

8

7,3

28

25,5

-20

-18,2

Новомихайловская

2039

26

12,8

42

20,6

-16

-7,8

Дмитриевская

3381

32

9,5

44

13,0

-12

-3,5

Родыковская

2527

27

15,3

37

20,9

-10

-5,7

Штурмовская

1104

10

11,0

18

9,6

-8

-8,6

Покровская

1591

16

10,1

20

12,6

-4

-2,5

В целом по району

42008

364

8,4

666

15,6

-302

-7,2


Источник: Документы районного ЗАГСа.

Примечание: Данные использовались за 2000 г. по­скольку, в дальнейшем регистрация места рождения ребенка указывалась - с. Красногвардейское.

До начала 1990-х гг. в районе отмечался естествен­ный прирост населения и в 1989 г. составлял 2,1%о. Впервые естественная убыль населения была отмечена в 1990 г., тогда как в России она началась на год позже, а на Ставрополье - только через два года (рис. 10). Мак­симальный показатель естественной убыли наблюдался в 1997 г. и составил 8,7 человек на 1000 населения. При этом краевой и российский аналогичные показате­ли значительно ниже. С 1990 по 2002 гг. в связи с этим Красногвардейский район потерял более 2000 чел.

Естественная убыль населения находится на стабиль­но высоком уровне, при этом число умерших на 2000 г. превысило число родившихся почти в два раза, то есть на каждое рождение приходилось по две смерти, Столь печальное соотношение, к сожалению, будет иметь ме­сто и в дальнейшем.





Демографическая ситуация в Красногвардейском районе в 2002г.


Главной причиной естественной убыли является со­кращение рождаемости, если в конце 1980-х гг. насчи­тывалось 585 рождений в год, то в 2002 г. их было только 380. Причин этому много. Главной является то, что в репродуктивный возраст вступили внуки детей войны. Также сложившуюся ситуацию можно объяснить невозможностью большей части населения создавать многодетные семьи по причине недостаточной государ­ственной поддержки молодых семей и многодетных матерей. Изменились и репродуктивные установки лю­дей, прежде всего женщин, для которых в настоящее время карьера так же важна, как и рождение ребенка. Поэтому растет число семей, имеющих только одного ребенка.

Сокращение рождаемости имеет очень серьезные со­циальные и экономические последствия и неблагопри­ятно сказывается уже сейчас. Так, например, в период с 1994 по 2004 гг. количество учеников средних школ района в целом уменьшилось почти на 1000 чел. (ис­ключение составляет Дмитриевская СОШ, где число учеников не только сохранилось на прежнем уровне, но и несколько возросло). Это приводит к так называе­мой цепной реакции, при которой уменьшение числа детей влечет за собой сокращение учительских рабо­чих мест. Это так же грозит уменьшению числа студен­тов высших и средних профессиональных учебных за­ведений, что в дальнейшем может привести к нехватке специалистов в разных областях (врачей, инженеров, специалистов в области сельского хозяйства и т.д.). уменьшение населения приводит и к сокращению пе­речня оказываемых услуг, затрудняется доступ к неко­торым из них: укрупняется сеть пунктов по оказанию медицинской помощи, сокращаются автобусные марш­руты, ограничивается круг бытовых и образовательных услуг и т.д.

Помимо снижения рождаемости специфической чер­той социально-демографической ситуации в районе яв­ляется значительное ухудшение состояния здоровья населения и рост смертности. В 2003 году умерло 713 человек, что на 200 человек больше чем в 1989 г., при­чем 20% из них - это люди в трудоспособном возрасте. В Красногвардейском, Привольном, Штурме и Медвеженском смертность экономически активного населения превышает 20% барьер и становится критической, что приводит к значительным потерям трудового потенциа­ла всего района. При этом потери мужского населения в 4 раза выше женского, а среди умерших в трудоспо­собном возрасте мужчины составляют 80%.




1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 """"'


Естественное движение населения Красногвардейского района, 1989 - 2003 г.(%)

Серьезной проблемой является рост смертей, свя­занных с распространением онкологических заболева­ний, туберкулеза. Другой острейшей проблемой для общества стали социально обусловленные болезни - алкоголизм, наркомания. Среди причин, негативно вли­яющих на состояние здоровья, необходимо отметить снижение качества жизни значительной части населе­ния (низкий уровень заработной платы, ухудшение ус­ловий жизни, труда, отдыха, качества и структуры пита­ния), снижение санитарно-гигиенической культуры, что способствует распространению вредных привычек и не­здорового образа жизни.

Недостаточным на сегодняшний день является про­филактика многих заболеваний, а также отсутствие оз­доровительных учреждений, санаториев на территории района. Так, например, использование ресурсного по­тенциала оз. Соленого, известного своими лечебными грязями далеко за пределами района, и создание на его основе грязелечебницы могло бы способствовать оздоровлению населения.



Возрастная структура населения, 2003 г. (%)