Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг
Вид материала | Документы |
Немедля организовать нажим 493 Каганович, Молотов — Сталину 26 августа 1934 г. |
- Редакционной Комиссии Чрезвычайного VIII съезда Советов Союза сср товарища Сталина, 430.47kb.
- Переписка М. Горького с И. Сталиным, 588.58kb.
- Материалы к уроку, 70.4kb.
- Реферат по культурологии на тему: Хосе Ортега-и-Гассет, философ и мыслитель, 218.62kb.
- Реферат по книге Хосе Ортега-и-Гассет «Восстание масс», 285.55kb.
- Анализу поэтического текста» Под таким названием была опубликована статья Каганович, 60.65kb.
- Историческая справка фонда р-20, 98.99kb.
- Генетика и Сталин, 427.5kb.
- -, 6377.76kb.
- Арестовать берию сталин не успел, 220.69kb.
Каганович, Жданов, Стецкий — Сталину 23 августа 1934 г.
Шифровка.
Из Москвы 23/V1II — 34 г. в 5 час. 55 мин. Вх. № 32.
Сочи. Тов. Сталину.
Прения по первому вопросу на съезде писателей подходят к концу. Встает вопрос, чем закончить обсуждение доклада Горького. Мы считаем нецелесообразным принятие съездом доклада Горького как программы. Перейти к следующему вопросу без всякого решения тоже нельзя. Поэтому мы набросали проект краткой резолюции, который посылаем и просим сообщить ваше мнение1. Прения по докладу идут с большим подъемом.
450
Каганович, Жданов, Стецкий.
«Проект резолюции. Первый Всесоюзный съезд советских писателей, заслушав и обсудив доклад А.М.Горького о советской литературе, содоклады о литературах Украины, Белоруссии, Грузии, Армении, Азербайджана, Таджикской, Туркменской, Узбекской ССР и Татарской АССР констатирует, что советская художественная литература народов Советского Союза в результате победоносного социалистического строительства и разгрома классовых врагов пролетариата и трудящихся СССР выросла в могучую силу социалистической культуры и воспитания трудящихся масс в духе социализма. Под руководством героической ВКП(б) во главе с тов. Сталиным и благодаря повседневной помощи партии, писатели всех народов СССР пришли на свой первый съезд как коллектив, идейно, организационно и творчески сплоченный вокруг партии и советской власти в едином Союзе советских писателей. Съезд одобряет деятельность оргкомитета Союза советских писателей, осуществившего задачу объединения советских писателей в Союз советских писателей и обеспечившего подготовку их первого съезда. Съезд отмечает выдающуюся роль в этом деле великого пролетарского писателя Максима Горького. Съезд поручает руководящим органам Союза советских писателей, учтя доклады и обмен мнений на съезде, разработать практические меры содействия советским писателям в их творческой работе, помощи молодым начинающим советским писателям и укреплению связи писателей с трудящимися массами с тем, чтобы вся деятельность Союза советских писателей обеспечила бы дальнейший подъем творческой работы во всех областях советской литературы и создание высокохудожественных, проникнутых духом социализма, произведений искусства». № 42, 43.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 141–142. Подлинник. Машинопись.
1 В тот же день Сталин ответил согласием шифром из Сочи в 16 час. 35 мин. (Там же. Л. 140). 23 августа 1934 г. ПБ приняло решение внести текст этой резолюции на съезд писателей (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 950. Л. 51). См. документ № 487.
№ 485
Молотов, Каганович — Сталину 23 августа 1934 г.
Шифровка.
Из Москвы 23/V1II — 34 г. в 15 час. 55 мин. Вх. № 33.
Сочи. Тов. Сталину. Ввиду того, что Наркомвнуторг приступил к работе, считаем целесообразным принять решение о ликвидации Комитета фондов. Просим сообщить ваше мнение1. HP 44 Молотов, Каганович.
Ф. 558. On. 11. Д. 83. Л. 151. Подлинник. Машинопись.
Ф. 558. On. 11. Д. 50. Л. 43. Текст — автограф Молотова с правкой Кагановича.
1 В тот же день шифром из Сочи Сталин ответил согласием в 22 час. 08 мин. (Там же. Д. 83. Л. 150). Решение ПБ было оформлено 23 августа (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 950. Л. 51).
16*
451
№486
Сталин — Кагановичу, Орджоникидзе, Молотову 23 августа 1934 г.
Кагановичу. Орджоникидзе, Молотову.
Знакомство с конкретным материалом показывает, что наш план добычи по Азнефти в 21 миллион тонн без газа, безусловно, превышает наши нынешние максимальные возможности и не может быть выполнен. Этот план означает прирост за год на 6 миллионов тонн. Такой прирост с точки зрения нормальной добычи не имеет у нас прецедентов и его введение в план может быть объяснено лишь расчетом на небывалый подъем добычи фонтанной нефти. Но этот расчет, как показывают истекшие 7 месяцев, оказался необоснованным. Предлагаю с Азнефтью поступить так же, как поступили с Метростроем, т.е. снизить план и дать ей новый план в 19 миллионов тонн вместо нынешнего 21 миллиона. Такой план будет означать годовой прирост на 4 миллиона, т.е. цифру бесспорно рекордную. Это необходимо, если мы не хотим разложить в конец работников Азнефти «Азербейджана» и Закавказья. За истекшие 7 месяцев эти работники показали лудеса инициативы и энергии и дали почти три миллиона тонн прироста, а ходят они с клеймом преступников, как оплеванные, провалившие план-тосударства. И все это изза того, что мы дали им заведомо невыполнимый максималистский план. Предлагаю снизить план1.
Сталин.
№ 32, 33.
23/VHI.34 г.2
Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 146–149. Автограф.
1 25 августа 1934 г. ПБ рассмотрело вопрос о плане добычи нефти по Азнефти и приняло решение: «Принять предложение т. Сталина об установлении плана добычи нефти по Азнефти на 1934 г. в 19 миллионов тонн (вместо нынешнего плана в 21 миллион тонн)» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 950. Л. 52).
2 Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день отправлена шифром из Сочи в 18 час. 45 мин. (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 149).
№487
Сталин — Кагановичу, Жданову, Стецкому, Мехлису 24 августа 1934 г.
Кагановичу, Жданову, Стецкому, Мехлису.
В «Правде» от 24 августа на первой странице напечатано что-то вроде проекта резолюции съезда писателей, озаглавленное шапкой «Создадим высокохудожественные произведения». Нетребовательный читатель может подумать, что это проект лозунгов для съезда, принадлежащий неизвестному автору.
А на самом деле, это резолюция Первого всесоюзного съезда писателей.
Это вызывает недоумение. Всякий грамотный человек поймет, что резолюцию съезда нужно озаглавить именно как резолюцию такого-то съезда, принятую по такому-то пункту повестки съезда. Разъясните безграмотным бюрократам из «Правды», что резолюции съездов в таком виде нельзя печатать1.
452
Сталин. 24/VIII-34 г.2
Ф. 558. On. 11. Д. 742. Л. 53–55. Автограф.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 153. Подлинник. Машинопись.
1 См. документ № 484.
2 Дата вписана секретарем. Отправлена шифром из Сочи 24 августа 1934 г. в 22 час. 25 мин. (Там же. Д. 83. Л. 153).
№ 488
Сталин — Кагановичу, Жданову 25 августа 1934 г.
Кагановичу. Жданову.
Нужно сделать нагоняй парторганизациям Бурят-Монголии, Якутии и Немцев Поволжья за то, что о них ничего не слышно на съезде писателей. То же самое надо сделать в отношении башкир, которые не дали съезду ничего связного и интересного. Съезд писателей представляет очень важное дело, ибо он оформляет и укрепляет интеллигенцию народов СССР под флагом советов, под флагом социализма. Это очень важно для нас, для дела социализма. Указанные республики оказались в хвосте событий, оказались оторванными от живого дела и тем опозорили себя. Мы не можем проходить мимо такого провала1.
Сталин.
№35.
25/VIII.34 г.2
Ф. 558. On. 11. Д. 83. Л. 156–157. Автограф.
1 28 августа ПБ приняло решение «О подготовке к Всесоюзному съезду писателей парторганизаций Башкирии, Бурят-Монголии, Якутии и Немцев Поволжья», которым было «поставлено на вид»- секретарям обкомов и председателям совнаркомов упомянутых республик за то, что они «не учли важнейшего значения Всесоюзного съезда писателей..] не было уделено должного внимания выбору делегатов на съезд и подготовке их докладов и выступлений на съезде, где они должны были полно и ясно отобразить рост культуры и интеллигенции своего народа» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 951. Л. 8).
2 Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день отправлена шифром из Сочи в 4 час.
50 мин. (Там же. Ф. 558. Оп. И. Д. 83. Л. 155).
№489
Каганович — Сталину 25 августа [1934 г.]
25/VIII
Здравствуйте, Дорогой т. Сталин!
1) Я вам не послал обещанное в письме сообщение ТАССа или Крестинского, потому что мы получили сообщение Юренева о том, что Того, помощник Хироты, был у него и указал на возможность прибавки японцами 10 миллионов.
453
Сегодня мы вам послали проект нашей директивы Юреневу. Только что получили еще одну шифровку Юренева, в которой он сообщает, что в японских кругах компромисс мыслится как раздел разницы в цене пополам. Видимо, это соответствует действительности, мне кажется, т. Сталин, что сейчас нам нужно бы получить от вас директиву, куда вести дело сейчас в ближайшую неделю, потому что у нас здесь может получиться некоторое топтание на месте1.
2) Сегодня у нас было засед[ание] ПБ. Протокол вам посылаем2. Обсудили мы вопросы о финансовом хоз[яйстве] колхозов, где пока что
деньги не считают, выделили мы комиссию для разработки предложений.
Обсудили мы вопрос о ремонте тракторов, с этим делом НКЗем уже запоздал, а наш сельхозотдел тоже работает сейчас вяло. Яковлев все еще болеет. Предложенный проект нуждался в переработке, и мы дали поручение в 5 дней представить нам мероприятия. Приняли мы решение об электросварке, о лакокраске и т.д. Из вопросов, которые мы отложили, заслуживают быть подчеркнутыми: вопрос о профсоюзах и об уголовном кодексе.
По профсоюзам вышло на ПБ не совсем складно. Как помните, т. Сталин, комиссии было поручено исходить из необходимости разбивки профсоюзов с 47 до 145–150. Мы разработали этот вопрос.» На ПБ т. Ворошилов поставил под сомнение весь вопрос по существу Целесообразно ли разбивать, да как Шверник сможет руководить таким количеством и т.д. Т. Молотов его по сути поддержал, хотя и довольно туманно говорил, что нельзя каждый день ломать и создавать новые союзы, что дело это очень серьезное и т.д. Но оказалось, как тт. сами заявили, что ни Молотов, ни т. Ворошилов проекта не читали, зато общие речи произносили и, как говорится, туман напускали. Вопрос мы отложили.
Я думаю, что его не надо затягивать, так как профсоюзы все в переходном состоянии, и без того слабая их работа еще более понизилась.
Было бы хорошо, если бы вы посмотрели проект, но я посылаю проект т. Поскребышеву, если вы сможете, он вас ознакомит с ним3.
По вопросу об уголовном кодексе. ПБ поручило в свое время комиссии т. Енукидзе составить проекты основ Уголовного кодекса Союза и Уголовного кодекса Союзных республик.
Теперь т. Енукидзе внес предложение выработать единый Уголовный кодекс СССР, единый Уголовно-процесуальный кодекс СССР и положение о судоустройстве СССР. Так как это вносит изменения в конституцию, мы решили отложить и запросить ваше мнение4.
3) Сегодня приняли ваше предложение о нефти, снизили на 2 млн5. Это абсолютно правильно, а то люди могу замордоваться, и дела не выйдет.
4) Чернов уезжает в Челябинск, а Клейнер уже уехал в Саратов и Сталинград6. Яковлев болеет. За хлебозаготовками будем следить.
5) Для разработки вопросов хлопка, согласно вашим указаниям, создали комиссию. Руководство комиссией возложили на меня. Постараюсь подработать вопрос коренным образом. Когда будет готово пришлем вам проект7.
6) Съезд писателей протекает неплохо. Недостатки, на которые вы в своих телеграммах указывали, исправлены8.
7) Ваши указания о положении о НК обороны, которые вы дали в письме в замечаниях на положение и через т. Кирова, мы все учтем. Они исправляют грубейшие ошибки, выходящие за рамки организационных9.
454
Привет вам. Ваш Л.Каганович.
Ф. 558. On. 11. Д. 742. Л. 56–64. Автограф.
1 См. документы № 483, 491, 492.
2 Решения, о которых сообщает Каганович, зафиксированы в протоколе ПБ за 25 августа
1934 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 950).
3 См. документ № 507, примечание 8 к документу № 515.
4 См. документ № 507.
5 См. документ № 486.
6 См. примечание 2 к документу № 480.
7 См. примечание 1 к документу № 495.
8 См. документы № 481, 487, 488.
9 См. документы № 479, 480.
№490
Сталин — Кагановичу, Жданову 25 августа 1934 г.
Т[овари]шам Кагановичу и Жданову.
Из присылаемых материалов видно, что вы все рассчитываете на хороший урожай в Сибири, на Урале, на Волге, и, рассчитывая на него, успокаиваете себя тем, что раз хороший урожай, — значит, и заготовки будут хорошие.
Нечего и доказывать, что такие расчеты и надежды абсолютно неправильны, иллюзорны, опасны, и могут лишь подвести и посадить на мель государство.
Это мое убеждение.
Необходимо:
1) Немедля организовать нажим (максимальный нажим!) на заготовки как в этих краях, так и в других урожайных краях, объявив войну са-мо-те-ку.
2) Немедля приступить к организации закупки хлеба во всех урожайных краях с задачей — закупить минимум 200 мил. пудов хлеба во чтобы то ни стало, для чего в свою очередь необходимо: а) несколько обделить товарами неурожайные края в пользу урожайных, теперь же составить серьезный товарный дополнительный фонд для урожайных краев и двинуть его туда к периоду разворота закупки хлеба;
б) теперь же усилить денежно-налоговый пресс (серьезно усилить!) в урожайных краях, чтобы создать там нужду в деньгах и желание продать хлеб (я бы не возражал даже против некоторых «добровольно-принудительных» мер в урожайных краях для стимулирования закупки хлеба)1.
Все это крайне необходимо.
Привет! И.Сталин.
25/VIII-34
Ф. 81. On. 3. Д. 100. Л. 61–66. Автограф.
1 См. примечание 1 к документу № 494 и документ № 518.
455
№491
Каганович, Молотов — Сталину 26 августа 1934 г.
Шифровка.
Из Москвы 26/VIII — 34 г. в 1 час. 07 мин. Вх. № 34.
Сочи. Тов. Сталину.
У Юренева был 23 августа Того и с оговоркой, что он делает это якобы от своего личного имени, предложил прибавку в 10 млн иен. Того добавил, что если мы с его предложением согласимся, то он не сомневается в согласии Хироты и маньчжур. Того уговаривал Юренева поскорее узнать отношение Москвы к этому предложению.
Мы думаем, что к Того должен будет пойти Козловский и, предупредив, что он говорит лично от своего имени, а не по поручению Москвы или Юренева, сказать примерно следующее:
1) Козловский удовлетворен тем, что японская сторона делает уступку, но уступка эта является, однако, совершенно недостаточной.
2) Советская сторона исходит из предложений о цене и других условиях в отношении продажи КВЖД, которые заявлены Юреневым 30 июля, но если бы японская сторона увеличила предлагаемую Torз цену и таким путем приблизилась бы к последнему предложению советской стороны, то Козловский надеется, что можно было бы найти путь к соглашению.
3) Разумеется, что предпосылкой для этого должно быть освобождение арестованных советских граждан, прекращение насильственных действий в Манчжурии и антисоветских выступлений японских властей и японской печати.
Просим сообщить ваше мнение1. № 45, 46. Каганович, Молотов.
Ф. 558. On. 11. Д. 84. Л. 2 об. Подлинник. Машинопись.
Ф. 558. On. 11. Д. 50. Л. 44. Машинописная копия с правкой Молотова.
1 См. документ № 492.
№492
Сталин — Кагановичу, Молотову 26 августа 1934 г.
Ваши 45 и 46.
Предлагаю поручить Козловскому заявить от себя Того, что ввиду проявленного японцами желания сделать новую, правда, незначительную уступку, он лично готов попытаться убедить совпра снизить цену на 10 миллионов и довести ее до 150 миллионов иен при непременном условии, что условия продажи КВЖД, изложенные в заявлении Юренева от 30 июля, будут приняты японцами1.
Сталин.
№36
26/VIII.34 г.2
Ф. 558. On. 11. Д. 84. Л. 2. Автограф.
456
1 Речь идет о переговорах по продаже КВЖД. См. документы № 451, 483, 489, 491, 509,
53–6, 550, 551, 579.
2 Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день отправлена шифром из Сочи в 14 час.
10 мин. (Там же. Л. 1).
№ 493
Каганович, Молотов — Сталину 26 августа 1934 г.
Записка по проводу.
Сочи. Тов. Сталину.
Предлагаем опубликовать в нашей печати японский и в сокращенном виде маньчжурский ответы на сообщение ТАСС со следующим новым заявлением от ТАСС:
«В связи с опубликованием заявления японского министерства иностранных дел от 21 августа и заявления маньчжурского правительства от 22 августа по поводу переговоров о КВЖД ТАСС уполномочен сообщить следующее: опубликованные заявления японо-маньчжурской стороны повторяют в точности цифры, названные ТАСС в сообщении от 18-го августа. Эти цифры и факты, однако, освещаются обоими сообщениями весьма субъективно и односторонне в попытке доказать, что уступчивость в переговорах была проявлена японо-маньчжурской стороной. В качестве примера можно указать на содержащуюся в заявлении маньчжурского правительства попытку убедить общественное мнение, что японо-маньчжурская сторона предложила за КВЖД не 120, а 170 млн иен. Эта последняя цифра получается путем включения в нее 50 млн иен выходных пособий, которые должны быть выплачены советским и маньчжурским служащим дороги в случае их увольнения. Между тем совершенно ясно, что увольнение или не увольнение служащих дороги после ее покупки является делом нового собственника дороги, япономаньчжурской стороны, которая должна естественно нести и связанные с увольнением расходы1. Надуманность и искусственность всех аргументов обоих заявлений, имеющих целью оправдать изложение одностороннего мнения японо-маньчжурской стороны, освобождает ТАСС от необходимости с ними полемизировать».
Просим сообщить ваше мнение2.
Каганович, Молотов.
26/VIII.34 г.
Ф. 558. On. 11. Д. 84. Л. 6. Подлинник. Машинопись.
1 Читая записку Сталин после слов «естественно нести и связанные с увольнением расходы» добавил следующее: «на выходные пособия. При этом понятно, что подобные расходы ни коем образом не могут входить в состав цены на КВЖД».
2 26 августа в 21 час. 59 мин. Сталин ответил согласием с учетом внесенной им поправки
(Там же. Л. 4). В тот же день ПБ постановило опубликовать новое заявление ТАСС с опровержением утверждений, сделанных в заявлениях японского и маньчжурского министерств иностранных дел 21 и 22 августа (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 17. Л. 27–28). Это заявление ТАСС было опубликовано в газетах 27 августа. См. также документ № 483.
457
№494
Каганович — Сталину 28 августа [1934 г.]
28/VIII
Дорогой т. Сталин.
1) Вчера вечером Вася передал мне Ваше письмо, в котором Вы пишете о хлебозаготовках. Ваше предупреждение, Ваш сигнал не только своевременен, но прямо спасителен для дела успешного проведения хлебозаготовок. Сегодня мы собрали ПБ, где обсудили вопросы хлебозаготовок и уборки. Картина безусловно тревожная. Ранняя уборка на юге привела к скачку заготовок в июле и в начале августа, но темпы 2,3,4,5 пятидневок августа дают резкое снижение темпов, так:
Пятидневки августа [млн пуд.]
1-ая 2-ая 3-ая 4-ая 5-ая
1933 г. 43,2 73,9 94,5 94,8 98
1934 г. 75,1 82,9 84,9 87,8 76,4
Вы совершенно правы, что особенно опасно благодушие на Урале, Башкирии, Средней Волге и других Волжских краях и Зап[адной] Сибири.
Вчера приехал нач[альник] Политуправления НКЗема т. Левин из Сибири и он рассказал целый ряд фактов, свидетельствующих о благодушии в Сибири. Сегодня мы разработали конкретные телеграммы областям и краям, но это, конечно, мало. Мы наметили для посылки в края, в Сталинградский край т. Чубаря, в Челябинск выезжает завтра Чернов, в Башкирию Калманович и затем говорили мы о поездке т. Жданова в Западную Сибирь. Тов. Молотов изъявил согласие поехать либо в Западную Сибирь, либо в Казакстан. Тов. Микоян выедет на юг по уборке свеклы и одновременно по заготовкам. Просим Вас телеграфно нам сообщить Ваше мнение о поездке тт. Жданова и Молотова. Я бы лично мог выехать дней на 10, но тогда Жданов должен будет остаться. Этим же тт. поручаем принять меры по уборке и обмолоту, ибо и здесь плохо обстоит дело, особенно в восточных областях и краях. Кроме того, мы постановили отправить на места по 10 членов комиссии партийного] и советского] контроля по уборке и заготовкам и переключить всех уполномоченных комиссии партийного] и советского] контроля на IV2 м[еся]ца на это же дело.
По выделении товарного фонда и закупке хлеба мы поручили комиссии, куда вошли тт. Чубарь и Жданов, дать в 2-х дневный срок свои предложения1.
2) Из Японии пока ответа нет, аресты продолжаются2.
Посылаю Вам полученную сегодня шифровку3 т. Потемкина о его разговоре с Муссолини. Конечно, Муссолини тут хочет заработать, но его разговор очень интересен.
Посылаю Вам также письмо т. Стомонякова о приеме Вами (после приезда в Москву) японского писателя Каваками4.
3) Сегодня перед нами поставили т. Крестинский и Суриц вопрос об отъезде Сурица и директивах ему. Суриц считает, что ему сейчас торопиться не следует и по приезде туда не подымать вопроса о т[ак] н[азываемом| Восточном Локарно. Крестинский, наоборот, считает, что Сурицу надо выехать сейчас и по приезде при встрече с Нейратом должен поднять вопрос о за—
458
ключении Восточного пакта. Мы склонились к предложению Крестинского и постановили выехать т. Сурицу 3-го сентября. Просим Вас сообщить телеграфно Ваше мнение. На всякий случай посылаю письмо Крестинского5.
4) При обсуждении вопроса об охране казарм т. Ворошилов поставил вопрос о снятии Корка. Сейчас т. Корк прислал мне лично письмо с просьбой поддержать его освобождение от поста командующего МВО. Я лично думаю, что вряд ли следует его освобождать. Очень прошу Вас сообщить Ваше мнение6.
5) В одном из писем я Вам писал о предложении т. Литвинова о Советско-Турецко-Афганском пакте. На днях приезжает персидский мин[истр] ин[остранных] дел — придется дать ответ. Очень прошу телеграфно сообщить Ваше мнение7.
6) Как и следовало ожидать, Нахаев сознался в своих связях с генералом Быковым, работавшим в Институте физкультуры. А этот генерал является разведчиком, как пока установлено, эстонским. Надо, конечно, полагать, что не только эстонским. Это пока первые признания. О дальнейшем буду сообщать8.
Привет Вам. Ваш Л. Каганович.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 742. Л. 65–74. Автограф.
1 См. документ № 490. 31 августа 1934 г. ПБ приняло постановление о хлебозаготовках. Была утверждена телеграмма в адрес руководителей областей, краев и республик, в которой выдвигалось требование усилить хлебозаготовки, отправить на места две трети членов бюро обкомов, крайкомов и членов президиумов областных и краевых исполкомов на весь сентябрь. Несдатчиков хлеба постановление требовало штрафовать и привлекать к судебной ответственности. Во изменение прежней практики было решено немедленно закупать хлеб кооперацией для государства у колхозов, колхозников и единоличников, выполнивших годовые планы хлебопоставок. Намечалось усилить взыскание всякого рода платежей и недоимок и т.д. Политбюро командировало Молотова в Западную Сибирь, Кагановича на Украину, Кирова,в Казахстан, Ворошилова в Белоруссию и Западную облдсть, Микояна в Курскую и Воронежскую области, Чубаря в Средне-Волжский край, Жданова в Сталинградский край, Чернова в Челябинскую область и т.д. (РГАСЦИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 951. Л. 16, 81–83). См. документы № 500, 501, 510, 515, 518, 519, 521, 522, 526, 528, 536.
2 См. примечание 2 к документу № 483.
3 Шифровка отсутствует.
4 Посол Японии в СССР Ота обратился к заместителю наркома иностранных дел Стомо—
някову с просьбой организовать встречу японского журналиста Каваками, находившегося в Москве, со Сталиным. Стомоняков обратился с письмом к Сталину и получил согласие последнего на встречу (ДВП. Т. XVII. С. 586, 820). После согласования со Сталиным (см. документ № 504) 1 сентября 1934 г. ПБ приняло решение считать целесообразным прием Сталиным Каваками после приезда Сталина в Москву (Ф. 17. Оп. 162. Д. 17. Л. 30). Встреча, однако, не состоялась. Каваками выехал из СССР в сентябре 1934 г.
5 Письмо Крестинского отсутствует. Речь идет о подготовке Восточного пакта — договора стран Центральной и Восточной Европы о коллективном отпоре агрессору. 31 августа ПБ решило отложить поездку Я.З.Сурица в Берлин (Там же. Л. 29). См. документ № 503.
6 См. примечание 6 к документу № 483.
7 Вопрос о заключении пакта о ненападении между Персией, Турцией, Афганистаном, Ираком поставил перед советскими представителями министр иностранных дел Персии осенью 1933 г и в июле 1934 г. 3 августа 1934 г. Литвинов в письме в ЦК сообшил о своем негативном отношении к этой идее (ДВП. Т. XVII. С. 526, 812). 31 августа 1934 г. ПБ по предложению Литвинова решило считать переговоры о заключении со—
459
ветско-турецко-персидско-афганско-иранского пакта о ненападении несвоевременными и соответственно разъяснить Тегерану и Анкаре желательность отсрочки переговоров (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 17. Л. 29). См. также документы № 466, 503. 8 26 августа Сталин получил также шифровку Агранова по делу Нахаева: «Сочи. Т. Сталину. Арестованный начальник штаба артиллерийского дивизиона Осоавиахима Нахаев сознался, что свое выступление в красных перекопских казармах он сделал по указанию своего бывшего сослуживца по институту физкультуры, бывшего генерала Быкова Леонида Николаевича. Нахаеву было известно о связи Быкова через эстонское посольство в Москве со своим однополчанином по царской армии, ныне работающим в качестве начальника эстонского генерального штаба. Особым отделом Быков разрабатывался по подозрению в шпионаже в пользу Эстонии. Последнее время Быков состоял заведующим сектором личного состава института физкультуры. Сегодня он нами арестован. Показания Нахаева направляю почтой. № 2145/. Агранов» (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 84. Л. 15). См. также документ № 443, подробнее см. введение к разделу.
№