Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг

Вид материала

Документы

Содержание 258 Каганович — Сталину 16 августа 1932 г.

Подобный материал:

• Редакционной Комиссии Чрезвычайного VIII съезда Советов Союза сср товарища Сталина, 430.47kb.
• Переписка М. Горького с И. Сталиным, 588.58kb.
• Материалы к уроку, 70.4kb.
• Реферат по культурологии на тему: Хосе Ортега-и-Гассет, философ и мыслитель, 218.62kb.
• Реферат по книге Хосе Ортега-и-Гассет «Восстание масс», 285.55kb.
• Анализу поэтического текста» Под таким названием была опубликована статья Каганович, 60.65kb.
• Историческая справка фонда р-20, 98.99kb.
• Генетика и Сталин, 427.5kb.
• -, 6377.76kb.
• Арестовать берию сталин не успел, 220.69kb.

Каганович — Сталину 14 августа 1932 г.

Шифровка.

Вх. № 82.

Тов. Сталину.

В связи с наводнением в Харбине четверка¹ предлагает пожертвовать от Красного креста 20 тысяч даянов в пользу пострадавшего населения. Думаем, что с этим можно согласиться. Прошу сообщить ваше мнение². № 84.

Каганович.

14/VHI-32 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 79. Л. 5. Подлинник. Машинопись.

¹ Так подписывали свои сообщения в Москву генеральный консул в Харбине и руководители КВЖД (См., например, ДВП. Т. XV. С. 295).

² Сталин ответил 15 июня в 0 час. 50 мин.: «Согласен. Можно было больше дать» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 4).

№ 255

Каганович — Сталину 14 августа [1932 г.]

14/VHI

Здравствуйте, Дорогой т. Сталин!

Через два дня открывается пленум ИККИ¹. Сегодня не успели с Молотовым передать краткое изложение содержания тезисов «О международном положении и задачах Коминтерна». Тезисы не розданы членам пленума. Посылаю вам этот документ самолетом, чтобы успеть получить от вас телеграфный ответ до открытия пленума. Т. Молотов сможет вас устно проинформировать.

2) Посылаю письмо Брандлера², адресованное прямо в ЦК ВКП(б), хотя он и начинает слащаво «дорогие товарищи» и кончает «с коммунистическим приветом», но письмо наполнено оппортунистическим ядом и предательством.

3) Довгалевский сообщает (как вы подробно увидите из посылаемых шифровок), что французское правительство готово подписать пакт с некоторыми поправками, во 1-х, и при подписании с Румынией, во 2-х. Поправки, видимо, не очень существенные, но стоит ли нам вступать в обсуждение поправок по-существу, раз они связывают с Румынией. Не лучше ли сразу приступить о Румынии. Приемлемы ли для нас предложения Леже (см. шифровку), очень прошу вас телеграфно 16-го же сообщить ваше мнение³.

4) Трояновский шлет последние дни тревожные телеграммы, в частности, он остро ставит вопрос об Асаткине, т.е. о снятии его. Я думаю, что можно бы согласиться на снятие Асаткина. Если вы согласны будете, то кандидата для замены мы подыщем и вам протелеграфируем⁴.

5) Хотел было послать вам еще окончательно сверстанные контрольные цифры экспортно-импортного плана 1933 г., но уж в следующий раз.

97»

Привет Вам.

Ваш Л.Каганович.

P. S. О Корнееве послал вам телеграмму⁵.

Ф. 558. On. 11. Д. 740. Л. 149–152. Автограф.

¹ См. документы № 247, 248, 259.

² Письмо отсутствует.

³ См. документы N° 259, 264. О переговорах по тексту договора о ненападении, которые вели В.СДовгалевский и директор департамента МИД Франции Леже, см. подробнее: ДВП. Т. XV. С. 462–463, 481–495.

⁴ См. документ № 259.

⁵ См. документ № 256.

№256

Каганович — Сталину 15 августа 1932 г.

Шифровка.

Вх. № 83.

Тов. Сталину.

Корнеева оказывается уже судили в Смоленске, приговорили к 6 годам. Ворошилов считает, что можно ЦИКом помиловать без повторного рассмотрения дела. Во всяком случае, Корнеева надо будет освободить сейчас до разбора всего вопроса. Дело об исключении из партии затребовал в ЦК¹. HP 85.

Каганович.

15/VIII — 32 г.

Ф. 558. On. П. Д. 80. Л. 10. Подлинник. Машинопись.

¹ См. документы № 252, 257, 258.

№257

Сталин — Кагановичу, Ворошилову 15 августа 1932 г.

Кагановичу. Ворошилову. Я не согласен с Ворошиловым в оценке дела Корнеева. Корнеева надо немедля освободить и дать ему подобающую работу в другом округе, например, в Москве. Корнеев имел право стрелять в хулиганов, забравшихся к нему ночью. Нехорошо и некрасиво со стороны органов власти защищать хулиганов против честного и преданного командира. Предлагаю выяснить: первое, кто распорядился об аресте Корнеева, второе, кто предложил исключение из партии, третье, в чем проявилась забота Реввоенсовета о своем командире, подвергшемся нападению со стороны воров и хулиганов. Предлагаю немедля восстановить партположение Корнеева. На своих предложениях настаиваю, так как считаю, что нужно наконец пролить свет на это темное дело. Просьба разбор дела приурочить к моему приезду.

279

Сталин¹. №88. 15/VIII. 32.2

Ф. 558. On. 11. Д. 79. Л. 8, 8 об.. 9 об. Автограф.

¹ Сталин отвечает на шифровку Ворошилова: « Тов. Сталину. В ответ на твою телеграмму тов. Кагановичу о Корнееве сообщаю. Трое сезонных рабочих — молодых парней (15 — 18 лет) в одиннадцать часов ночи забрались в сад, где квартировал Корнеев, за яблоками. Услышав шорох, Корнеев отправился в сад и никого не обнаружил. Когда он уже обратно входил в дом, парни бросились убегать из сада и, по словам Корнеева, стали его ругать. Корнеев выскочил за ворота, схватил одного за шиворот и, по словам Корнеева, хотел отвести в милицию. Когда схваченный бросился бежать, Корнеев открыл стрельбу, после чего вернулся в квартиру, полагая, что парни удрали. На утро под забором в нескольких шагах был обнаружен труп восемнадцатилетнего парня и было установлено ранение еще одного парня — оба сезонники. Об этом было донесено мне и я, наведя справки по существу происшедшего и принимая во внимание, что случай безобразно дикий, приказал отдать Корнеева под суд. Аронштам в этом деле не принимал участия. 11-го августа Корнеева судили в Смоленске и присудили к 6 годам тюрьмы. Корнеев признал себя виновным и не опротестовывал приговор, хотя, с моей точки зрения, приговор излишне суров и несправедлив. Корнеев заявил, что он будет просить помилование, о чем также ходатайствует помкомвойск Лапин. Выводы: первое, Корнеева нужно было предать суду, т.к. кроме всего прочего дело получило широкую огласку. Второе, держать Корнеева в тюрьме нет смысла и поэтому просьбу о помиловании нужно будет удовлетворить и через некоторое время Корнеева освободить. Третье, вопрос о партположении Корнеева обсудить в ЦК после освобождения, в дальнейшем для работы направить Корнеева на Дальний Восток или Туркестан. HP 86. Ворошилов. 15/VTII — 32 г.» (Там же. Л. 8–9). См. также документы № 252, 256, 258.

² Номер и дата вписаны секретарем.

№ 258

Каганович — Сталину 16 августа 1932 г.

Шифром Совершенно секретно.

Копия.

Телеграмма.

Сочи. Сталину.

Сообщаю принятое сегодня постановление Политбюро о Корнееве:

«Считать неправильным исключение т. Корнеева из партии, восстановить его как члена партии.

Поручить т.т. Постышеву и Гамарнику ознакомиться со всеми судебными материалами и доложить Политбюро.

Освободить немедленно Корнеева»¹.

№ ПП2/22/С.

Каганович.

16.VIII. 32 г.

№ 88/1484/ш.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 13. Заверенная машинописная копия.

¹ Постановление ПБ см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп 3. Д. 896. Л. 14. 1 сентября 1932 г. Постышев уже в присутствии Сталина доложил ПБ об этом деле и ПБ утвердило освобожде—

280

ние Корнеева от заключения и восстановление его в партии. Оно предложило Верховному Суду РСФСР пересмотреть дело «в смысле наложения на него условного наказания». Ворошилов на заседании ПБ сделал заявление, что он использует Корнеева на военной работе вне пределов Белорусского округа (Там же. Д. 898. Л. 5). См. также документы № 252, 256, 257.

№259

Сталин, Молотов — Кагановичу 16 августа 1932 г.

ЦК ВКШ61. Кагановичу.

1. Тезисы ИККИ о текущем моменте в основном приемлемы, но нуждаются в переработке в духе большей конкретизации революционных задач по странам. Советуем отдельным вопросом поставить вопрос о положении на Дальнем Востоке, о войне Японии против Китая и об угрозе войны против СССР. Советуем в тезисах по этому вопросу раскритиковать соответствующую резолюцию П-го Интернационала, вскрыть недостатки европейских компартий, не сумевших помешать вывозу оружия для Японии, и наметить конкретные задачи компартий Японии, Китая, СССР и особенно европейских и американской компартии по линии организации комитетов действия, портовых и транспортных комитетов для дезорганизации вывоза оружия. Докладчиком по этому вопросу предлагаем японца Катаяму или другого авторитетного японского товарища¹.

2. По вопросу о Франции и Румынии предлагаем запросить мнение Литвинова и только после этого решить вопрос. Если найдете нужным запросить нас, пришлите предварительно мнение Литвинова².

3. Асаткина можно отозвать³. Сталин, Молотов. 16/8–32 г.

№904

Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 18–20. Автограф Молотова.

¹ См. документы № 247, 248, 255.

² См. документы № 255, 264.

³ 17 августа 1932 г. ПБ освободило А.Н.Асаткина от поста торгпреда в Японии (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 897. Л. 11). См. документ № 255.

⁴ Номер и дата вписаны секретарем. Отправлена шифром из Сочи в 0 час. 8 мин. (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 17).

№260

Сталин, Молотов — Кагановичу 16 августа 1932 г.

Кагановичу для Политбюро. Ввиду тяжелого положения на Украине считаем совершенно необходимым срочное привлечение войск как к уборочной, так и прополочной работе¹. Сталин, Молотов. №91 16/8–32 г.2

Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 22. Автограф Сталина.

281

¹ 17 августа 1932 г. ПБ признало необходимым увеличить количество войск на Украине, занятых на уборке и прополке. Постышеву было поручено выяснить, сколько необходимо войск для уборки и прополки, и согласовать этот вопрос с Ворошиловым (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 13. Л. 76).

² Номер и дата вписаны секретарем. Послана шифром из Сочи 17 августа в 2 час. 10 мин. (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 21).

№261

Сталин — Кагановичу 16 августа 1932 г.

Кагановичу.

Я думаю, что наступило время, когда нужно объявить украинцам о сокращении плана хлебозаготовок. Вызовите Косиора и объявите ему. Сокращение плана надо провести в том духе, в каком я писал вам в свое время¹.

Сталин.

№92

16/8–32 г.2

Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 24. Автограф С.Чечулина.

¹ См. примечание 7 к документу № 272.

² Отправлена шифром из Сочи 17 августа в 1 час. 21 мин. (Там же. Л. 23).

№262

Каганович — Сталину 16 августа 1932 г.

Шифровка.

Вх. № 87.

Тов. Сталину.

Сегодня обсуждали следующий проект постановления Наркомтруда, внесенный Яковлевым: «Установить в сельских местностях (районных центрах и селах) для всех советских, колхозных, хозяйственных и общественных предприятий и учреждений, применительно к существующим в сельских местностях условиям, прерывную семидневную неделю с единым выходным днем (воскресенье)».

Прошу сообщить ваше мнение как по существу, так и по вопросу, нужно ли его печатать в газетах¹. HP 89–

Каганович.

16/VIII — 32 г.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 26. Подлинник. Машинопись.

Сталин ответил 17 августа: «Кагановичу. HP 89 согласен. Печатать в газетах не следует» (Там же). В тот же день ПБ утвердило проект постановления без публикации в печати (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 897. Л. 12).

282

№263

Каганович — Сталину 16 августа [1932 г.]

16/VIII

Здравствуйте, дорогой т. Сталин!

1) Вопросы реорганизации НКЗема мы считаем, что лучше будет решить в Вашем присутствии. Ваша программа мероприятий абсолютно правильна. НКЗем слишком долго застрял на первоначальном периоде. Такую громадную махину невозможно охватить в едином наркомате и в едином трактороцентре, без дифференциации его по отраслям, по культурам. В особенности я считаю своевременным Ваше предложение о Свердловке и комвузах вообще. Это дело сейчас культпроп подрабатывает, и к Вашему приезду будут уже конкретные предложения¹. Если Вы считаете, что мы можем здесь принять ряд решений сейчас, то, пожалуйста, напишите.

2) С декретом и письмом ОГПУ о борьбе со спекуляцией поступили так, как Вы советовали. Он будет опубликован числа 23-го, а письмо Менжинского мы разослали всем членам ЦК². Сейчас готовлю проект письма партийным и судебно-карательным организациям — как Вы писали — о последних двух декретах³. Трудновато оставаться в рамках только этих 2-х декретов. Придется коснуться и общих вопросов хоть вскользь.

3) О Неймане я передал коминтерновцам Ваше мнение. Они, конечно, согласны целиком с необходимостью дать по рукам Нейману и его группе, пожалуй даже, что они хотели бы покрепче еше ударить⁴.

4) О делах украинских⁵:

а) Я целиком и полностью согласен с Вашей оценкой положения дел на Украине. Беда в том, что среди части актива вопрос о хлебозаготовках, их рассуждения о невыполнимости плана переросли в вопрос об отношении к политике партии. Неуверенность, бесперспективность, растерянность и формальное выполнение «долга» — вот главные бациллы, разъедающие сейчас часть актива, задевая «трошки»⁶ (немного) и верхушку. Теория, что мы, украинцы, невинно пострадавшие, создает солидарность и гнилую круговую поруку не только в среднем звене, но и в верхушке. Я считаю, что независимо даже от оргвыводов, наступил момент, когда ЦК ВКП(б) должен официально в политическом документе дать бы оценку и призвать организацию к решительному перелому. Резолюцию своей конференции они всерьез не берут, считая ее отчасти вынужденной.

Такое политическое официальное решение ЦК исправит значительную часть актива быстро, и легко облегчило бы общее исправление положения на Украине.

Вы также правы, связывая вопрос с международным положением, с работой Пилсудского и крайней опасности такого самотечного состояния парторганизации и слабой идейной воинственности с гнилостью и беспринципностью. Мне самому было жалко смотреть на украинский актив, будучи у них на конференции.

б) Что касается вопроса о замене Косиора, то я согласен, что он обнаружил большие слабости и недостатки. Как руководитель крупнейшей организации в партии он упростил задачу руководства. Можно ли его исправить? Мне труднее судить, чем Вам. Может быть, если его взять крепко в [...]* по—

* Слово неразборчиво.

283

мять бока, он бы, возможно, уроки извлек, но, конечно, положение на Украине сейчас такое сложное, что времени не хватит на обучение.

в) По вопросу о моей персоне могу сказать следующее:

имея приличный опыт в распределении и расстановке кадров, анализируя положение вещей, я сознаю, что, по-видимому, другого выхода нет. Мне, конечно, легче будет приступить к делу прямо, ибо знаю страну, экономику и людей. Правда, люди уже не те, оставил я их другими, маленько попортились, пожалуй, здорово изменились в результате «мягкости» и легкости управления по принципу «не обижай» и взаимной амнистии. Это, между прочим, один из моментов, портящих настроение, опять начинать сначала с людьми на той же Украине! Но, т. Сталин, Вы настолько широко и ясно поставили вопрос с точки зрения интересов партии, что никаких серьезных колебаний не может быть. Да и наконец, Вы имеете не только официальное политическое, но и товарищески-моральное право распоряжаться тем, кого Вы сформировали как политического деятеля, т.е. мною, Вашим учеником.

г) Об остальных предположениях согласен с Вами, вопрос может идти о сроках, но это уж поговорим лично (о Гринько — Чубаре). В частности, я себя чувствую сейчас настолько физически изнуренным (отчаянные головные боли), что без отдыха-лечения мне трудно будет передвигаться на новый подъем большого груза. _у

д) Заботит меня, конечно, и Москва, кого сюда можно будет посадить, все-таки трудов порядочно вложено, но это уж тоже лично поговорим.

е) Видимо, подумать придется еще о других работниках, о свежей крови (хоть немного) для Украины.

5) Сегодня т. Менжинский передал Ваше письмо. О Вашем письме я никому, конечно, не говорил.

6) Берия был у меня. Действительно, он производит очень хорошее впечатление крупного работника. Ряд его вопросов мы сегодня же на ПБ обсудили, в частности, сняли еще с Грузии 300 т[ыс]. пуд. хлеба и др. вопросы. Автобусы мы им дадим за счет Москвы. Но мы, т. Сталин, ей-ей не перехватили, даже недодали в счет того, что Москве предназначено⁶.

Ну разрешите на этом кончить. Жму крепко руку. Ваш Л.Каганович. Привет т. Молотову.

Ф. 558. On. 11. Д. 740. Л. 153–160. Автограф.

¹ См. документ № 238.

² См. примечание 5 к документу № 244.

³ См. примечание 1 к документу № 248.

⁴ Один из лидеров коммунистической партии Германии Нейман и его сторонники боролись с руководством партии во главе с Тельманом. В апреле-мае 1932 г. руководство ИККИ осудило группу Неймана как фракционную и сектантскую. Летом 1932 г. Нейман провел отпуск в Сочи, где встречался со Сталиным. Летом и осенью этого года Нейман подвергся новой проработке и был окончательно осужден как фракционер (См. М. Бубер-Нейман. Мировая революция и сталинский режим / Под. ред. А.Ватлина. М., 1995. С. 7, 161–162). См. документы № 232, 239, 244.

⁵ См. документы № 174, 175, 248, 251. Подробнее см. введение к разделу.

⁶ См. документ № 251. 16 августа 1932 г. на заседании ПБ рассматривались вопросы, поставленные Берия, в том числе о снижении плана хлебозаготовок по Закавказью, о предоставлении Грузии семенной ссуды и выделении автомобилей (РГАСПИ. Ф. 17.

284

On. 3. Д. 896. Л. 9; On. 162. Д. 13. Л. 62). 19 августа ПБ решило отпустить Грузии в Ш квартале 10 автобусов, 10 легковых «Фордов» и 8 грузовиков (Там же. Оп. 3. Д. 897. Л. 21).

№264

Каганович, Куйбышев — Сталину, Молотову 17 августа 1932 г.

Шифровка.

Вх. 89.

Т. т. Сталину, Молотову.

Сегодня вместе с Литвиновымобсудили и наметили следующее постановление: «Поручить тов. Довгалевскому дать следующий ответ французам: 1) В случае согласия Франции на подписание франко-советского пакта о ненападении предложенные ими новые поправки к пакту препятствием не явятся. 2) Тов. Литвинов уже в Женеве заявил посредничавшим полякам и французам, что не возражает против перенесения упоминания советско-румынских споров из самого пакта в заключительный протокол. Предложение г-на Леже может поэтому оказаться базой для соглашения. Довгалевский поэтому изъявляет согласие встретиться с г-ном Титулеску немедленно для достижения окончательного соглашения. Поручить тов. Литвинову дать тов. Довгалевскому инструкцию для переговоров с Титулеску».

Просим сообщить ваше мнение¹. HP 91.

Каганович, Куйбышев.

17/VII1–32 г.

Ф. 558. On. II. Д. 79. Л. 29. Подлинник. Машинопись.

¹ Сталин и Молотов ответили согласием 18 августа в 16 час. 25 мин. (Там же. Л. 28). 19 августа было оформлено соответствующее постановление ПБ (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 13. Л. 76). Договор о ненападении межцу СССР и Францией был подписан 29 ноября 1932 г. См. также документы № 255, 259.

№265

Сталин — Кагановичу 17 августа 1932 г.

Здравствуйте, т. Каганович!

1. Посылаю Вам записку т. Шеболдаева. Мне кажется, что т. Шеболдаев прав, и его практические предложения нужно принять. И чем скорее будет это сделано, тем лучше¹.

2. Я обдумал предложение т. Яковлева о севообороте по СССР (он сделал его в беседе со мной в Сочи) и пришел к тому, что предложение нужно принять. Сообщите об этом Яковлеву².

3. «Правда» ведет себя глупо и бюрократически-слепо, не открывая широкой кампании по вопросу о проведении в жизнь закона об охране общественной собственности. Кампанию надо начать немедля. Надо: а) разъяснять смысл закона по пунктам; б) критиковать и разоблачать те областные, городские и районные организации (а также сельские), которые стараются поло—

285

жить закон под сукно, не дав ему хода на деле; в) пригвождать к позорному столбу тех судейских и прокуроров, которые проявляют либерализм в отношении расхитителей грузов, урожая колхозного, запасов колхозных, кооперативного имущества, имущества госпредприятий и т.п.; г) публиковать приговора по таким делам на видном месте; д) мобилизовать соответственно своих корреспондентов, проинструктировать их и печатать их корреспонденции; е) хвалить и поощрять те организации, которые стараются добросовестно проводить закон и т.д. и т.п. Кампания эта должна быть систематическая и длительная. Надо долбить систематически в одну точку, чтобы заставить наших работников повернуться «лицом к закону» об охране общественной] собственности³.

4. По некоторым причинам мне пришлось отложить отъезд в Москву на несколько дней. О причинах сообщу устно по приезде в Москву.

Привет.

17/VIII — 32. И.Сталин.

Ф. 81. On. 3. Д. 99. Л. 157–160. Автограф.

¹ См. примечание 2 к документу № 272, документы № 271, 276, 281.

² После долгой подготовки 29 сентября 1932 г. ПБ утвердило постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по повышению урожайности», в котором, в частности, поручалось Наркомату земледелия в течение 1933 г. ввести во всех колхозах и совхозах севооборот «как одно из лучших средств повышения урожайности» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 902. Л. 7, 31–32). Разрушение регулярной системы севооборота в 1930 — 1932 гг. было одной из главных причин голода, особенно на Украине (см.: Девис Р.У., Виткрофт С. // «Отечественная история». 1998. N° 6. С. 98–99.). См. документ № 272.

³ С 20 августа 1932 г. в «Правде» регулярно публиковались обширные подборки материалов под рубриками «Общественная собственность священна и неприкосновенна», «Расхитителей социалистической собственности — врагов народа — к суровой ответственности!» и т.д. См. также документ № 272.

№