Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 84

266

Сталин, Молотов — Кагановичу 18 августа 1932 г.

Москва. ЦК ВКП(б). Кагановичу.

В связи со статьей в «Красной газете» о вооружениях Германии считаем необходимым немедленно объявить статью неправильной, появившейся по недоразумению, и напечатать об этом в «Красной газете»¹.

Сталин, Молотов.

№95

18/8–322.

Ф. 558. On. 11. Д. 79. Л. 32. Автограф Молотова.

¹ См. документы № 269, 270, 273, 275.

² Номер и дата вписаны секретарем. Отправлена из Сочи шифром 19 августа 1932 г. в 0 час. 20 мин. (Там же. Л. 31).

286

№267

Сталин, Молотов — Кагановичу 18 августа 1932 г.

Москва. ЦК ВКП(б). Кагановичу.

По вопросу о голосовании комфракции при выборах председателя Рейхстага предлагаем держаться следующей позиции: при первом голосовании мы выставляем нашу кандидатуру. При втором голосовании снимаем свою кандидатуру и отдаем свои голоса социал-демократу, заявив, что голосуем за социал-демократа, чтобы не содействовать прохождению фашиста.

Сталин, Молотов.

№96

18/8–32 r.i

Ф. 558. On. 11. Д. 79. Л. 34–35. Автограф Молотова.

¹ Номер и дата вписаны секретарем. Отправлена из Сочи шифром 19 августа 1932 г. в 14 час. 24 мин. (Там же. Л. 33).

№268

Сталин — Кагановичу 19 августа 1932 г.

Кагановичу.

Как видно из материалов, о сокращении плана хлебозаготовок будут говорить с ЦК не только украинцы, но и северо-кавказцы, Средняя Волга, Западная Сибирь, Казакстан и Башкирия. Советую удовлетворить пока только украинцев, сократив им план на 30 миллионов и лишь в крайнем случае на 35–40 миллионов¹. Что касается остальных, разговор с ними отложите на самый конец августа². _г

Сталин.

№97

19/8–323

Ф. 558. On. 11. Д. 79. Л. 37. Автограф.

¹ См. документ № 272.

² Далее Сталин зачеркнул «или начало сентября», вписав «самый».

³ Номер и дата вписаны секретарем.

№269

Каганович — Сталину 19 августа 1932 г.

Шифровка. Вх. № 91.

Тов. Сталину. Мы послали Стецкого в Ленинград расследовать обстоятельство помещения статьи Кайсарова в «Красной газете». Известно, что Кайсаров беспартий—

287

ный, бывший офицер, ныне инженер отделения Союзтранса. После расследования определим меры наказания виновным в опубликовании такой статьи.

Ваше предложение сегодня же реализуем. Нецелесообразно ли дать в «Известиях» статью о разоружении, в которой изложить без упоминания о «Красной газете» положение с вооружениями в Германии в духе нашей обычной трактовки, фактически опровергнув установки статьи в «Красной газете».

Прошу сообщить ваше мнение¹. HP 93.

Каганович.

19/VIII — 32 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 79. Л. 39. Подлинник. Машинопись.

¹ См. документы № 266, 270, 273, 275.

№270

Сталин — Кагановичу 19 августа 1932 г.

Кагановичу. Кайсарова наказать и опубликовать в «Красной — газете». «Известиям» статьи не давать¹. Сталин. №98 19/VIII. 32.2

Ф. 558. On. 11. Д. 79. Л. 38. Автограф С.Чечулина.

¹ См. документы № 266, 269, 273, 275.

² Отправлена шифром из Сочи 19 августа в 22 час. 20 мин. (Там же. Л. 38). В тот же день ПБ было принято предложение Сталина и Молотова о том, чтобы немедленно объявить статью Кайсарова в «Красной газете» неправильной, появившейся по недоразумению, и напечатать об этом в «Красной газете» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 13. Л. 76).

№271

Сталин — Кагановичу 19 августа 1932 г.

Кагановичу.

Дайте «Правде» директиву крепко обругать Северо-Кавказское руководство за плохое выполнение плана хлебозаготовок. Северный Кавказ выполняет план хуже, чем самые отсталые области, а он должен быть по всем данным на первом месте. Это недопустимо¹.

Сталин.

№99

19/VIII. 32.2

Ф. 558. On. П. Д. 79. Л. 43. Автограф С.Чечулина.

¹ См. документ № 276.

² В тот же день отправлена шифром из Сочи в 19 час. 20 мин. (Там же. Л. 41).

288

№272

Каганович — Сталину 19 августа [1932 г.]

19/VIII

Здравствуйте, дорогой т. Сталин. Получил только что Ваше письмо от 17-го.

1) Записку Шеболдаева завтра обсудим и примем соответствующее решение. Сомнение вызывает совместный обмолот хлеба единоличников, это облегчает им надувательство и «коллективное» доказательство, что хлеба не хватает.

Должен сказать, что заготовки на Сев. Кавказе идут плохо, настоящей борьбы пока не видно. Мы уже составили им телеграмму, сейчас придется немного переделать, добавив о применении 61 ст. УК¹ за злостное невыполнение плана хлебозаготовок, как этого просит т. Шеболдаев².

2) О севообороте Яковлеву передал. Соответствующее предложение он приготовит³. Сегодня он мне показывал 2 проекта постановлений: 1) об устойчивом земледелии⁴ и 2) о реорганизации НКЗема⁵. Я ему порекомендовал внести некоторые поправки в 1-й, он внес, а второй остался прежним. Я советовал в декрете о реорганизации сказать немного критического о работе НКЗема. Можно, допустим, этого не публиковать, но хотя бы в постановлении ЦК сказать надо, что создание единого НКЗема на первых порах себя оправдало, а на новой ступени система организации и работы НКЗема обнаружила ряд недостатков и т.д. Оба проекта посылаются Вам.

3) Из «Правды» вызвал сейчас Мехлиса и Попова. Сообщил им о Вашем указании в письме и наметили ряд мер по развертыванию широкой кампании.

Должен Вам сказать, что я им еще до издания декрета говорил о Ваших указаниях, очень их ругал за то, что они декрет поместили на 5-й странице, заставили мы их напечатать декрет второй раз на 1-й, странице, дать передовую, потом они опять успокоились. Теперь мы это дело завернем. Уже завтра в «Правде» появится кое-что, а потом пойдет систематическое освещение. Вы совершенно правы, что надо долбить в одну точку, чтобы не дать либералам превратить декрет в пустую декларацию. Письмо парторганизациям будет готово завтра-послезавтра⁶.

4) Сегодня был Косиор Ст. Я ему рассказал о Вашей телеграмме с предложением снизить план (мы приняли снижение на 40 миллионов пудов). Он, конечно, принял это с большим удовлетворением. Условились мы с ним, что он через 2 дня представит нам план разверстания этих 40 миллионов лишь в действительно пострадавших районах, и к 23-му мы обсудим их предложения⁷.

В отношении остальных областей будем придерживаться Вашей сегодняшней телеграммы⁸.

5) Посылаю Вам письмо Богданова из Америки, оно не блещет глубиной, но представляет известный интерес. Кстати, Купер все добивается приема у Вас и ставил сегодня у Куйбышева вопрос о работе своей фирмы у нас, а также о формах, отмечающих его заслуги в строительстве Днепростроя. Я думаю, что можно бы выдать грамоту ему, отмечающую заслуги его консультации.

Он говорит, что всюду, где он строил, отмечали его заслуги особым актом. Прошу Вас написать Ваше мнение⁹. Привет. Ваш Л.Каганович.

ш — m

289

Привет тт. Молотову и Калинину. Л.Каганович.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 740. Л. 161–167. Автограф.

¹ Статья 61 УК РСФСР предусматривала санкции за «отказ от выполнения повинностей, общегосударственных заданий или производства работ, имеющих общегосударственное значение» — штраф в пределах до пятикратного размера стоимости задания, повинности или работ или лишение свободы на принудительные работы на срок до одного года. «Те же действия, совершенные группой лиц по предварительному соглашению с оказанием активного сопротивления органам власти» карались лишением свободы на срок до двух лет.

² 14 августа 1932 г. Шеболдаев обратился к Сталину с письмом, в котором сообщал, что «несмотря на массовую работу по хлебозаготовкам, в единоличном секторе встречается большое сопротивление и прямой отказ от выполнения плана». В связи с этим он просил санкционировать следующие меры: проводить совместный обмолот хлеба с единоличниками под контролем совета, лишать не выполняющих план права покупки промышленных товаров, привлекать к судебной ответственности по 61-й статье Уголовного кодекса за невыполнение плана хлебозаготовок. Стараясь также несколько облегчить бремя хлебозаготовок, Шеболдаев просил отменить 4–5-процентную «страховую надбавку» к планам районов, а также заменить по хлебосдаче пять млн пудов пшеницы (81900 тонн) двумя млн пудов ржи и тремя млн пудов кукурузы. Сталин согласился с предложениями Шеболдаева (документ № 276), и 20 августа все они были утверждены Политбюро (Ивницкий H.A. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1994. С. 192–193; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 13. Л. 77). См. также документы № 265, 276, 281.

³ См. документ № 265.

⁴ 1 сентября 1932 г. ПБ в присутствии Сталина приняло постановление «О создании устойчивого землепользования колхозов» (Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 898. Л. 4).

⁵ См. примечание 1 к документу № 238.

⁶ См. документ № 265.

⁷ См. документ № 261. 17 августа 1932 г. ПБ приняло «предложение Сталина о сокращении плана хлебозаготовок на Украине на 40 млн пудов в виде исключения для особо пострадавших районов Украины с тем, чтобы колхозам особо пострадавших районов снять половину плана, а индивидуалам — треть». Куйбышеву, Косиору С. и Кагановичу было поручено определить районы, по которым предполагается это снижение, не допуская при этом уравниловки (Там же. Оп. 162. Д. 13. Л. 76). 24 августа Каганович и Куйбышев представили свои предложения Сталину (см. документ № 280). 28 августа перечень районов был утвержден в основном ПБ. При этом было отмечено, что «снижение плана падает в основном на свекловичные районы», поэтому ПБ признало необходимым «связать это снижение с предоставлением льгот свеклоробам по хлебозаготовкам в целях стимулирования обработки, копки и сдачи сахарной свеклы» (Там же. Л.85). См. также документы № 214, 217, 221, 268.

⁸ См. документ № 268.

⁹ См. примечание 2 к документу № 276.

№273

Каганович — Сталину, Молотову 20 августа 1932 г.

Шифровка. Вх. № 92.

Т. т. Сталину, Молотову. Расследованием Стецкий в Ленинграде выявил безобразнейшее положение в иностранном отделе «Красной газеты». Всеми делами иноотдела заправлял

290

некий Шварсолон — беспартийный, 50 лет, обрусевший француз, бывший гвардейский офицер, во время гражданской войны сидел в концентрационном лагере за фабрикацию удостоверений для перехода границы, будучи секретарем тогдашней «Экономической жизни»; после окончания гражданской войны попал в число сотрудников НКИД, был в нашем посольстве в Китае в качестве переводчика, был выставлен оттуда за подозрительные связи с иностранцами, работал затем некоторое время по линии ТАСС, затем в газете «Смена», затем в «Вечерней красной газете»; живет широко.

Именно этот тип и дал заказ на напечатанную статью. Шварсолон арестован, и ОГПУ начал следствие по его делам. Кайсаров тоже арестован.

Мы приняли такое решение:

а) Объявить выговор редактору «Красной газеты» Сиркину за небрежное отношение к своим обязанностям и за плохой подбор сотрудников.

б) Объявить выговор секретарю редакции «Вечерней красной газеты» Анисимову за помещение статьи Кайсарова; снять Анисимова с газетной работы.

в) Упразднить иностранные отделы в «Красной газете» (утренней и вечерней) и «Вечерней Москве», обязав редакторов лично просматривать помещаемые в газетах инотелеграммы.

г) Поручить Культпропу ЦК в срочном порядке проверить работу и состав сотрудников иностранных отделов других газет с тем, чтобы свести число газет с иностранными отделами до минимума

д) Предложить Ленинградскому обкому в двухдневный срок назначить редактора «Вечерней красной газеты» и выделить вполне квалифицированного члена партии на заведывание иностранным отделом «Ленинградской правды», а также срочно проверить личный состав иностранного отдела «Ленинградской правды».

е) Предложить Ленинградскому обкому очистить «Красную газету» от примазавшихся к ней жуликов прежней бульварной прессы — бывшей «Биржевки» и др.

ж) Предложить ОГПУ, в срочном порядке закончить следствие по делу Шварсолона — Кайсарова¹. Нр 94, 95.

Каганович. 20/VIII — 32 г.

Ф. 558. Оп. П. Д. 79. Л. 44–45. Подлинник. Машинопись.

¹ См. документы № 266, 269, 270, 275. Решение ПБ было оформлено 20 августа 1932 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 897. Л. 12). Последний пункт включен в протокол «особой папки» (Там же. Оп. 162. Д. 13. Л. 76).

№274

Каганович — Сталину 20 августа [1932 г.]

20/VIII

Здравствуйте, дорогой т. Сталин. 1) Сегодня Горький прислал основу своей речи на антивоенном конгрессе¹. Ознакомившись с ней, мы думаем, что она может быть принята за осно—

10*

291

ву, но нуждается в дополнениях и изменениях. Начата она хорошо, но ее надо сделать более целеустремленной, менее расплывчатой. Необходимо дать материал, разоблачающий империалистские махинации по постепенному втягиванию в войну и обману, шовинистическому одурманиванию трудящихся масс. Именно Горькому важно бы показать, как растут расходы на вооружения и как падают расходы на культуру и т.д. Необходимо, далее, показать реальность и близость угрозы войны против единственной крепости мира — против СССР. Надо поставить определенные практические задачи борьбы против этой угрозы, не только перед рабочими, но и перед теми кругами интеллигенции и трудящихся, которые стоят за защиту СССР.

Мне кажется, что надо бы дифференцировать пацифистов, отделив буржуазных, защищающих на словах дело мира, а на деле капитализм, от пацифистов, близких к пролетариату, боящихся еще лозунга «превращения империалистической войны в войну гражданскую», но выступающих в защиту Сов. Союза и против империализма. Этих не стоит громить, их надо толкать вперед, но не отталкивать.

У Горького этой дифференциации не получилось.

Есть у него еще некоторые неудачные формулировки, как например, «национальные войны» и т.д. Сегодня он со мной говорил по телефону, я ему в этом духе и высказался, оговорив, что это предварительные соображения. Он с ними согласился. Так как Вы совершенно правильно придаете конгрессу большое значение, я вам срочно посылаю эту речь. Уезжают они 22-го вечером. Если вы пришлете ваши замечания телеграфно, то мы успеем им передать 22-го же.

Если письмом, то перешлем в Амстердам.

2) Манчжоуго передало протест против якобы неправильных наших действий на границе (укрепления, неправильное определение границ, якобы переход границ и т.д.). Все эти сведения довольно туманны. Славуцкий подробностей не прислал еще. Мы срочно выясняем в чем дело, когда выясним — сообщу Вам подробности. Одно выяснилось, что НКПС в январе переименовал 86 разъезд в ст[анцию] «Отпор» без разрешения ЦК и СНК².

3) Были у меня Благонравов и отдельно Землячка. Оба жалуются на Миронова и указывают, что подбор людей в НКПСе неважный. Работа транспорта ухудшилась. Мы приняли некоторые решения, послали телеграммы на места, но думаю, что когда приедете, придется более подробно потолковать об этом³.

4) На ближайшем ПБ мы поставили отчеты наркоматов о выполнении ими производственной программы по ширпотребу. Дело идет крайне неудовлетворительно, надо будет подтянуть.

На этом кончу. Привет Вам. Ваш Л.Каганович.

Привет т.т. Молотову и Калинину.

P. S. Только что получил от т. Радека его набросок об «Основных тактических вопросах»⁴, я его Вам посылаю и прошу также сообщить хотя бы кратко, подходит или не подходит. Мне кажется, что некоторая разница есть между нынешним и Гаагским конгрессом и поэтому, может быть, теперь необходимо в большей мере, чем в тот раз, апеллировать к дружественным к СССР элементам, хотя бы они не все понимали по-нашему. В остальном, мне кажется, практические предложения приемлемы.

Л.Каганович.

Ф. 558. On. 11. Д. 740. Л. 168–176. Автограф.

292

¹ См. примечание 1 к документу № 247.

² 20 августа 1932 г. ПБ поручило Ягоде и Карахану «в срочном порядке выяснить положение дел на границе (действительно ли переименован 86 пост, кто переименовал, есть ли укрепления и т.п.) и доложить Политбюро» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 13. Л. 78). 23 августа 1932 г. ПБ приняло предложенный НКИД текст ответа на ноту МаньчжоуГо: «Дипкомиссару Манчжуго. В ответ на Вашу ноту от такого-то числа имею честь сообщить нижеследующее: Сообщение ноты о переходе границы советскими пограничными отрядами, а также сообщение о вторжении советского отряда на территорию Маньчжурии и установление там заставы, укреплений и проч. лишены какого-бы то ни было основания и могут быть только результатом ложной информации, полученной маньчжурскими властями» (Там же. Л. 81).

³ После возвращения Сталина из отпуска, 8 сентября ПБ рассмотрело «Заявление тов. Сталина по вопросам НКПС» и постановило поручить А.А.Андрееву совместно с председателем ЦКК-РКИ Я.Э.Рудзутаком и секретарем ЦК ВКП(б) П.П.Постышевым созвать совещание представителей важнейших железных дорог для всестороннего обсуждения «вопросов, связанных с ремонтом вагонов, с опытом этого ремонта в июне текущего года, и выработать практические мероприятия, могущие исправить допущенные ошибки, способствовать правильной организации ремонта и гарантировать страну от повторения подобных ошибок в дальнейшем» (Там же. Оп. 3. Д. 899. Л. 2). 2 октября 1932 г. ПБ опросом приняло решение «Об ошибках НКПС в деле ремонта вагонов», в котором говорилось, что «ЦК признает правильной и своевременной постановку НКПСом вопроса об оздоровлении вагонного парка. Однако, в связи с допущенными ошибками в инструкции [...], а также ввиду отсутствия достаточной проверки со стороны органов НКПС [...] в июне текущего года имело место громадное накопление отставленных больных вагонов и оказались зашитыми отдельные важнейшие узлы и станции». Ответственными за допущенные ошибки ЦК признало И.Н.Миронова и М.И.Калашникова (Там же. Д. 902. Л. 11). См. также документ № 114.

⁴ См. примечание 1 к документу № 247 и документ № 277.

№275

Сталин, Молотов — Кагановичу 21 августа 1932 г.

Кагановичу.

HP 94 и 95. Предлагается добавить к решению такой пункт: «Обязать секретариат Ленобкома следить за тем, чтобы впредь не имели места подобные ошибки в ленинградской печати»¹.

Сталин. Молотов.

№ 100

21/8–32 г.²

Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 45, 45 об. Автограф Сталина.

¹ См. документы № 266, 269, 270, 273. Предложение Сталина и Молотова бьио внесено в постановление ПБ от 17 августа 1932 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 897. Л. 12).

² Номер и дата вписаны секретарем. Отправлена шифром в тот же день в 13 час. 50 мин. (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 43).

293

№276

Сталин — Кагановичу 21 августа 1932 г.

21/VIII 32

Здравствуйте, т. Каганович! Письмо от 19/VIII получил.

1) Насчет предложения Шеболдаева о сокращении плана хлебозаготовок — произошло недоразумение. В момент отсылки Вам записки Шеболдаева и моего письма о принятии предложения Шеболдаева я не знал о безобразиях в деле хлебозаготовок на Северном Кавказе. Я получил эти и другие материалы о Северном Кавказе через день. Я тогда же исправил эту свою ошибку в двух телеграммах на Ваше имя, где: а) предложил отложить рассмотрение предложения Шеболдаева на самый конец августа, когда я буду уже в Москве; б) предложил дать директиву «Правде» обругать СевероКавказское руководство за плохую работу по хлебозаготовкам.

Тем самым считаю недоразумение исчерпанным.

Вообще надо сказать, что Шеболдаева несколько перехвалили, тогда как он не заслуживает еще (пока — еще!) больших похвал, так как часто (иногда слишком часто!) поддается воздействию, давлений не вполне здорового, а иногда и прямо гнилого окружения из политически неустойчивых элементов.

Я думаю, что его следовало бы обругать за некоторые гнилые места в его записке¹.

2) Купера обязательно надо приласкать, внести в список «доски почета» (обязательно!), выдать специальную грамоту и опубликовать ее².

3) Собираюсь выехать 23-го, если болезнь (что-то вроде легкой ангины) не помешает. Смертельно надоело сидеть в Сочи.

Привет! И.Сталин.

Ф. 81. On. 3. Д. 99. Л. 161–163. Автограф.

¹ См. документы № 265, 271, 272. 20 августа 1932 г. Шеболдаев обратился к Сталину с еще одним письмом о ходе хлебозаготовок. Он отмечал, что колхозники «работают это лето лучше прошлого года, но имеется обостренная настороженность в отношении к хлебозаготовкам». Недовольство колхозников, сообщал Шеболдаев, вызывает плохое руководство сельским хозяйством, напряженность работ, «администрирование». Крестьяне открыто говорят, что на Северном Кавказе ожидается такое же тяжелое положение, как и на Украине. В этих условиях районные руководители отказываются доводить до колхозов план хлебозаготовок в виду его напряженности. Шеболдаев просил снизить план хлебозаготовок (Ивницкий НА Коллективизация и раскулачивание. С. 193).

Сталин, как следует из его письма Кагановичу, был недоволен этими предложениями. По требованию Сталина (см. документ № 271) «Правда» 21 августа опубликовала подборку «Хлебозаготовки. Северный Кавказ на последнем месте, в хвосте южных районов».

Записку Шеболдаева Сталин 22 августа переправил в Москву, известив Шеболдаева следующей шифровкой: «Ростов на Дону. Крайком ВКП тов. Шеболдаеву. Копия: Москва. ЦК ВКП(б) тов. Кагановичу. Вашу записку о сокращении плана получил и отослал в ЦК. Поддержать Вас не могу ввиду плохой работы края в области хлебозаготовок. Если пережившая засуху Средняя Волга сдала в третьей пятидневке 4 миллиона пудов, а Ваш край не сдал и 2-х миллионов, то это значит, что крайком сдрейфил перед трудностями и сдал позиции апостолам самотека, либо крайком дипломатничает и старается вести ЦК за нос. Согласитесь, что я не могу поддержать в такого рода работе.

Blog

Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг