Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 84

Каганович, Молотов — Сталину 1 августа 1932 г.

Шифровка.

Вх. № 68.

Тов. Сталину.

Сегодня на заседании рассмотрели предложения комиссии Молотова о материально-техническом снабжении транспорта¹. Комиссия выяснила, что Наркомтяжпром не сможет выполнить требования НКПС. Комиссия предлагает импортировать в третьем квартале 40 тысяч [тонн] металла для обеспечения нужд НКПС, в пеГрвую очередь, для производства запасных частей и ремонта подвижного состава с расходом валюты в размере 3-х миллионов рублей и с платежами в 1934 году.

Считаем, что это предложение нужно принять. Сообщите ваше мнение². HP 70.

Каганович. Молотов.

1/VIII — 32 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 78. Л. 116. Подлинник. Машинопись.

¹ 16 июля 1932 г. ПБ передало вопрос «О материально-техническом снабжении транспорта* на рассмотрение комиссии в составе: Молотов, Рудзутак, Пятаков, Миронов и Смилга (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 892. Л. 10).

² На следующий день Сталин ответил согласием (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 78. Л. 116). Постановление ПБ «О материально-техническом снабжении транспорта» было оформлено в протоколе ПБ от 1 августа 1932 г. (Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 894. Л. 2; Оп. 162. Д. 13. Л. 47).

253

№228

Каганович — Сталину 1 августа 1932 г.

Шифровка.

Вх. № 69.

Тов. Сталину.

Наркомвнешторг внес на рассмотрение просьбу персидского правительства о продаже ему 10 аэропланов, 3-х тысяч кавалерийских седел и 100 тысяч пар башмаков военного образца.

Мы считаем возможным пойти на продажу аэропланов, седел и башмаков. Сообщите ваше мнение¹. HP 71.

Каганович.

1/VIII-32 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 78. Л. 113. Подлинник. Машинопись.

¹ На следующий день Сталин ответил согласием (Там же). Решение ПБ было оформлено в протоколе от 1 августа 1932 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 13. Л. 47).

№ 229

Каганович — Сталину

1 августа 1932 г.

Шифровка.

Вх. № 70.

Тов. Сталину.

Сегодня приняли ряд мероприятий по финансовым вопросам. Прошу сообщить ваше мнение по следующим двум пунктам финансовых мероприятий третьего квартала¹:

Первое. Закупить в третьем квартале за границей сырья, полуфа[брика]ты, готовые изделия ширпотреба (примерно, обувь, трикотаж, ткани, метизы, греческие табаки, какао бобы для кондитерской промышленности, каучук и др.) на сумму до двадцати миллионов рублей валютой с платежами не ранее 1934 года с тем, чтобы эти товары продать внутри страны по коммерческим ценам на сумму до пятисот миллионов рублей.

Второе. Сократить до 1 сентября наличный состав управленческих аппаратов госучреждений, хозорганов, строек не менее чем на 10 процентов с тем, чтобы это сокращение было произведено руководителями учреждений, хозяйственных органов и строек не огульно механически, а под углом зрения 'улучшения работы аппаратов. Контроль за этим сокращением должны осуществить органы НК РКИ. HP 72.

Каганович.

1/VIII — 32 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 78. Л. 119. Подлинник. Машинопись.

¹ См. документы № 231, 232.

254

№230

Каганович — Сталину 1 августа 1932 г.

Шифровка.

Вх. № 71.

Тов. Сталину.

Ход уборки в совхозах и МТС неудовлетворителен. По имеющимся сведениям у части руководителей совхозов и МТС некоторая растерянность. Сегодня признали целесообразным послать непосредственно директорам совхозов и МТС следующую телеграмму от ЦК и СНК за подписями Вашей и Молотова;

«Ход уборки хлеба в вашем совхозе (МТС) совершенно неудовлетворителен. ЦК и СНК ждут от вас решительного усиления темпов уборки, своевременного скирдования с одновременным развертыванием молотьбы, тщательного учета хлеба и решительной борьбы с хищениями, своевременного выполнения заданий по хлебосдаче. ЦК и СНК уверены, что вы мобилизуете все силы для большевистского выполнения этих задач.

Сталин, Молотов»¹.

Прошу телеграфировать согласие². HP 73.

Каганович.

1/VHI-32 г.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 78. Л. 125. Подлинник. Машинопись.

¹ 1 августа 1932 г. на заседании ПБ рассматривался вопрос «Об уборке урожая и хлебозаготовках». Было решено организовать посылку в совхозы для работы по уборке хлеба людей, имеющих опыт в сельскохозяйственных работах на срок 10–15 дней, а также послать телеграмму от ЦК и СНК об усилении уборочной кампании (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 894. Л. 2).

² Сталин ответил согласием 2 августа 1932 г. (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 78. Л. 125).

№231

Сталин — Кагановичу 2 августа 1932 г.

Нр 72. Решительно возражаю по пункту об импорте сырья для ширпотреба. На счет сокращения аппаратов на 10 процентов я уже написал Молотову¹. Сталин. №76. 2/VIII.32 г.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 78. Л. 119, 119 об. Автограф. ¹ См. документы № 229, 232.

255

№232

Каганович — Сталину 2 августа 1932 г.

2-го августа 1932 г.

Дорогой т. Сталин.

Вчера послали Вам ряд телеграмм по вопросам, которые обсуждали на ПБ. Некоторые из этих вопросов наших решений хочу разъяснить в настоящем письме подробнее.

1. О финансовых мероприятиях. Мы приняли ряд постановлений, о которых я Вам уже писал и которые отчасти были изложены в записке т. Гринько¹. Наряду с этим на дополнительном новом мероприятии: первое — это сокращение штатов, если бы это даже не было связано с финансовыми мероприятиями, это надо было бы сделать потому, что штаты у нас раздулись до невозможности, в особенности в хозяйственных небюджетных организациях. Конечно, при этом необходимо избегнуть, как это Вы однажды на ПБ говорили, чисто механического подхода. Сокращение ни в коем случае не должно носить характера чистки. РКИ должна была бы сосредоточиться на этой задаче². Эта работа оказалась бы полезной для самой РКИ, которая, откровенно говоря, очень мало что делает сейчас для борьбы за режим экономии и оторвана от хозяйственных и наркоматских учреждений. И второе мероприятие, более рискованное и более спорное. Я лично, по совести говоря, сомневался в целесообразности этого, но мы более или менее сошлись все на том, что, пожалуй, можно было бы пойти на закупку на 20 мил. [руб.] с выручкой, с платежами в 34-м году, до 500 мил. Повторяю, это наименее желательная мера. Ваши возражения вполне для нас понятны, вопрос этот мы, конечно, снимем. В условиях наших трудностей с валютой, пожалуй, лучше будет отказаться от этой затеи³.

2. По вопросу о цветных металлах вышло действительно очень неприятное недоразумение, т.е. прямо говоря, ошибка. Вы действительно писали об оборудовании для производства цветных металлов, но ошибочно, видимо по обману зрения, мы Ваши перечисления внизу — медь, алюминий, олово и т.д. ошибочно восприняли как указание на возможность закупки цветных металлов, тем более, что нажим по этой линии на нас идет исключительный. Положение действительно очень тяжелое с цветными металлами. Мы уже брали несколько раз из резервного фонда и все это только на одни недели. Вот почему мы вынуждены были пойти на расширение закупок цветных металлов, отчасти за счет сокращения другого импорта, отчасти за счет некоторого увеличения лимита платежей. В результате у нас получилось платежей на 32-й год 71 мил. вместо намеченных 67-ми миллионов 573 тысячи и 89,5 мил. на 33-й год вместо намеченных 85-ти. Жали мы крепко, но поверьте, больше уж выжать никак не могли. Посылаю Вам подробные материалы по этому поводу и прошу Вас написать свое мнение.

2.* Только что собрались специально для беседы по вопросу о проекте декрета. В проекте декрета объединены три раздела в духе Ваших указаний. Против третьего раздела вчера возражал...,* сегодня его не было, он уехал. Сомнения и даже возражения по 2-му и 3-му⁴ имелись также и у..,* но в конце концов мы остановились на этом тексте в основном. Посылаю его

* Так в документе.

256

Вам. Декрет, несомненно, своевременен, у многих на местах такие представления, что если не сказать твердо, они дадут кулаку сесть на шею и разлагать колхозы, поэтому издать его надо бы как можно скорее. Если пролетариат не использует всю силу своей концентр[ации] власти экономической] и политической] для укрепления новой системы хоз[яйства], то кулак может некоторый успех получить.

3. Заслушали мы сообщение об уборочной кампании и хлебозаготовках. С уборочной лучше стало в последнюю пятидневку, но нельзя сказать, что удовлетворительно. Мы наметили ряд практических мер, в частности, предложили отобрать в помощь совхозам из городов временно дней на 10–15 людей, знакомых с сельским хозяйством, не из фабрик и заводов. Плохо обстоит дело со свеклой, в особенности с прокопкой и с подготовкой в борьбе со вторым туром гусениц. Здесь еще можно кое-что сделать, в частности, по отношению прополки и борьбы со вторым туром гусениц. Мы запросили ЦК КП(б)У и ЦЧО, что ими предпринимается и какие меры они предлагают. Были предложения о том, чтобы объявить, что за каждый га свеклы прополки и сохранения от гусениц крестьянин получит по 5–6 пудов хлеба. Считая миллион га посева, получится 5–6 мил. пудов, но мы пока не приняли этой меры, хотя и склонялись, что можно было бы пойти на это дело, ибо сеятели свеклы лишены выгод от колхозной торговли, которые получают сеятели зерна.

По вопросу о хлебозаготовках мы утвердили план. Июльский план выполнен очень плохо, на август приняли 285 мил. пудов. Постановили укрепить хлебозаготовительный аппарат подбором 300 работников на постоянную работу.

4. Утвердили мы цифры осеннего сева и зяблевой вспашки, исходили при этом из данной Вами совершенно правильной установки о недопустимости увеличения количества расширения посевных площадей. Поэтому мы увеличили расширение на один мил. для совхозов, а весь остальной колхознокрестьянский сектор оставили на прошлогоднем уровне. Думаем, что поступили правильно. /•

5. НКТяжпром внес ряд предложений по вопросу об открытии Днепростроя. Мы вопрос отложили. Считаю, что по этому вопросу необходимо получить Ваше соображение. По-моему, можно было бы открывать не 25-го, да и поздно, уже не успеем, могли бы открыть числа 10-го сентября. Денег для премирования и расходов они просят 2 мил. 750 тыс. — многовато. И уж, конечно, совершенно не приемлемо предложение о поездке всего состава ПБ, кому-либо поехать придется из членов ПБ. Очень прошу Вас написать Ваше мнение⁵. Посылаю Вам материалы.

6. Обсуждали вчера некоторые международные вопросы. Заслушали сообщение о предложении министра торговли Франции возобновить торговые переговоры. Пока приняли к сведению сообщение, никаких практических решений не требуется, так как переговоры начнутся не ранее сентября⁶. Крестинский внес предложение предъявить Французскому правительству меморандум по вопросу о белогвардейцах, считая настоящий момент наиболее благоприятным. Мы не приняли этого предложения, так как считаем, что как раз несвоевременно.

Посылаю Вам коротенькую записочку Карахана о запросе Яп[онского] морского министерства нашему военному атташе Бологому. На ПБ были двоякого рода предложения: было предложение поручить Бологому ответить

9–10

257

японцам, чтобы они обратились в торгпредство и что он надеется, что торгпредство рассмотрит и отнесется к их предложению благоприятно, и другое предложение — поручить Бологому просто ответить, что это дело торговоэкономическое и что они должны обратиться с этим вопросом в торгпредство.

Я думаю, что это второе предложение правильнее⁷. Мы должны идти на всякую торгово-экономическую сделку, продаем нефть всем, но не в такой постановке, связанной с Америкой, в какой они поставили.

7. Посылаю Вам две записки, запись беседы Александровского с Нидермайэром и беседы Виноградова с Ревентловом. Обе записки представляют интерес⁸.

8. Посылаю Вам материалы, полученные от Пятницкого. Пятницкий поставил вопрос о создании комиссии, но мы отложили это дело, пока не получим от Вас Ваших соображений. Возможно, что Щятницкий] преувеличивает, но нет дыма без огня, да и письмо показывает, что Н[ейман] действительно что-то наляпал⁹. Судя по письмам, кое-что фракционное есть, но надо ли это раздувать, особенно в момент, когда можно поздравить наших германских тт. с успехом на выборах.

Привет Вам. Ваш Л.Каганович.

Личный архив М.Л.Каганоеич. •*

¹ 28 июля 1932 г. ПБ разрешило Госбанку эмиссию в 150 млн рублей (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 13. Л. 51). 1 августа 1932 г., заслушав сообщение Гринько о финансовых мероприятиях в III квартале, ПБ постановило: «Твердо предрешить, что бюджет четвертого квартала обязательно должен быть не только бездефицитным, но и с превышением доходов над расходами». Задолженность по зарплате рабочим и служащим было предписано ликвидировать к 15 августа (Там же. Л. 49, 50). 2 августа ПБ разрешило Госбанку эмиссию для ликвидации задолженности по зарплате в размере 200 млн руб. (Там же. Л. 53). См. документы № 203, 217.

² Вопрос о сокращении аппаратов и ликвидации объединений рассматривался на заседании ПБ 8 октября 1932 г. РКИ СССР было поручено сократить все представительства местных, областных и республиканских хозяйственных и советских организаций в Москве; организовать штатные комиссии по наркоматам из представителей РКИ, ЦК ВКП(б), соответствующего наркомата и ЦК профсоюза, обязав их составить твердые штаты с запретом увеличения без санкции РКИ и сократить количество служащих на 10–20% и т.д. (Там же. Оп. 3. Д. 902. Л. 3). См. документы № 229, 231.

³ См. документы № 229, 231.

⁴ См. документ № 218. Второй раздел постановления от 7 августа 1932 г. предусматривал применение расстрела или при смягчающих обстоятельствах десятилетнего срока заключения за хищения колхозного имущества. Третий раздел предусматривал осуждение на срок от 5 до 10 лет заключения в лагерях «кулацко-капиталистических элементов», которые «применяют насилие и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза».

^s См. примечание 3 к документу № 234.

⁶ Советско — французские торговые переговоры возобновились 20 октября 1932 г.

⁷ 7 августа 1932 г. ПБ одобрило текст телеграммы Трояновскому, в которой Бологому поручалось ответить японцам, что «вопрос о нефти лучше всего разрешить путем заключения договора на поставку нами нефти на много лет (3,5 и больше лет). Договор может быть заключен как обычный, коммерческий договор между Морским Министерством и нашим Торгпредством в Токио или представителем Союзнефти» (Там же. Оп. 162. Д. 13. Л. 53). См. документ № 234.

⁸ Записки отсутствуют. См. документ № 233.

⁹ См. примечание 4 к документу № 263.

258

№233

Каганович — Сталину 3 августа 1932 г.

3-го августа 1932 г.

Здравствуйте, дорогой т. Сталин.

1) Посылаю вам записку Логановского о беседе с Барлоу, из которой видно, что мы правильно ему ответили и что он, видимо, приехал с предвыборными целями, возможно даже как разведчик Гувера. В дальнейшем, какие бы он детали не предложил, мне кажется, нам нужно держаться твердо занятой нами позиции¹.

2) Посылаю вам также запись беседы с Купером, держал он, видимо, себя нахалом, наши ему дали, по-моему, слабоватый отпор. Что касается существа вопроса о неграх, то мы поручили Постышеву выяснить, думаем, что можно бы обойтись без этой фильмы². Сделали они это (Межрабпом) без всякого разрешения ЦК.

3) Еще посылаю вам для ознакомления 2 интересные записки Александровского и Виноградова о беседах с Ревентловом и Нидермайером (офицер генерального штаба, бывший у нас около 8 лет). Из записок видно, что даже фашистские элементы вынуждены заверять нас, что не намерены нарушать сложившихся с нами отношений. Это, конечно, очень важно, ибо, повидимому, несмотря на результаты выборов, эти элементы останутся у власти в Германии³.

4) Очень прошу вас через т. Енукидзе сказать ваше мнение о проектах замощения набережных, либо вертикальные, либо можно наклонные, эти вторые гораздо дешевле, требуют меньше стройматериалов и, кажется, красивее. Рисунки я передал т. Енукидзе⁴.

Последнее время мне пришлось, как вы мне советовали, ворваться в дела городского хозяйства, чтобы подтянуть ряд дел. Сейчас поздно, в следующий раз я вам напишу подробное письмо, касающееся московских дел, в частности, собирали мы здесь совещание архитекторов, где был обмен мнениями о планировке города, я развил те соображения, о которых с вами не раз беседовал, о сохранении существующего города с его радиально-кольцевой системой, усовершенствуя ее, выпрямляя улицы, создавая площади и развивая новое строительство, как в центре, так и вдоль набережной, которая должна занять важнейшее место в дальнейшем переустройстве города. Кстати, могу вам сообщить, что у Смоленского бульвара 2 дома, о которых вы говорили, чтобы сломать, уже сломаны, сейчас очищается площадь, вышло замечательно и для движения, и для украшения города.

На этом кончаю. Привет вам.

Ваш Л.Каганович.

Личный архив М.Л.Каганович.

¹ См. документы № 134, 209, 220, 223, 239, 243.

² См. документ № 225.

³ См. документ № 232.

⁴ См. документ № 243.

9*

259

№234

Сталин — Кагановичу

4 августа 1932 г.

Здравствуйте, т. Каганович!

1) Возвращаю проект декрета об охране общественной собственности с поправками и добавлениями. Как видите, я его немного расширил. Издайте его поскорее.

2) Против вашего им[портного] плана не возражаю, хотя было бы лучше еще сократить¹.

3) Записка т. Карахана об ответе морскому ведомству Японии правильна².

4) План открытия Днепростроя слишком раздут. На кой черт нам такая помпа? Сократить его нужно втрое. Список лиц по ордену и почетной доске можно принять. Если Калинин откроет, а Молотов и Чубарь скажут речи, — то это уже не мало³.

5) На железных дорогах творятся безобразия. Служащие по линии насилуются и терроризируются хулиганами и беспризорниками. Органы ТОГПУ спят (факт!). Нельзя дальше терпеть это безобразие. Призовите ТОГПУ к порядку. Заставьте его охранять порядок на линии. Дайте директиву ТОГПУ иметь вооруженных людей на линии и расстреливать на месте хулиганов. Где ТОГПУ? Чем он занят? Как может терпеть все это безначалие и безобразие т. Благонравов?⁴

Привет! И.Сталин. 4/VTII — 32.

Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 121–123. Автограф.

¹ 16 августа 1932 г. ПБ утвердило внесенный комиссией Молотова проект постановления об импортном плане на 1932 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 13. Л. 59, 66–71).

² См. примечание 7 к документу N° 232.

³ 8 августа 1932 г. ПБ приняло решение командировать на открытие Днепропетровской гидроэлектростанции Калинина и Орджоникидзе. Для рассмотрения программы открытия создавалась комиссия, которой поручалось «сократить предложения НКТяжпрома в 3–4 раза» (Там же. Оп. 3. Д. 895. Л. 6). См. также документ № 232.

⁴ 7 августа 1932 г. ПБ рассмотрело вопрос о хулиганстве на транспорте. Заместителю наркома путей сообщения Г.И.Благонравову совместно с транспортным отделом ОПТУ в двухдневный срок поручалось представить в ПБ сообщение о том, «что ими предпринимается по борьбе с хулиганством на транспорте, какие ими отданы распоряжения по борьбе с хулиганством, хищениями, а также меры к охране железнодорожных грузов» (Там же. Л. 13). 16 августа 1932 г. ПБ заслушало и одобрило сообщение Менжинского и Благонравова о ходе борьбы с хулиганством на транспорте (Там же. Д. 896. Л. 8).

№235

Сталин — Кагановичу, Молотову

5 августа 1932 г.

Кагановичу. Молотову. По озимым посевам совхозам можно оставить миллион гектар прироста, хотя цифра эта напряженная. Что касается колхозного сектора, я считаю

260

неправильным сохранение прошлогодней площади, надо обязательно увеличить колхозам озимый клин минимум на 500 тысяч гектар!.

Сталин.

№78

5/VIII. 32 г.2

Ф. 558. On. 11. Д. 78. Л. 123. Автограф.

¹ См. документы № 236, 239, 241.

² Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день отправлена шифром из Сочи в 16 час. 45 мин. (Там же. Л. 122).

№236

Каганович, Молотов — Сталину 5 августа 1932 г.

Шифровка.

Вх. № 74.

Тов. Сталину.

Колхозам сохранена прошлогодняя площадь по зерновым, но им прибавлено 672 тысячи гектар технических культур (подсолнух, рапс, кореандр), перенесенных с весны на осень на основании опыта последних лет.

Нужно ли прибавлять пятьсот тысяч га? Просим сообщить¹. № 76.

Ф. 558. On. 11. Д. 78. Л. 131. Подлинник. Машинопись.

¹ См. документы № 235, 239, 241.

№237

Каганович, Молотов — Сталину 5 августа 1932 г.

Шифровка. Вх. № 75.

Тов. Сталину. Литвинов запрашивает встретиться ли ему в Берлине с Ревентловом. Мы считаем это нецелесообразным.

Просим сообщить ваше мнение¹. Нр 77. Каганович, Молотов. 5/VIII-32 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 78. Л. 128. Подлинник. Машинопись.

¹ См. документ № 240.

261

№

Blog

Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг