Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг
Вид материала | Документы |
Каганович — Сталину 7 сентября [1933 г.] Каганович — Сталину 8 сентября 1933 г. 329 Сталин — Кагановичу 10 сентября 1933 г. |
- Редакционной Комиссии Чрезвычайного VIII съезда Советов Союза сср товарища Сталина, 430.47kb.
- Переписка М. Горького с И. Сталиным, 588.58kb.
- Материалы к уроку, 70.4kb.
- Реферат по культурологии на тему: Хосе Ортега-и-Гассет, философ и мыслитель, 218.62kb.
- Реферат по книге Хосе Ортега-и-Гассет «Восстание масс», 285.55kb.
- Анализу поэтического текста» Под таким названием была опубликована статья Каганович, 60.65kb.
- Историческая справка фонда р-20, 98.99kb.
- Генетика и Сталин, 427.5kb.
- -, 6377.76kb.
- Арестовать берию сталин не успел, 220.69kb.
Сталин — Кагановичу
5 сентября 1933 г.
Ваш HP 181. Я не могу и не должен давать заключение на все и всякие вопросы, возбуждаемые в ПБ. Ответ английским независимцам вы могли бы сами рассмотреть и выработать1.
Сталин.
№ 18
5/IX.33 г.2
Ф. 558. On. 11. Д. 80. Л. 87. Автограф.
1 См. документ № 318.
2 Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день шифром отправлена из Сочи в 11 час.
51 мин. (Там же. Л. 86).
№320
Каганович, Куйбышев — Сталину 5 сентября 1933 г.
Шифровка.
Из Москвы 5/IX — 33 г. 1 час. 27 мин. Вх. № 19.
Тов. Сталину.
Литвинов просит ЦК дать ответ на запрос немцев о назначении в Москву помощника военного атташе по морским делам. Он считает, что неудобно отказать, т.к. у нас имеются в некоторых странах морские атташе.
Мы считаем возможным согласиться, просим сообщить ваше мнение1. HP 19.
Каганович, Куйбышев.
Ф. 558. On. 11. Д. 80. Л. 90. Подлинник. Машинопись.
В тот же день отправлена шифром из Сочи в 11 час. 50 мин. Сталин ответил согласием
330
(Там же. Л. 89). Решение ПБ было принято опросом 5 сентября 1933 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 930. Л. 27).
№321
Каганович, Куйбышев — Сталину, Ворошилову 5 сентября 1933 г.
Шифровка.
Из Москвы 5/IX — 33 г. 18 час. 45 мин.
Т. т. Сталину, Ворошилову.
Сегодня в 8 часов утра вылетели из Москвы в Севастополь на АНТ 7 ЦАГИ Баранов с женой, Гольцман, Горбунов — директор завода № 22, Зарзар — член президиума Госплана, Петров — заместитель нач. аэрофлота, Дорсман — пилот, Плотников — бортмеханик, и не долетев до Серпухова, самолет разбился. Все находившиеся в нем погибли.
Для выяснения причины катастрофы создали комиссию в составе Тухачевского, Прокофьева, Харламова (ЦАГИ) и Ежова и кроме того, комиссию по похоронам в составе т. т. Енукидзе, Кагановича М., Тухачевского, Хрущева и Акулова1. Порядок похорон наметили следующий: шестого перевозим убитых в Дом Союзов и седьмого вечером кремация. Урны Гольцмана и Баранова замуровываем на Красной площади. В газеты даем извещения от ЦК и СНК отдельно и, кроме того, в отношении Гольцмана и Баранова предполагается составить краткое письмо товарищей2. Нр 20.
Каганович, Куйбышев.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 80. Л. 93 об. Подлинник. Машинопись.
1 Комиссия ПБ была создана 5 сентября 1933 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 930. Л. 26).
2 См. документы № 323, 324.
№ 322
Каганович — Сталину 5 сентября 1933 г.
Шифровка.
Из Москвы 5/IX — 33 г. 23 час. 16 мин. Вх. № 21.
Тов. Сталину.
Директорам] Северо-Кавказского зернотреста вместо снятого Катенева выдвигаем кандидатуру Пестуна, бывш. секретаря Средне-Волжского крайкома, ныне начальник политотдела одного из зерносовхозов Средней Волги.
Я думаю, что его можно послать. Человек он энергичный и с делом, безусловно, справится.
Прошу сообщить ваше мнение1. Нр 21.
Каганович.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 80. Л. 96. Подлинник. Машинопись.
6 сентября шифром из Сочи в 17 час. 38 мин. Сталин ответил согласием (Там же. Л. 95). В феврале 1934 г. Е.Г.Пестун был переведен с должности директора Северо—
331
Кавказского Союззернотреста на должность начальника политотдела зерносовхоза «Гигант» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 938. Л. 6).
№323
Сталин — Куйбышеву, Кагановичу 6 сентября 1933 г.
Куйбышеву. Кагановичу.
В извещении надо сказать, отчего погибли Баранов и другие. Надо воспретить под страхом исключения из партии полеты ответработников нелетчиков без разрешения ЦК. Надо строжайше проводить в жизнь запрещение и обязательно исключать провинившихся, невзирая на лица. Если не поздно, под кратким письмом товарищей поставьте и мою подпись не вначале, а в середине или в конце списка подписавших товарищей1.
Сталин.
№ 19
6/IX.33 г.2
Ф. 558. On. 11. Д. 80. Л. 93. Автограф.
1 См. документ № 321, примечание 6 к документу № 324. 6 сентября в 17 час. 12 мин. Ворошилов направил шифровку из Сочи с просьбой поставить также и его подпись под письмом-некрологом (Там же. Л. 98).
2 Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день шифром отправлена из Сочи в 13 час.
(Там же. Л. 92).
№324
Каганович — Сталину 7 сентября [1933 г.]
7/IX
Здравствуйте, Дорогой т. Сталин.
1) Историю задержания японцами судна «Алексей Пешков» Вы знаете; до сих пор они его нам не возвратили. Сокольников прислал проект протеста. Проект бесспорный, но так как Сокольников говорит, что Вы ему в свое время советовали подождать, мы посылаем Вам этот проект и просим сообщить, своевременно ли его сейчас посылать1.
2) О Сахацком-Братковском я Вам уже сообщал, сейчас посылаю Вам присланную Акуловым записку т. Катаняна, об обстоятельствах самоубийства Сахацкого.
3) Преображенский прислал статью под названием «Аграрная программа троцкистской оппозиции перед судом истории». Статья эта, по-моему, не годится. Статья может быть воспринята как апология троцкистской аграрной программы. Он берет демагогические пункты платформы троцкистов как чистую монету и не разоблачает фальши и полного разрыва между их словами и делами. Одним словом, статья показывает, что он не понял своих ошибок, хотя и старается понять. Статья большая, сейчас я ее Вам не посылаю, ;сли захотите, вышлю ее Вам, но независимо от статьи он звонит и ждет
332
какого-либо решения о нем, видимо, хочет прежде всего получить работу. Может быть ему дать работу в Наркомсовхозе по финансам2.
4) Украинцы сообщают, что по имеющимся у них сведениям некоторые из членов Украинской Академии Наук — галичане, живущие во Львове, хотят демонстративно снять с себя звание членов Украинской Академии. Т. т. украинцы ставят вопрос, нецелесообразно ли сейчас, не дожидаясь, нам самим их изгнать из Академии. Я думаю, что это правильно, так именно и надо сделать. Прошу Вас сообщить Ваше мнение.
5) Был у меня т. Благонравов, он считает, что положение в НКПСе неважное, что твердости в борьбе за проведение решений ЦК и СНК нет и т.д. Но у него самого настроение тоже пониженное. Я его покритиковал и сказал ему, что ему пора уже выходить из положения критика, что он уже отвечает за все, ибо стоит рядом с наркомом. Он еще предлагал объявить и провести от партии «железнодорожный день» — для достижения перелома в проведении решений ЦК и СНК. Я его высмеял с этим днем, ибо считаю, что сейчас дело не в агитационном дне, а в органической, настойчивой борьбе и работе. В конце концов он согласился и обещал подтянуть работу. Состояние пути на Московско-Курской дороге в очень тяжелом положении.
Акулов хочет организовать судебный процесс с привлечением в качестве обвиняемого начальника дороги т. Петриковского. Процесс можно поставить, но путь — наименее выгодное для демонстрации, ибо железнодорожники все время напирали на путь как на объективную причину крушений. Поэтому, если ставить этот процесс, то его необходимо провести очень тщательно и умело. Учитывая, что этот процесс будет иметь большое значение, особенно, если на скамью подсудимых посадить Петриковского, прошу Вас сообщить Ваши соображения3.
6) О деле по сельхозмашинам согласен с Вашими доводами ив 1-м и в последнем письме. Я только считаю необходимым Вам сказать, что руководство этим процессом было поставлено неправильно и поэтому я, в частности, оказался не в курсе дела. У нас существует традиция, внедренная Вами, что если возникает даже менее важный вопрос, Вы собираете нас, подымаете его на принципиальную высоту и тогда неясное становится ясным, непонятное понятным. Здесь же т. Молотов руководил этим процессом сам, никому ничего не говоря. Это в значительной мере содействовало тому, что вместо прямой и простой постановки вопроса о том, что наркоматы несут ответственность за это дело, были даны такие «тонкие» намеки, которые оказались обычными «арбузами». Я принимаю на себя Ваш упрек, что я допустил ошибку и не понял значения этого дела, но я не могу согласиться на счет лагеря и «чувства дружбы к одним и неприязни к другим» и т.д. Вы знаете, что «лагерь у меня один и дружба одна»4.
7) Саркис сегодня приехал в Москву и завтра будет говорить о 2-м секретаре. Терехова надо будет отозвать, а ему дать другого5.
8) Хоронили сегодня погибших от аварии. Уже сейчас ясно, что при такой погоде нельзя было вылетать, тем более, что летчик Дорфман протестовал.
Мы приняли Ваше предложение о запрещении ответработникам летать.
Группу этих ответработников мы определили след[ующую]:
члены ЦК и кандидаты к ним,
члены ЦКК и ревизионной комиссии,
члены Президиумов ЦИК СССР и РСФСР,
члены Президиума ВЦСПС,
333
секретари и председатели краевых, областных и республиканских парткомитетов и исполкомов, наркомы, их заместители и члены коллегий, начальники главных управлений наркоматов. Если у Вас есть замечания, сообщите пожалуйста6. Привет. Ваш Л.Каганович.
Ф. 558. On. П. Д. 741. Л. 27–35. Автограф.
1 19 июля 1933 г. у берегов Камчатки японский миноносец захватил советский траулер «Алексей Пешков». Японцы объясняли свои действия тем, что «Алексей Пешков» с советскими пограничниками на борту участвовал в захвате японского судна, которое, по мнению советских властей, занималось ловом рыбы в пределах прибрежной зоны СССР. Переговоры о судьбе «Алексея Пешкова» проходили безуспешно. 14 сентября советский полпред в Японии вручил министру иностранных дел Японии ноту с требованием освободить судно. Однако договоренность по этому вопросу была достигнута только в конце мая 1934 г. (ДВП. Т. XVI. С. 515–517, 850–851). См. документ № 331.
2 Один из лидеров оппозиции Е.А.Преображенский в январе 1933 г. был осужден к ссылке на 3 года и повторно исключен из партии по делу так называемой «контрреволюционной троцкистской группы Смирнова И.Н., Тер-Ваганяна В.А., Преображенского Б.А. и других» (см. Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 73). Однако вскоре был освобожден из ссылки. 20 декабря 1933 г. ПБ приняло решение о восстановлении Преображенского в партии (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 936. Л. 5). См. документ № 331.
3 См. документ № 331.
4 См. документы № 297, 301, 303, 308, 313, 324. Подробнее см. вводную статью к разделу.
5 См. документ № 325.
6 См. документы № 321, 323, 331. В постановлении ПБ, принятом 11 сентября 1933 г., ответственным работникам «под страхом исключения из партии» запрещались «полеты на аэропланах без специального решения ЦК в каждом отдельном случае». Группа ответственных работников, на которых распространялось это решение в основном была определена в соответствии с предложениями, представленными в письме Кагановича (Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 40–41). Из списка были исключены члены коллегий — наркоматов и уточнено, что запрет распространялся на наркомов СССР и РСФСР и их заместителей, и начальников главных управлений союзных наркоматов. Возможно, что эта правка появилась после замечаний Сталина.
№325
Каганович — Сталину 8 сентября 1933 г.
Шифровка.
Из Москвы 8/IX — 33 г. 20 час. 30 мин.
Вх. № 23.
Тов. Сталину.
Сегодня был Саркис, мы наметили следующий состав секретариата: '1) Нынешнего секретаря по металлургии Вайнова выдвинуть вторым секретарем, он же секретарь по углю. 2) Секретарем по металлу дать из Москвы Окоркова — председатель ЦК Союза по металлургии — живой, способный работник. 3) Вместо Окоркова председателем ЦК Союза по металлургии назначить Терехова, отозвав его из Донбасса.
В качестве возможной кандидатуры на второго секретаря Саркис называл еще Булатова из ОПТУ.
334
Прошу сообщить ваше мнение1. HP 22. Каганович.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 80. Л. 103. Подлинник. Машинопись.
Ф. 81. On. 3. Д. 101. Л. 20. Машинописный текст с пометами Кагановича.
1 9 сентября Сталин шифром из Сочи в 13 час. 20 мин. ответил: «Булатова трогать нельзя. В остальном согласен» (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 80. Л. 102). 11 сентября 1933 г. ПБ утвердило вторым секретарем Донецкого обкома и секретарем по углю А.Р.Вайнова. Секретарем обкома по металлу был назначен К.И.Окорков, председатель ЦК союза по металлургии. Р.Я.Терехов был назначен председателем ЦК союза по металлургии и отозван из Донбасса (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 930. Л. 35). См. также документы № 297, 300, 302, 313, 324.
№326
Каганович — Сталину 9 сентября 1933 г.
Шифровка
Из Москвы 9/IX — 33 г. 22 час. 55 мин.
Вх. № 24.
Тов. Сталину. ЦК КП(б)У намечает пленум ЦК КП(б)У на 20–25 сентября. Порядок дня он сформулировал следующим образом:
1) Об итогах уборки, о ходе хлебосдачи, осеннего сева и вопросы организационно-хозяйственного укрепления колхозов.
2) Об итогах проведения Ленинской национальной политики на Украине и основных задачах в этой области.
Считаю, что можно согласиться. Прошу сообщить ваше мнение1. HP 23. Каганович.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 80. Л. 10бА Подлинник. Машинопись.
Ф. 81. Оп. 3. Д. 101. Л. 21. Машинописный текст с пометами Кагановича.
1 На следующий день шифром из Сочи в 15 час. 46 мин. Сталин ответил согласием (Там же. Ф. 558. Оп. И. Д. 80. Л. 105).
№327
Сталин — Кагановичу, Куйбышеву 10 сентября 1933 г.
Кагановичу. Куйбышеву.
Сообщите письмом предположения Госплана, Наркомзема и ЦУНХУ об урожайности зерновых на гектар по югу и СССР и о валовом сборе зерновых по СССР. С окончательным решением по этим вопросам торопиться не следует.
Сталин.
№ 23.
Ю/ГХ.ЗЗг.1
Ф. 558. Оп. 11. Д. 80. Л. 109. Автограф.
335
1 Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день шифром отправлена из Сочи в 15 час. 47 мин. (Там же. Л. 108).
№328
Каганович, Куйбышев — Сталину 10 сентября 1933 г.
Шифровка.
Из Москвы 10/IX — 33 г. 6 час. 45 мин. Вх. № 25.
Тов. Сталину.
A. По донесению, полученному от Дерибаса, близь Санчагоу в районе станции Пограничной старогиринцы' сосредоточили около 3 тысяч человек при четырех орудиях с намерением перейти в наступление на японско-маньчжурские части, занимающие город Санчагоу. 8-го сентября чиновник мининдела Манчжоу-го завил нашему консулу на Пограничной, что Санчагоу осаждается хунхузами2 в количестве две с половиной тысячи, идут бои. Он же заявил, что не исключена возможность отступления японских частей на территорию СССР. Консул прислал об этом со своей стороны сообщение в НКИД. По агентурным данным японцы считают, что события в Санчагоу инспирированы совстороной, намерены предъявить протест. Дерибас сообщает, что усилил меры предосторожности и охрану границы и запрашивает указание на случай отступления их на нашу территорию.
Б. Ввиду необходимости дать срочный ответ, нами после обсуждения положения дана по линии ОГПУ за подписью Ягоды следующая директива Дерибасу:
«1) Принять все необходимые меры к усилению границы, для чего перекиньте без шума маневренные группы в район возможного перехода японцев.
2) В случае перехода японских частей на нашу территорию, не вступая в вооруженное столкновение, объявите их интернированными со сдачей оружия.
3) Обеспечить временное размещение на нашей территории.
4) О переходе японских частей нашей территории немедленно донести, одновременно подробно информировать агента НКИД».
B. Сегодня в беседе с советником японского посольства Сако заведующий Дальневосточного отдела Юшкевич по поручению Сокольникова устно поставил Сако в известность о заявлении, сделанном консулом на станции Пограничной, предупредив, что в случае перехода границы японскими частями в соответствии с международным правом будут интернированы и разоружены. Сако сослался на прямую неосведомленность и заявил, что уведомит Токио, при этом пространно выражал сожаление по поводу напряженного положения между советскими и японскими частями на маньчжурской границе. Сокольникову поручено информировать Юренева с предупреждением, что никаких демаршей в данной стадии предпринимать не следует.
Просим сообщить, считаете ли правильной директиву, посланную Дерибасу. В случае необходимости можно послать дополнение и поправки.
Ввиду опасения осложнений при изъятии оружия у японских офицеров встанет вопрос, приемлемо ли дать согласие на оставление оружия офице—
336
рам. Мы считаем возможным согласиться. Просим сообщить ваше мнение3. HP 24, 25.
Каганович, Куйбышев.
Ф. 558 On. 11. Д. 80. Л. 111–112. Подлинник. Машинопись.
1 См. примечание 1 к документу № 200.
2 Хунхузы (от китайского хунхуцзы, буквально — краснобородый), участники вооружен—
ных банд в Маньчжурии с середины XIX века до 1949 г.
3 См. документ № 329.
№ 329
Сталин — Кагановичу 10 сентября 1933 г.
Кагановичу. Вяши номера 24 и 25.
По-моему директива ваша правильна. Насчет японских офицеров можно пойти на уступки1. Сталин. №24 10/IX.33 г.2
Ф. 558. On. П. Д. 80. Л. 112. Автограф.
1 См. документ № 328.
2 Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день отправлена из Сочи шифром в 18 час. 40 мин. (Там же. Л. ПО).
№ 330
Каганович — Сталину 10 сентября [1933 г.]
10/IX
Дорогой т. Сталин.
1) Кончили мы наконец разработку постановления об оплате драматургов. Мы предлагаем целиком отменить существующую систему оплаты, по которой авторы вступают в непосредственную сделку с театром, имеющим монополию на премьеру и получают от театра процентные отчисления от валового сбора по количеству актов в пьесе, по \1/г% за акт. Следовательно, 5-ти актовая пьеса дает 71/2% от сбора. В результате при большой театральной сети и еще большем спросе авторы загребали за один год по 45–50 т[ысяч] рублей, то же повторяется и на следующий год за ту же пьесу. Мы предлагаем государству в лице специальной комиссии или комитета приобретать целиком за единовременную уплату ту или иную пьесу, оплачивая в зависимости от качества от 5 до 50 тысяч, я сомневался в цифре 50 тысяч, но это ведь единовременная уплата и больше он не получит, кроме возможного гонорара за издание книги для чтения. Не все писатели, конечно, будут недовольны,
337
но для стимулирования хороших пьес это большой плюс. На всякий случай, если бы была признана нежелательной такая коренная ломка, мы приготовили 2-й возможный вариант, с оставлением измененной старой системы с сокращением отчислений. Комиссию или комитет при ЦИКе или СНК мы могли бы составить из следующих тт.: Енукидзе — председатель или Стецкий — председатель], Бубнов, Юдин, Литовский — главрепертком.
Посылаю Вам этот наш проект постановления. Мне очень неприятно Вас загружать этими бумагами, но вопрос этот, как мне кажется, непростой.
2) На ближайшем ПБ (15-го) будем, вероятно, обсуждать вопрос о НКВоде — предложения комиссии.
Встает вопрос, о котором мы говорили, о народном комиссаре и [начальнике] политотдела. Возможны следующие кандидаты: Антипов, Муклевич, Жданов, Кадацкий. На пост нач[альника] политотдела НКВода Рындин, Иванов Влад., Зашибаев из Нижнего.
3) Точно так же стоит вопрос о нач[алышке] Главного управления авиационной промышленности вместо Баранова и нач[альнике] Гражданского воздушного флота вместо Гольцмана. В Наркомтяжпром на авиационную промышленность можно бы следующие кандидатуры: Прокофьев, Халепский или Алкснис, из работников авиационной промышленности называют Королева, Побережского? и... Макаровского. На пост начальника Гражданского воздушного флота можно бы следующих товарищей: Янсон (если снимать с НКВода), Жуков (НКСвязь), Ломов, Уншлихт и Анвельт (зам. Гольцмана), хотя говорят, что он слаб.
Прошу Вас сообщить Ваши соображения по этим вопросам.
4) Положение в Московской области сильно осложнилось. В результате совершенно небывалых ливней, принявших характер буквального бедствия, урожайность сильно снизилась. Овес чернеет и прорастает. Мы бросили все силы на вывозку с поля и молотьбу, хотя бы и сырых снопов, ибо не хватает риг и овинов для хранения хлеба в снопах. В ЦЧО, в бывшей Орловской губернии, аналогичное положение. Варейкис приезжал и мы ему увеличили фонд для скидок (дополнительно к данным ранее 3-м с 1/2 мил. пудов) еще на 4 миллиона пудов. О Московской области я не ставил здесь вопроса, но я его ставлю перед Вами, т. Сталин, и прошу Вас нам помочь. Чернов лично ознакомился с положением дел и считает необходимым нам помочь. Хлеба мы заготовили уже порядочно, 25,5 мил. пудов — 76% плана. Мы, безусловно, сумели бы заготовить не только основной план», но и часть страховки, но ряд колхозов могут оказаться в тяжелом положении, особенно в районах, где овес основная культура. Поэтому я и прошу Вас — как секретарь МК — поддержать нас. Прилагаю предложение, сформулированное т. Черновым и прошу Вас сообщить Ваше мнение1, если можно телеграфно.
Привет Вам. Ваш Л.Каганович.
Ф. 558. On. 11. Д. 741. Л. 36–42. Автограф.
1 Об ответе Сталина по всем поднятым Кагановичем вопросам и решениях по ним см. документ № 336.
338
№331