Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 84

Каганович — Сталину 17 сентября 1933 г.

Строго секретно.

Шифром.

Копия.

Тов. Сталину.

«Правда» просит послать Кольцова в Париж для освещения процесса о поджоге рейхстага. Лично я сомневаюсь в целесообразности его поездки. Прошу Вас сообщить Ваше мнение¹.

17.IX.33 г.

Каганович.

Ф. 558. On. 11. Д. 81. Л. 5. Заверенная машинописная копия.

¹ См. документ № 345.

№344

Сталин — Кагановичу 18 сентября 1933 г.

ЦК ВКЛ. Кагановичу.

Такие вопросы, как угроза захвата КВЖД или изменение границ с Персией, нельзя решать в обычном порядке. Нужно было обязательно запросить всех отсутствующих членов ПБ. Мое и Ворошилова мнение получите сегодня¹.

№37.

Сталин.

18/IX.33 г.2

Ф. 558. On. 11. Д. 81. Л. 2. Автограф.

¹ См. документы № 337, 346, 348.

² Номер и дата вписаны секретарем.

347

№345

Сталин — Кагановичу 18 сентября 1933 г.

Кагановичу. Против поездки Кольцова в Париж не возражаю. Сталин. №38. 18/IX.33 г.¹

Ф. 558. On. 11. Д. 81. Л. 4. Автограф.

¹ Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день отправлена шифром из Сочи в 16 часов. 19 сентября 1933 г. ПБ приняло решение не возражать против поездки М.Е.Кольцова в Париж для освещения в печати процесса о поджоге рейхстага (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 15. Л. 78). См. документ № 343.

№346

Сталин, Ворошилов — Кагановичу 18 сентября 1933 г. ^J

Кагановичу.

Первое. На счет Японии и КВЖД ответ получите письмом 20-го сентября¹. Второе. Мы решительно против всяких разговоров об уступке территории персам. После бойкота со стороны персов такая уступка будет учтена как премия за бойкот. По остальным вопросам записку Карахана считаем приемлемой².

№ 39 Сталин. Ворошилов.

18/IX.33 г.з

Ф. 558. On. 11. Д. 81. Л. 7. Текст — автограф Сталина. Подписи — автографы.

¹ См. документ № 349.

² См. документ № 337.

³ Номер и дата вписаны секретарем. Отправлена шифром из Сочи 18 сентября в 16 часов

(Там же. Л. 6).

№ 347

Сталин, Ворошилов — Кагановичу

18 сентября 1933 г.

ЦК ВКП. Кагановичу.

Мы изучили вопрос о Сухаревой башне и пришли к тому, что ее надо обязательно снести. Предлагаем снести Сухареву башню и расширить движение. Архитектора, возражающие против сноса — слепы и бесперспективны¹.

Сталин. Ворошилов.

№40

18/IX.33 г.2

Ф. 558. On. 11. Д. 81. Л. 9. Автограф Сталина. Подписи — автографы. Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 112.

348

¹ См. примечание 5 к документу № 363.

² Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день отправлена шифром из Сочи в 20 час.

10 мин. (Там же. Л. 8).

№348

Каганович — Сталину 18 сентября 1933 г.

Строго секретно.

Шифром.

Копия.

Сочи. Т. Сталину.

То, что я посылал Вам о КВЖД и Персии, в том числе и сообщение для печати, является лишь проектом. Решений мы не принимали.

В дальнейшем учтем Ваше указание о запросе всех отсутствующих членов ПБ1. № 33/1895/ш.

Каганович.

18.IX.33 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 81. Л. 10. Заверенная машинописная копия.

¹ См. документы № 337, 344, 346.

№349

Сталин — Кагановичу [18 сентября 1933 г.]

г Т. Каганович!

Посылаем Вам наши поправки к проекту Сокольникова о КВЖД — Мы настаиваем на своих поправках. Мы считаем, что в прессе прямую ответственность надо возложить за все безобразия в Маньчжурии на Япон[ское] nplaBHTeflbCTlBo¹.

Сталин.

Ф. 81. On. 3. Д. 100. Л. 109. Автограф.

Заявление правительства СССР правительству Японии было опубликовано в советских газетах 22 сентября 1933 г. В нем, в частности, говорилось: «Советское правительство считает, что прямая ответственность за эти нарушения падает на Японское Правительство. Не Маньчжоу-го, которое бессильно и неспособно отвечать за события в Маньчжурии, а Японское Правительство, являющееся действительным хозяином в Маньчжурии, должно нести прямую ответственность за все нарушения договоров на КВЖД, как и за подготовляющийся захват дороги» (подробнее см. введение к разделу). См. также документы № 337, 344, 346, 364, 367.

349

№350

Сталин, Ворошилов — Кагановичу 19 сентября 1933 г.

Шифровка.

Из Сочи отправлена 17–05 19.IX. 1933 г.

Москва. ЦК ВКП(б) тов. Кагановичу. Предлагаем утвердить следующие предложения:

1) Принять предложение т. Ворошилова о концентрации всех легковых автомашин фирмы «Роллс-Ройс» в особом гараже и о возврате рольсов товарищами, имеющими эти машины в личном пользовании.

2) Считать, что впредь машины «Роллс-Ройс» не следует импортировать.

3) Купить за границей 4 крытых (лимузин) шестиместных машин системы «Кадиллак» и 8 штук открытых шестиместных «Паккардов» выпуска 1933 г. с полным комплектом запасных частей и запасных частей для существующего парка «Роллс-Ройс».

4) Отпустить на расходы по пункту 3 сто тысяч рублей в инвалюте. Предлагаем:

1) Утвердить делегацию для ответного визита в Турцию в составе т. т. Ворошилова и Литвинова.

2) Сопровождающих их товарищей определить т. т. Ворошилову и Литвинову в количестве не более 10–15 человек всего.

Сталин. Ворошилов¹.

Ф. 558. On. 11. Д. 81. Л. 13. Подлинник. Машинопись.

¹ На черновике шифровки имеется помета «За» и подписи Сталина и Ворошилова (Там же. Л. 14–18). 20 сентября 1933 г. ПБ утвердило предложения Ворошилова о легковых машинах и состав делегации для ответного визита в Турцию (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 15. Л. 81).

№351

Каганович — Сталину 19 сентября 1933 г.

Сов. Секретно.

Копия.

Шифром.

Тов. Сталину. Состав бригады ЦК в Криворожский бассейн намечается следующий: \кулов (руководитель), Канер, Лауэр, Авиром¹. Прошу сообщить Ваше мнение². № 34/1901/ш. 19.IX.33 г. Л.Каганович.

Р. 558. On. 11. Д. 81. Л. 31. Заверенная машинописная копия.

15 сентября 1933 г. на ПБ рассматривался вопрос «Об обеспечении рудой и флюсами металлургических заводов Юга». ПБ признало необходимым посылку в Кривой Рог уполномоченного или бригады ЦК для усиления вывоза руды, поручив Кагановичу и

350

Куйбышеву наметить кандидатуры (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 930. Л. 3). 21 сентября 1933 г. ПБ утвердило состав бригады (Там же. Д. 931. Л. 17). ² Отправлена 20 сентября шифром из Сочи в 14 час. 47 мин. Сталин ответил согласием (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 81. Л. 30).

№352

Каганович — Сталину, Ворошилову 19 сентября 1933 г.

С. секретно.

Шифром.

Копия.

Т. т. Сталину, Ворошилову.

Сегодня в 11 часов утра т. Тухачевского посетили Пьер Кот и генерал Баррес. Пьер Кот заявил, что «две страны в мире не хотят войны — это СССР и Франция и что поэтому эти страны могут безбоязненно ознакомлять друг друга со своими достижениями и что он имеет предложение установить более постоянное и тесное сотрудничество между французской и советской авиацией, что делает он это в самой предварительной форме, но, что, тем не менее, он может предложить сотрудничество по двум направлениям.

В области производства — посылка наших инженеров для изучения французской авиационной промышленности или приглашение к нам в промышленность французских инженеров, или, если мы пожелаем, и то и другое вместе. Во-вторых, Пьер Кот предложил посылку наших командиров для изучения французских авиационных частей и для прохождения французских авиационных школ.»

Пьер Кот интересовался, в каких формах представляется Тухачевскому сотрудничество. Тухачевский ему определенного ответа не дал. Обещал доложить правительству¹.

Уезжают они 21. IX. Просим сообщить Ваше мнение. Целесообразно ли дать Пьеру Коту и Барресу положительный ответ об установлении более систематической связи между нашей и их авиацией и авиационной промышленностью и о посылке наших командиров и инженеров для изучения французской авиации и авиапромышленности.

Мы считали бы целесообразным дать положительный ответ².

№ 35/36/1910/ш.

Каганович.

19/IX-33 г.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 81. Л. 24. Заверенная машинописная копия.

Ф. 81. Оп. 3. Д. 101. Л. 26. Машинописный текст с пометами Кагановича.

Речь идет о визите в СССР министра авиации Франции П.Кота и сопровождавших его генерального инспектора французской авиации генерала Бареса и других руководителей министерства авиации (см. ДВП. Т. XVI. С. 856–857). 20 сентября Тухачевский направил Кагановичу следующее сообщение: «Вчера на обеде, устроенном в честь французских гостей, пришлось иметь разговоры с Пьером Кот, ген[ералом] Барес и инженером Како по различным вопросам авиационной техники. Были затронуты вопросы полетов в условиях плохой видимости, охлаждения моторов на больших высотах, вооружения авиации, методов подготовки бомбардировщиков, организации ноч—

351

ных полетов и пр. по всем этим вопросам французы очень охотно дают ответы и открыто рассказывают о новых самолетных пушках и пулеметах (1.200 выстрелов в минуту). Истребитель, вооруженный автоматической пушкой, обещают показать через несколько месяцев (сейчас он строится). Приемом французы очень довольны, в частности, ген[ерал] Баррес говорит, что он совершенно очарован приемом, что он является старым другом СССР и что еще в 1927-ом году сговаривался с Эррио о совместной поездке в СССР, но что тогда это не удалось. До сих пор Баррес был очень сдержан. Очень приглашают меня и тов. Алксниса с группой командиров приехать во Францию для изучения авиации и обещают показать всю технику и методику подготовки» (РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 101. Л. 27). ² 23 октября 1933 г. посол Франции в СССР в беседе с наркомом иностранных дел Литвиновым вновь поставил вопрос о визите Тухачевского во Францию. Литвинов ответил, что «вопрос у нас не обсуждался», и он даже не знает получил ли Тухачевский приглашение от кого-либо. 30 ноября 1933 г. советник посольства Франции передал члену коллегии НКИД Б.С.Стомонякову памятную записку французского посольства, в которой подтверждалось приглашение Тухачевскому и советским летчикам прибыть во Францию с визитом в ответ на визит Кота (ДВП. Т. XVI. С. 555, 859–860). 10 декабря 1933 г. ПБ приняло предложение Кота о посылке советских командиров в школы французской авиации для совершенствования и наметило состав командируемых. Послу во Франции В.СДовгалевскому было поручено сообщить французской стороне о намерении послать весной 1934 г. эскадрилью самолетов в Париж в ответ на визит Кота (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 15. Л. 152). Визит советской авиационной делегации во главе с начальником Главного управления гражданского/Воздушного флота Уншлихтом состоялся в августе 1934 г. (ДВП. Т. XVII. М. 1971. С. 811). См. документы № 312, 353.

№353

Сталин — Кагановичу 20 сентября 1933 г.

Москва. ЦК ВКЛ. Кагановичу.

Французы лезут к нам для разведки. Наша авиация интересует их потому, что она у нас хорошо поставлена, и мы сильны в этой области. Авиационное сотрудничество приемлемо, но его надо обусловить сотрудничеством по строительству военно-морских кораблей, особенно по подлодкам, миноносцам, где мы несколько слабы. Французам надо ответить так: первое, так как они уже посетили некоторые наши авиапредприятия, разрешить нашим инженерам и командирам ознакомиться на месте с французскими авиапредприятиями, а потом можно будет допустить к нам французских инженеров; второе, разрешить теперь же нашим инженерам и морским командирам ознакомиться на месте с французскими предприятиями по строительству морских кораблей и оборудования к ним. Если французы не согласятся, дать им вежливый, но прозрачный намек, что без последнего условия сотрудничество с ними считаем невозможным.

Сталин¹.

№45

20ДХ.332.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 81. Л. 22–23. Автограф.

¹ См. документ № 352.

² Номер и дата вписаны секретарем. Отправлена в тот же день шифром в 12 час. 52 мин. с пометой «немедленно» (Там же. Л. 21).

352

№354

Сталин — Кагановичу 20 сентября 1933 г.

Москва. ЦК ВКЛ. Кагановичу.

Шифром.

Первое¹. При наличии текущего и среднего ремонта тракторов совершенно достаточно иметь 50 процентов по капитальному ремонту. Не только 80, но и 60 процентов много и лишнее. Второе. По шлюзам уступать Винтеру нельзя. Третье. Считаю нужным, чтобы включили в пятилетний план постройку Волгодонского канала, не Манычского, а Волгодонского канала. Четвертое. О каком Шулькине пишете? Гольдина снимать не стоит, пока не выяснится вопрос полностью. Пятое. Сообщите, какие оперзадания даны на 33 год Переселенческому комитету?²

№ 43 Сталин.

20/IX.33 г.з

Ф. 558. On. 11. Д. 81. Л. 26. Автограф.

¹ Далее Сталин отвечает на вопросы, поставленные Кагановичем в письме от 16 сентября

(см. документ № 342).

² См. примечание 1 к документу № 376.

³ Номер и дата вписаны секретарем. Отправлена в тот же день в 14 час. 45 мин. (Там же. Л. 25).

№ 355

Каганович — Сталину 20 сентября [1933 г.]

20/IX

Здравствуйте, Дорогой т. Сталин.

1) В связи с пониженным, а местами крайне низким урожаем в Восточной части Средней Волги, северо-восточной части Нижней Волги, южной части Урала, Западном Казакстане т. Чернов предлагает увеличить фонд скидок с зернопоставок для колхозов указанных областей с пониженным урожаем.

По Средней Волге 10 мил. пуд.

— « — Нижней Волге 6 мил. пуд.

— « — Уралу 6 мил. пуд.

— « — Казахстану 5 мил. пуд.

По Нижней Волге он еще предлагает перенести в недоимку 34 года прошлогоднюю зерноссуду. Посылаю Вам записку тов. Чернова. Считаю его предложения приемлемыми. Я бы добавил к этому скидку совхозам Средней Волги на 3 миллиона. Неурожай выпал как раз на районы, где расположены совхозы. Есть совхозы, которые собрали всего 3 центнера с га. Прошу Вас сообщить Ваше мнение. Последние пятидневки дают некоторое снижение хлебозаготовок, но пока нажимать не нажимаем¹.

2) В связи с ухудшением работы текстильной промышленности, особенно увеличением брака, доходящим до 9% 1-го разряда брака и до 20–25% 2-го

12-ш 353

разряда брака, МК собрал в Орехове областную конференцию хлопчатобумажников по качеству продукции.

Выяснилось целый ряд безобразных фактов плохого управления, плохой организации труда и канцелярщины. Функционалка зашла настолько далеко, что, ликвидировав функционалку в работе рабочих, ее оставили в так называемой специализации фабрик. Например: все подсобные материалы — ремизы, берда, раньше вырабатывались на каждой фабрике и они были обеспечены, а теперь Наркомлегпром забрал это у фабрик и создал «специализированный» трест «Детальмашина», в результате фабрики стонут от отсутствия этих так называемых деталей. 17-го вечером я заезжал в Орехово, побывал на фабрике и потом на конференции. Я думаю, т. Сталин, что Вы мне поручите взяться за исправление безобразий в текстильной промышленности не только в порядке МК, но и в порядке ЦК. Доходит до того, что вместо обычного выравнивания тканей после отделки их искусственно растягивают сверх нормы, увеличивают ширину и длину и нагоняют метраж для статистики о выполнении плана².

3) О процессе о поджоге Рейхстага мы дали указания, чтобы освещали без искусственного взвинчивания, а то намерения были придать освещению его такой же характер как Горгуловскому процессу³.

4) Я Вам писал о Шулькине, который по записке ОГПУ и по его же признанию после ареста был двурушником и фактически сплачивал правооппортунистическую группу. Если у Вас этих материалов нет, я могу их прислать⁴.

5) По тракторам внесем поправку, указанную Вами в сегодняшней телеграмме, т.е. не 60%, а 50% капитального ремонта. Это их заставит еще крепче подтянуться⁵.

6) О Сухаревой башне: после Вашей 1-ой телеграммы я дал задание архитекторам представить проект ее перестройки (арки), чтобы облегчить движение.

Я не обещал, что мы уже отказываемся от ломки, но сказал им, что это зависит от того, насколько их проект разрешит задачу движения. Теперь я бы просил разрешить мне немного выждать, чтобы получить от них проект. Так как он, конечно, не удовлетворит нас, то мы им объявим, что Сухареву башню ломаем. Если Вы считаете, что не надо ждать, то я, конечно, организую это дело быстрее, то есть сейчас, не дожидаясь их проекта⁶.

Ну на этом кончу.

Привет. Ваш Л. Каганович.

P.S. Сегодня приехал т. Молотов.

Л. К.

Ф. 558. On. 11. Д. 741. Л 55–62. Автограф.

¹ См. примечание 1 к документу № 363.

² 16–17 сентября 1933 г. в Орехово-Зуево проходила московская областная конференция хлопчатобумажной промышленности по качеству продукции, на которой с речью о борьбе с браком выступал Каганович. 22 сентября 1933 г. «Правда» опубликовала передовую «Почему много брака в текстильной промышленности?», в которой подвергла резкой критике руководство хлопчатобумажной промышленности. В эти дни Каганович писал Орджоникидзе: «Пришлось влезть в вопросы текстиля, очень плохо там. Дают безобразное качество продукции, придется за это дело партии крепко взяться. Доходит до того, что для выполнения плана в метраже искусственно растягивают ткани, а это значит, что купивший 5 метров после мойки рубахи получает вместо взрос—

354

лой детскую рубашонку» (Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 137). См. также документы N° 363, 369.

³ См. примечание 3 к документу № 334. Каганович имеет в виду суд во Франции над русским эмигрантом П. Горгуловым, который 6 мая 1932 г. смертельно ранил в Париже президента Франции П. Думера. Горгулов заявил, что его террористический акт был ответом на поддержку Францией большевиков. 14 сентября 1932 г. Горгулов был казнен на гильотине.

⁴ См. примечание 11 к документу № 342.

⁵ 15 сентября 1933 г. ПБ утвердило внесенный комиссией под руководством Кагановича проект постановления об обеспечении запасными частями тракторного парка к весенней посевной кампании и на 1934 г. Постановление предусматривало в ремонтной кампании 1934 г. исходить из того, что капитальному ремонту должно быть подвергнуто не более 60% наличного тракторного парка на 1 января 1934 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 930. Л. 1–2, 49–50). 20 сентября после телеграммы Сталина (см. документ № 354) ПБ изменило это решение и установило, что «капитальному ремонту должно быть подвергнуто не более 50% наличного тракторного парка на 1 января 1934 г.» (Там же. Д. 931. Л. 18). 24 сентября 1933 г. в газетах было опубликовано постановление СТО СССР об организации использования тракторного парка от 21 сентября 1933 г., в котором учитывались требования Сталина. См. также документы № 342, 363, 369.

⁶ См. примечание 5 к документу № 363.

№356

Каганович, Молотов — Сталину 22 сентября 1933 г.

Шифровка.

Из Москвы 22ДХ — 33 г. 1 час. 30 мин.

Вх. № 37.

Тов. Сталину. Литвинов прислал записку о пакте с Грецией и Ираком. Кратко содержание записки следующее:

1) Рушди-бей, не спрашивая нас, убедил греков в необходимости заключить с СССР пакт подобно советско-французскому или советско-итальянскому. Турция формально ставит перед нами вопрос о заключении пакта с Грецией, имея на это уже согласие последней. Мы неоднократно заявляли о нашей готовности заключить пакты со всеми государствами. Литвинов считает неудобным и нецелесообразным уклоняться от пакта с Грецией, тем более, что она может считаться нашей ближайшей морской соседкой и является единственной балканской страной, с которой у нас имеются нормальные отношения.

2) Персия намерена заключить пакт о ненападении с Ираком. Турция может это допустить лишь при условии собственного участия в таком пакте. Ирак под фактическим протекторатом Англии. Рушди выдвигает идею пакта Турции, Персии, Ирака и Англии. Это усилит Англию на всем ближнем востоке и политически сблизит Турцию с Англией. Рушди-бей просит нашего согласия на этот пакт и готов даже поставить условием наше участие в пакте или возобновление отношений между СССР и Ираком. Литвинов считает очевидным, что намечаемый пакт не отвечает нашим интересам. Мы могли бы дать условно согласие на наше участие в пакте. Без сомнения Англия ни в коем случае нашего участия не допустит, если даже вообще пойдет на предлагаемый Турцией пакт. Пакт может быть таким образом сорван.

12*

355

Мы думаем, что лучше бы оба вопроса отложить до поездки нашей делегации в Турцию.

Просим сообщить ваше мнение¹. № 38, 39. Каганович, Молотов.

Ф. 558. On. 11. Д. 81. Л. 36. Подлинник. Машинопись.

¹ См. документ № 357.

№357

Blog

Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг