Устойчивое развитие рыбохозяйственного комплекса Казахстана на основе рационального использования ресурсов: теория, методология и практика (на материалах Прикаспийского региона) 08.

Вид материала

Список опубликованных работ по теме диссертации
ТҮЙІНІ Зерттеу тақырыбының өзектілігі
Зерттеу нысаны
Зерттеу пәні
Зерттеу мақсаты
Зерттеу әдістері
Зерттеудің жаңалығы
Зерттеу жұмысының маңыздылығы мен тиімділігі.

Подобный материал:

1 2 3 4 5

Заключение

Комплексное исследование теоретических, методических и практических вопросов организации управления устойчивым развитием рыбохозяйственной деятельности в Казахстане на основе рационального использования и роста потенциала его водных биоресурсов позволило сделать определенные выводы и предложения, главными из которых являются следующие:

1. Устойчивое развитие - это такое общественное развитие, при котором не разрушается его природная основа, улучшаются условия для роста экономической деятельности, а создаваемые условия производства и жизни людей не влекут деградации окружающей природной экологической среды, потенциала биоресурсов и не создают социально-деструктивных процессов для общества и природы, носящих катастрофические масштабы. Однако до сих пор устоявшейся единой формулировки сущности понятия в экономической теории нет. Это послужило основанием для разработки в диссертации авторского варианта данной формулировки и концептуальной модели доказательств, что приоритетным условием является рациональное и бережное использование всех видов ресурсов, обеспечивающих производственную деятельность.

2. Конкретизация теоретических аспектов организации управления позволила в работе выявить рост эффективности государственного управления в том случае, если решение большинства вопросов рационального использования природных ресурсов передано в ведение регионально-территориальных органов управления, как наилучших руководителей соблюдения общественных интересов своего поколения.

Теория и практика управления показывают, что все общественные интересы в условиях рыночной среды имеют ярко выраженный территориальный аспект не только в рамках межнациональных сообществ, но и отдельно взятых государств. Поэтому территориальное управление должно наиболее активно участвовать в решение государственных проблем развития и экономических задач сохранения ресурсного потенциала собственных регионов. Такую систему управления можно создавать, формируя территориально-хозяйственные комплексы, что послужило основой для разработки в диссертации соответствующих предложений по способам организации подобных структур.

3. Отличительной особенностью организации рыбохозяйственной деятельности является то, что ее устойчивое развитие опирается на бережное использование водных биоресурсов и реализации мер по увеличению их потенциала. К сожалению, использование природно-водных биоресурсов, долгое время воспринималось как неограниченное и способное к самовосстановлению и саморазвитию. Однако многолетний опыт производственной деятельности людей в области рыбной ловли и производства различных водных продуктов показал, что и этот ресурс не бесконечен. Важным является рациональное и бережное использование запасов рыбных ресурсов и организация мер по сохранению их потенциала. Поэтому, управление устойчивым развитием рыбного хозяйства, безусловно, должно носить экономико-социальный характер, быть направленным на уничтожение ущерба для водных биоресурсов, контролироваться со стороны государства в достаточной мере и создавать условия для роста потенциала рыбных продуктов в будущем.

Эта специфика ресурсного потенциала рыбохозяйственной деятельности послужила основой для разработки в диссертации предложений по созданию организационных структур территориального управления водными природными биоресурсами в виде региональных рыбохозяйственных комплексов и обоснования теоретических положений по созданию системы стратегического управления и соблюдения принципов рыночной экономики.

4. Одним из природных источников, обладающих богатым водным ресурсным потенциалом, является Каспийское море, представляющее собой уникальный водный бассейн и обладающий особой единой Экологической системой и разнообразным богатством различных видов биоресурсов. Однако, с распадом Советского Союза и образованием ряда отдельных независимых государств в прибрежной зоне Каспия, рыночные интересы которых часто между собой стали не совпадать и резко возросшей добычей нефти и газа в этом регионе биологическому потенциалу Каспийского моря стал наноситься колоссальный, в чем-то непоправимый ущерб. К этому добавились такие отрицательные факторы как долговременные природные изменения (вековые колебания уровня моря, изменения климата), острые социально-экономические проблемы, связанные с переходным периодом в бывших социалистических республиках, конфликты, внедрение транснациональных корпораций со своими интересами и т.д, в совокупности усилившие различные виды угроз для воднорыбных запасов акватории Каспия и развития их потенциала в будущем, что послужило основой для создания в работе оценки состояния ресурсного потенциала Каспия для осуществления на нем рыбохозяйственной деятельности прибрежными государствами. Это позволило разработать оценку влияния глобализации на создание соответствующих методологических концепций устойчивого развития, анализа политики по отношению к биопотенциалу Каспийского моря, оценки ущерба, наносимого биопотенциалу Каспия и его прибрежных территорий другими видами хозяйственной деятельности и разработки предложений по классификации биологических ресурсов с целью улучшения методического обеспечения и создания конкретных мер по устойчивому развитию рыбохозяйственной деятельности в акватории Каспийского моря.

5. Республика Казахстан является прибрежным государством Каспийского моря. Его экономические интересы состоят в реализации национальной Концепции устойчивого развития рыбохозяйственной деятельности, оценка состояния которой показала, что основная доля рыбной продукции Казахстана производится в его прикаспийском регионе и, в частности, в Атырауской области. Однако, если улов рыбы рассматривать как биоресурс производства продуктов питания в государстве, то в настоящее время его удельный вес не достаточно высок и темпы роста пока еще значительно уступают темпам роста производства других пищевых продуктов. Причиной этого является вред, наносимый стране браконьерством на Каспийском море, результаты приватизации повлиявшие на раздробленность предприятий, устаревшая техника лова и технологий переработки водных биоресурсов, ущерб от нефтегазодобычи и других видов хозяйственной деятельности на территории Каспия и на его прибрежных территориях, небольшие масштабы разведения молоди, нехватка инвестиционных ресурсов и помощи со стороны государства, а также другие препятствующие развитию рыбохозяйственной деятельности негативные факторы, анализ которых проведен в исследовании, что позволило сформировать в диссертации авторский SWOT-анализ состояния рыбохозяйственной деятельности в Прикаспийском регионе Казахстана. И создать ряд рекомендаций по методам усиления возможностей ускорения реализации условий программы устойчивого развития рыбного хозяйства в Республике Казахстан на ближайшие годы путем развития организационных мер по сохранению и развитию водного биопотенциала страны и внесения корректировок в этапность осуществления Концепции как общегосударственной программы.

6. В условиях рыночной неопределенности и непостоянства методов оценки эффективности функционирования рыбохозяйственных предприятий, особенно находящихся в частной собственности, особую роль играет совершенствование методологии и методов оценки будущего биоприродного ресурсного потенциала как источника перспектив устойчивого развития производства. Для этого в диссертации разработаны рекомендации по принципам и методам организации мониторинга за состоянием национальной водной биосреды и способам расширения оценок ущерба, наносимого другими видами хозяйственной деятельности.

7. В функционировании рыбохозяйственного комплекса Казахстана большую роль играет совокупность отношения к его биоресурсам других прикаспийских государств.

Поэтому, в диссертации поставлен ряд рекомендаций стратегических по способам организации межгосударственной охраны бассейна Каспийского моря всеми прикаспийскими государствами и создания единой системы экологического мониторинга на межправительственном уровне этих государств. Путем создания единого банка информации по исследованию воднорыбных ресурсов в Каспийском море и разработанная на основе данной методологии методика совершенствования информационной базы управления рыбохозяйственной деятельности Республики Казахстан.

8. Важным резервом устойчивого развития рыбохозяйственной деятельности является состояние материально-технической базы, что послужило основанием для проведения в работе ее оценки и разработки предложений по способам ее развития в Казахстане.

9. Обоснованы рекомендации по методологическим принципам и методам проведения оценок уровня рационального использования природно-ресурсного потенциала прикаспийского региона Казахстана при помощи рентного способа, определения пределов общедоступных уловов промысловых рыб и платы на право осуществлять улов отдельными предпринимателями и предприятиями, а также предложения по способам увеличения потенциала воднобиологических ресурсов на территории Республики Казахстан.

10. Реализация долгосрочной программы устойчивого развития рыбохозяйственной деятельности в Казахстане требует расширения государственного участия в организации данного процесса. Для этого следует использовать рекомендуемые в работе предложения по методам стратегического расширения системы государственного регулирования инвестиционных и производственных процессов совершаемых в рыбохозяйственном комплексе Республики Казахстан.

11. Разработанная концептуальная модель организации финансово-промышленных групп в рыбохозяйственном комплексе Казахстана исходит из необходимости, поиска совершенствования форм организации управления его устойчивым развитием. В роли основного критерия создания финансово-промышленных групп выступает потребность привлечения дополнительных инвестиций в рыбохозяйственную деятельность Республики Казахстан и расчет эффективности включения каждого участника в этот интеграционный процесс модель расчета, которой предлагается в диссертации.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии:

1. Экономико-экологические проблемы ресурсного освоения шельфовой зоны Северо-Восточного Каспия и дельты рек Волги и Урала. Монография. – Актау: АктГУ им.Ш.Есенова. - 2004.- 9,4 п.л.

2. Экономические проблемы устойчивого развития эколого-экономического комплекса Северного Каспия. Монография. – Саратов: Институт аграрных проблем Российской Академии Наук. - 2005.- 7,6 п.л.

3. Методические подходы и модельный аппарат формирования научно методической базы стратегического управления устойчивым развитием эколого-экономической системы Северного Прикаспия. Монография. – Москва: АО ВЭО России. - 2007.– 10 п.л.

а) в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю и аттестации в сфере образования и науки Республики Казахстан

4. Моделирование динамики популяции рыб и квоты на изъятие биоресурсов // «Поиск». – 2004. – № 4. – 0,6 п.л.

5. Инвестиционная стратегия нефтяной корпорации: сущность и содержание // КазЭУ хабаршысы. – 2005. – № 1(1). – 0,4 п.л.

6. Сущность, принципы и особенности эколого-экономической оценки использования биоресурсов //Высшая школа Казахстана.– 2005. – № 4. – 0,8 п.л.

7. Территориальный аспект формирования экономики российских регионов в контексте положений концепции устойчивого развития и процессов глобализации // Вестник КазЭУ. – 2005. – № 1. – 0,5 п.л.

8. Процессы глобализации экономики и международные проблемы Прогнозирование эколого-экономической эффективности природоохраняемых терриорий совместного использования биоресурсов Каспия прибрежными государствами // Высшая школа Казазахстана. – 2005. – № 4. – 0,3 п.л.

9. О глобализации и перспективах развития экспорта Каспийской нефти Казахстаном // Вестник КазЭУ. – 2005. – № 2. – 0,6 п.л.

10. Экономико-экологическая оценка ущерба причинямого водным биоресурсам // «Поиск». – 2005. – № 3(2). – 0,4 п.л.

11. Компексный подход к стратегическому планированию показателей эффективности природоохраняемых территорий // «Поиск». – 2005. – № 3(2). – 0,3 п.л.

12.Прогнозирование эколого-экономической эффективности природоохраняемых терриорий // Поиск. – 2005. – № 4(2). – 0,4 п.л.

13. Принципы экономической оценки водных биоресурсов // Вестник КазЭУ. – 2005. – № 1. – 0,3 п.л.

14. Государства и территории прикаспийского региона: географические условия и природно-ресурсный потенциал // Поиск. – 2005. – № 4. – 0,3 п.л.

15. Каспий маңындағы мемлекеттердің аймақты шаруашылық игерудегі мәні мен рөлі // Вестник UIB. – 2007. – №4(6). – 0,3 п.л.

16. Предпосылки развития регионального рыбохозяйственного комплекса // Высшая школа Казахстана. – 2007. – № 3. – 0,5 п.л.

17. Экономическая стратегия природопользования в условиях реализации концепции устойчивого развития // Поиск. – 2007. – № 3(2). – 0,3 п.л.

18. Экономические и экологические проблемы освоения природных ресурсов северной части Каспийского моря // Вестник КазЭУ. – 2007. – № 2. – 0,3 п.л.

19. Методология определения ущерба от воздействия нефтепоисковых и добычных работ // Поиск – 2007. – № 3(2). – 0,3 п.л.

20. Определение квот вылова водных биоресурсов хозяйствующими субъектами Атырауской области на основе метода бюджетной эффективности // Высшая школа Казахстана. – 2007. – №2. – 0,3 п.л.

21. Қазақстанның Каспий аймағының стратегиялық мәні // Вестник UIB. – 2007. – № 2(2). – 0,4 п.л.

22. Трансформация структуры рыбохозяйственного комплекса: концептуальная схема // Вестник UIB. – 2007. – № 2(4). – 0,3 п.л.

23. Специфика организации управления устойчивым развитием рыбохозяйственного производства // Вестник КазАТК. – 2008. – № 1(50). – 0.4 п.л.

24. Проблемы международных правовых аспектов статуса Каспийского моря и их влияние на организацию управления рыбохозяйственным производством прикаспийского региона Казахстана // Вестник КазАТК. – 2008. – № 1(50). – 0,4 п.л.

б) в специализированных зарубежных и других периодических изданиях и сборниках

25. Эколого-экономические проблемы морской добычи нефти и газа // Институт мировой экономики и финансов. – ВЭО РФ. – ВИНИТИ, 2002. – № 1314. – 0,3 п.л.

26. Мұнай мен газды теңізден өндірудің экономикалық мәселелері. Балық және мұнай: жұмыс баламалары // Вестник АктГУ им. Есенова. – 2002. – №1. – 0,3 п.л. (в соавторстве).

27. Оценка воздействия антропогенной деятельности на экосистему Каспийского моря // Институт мировой экономики и финансов. - ВЭО РФ. – ВИНИТИ, 2003. – № 2574 – 0,4 п.л.

28. Эволюция научных взглядов на категорию «устойчивое развитие» // Институт мировой экономики и финансов. – ВЭО РФ. – ВИНИТИ, 2003. –

№ 2575. – 0,6 п.л.

29. Ресурсное обеспечение качества природной среды // Институт мировой экономики и финансов. – ВЭО РФ. – ВИНИТИ. – 2003. – № 2879. – 0,3 п.л.

30. Специальная экономическая зона «Морпорт Актау» – главное звено развития экономики региона // Материалы Международного экономического конгресса «Актуал. проблемы экономики и финансов РК», – Караганда, 2003. – сентябрь – 25-26, 0,5 п.л. (в соавторстве).

31. Концептуальные условия построения устойчивого развития природных ресурсов // Вестник АГТУ.– Астрахань. – 2004. – №2. – 0,3 п.л.

32. Формирование транснациональных рыбохозяйственных комплексов микроуровня на принципах глобализации как путь развития рыб. хозяйства государств северного Прикаспия //Вестник АГТУ.– Астрахань, 2004. – №3. – 0,3 п.л.

33. Методические подходы к определению ущерба от загрязнения окружающей среды // Материалы 5–Казахско–Российской Международной научно-практической конференции. – Атырау, 2004. – 0.3 п.л.

34. Экологическая безопасность Каспия - проблемы и пути их решения // Вестник Политехнического университета. – Санкт-Петербург, 2005. – № 1(4). – 0,4 п.л.

35. О правовой основе платы за загрязнение окружающей среды // АРООО ВЭО России. –Астрахань, 2005. – № 393. – 0,5 п.л.

36. Управление запасами водных биоресурсов Каспийского моря на основе механизма квотирования рыбы // АРООО ВЭО России. – Астрахань, 2005. – № 1389. – 0,5 п.л.

37. Экономическая оценка промысловых ресурсов морских млекопитающих в Каспийском море // АРООО ВЭО России. – Астрахань, 2005. – № 1390. – 0,5п.л.

38. К вопросу устойчивого развития: теоретико-методологический аспект // Проблемы экономики. – Москва, 2005. – № 1. – 0,4 п.л.

39. Управление финансами корпорации. Учебное пособие. – Актау: АктГУ им.Ш.Есенова, 2005. – 20 п.л.

40. Проблемы защиты окружающей среды при разработке нефтяных месторождений Северо-восточного Прикаспия // Вестник АктГУ, 2005. – №3. – 0,4 п.л.

41. Особенности управления стратегическим развитием отечественных нефтяных корпораций и пути повышения эффективности их деятельности // Вестник «Кайнар». – 2005. – № 4(1). – 04 п.л. (в соавторстве).

42. Классификация интегрированных форм организации бизнеса // Вестник университета «Кайнар». – 2005. – № 3(2). – 0,6 п.л. (в соавторстве).

43. Peculiarities of strategic development management in domestic oil companies and the ways to increase efficiency of their activities //Международная научно-практическая конференция «Экономические и экологические проблемы регионов СНГ».– Астрахань, 2006. – 23-25 апреля. – 0,3 п.л.

44. Кластер – признанный инструмент повышения конкурентоспособности // Вестник АктГУ, 2006. – №3. – 0,3 п.л.

45. Перспективы организации новых товарных аквахозяйств на основе технологических процессов диверсификации товарного рыбоводства // Международная научно-практическая конференция «Экономические и экологические проблемы регионов СНГ».– Астрахань, 2006. – 23-25 апреля. – 0,3 п.л.

46. Проблемы экологической безопасности на Каспийском шельфе // Вестник АГУ. – Астрахань, 2006. – № 2. – 0,3 п.л.

47. Условия развития рыбохозяйственного комплекса Каспийского региона // Вестник АктГУ им. Ш.Есенова. – 2006. – № 3. – 0,3 п.л.

48. Теоретический аспект категории «Устойчивое развитие» // Вестник университета «Кайнар». – 2007. – №2(2). – 0,3 п.л.

49. Загрязнение почв нефтью и продуктами ее переработки // Вестник Казахско-Турецкого Университете им. Ясауи.– Туркистан. – 2007. – №1 (58). – 0,5 п.л.

50. Загрязнение природной сферы нефтью и нефтепродуктами и источники загрязнения // Вестник «Кайнар». – 2007. – № 3(1). – 0,3 п.л.

51. Использование рентного подхода для экономической оценки рыбных биоресурсов // Основы экономики. – 2007. – № 3(21). – 0,3 п.л.

52. Методические рекомендации по определению бюджетной эффективности выделения квоты на вылов водных биологических ресурсов // Вестник Казахско-Турецкого Университете им. Ясауи. – 2007. – № 2(59). – 0,5.

53. Модельный аппарат лимитирования динамики популяции рыб // Основы экономики. – 2007. – № 3(21). – 0,3 п.л.

54. Методические положения по эколого-экономической оценке ущерба, причиняемого водным биоресурсам // Основы экономики. – 2007. – № 2(20). – 0,4 п.л.

55. Механизм эффективного функционирования рыборазводных заводов в условиях рынка // Бухгалтер школы. – 2007. – № 2(20). – 0,3 п.л.

56. Основные антропогенные факторы, влияющие на состояние водной биосистемы // Вестник «Кайнар». – 2007. – № 2/2(54). – 0,3 п.л. (в соавторстве).

57. Проблемы оценки биопотенциала бассейна Каспийского моря // Высшая школа Казахстана. - 2007. - № 3. - 0,4 п.л.

58. Методическая база исследования причин ущерба, наносимого биологическим ресурсам в результате нефтеразведки и нефтедобычи на морском шельфе // Вестник «Кайнар». – 2007. – № 2/2(54). – 0,4 п.л.

59. Особенности финансовой системы России. Актау. Учебное пособие. - АктГУ им.Ш.Есенова, 2007. – 0,9 п.л. (в соавторстве).

Төреқұлова Даметкен Медихановна

Қазақстан балық шаруашылық кешенінің орнықты дамуы негізінде ресурстарын тиімді қолдану (мысалы Қазақстанның Каспилік аймағы)

08.00.05 – Экономика және халық шаруашылығын басқару, экономика ғылымдарының докторы ғылыми дәрежесін ізденуге арналған диссертацияның

ТҮЙІНІ

   Зерттеу тақырыбының өзектілігі - Ұлттық балық өндіру биоөсімділігін сақтау есебінде, халықтың денсаулығын сақтау және пайдалы тамақ өнімдерін беруші ретінде елімізде балық шаруашылық қызметінің ғылыми зерттеуінің жетіспеушілігі мен Қазақстан Республикасының орнықты дамуының басқару механизмі әдістерін бүгінгі күн талабына сай жетілдіру болып табылады.

     Зерттеу нысаны - Қазақстан Республикасыдағы Каспилік су қоймасының өнеркәсіптік мөлшері мен Каспий теңізінің су биоресурстарын сақтау әдісі, Қазақстан мен шетел экономикасының балық шаруашылық саласындағы кәсіпорындарының жұмыс істеу механизмі мен жағдайы.

     Зерттеу пәні - Каспий теңізінің балық өндіру ресурстарының дамуы мен сақтауы экономика саласының басқа кәсіпорын қызметтеріне зиян келтіруін азайту, Каспий су қоймасында Қазақстанның Каспилік және тағыда басқа мемлекеттердің жұмыс істеуін Қазақстан Республикасының балық шаруашылық кәсіпорынның балық өндіру өндірістерінде теориялық және практикалық басқарудың жиынтығы таңдалды.

Зерттеу мақсаты - Қазақстан Республикасы балық шаруашылық қызметінің орнықты өсуі, басқару ұйымдарының пайда болуы жөнінде Каспий теңізінде балық қорларын сақтау негізінде және соған қатысы бар аймақтардың биологиялық ортасының жақсаруына Қазақстан аймағындағы Каспилік теңіз өнімдері мен балық өндірудің биологиялық өсуін басқару мәселелерінде теориялық және практикалық жүйесі мен кешенін зерттеу.

     Зерттеу әдістері - Практикалық көрсеткіштерді эволюциялық талдаумен негізгі қағидалардың жүйелілігін қадағалау, диалектикалық және кешендік салыстыру әдісі, динамика бағасы, экономика-математикалық әзірлеме, сараптық бағалау, топтастыру, құрылымдық және абстрактылық қисынды білім әдісін зерттеуде қолдану.

     Зерттеудің жаңалығы:

автор ғылыми жұмысында «орнықты даму» категориясы мәнінің негізгі түсінігін теориялық жағдайда кеңейтіп және жүйеге келтіріп, нақтылаған;
Қазақстан Республикасында балық шаруашылық қызметін орнықты дамыту жүйесі мен механизмін құруда арнайы шарттар айқындалып, жүйеге келтірілді;
теңіз тауар өнімдері мен балық өндірісінің балық өндіруде биологиялық өсуін сақтау үшін басымдық тұжырымдамасы таңдалып, кеңейіп, тереңдетілген;
Қазақстан Республикасы Каспилік аймағында балық шаруашылық өнеркәсібін басқару жүйесін құруда негізгі әдістемелік қызметті қалыптастыруда жаһандану ықпалы анықталған;
Қазақстанның Каспилік аймағында балық шаруашылық қызметін дамыту үшін Каспийдің су биоресурстарын өсіру және сақтау әдістері мен қағидалары нақтыланып қамтамасыз етілген;
өндірісте балық тауар өнімін өсіру үшін Қазақстанда балық шаруашылық қызметінде су биоресурстарын сақтау мен дамытуда мемлкеттің қатысуы кеңінен ұсынылған;

Каспий теңізі мен оның жақын аймақтарын залал жағдайларында балықтарды қоректендіруде биоқорлар жағдайына байланысты іс шаралар өткізу туралы Қазақстан Республикасының мемлекетаралық қызметі жөнінде ұсыныстар дәлелденген ;

ұсыныс бойынша балық өндіру ресурстарын тиімді қолдану негізінде балық өнімдерін өндіруде тиімді бағалау әдісі қалыптасқан;
Каспий теңіз су қоймасынан балық өнімдерін және теңізден балық аулауға арналған үлес (квота) әдісі жөнінде әдістемелік ұсыныстар әзірленген;
Қазақстан Республикасында балық шаруашылығы қызметін инновациялық түрде басқаруда қаржы-өнеркәсіптік топ үлгісін қалыптастыру әдістемесі құрылған;

Зерттеу жұмысының маңыздылығы мен тиімділігі.

Қазақстан Республикасы балық шаруашылық қызметін дамыту әдісі бойынша практикалық әзірлеуге ұсынылған су биоресурстарды зерттеу мен әдістемелік базасын басқаруды сақтау, теориялық негіздерін кеңейтуден тұрады.

       Зерттеу нысанасын дамыту мүмкіндіктері Қазақстан Республикасы мекемелері мен кәсіпорындарында, балық шаруашылық қызметін басқару механизмін дамыту және Каспий теңізінің балық өндіруде биологиялық өсім жағдайындағы экомониторингін жақсарту болып табылады.

Зерттеу нәтижелері:

    Мынандай кәсіпорындардың қызметтері енгізілген:

РГКП «Орал – Атырау бекіре зауыты», ЖШС НЭКФ «Optimum» Ақтау қаласы, АҚ «Догрыбхоз» Махачкола қаласы, Ақтау филиал «ҚазАТК»Ақтау қаласы, акт дәлелдемесі енгізілген, сонымен қатар бірнеше халықаралық ғылыми-практикалық конференцияларда баяндама жасалынған. Зерттеу нәтижелері бойынша жалпы көлемі 67,7 б.т, 59 жұмыс, 3 монография жарияланған.

      Қазақстан Республикасында балық шаруашылық қызметін басқару ұйымдарында мемлекеттік мекеме және кәсіпорын деңгейінде зерттеу нәтижелерін қолдануды ескеру.

Blog