Эволюция организующей роли отношений собственности1
| Вид материала | Документы |
| Глава 4. Ролевая модель развития отношений собственности Собственность – владение Собственность – привилегия |
- Эволюция политико-дипломатической роли США в развитии палестино-израильского конфликта, 406.77kb.
- «сша россия: эволюция отношений за последние 20 лет и перспективы развития российско-американских, 316.52kb.
- Программа дисциплины Научный семинар «Эволюция международных экономических отношений, 173.94kb.
- Административное право, 59.99kb.
- Эволюция торговой политики региональных объединений: опыт, 1672.77kb.
- Эволюция торговой политики региональных объединений: опыт, 1663.55kb.
- Эволюция отношений государства и крупного бизнеса в республике корея, 664.93kb.
- Рыночный механизм и его функции, 1109.14kb.
- Бакалаврская программа №2 Кафедра теории и истории международных отношений Направления:, 260.06kb.
- Тематика курсовых работ (проектов) Эволюция понятия «документ», 83.93kb.
Глава 4. Ролевая модель развития отношений собственности
В предыдущем параграфе мы анализировали историческую ретроспективу института собственности с точки зрения трансформации формы. Другой подход – историческая ретроспектива социально-экономических ролей субъектов хозяйственного взаимодействия.
Историю развития отношений собственности можно представить как историю расщепления социально-экономических ролей. По мере развития и усложнения связей между экономическими агентами, социально-экономическая роль владельца условий труда расщепляется на роли собственника-монополиста и производителя. Роль производителя – на роли хозяина и работника. Роль хозяина – на роли капиталиста и менеджера. И так далее, вплоть до столь распространенной сейчас роли акционера.
Рисунок № 2
К
аждая последующая роль несет в себе черты предыдущей, но не сводится к ней. Каждая имеет свой объект права, свою частную цель и свою общественно-экономическую миссию61. И каждой паре ролей, возникающей в результате расщепления предыдущей роли, соответствует свой вид собственности, начиная с собственности-владения и заканчивая собственностью – акцией.
Собственность – владение
Владение как общественный институт, признаваемое обществом право субъекта, возникает тогда, когда появляется задача воспроизводства редких ресурсов. Из истории права известно, что этот институт формируется первоначально по отношению к объектам недвижимости, прежде всего земле. Движимые вещи, добытые или созданные собственным трудом, принадлежат их создателям в силу «естественного права». А распределение земли и других природных ресурсов является результатом не столько индивидуального присвоения (отгораживания посредством труда), сколько общественного консенсуса.62
Владелец. Владение предполагает не только присвоение – установление принадлежности объекта субъекту (последнее существует и при собирательстве), но и редкость ресурсов, воспроизводственный тип хозяйства. Необходимо отметить, что если какой-либо объект не является редким ресурсом, например, земля при кочевом способе хозяйствования, он (ресурс) не становится и объектом владения.
Как уже говорилось, первоначально объектом владения являются условия труда – природные ресурсы. Право на продукцию собственного производства считается само собой разумеющимся правом производителя. Продукт принадлежит производителю, и часть этого продукта подлежит изъятию на общественные, государственные, религиозные и прочие нужды.
Владелец земли, скота, орудий труда объективно заинтересован в сохранении и приумножении их потребительских свойств. Преследуя свою индивидуальную цель, он одновременно реализует общественно-экономическую миссию – воспроизводство ограниченных ресурсов.
Понятие воспроизводства включает в себя как простое, так и расширенное воспроизводство редких ресурсов – условий труда, которые нельзя просто «взять» из окружающей среды. Расширенное воспроизводство предполагает, что часть полученного продукта направляется на накопление – приумножение ресурсов с целью увеличения объема будущего выпуска. То есть объект владения может не только сохраняться, но и приумножаться. Однако задача возрастания не является здесь определяющей.
Основной чертой собственности-владения является тесная связь владельца и объекта владения. Субъект и объект владения «закреплены» друг за другом. Причем иногда невозможно определить, что (или кто) за кем (чем): земля за общиной или община за землей?
Собственность – привилегия
Приобретение права на землю посредством трудовой деятельности (воспроизводства), опирающейся на общественное признание существующего порядка землепользования, представляет собой один из возможных способов возникновения права владения. Одновременно существует другой способ приобретения права – оккупация новых территорий. Можно предположить, что первоначально она (оккупация) развивается в мирных формах, но в дальнейшем, по мере роста населения и усиления миграционных процессов, все больше переходит на военные рельсы.63 Потребность в данном способе приумножения (и одновременно защиты) имущества обуславливает зарождение и обособление военного сословия, что, в свою очередь, ведет к усилению стратификации общества и появлению феномена личной зависимости.64
Личная зависимость подкрепляется зависимостью экономической – лишением производителя безусловного права на обрабатываемую им землю. Земля становится объектом чьих-то более сильных прав: права государства на территорию, права феодала на вотчину, права дворянина на поместье и т.д.
Монополист. В этих условиях социально-экономическая роль владельца расщепляется на две новые роли: собственника условий труда (природных ресурсов) – монополиста и производителя. Право владения отделяется от права пользования. А объект владения – от хозяйствующего субъекта. Здесь мы имеем дело уже не с естественной ограниченностью ресурсов, порождающей собственность-владение, а с их искусственной ограниченностью, выражающейся в отчуждении производителя от условий труда – установлении сословной (или государственной) монополии на природные ресурсы. И правом собственника-монополиста на ренту – доход от принадлежащих ему ресурсов.
Необходимо отметить, что первоначально собственность-привилегия является лишь сопутствующим условием отношений личной зависимости. Ее роль в перераспределении вторична, поскольку изъятие части продукта у производителя базируется либо на прямом принуждении, либо на так называемом феодальном контракте (свобода в обмен на защиту). Но постепенно, по мере привыкания общества к сложившемуся порядку вещей, право на землю становится ведущим основанием формирования дохода монополиста. Именно собственность-привилегия предоставляет собственнику-монополисту возможность присваивать часть избыточного (прибавочного) продукта производителя. И она же создает возможности для того, чтобы определенная часть населения была освобождена от обязанности «в поте лица добывать хлеб свой насущный». То есть, возможности развития науки, искусства и, прежде всего, военного дела.
Производитель. Собственнику-монополисту противостоит производитель – субъект, осуществляющий хозяйственную деятельность, производящий продукцию, идущую, как на удовлетворение собственных потребностей, так и на содержание привилегированных слоев общества. Необходимо подчеркнуть, что в роли производителя, как правило, выступает не отдельный работник, а персонифицированное в лице своего главы крестьянское хозяйство – основанная на родственных связях общность людей, ведущих совместную деятельность для достижения хозяйственных целей.
Противостоящий собственнику-монополисту производитель лишен права безусловного владения используемыми им в своей хозяйственной деятельности природными ресурсами,65 но обладает всей полнотой прав на орудия труда и производимую продукцию. То, что часть этой продукции он отдает в обмен за право пользования ресурсами, а другая часть изымается у него в виде всевозможных податей, не противоречит «естественному праву» производителя на результаты собственной хозяйственной деятельности.
Частной целью производителя является производство продукции для удовлетворения потребностей собственного хозяйства. В результате стремления к достижению частных целей многих хозяйствующих субъектов происходит реализация общественно значимой миссии – воспроизводство общества.