Менеджмента качества положение о модульно-рейтинговой системе квалиметрии учебной деятельности студентов

Вид материалаДокументы
Экзаменационно-зачётная ведомость
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Форма В1

Экзаменационно-зачётная ведомость

Дисциплина __________________________ Факультет _________________

Преподаватель _________________________ Специальность _____________

Форма аттестации ______________________ Семестр __________________

Дата _______________ Группа ___________________





Фамилия И.О.

Номер зачётной книжки

Семест-ровый рейтинг

Экзам. (зачёт.) рейтинг

Итого-вый рейтинг

Итого-вая отметка

Подпись препода-вателя

1






















2






















3














































Форма В2

Зачётная ведомость

Дисциплина __________________________ Факультет _________________

Преподаватель _________________________ Специальность _____________

Дата _______________ Семестр __________________

Группа ___________________





Фамилия И.О.

Номер зачётной книжки

Рейтинг зачёта

Отметка о зачёте

Семестровый рейтинг

Подпись преподавателя

1



















2



















3








































Примечание. Форма В2 применяется в случае, если кроме зачёта в данном семестре по данной дисциплине проводится и экзамен.

Приложение Г

Рекомендации по рейтинговой оценке государственной итоговой аттестации

1. Оценку результатов комиссионных испытаний, в том числе государственных, на которые привлекаются специалисты, традиционно ориентированные на применение пятибалльной шкалы, рекомендуется декомпозировать на ряд оценок, выставляемых по пятибалльной шкале.

Каждый член ГАК осуществляет оценивание результатов в пятибалльном исчислении, при этом допускается выставление дробной оценки: 4,5; 3,75 и т. д.

Секретарь ГАК непосредственно на заседании производит перерасчет оценок в рейтинговый балл по формуле:

,

где n – число экспертов, включая рецензента (с оценкой за рецензию) и руководителя (с оценкой в отзыве). Полученное значение округляется до целого числа.

Допускается председателю ГАК выделить два «голоса».

2. Для студентов, показавших высокие результаты (более 80 баллов), на заседании ГАК может быть принято решение о добавлении от 1 до 12,5 баллов за
  • творческие достижения в процессе выполнения работы;
  • публикации, положительные результаты изобретательской деятельности;
  • эффективное использование результатов работы на производстве или в учебном процессе.

3. Рейтинговая оценка студента на защите дипломного проекта (работы) не может быть более 100 баллов. Её перевод в оценку традиционной шкалы производится в соответствии с п. 3.3 настоящего Положения.