Тезисы выступления
Вид материала | Тезисы |
СодержаниеУшарова И. А., директор МОУ СОШ № 69, г. Красноярск |
- Юрий Юрьевич Черноскутов тезисы, 32.2kb.
- Департамента Минэкономразвития России «О подходах к повышению прозрачности в органах, 101.71kb.
- Юрий Юрьевич Черноскутов тезисы, 27.66kb.
- Тезисы выступления на, 197.89kb.
- Тезисы выступления на II международном Форуме по Строительству и Инвестициям в Инфраструктурные, 59.15kb.
- Тезисы доклада присылаются на языке выступления, 22.07kb.
- Тезисы выступления, 109.18kb.
- Доклада и тезисы выступления, 30.8kb.
- Тезисы выступления, 35.07kb.
- Тезисы выступления министра образования науки Красноярского края, 438.62kb.
Ушарова И. А., директор МОУ
СОШ № 69, г. Красноярск
- НСОТ в рамках комплексного регионального проекта модернизации образования
На сегодняшний день разработка и внедрение новой системы оплаты труда в школе (НСОТ) становится самым значимым компонентом в проекте модернизации образования.
Ключевые моменты НСОТ характеризуются:
1.Наличием механизма связи заработной платы с качеством, результативностью труда;
- Разделением фонда оплаты труда и зарплаты работников общеобразовательных учреждений на базовую и стимулирующую части, повышением стимулирующих функций труда, ростом объема стимулирующих надбавок в общем фонде оплаты труда;
- Обеспечением роста заработной платы учителей;
- Наличием механизмов нормирования и учета в оплате труда всех видов деятельности учителей (почасовая аудиторная нагрузка; внеурочная работа по предмету; классное руководство; проверка тетрадей; заведывание кабинетами и др. виды деятельности, определенные должностными обязанностями);
- Участием органов самоуправления общеобразовательных учреждений (совета общеобразовательного учреждения, попечительского совета и др.), профсоюзов, в распределении стимулирующей части фонда оплаты труда
Итак, формула НСОТ заключена в схеме: «Качество – стимулирование – общественное участие – оклад – рост зарплаты».
- НСОТ и качество образования
Проблематика, связанная с темой качества образования и широко обсуждаемая как профессиональным сообществом, так и общественностью, является одной из самых актуальных на сегодняшний день. Не вдаваясь в тонкости и глубину понимания самого термина «качество образования», отмечу, что в Программе развития школы № 69 «Управление качеством образования» в качестве рабочих приняты следующие определения:
•Управление – это целенаправленное комплексное воздействие как на процесс в целом, так и на его основные элементы в целях достижения наибольшего соответствия параметров функционирования и результатов требованиям, нормам, стандартам.
•Образование – это специально организованный процесс развития у обучаемых способности к самостоятельному решению проблем в различных сферах деятельности на основе использования социального опыта, элементом которого является собственный опыт обучаемых. (О.Е.Лебедев)
•Качество – совокупность измеряемых количеств, соответствие стандартам, запросам, потребностям.
В своей деятельности школа выделяет следующие
уровни качества образования, к которым разрабатываются параметры и критерии измерения, для достижения которых закладываются финансовые средства:
- качество образовательных результатов,
- качество процесса,
- качество условий.
На основании таких подходов к качеству образования в школе c 2004 года действует рейтинговая оценка результатов деятельности педагогов, направленная на материальное стимулирование лучших учителей. С 01.09. 2006 года НТФ распределяется как фонд стимулирующих надбавок.
В локальном акте школы «Положение об оплате труда, порядке, условиях и размере стимулирующих надбавок и доплат работникам школы №69» определены следующие критерии установления стимулирующих надбавок:
Результаты обучения («Качество обучения», «Методическая работа», «Инспекционный контроль»);
Результаты воспитания («Воспитательная работа», «Работа с родителями»);
Сохранение здоровья.
По каждому направлению устанавливаются следующие показатели интенсивности, качества и результативности работы педагогов:
1.Качество обучения:
1.За оптимальный общий уровень деятельности (системность работы);
2.За выполнение государственных стандартов обучения;
3.За высокое качество обучения детей в соответствии с реальными учебными возможностями;
4.За дифференцированный подход к обучению (отсутствие учащихся с одной 3 и 4);
5.За интенсивность работы по подготовке учащихся к итоговой аттестации;
6.За сохранение здоровья учащихся в ходе образовательного процесса;
7.За результаты итоговой аттестации учащихся;
2. Методическая работа:
1.За оптимальный общий уровень деятельности (системность работы);
2.За публикацию методических материалов;
3.За руководство и управление инновационной деятельностью педагогических коллективов;
4.За результативную проектную инновационную деятельность;
5.За представление опыта программных, проектных, концептуальных материалов;
6.За результативное внедрение результатов повышения квалификации;
7.За результативную подготовку учащихся к НОУ, олимпиадам;
3.Инспекционный контроль:
1.За оптимальный общий уровень деятельности;
2.За разработку тематических планов в соответствии с современными требованиями к образованию и нормативными документами;
3.За качественное ведение школьной документации;
4.За 100% соблюдение нормативно-правовых основ деятельности школы;
5. За своевременную подготовку и сдачу информационно-аналитических материалов;
4.Воспитательная работа:
1.За оптимальный общий уровень деятельности;
2.Качественный анализ и планирование воспитательной работы;
3.Активное участие класса в КТД школы, района;
4.Образовательная активность детей, высокий спрос на дополнительные образовательные услуги
5.Работа по профилактике безнадзорности и неуспеваемости;
6.Сохранение здоровья детей в воспитательной работе.
5.Работа с родителями:
1.За оптимальный общий уровень деятельности;
2.За привлечение средств в Фонд школы;
3.За привлечение родителей к благоустройству и оформлению кабинета;
4.За организацию родительского самоуправления в школе;
5.За своевременное предоставление информационно-аналитических материалов и документов по работе с родителями;
6.За разработку материалов по родительскому всеобучу;
3. НСОТ и взаимодействие с органами государственно-общественного управления
Новые механизмы бюджетирования, ориентированного на результат во многом обусловливают и развитие государственно-общественных форм управления. Попечительский совет школы № 69, работающий с 1998 года, - орган управления внебюджетными средствами, которые направляются на реализацию конкретных социально-образовательных проектов и на финансирование образовательной программы школы в части недостающих бюджетных средств. С 2005 года в школе № 69 действует Управляющий совет, который согласовывает бюджетную заявку, определяет приоритетные направления вложения финансовых средств, заслушивает отчет директора школы по итогам финансового и учебного года, оценивая эффективность и результативность деятельности школы.