Предмет и проблемы психологии и воспитания (см лекции)

Вид материалаЛекции
5. Логико-психологические и дидактические взгляды рахимова а.з.
5.2. Формирование творческого мышления
I. постановка учебной задачи .
Ii. решение учебной задачи.
Iii. домашнее задание
5.4. Новаторство школьной практики
Подобный материал:
1   2   3   4   5

5. ЛОГИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ДИДАКТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ РАХИМОВА А.З.


5.1. Формирование мотивов учения школьников.

Понятие мотива учения школьников тесно связано с понятием учебной дея­тельности и является одним из ее составляющих.

Понятие "деятельность" является фундаментальной категорией теории по­знания. В материалистической диалектике "деятельность" означает практическое преобразование социальной естественной действительности. Исходной формой та­кого преобразования является труд. Трудовая деятельность является генетическим источником всех других видов, путем преобразования природной и социальной действительности. Деятельность как преобразование природной и социальной дей­ствительности есть субстанциональное начало всей жизни обобществившегося че­ловека. Ряд русских психологов, особенно Рубинштейн и Леонтьев, изложили фи­лософский смысл категории деятельности.

Если осмысленно употребляем слово деятельность, то нам нужно четко от­ветить на вопрос: какую потребность человек удовлетворяет? Какими мотивами человек руководствуется при постановке той или иной цели или задачи? Если в психологическом исследовании мы не указываем однозначно и точно предметного смысла той или иной человеческой потребности, то мы не правомочны говорить о деятельности.

Теперь о применении термина "учебная деятельность". Психолог должен показать, какова потребность в тех свершениях школьника, каковы мотивы той работы детей на уроке или вне урока, которые мы называем учебной деятельно­стью? Без точной характеристики того, каковы потребности и мотивы пребывания ребенка в школе , мы неправомочны использовать в теоретическом разумном пла­не понятие деятельности, потому что учебная деятельность соотносима с их кон­кретной характеристикой, с удовлетворением соответствующих потребностей и осознанием последствий этих мотивов.

Предположим, что мы определили потребности и мотивы соотносительно с учебной деятельностью. Мы должны раскрыть, в чем смысл учебной задачи, кото­рая есть обязательный компонент структуры деятельности, но в данном случае од­нозначно можно ответить на вопрос: "В чем суть той задачи, которая решается в процессе осуществления ребенком учебной школьной деятельности? " Следова­тельно, каковы цели этой задачи, и в каких условиях эта цель достижима. Предпо­ложим мы определили смысл учебной задачи. Нам нужно ответить, посредством каких учебных действий данная задача решается.

Мотив самообразования обязательно предполагает формирование общих или частных приемов (способов) умственной деятельности с выделением их со­ставных действий по анализу и осмыслению решаемой задачи. Вне усвоения таких способов учение превращается в простое заучивание, механическое запоминание без развития творческого мышления.

Учебная деятельность, как разновидность человеческой деятельности, с не­обходимостью должна включать в себя мотивацию и постановку учебной пробле­мы, выбор способов, а также контрольно-оценочные действия.

Процесс образования понятий всегда носит продуктивно-творческий харак­тер, понятие возникает и развивается в результате сложной мыслительной опера­ции, направленной на решение некоторой задачи - проблемы. Осознанное усвое­ние понятий предполагает не заучивание через многократное повторение, а напря­жение активности собственной мысли. Таких условий мы видим два: систематиче­ская реализация деятельностного подхода на практике и соблюдение принципа оперативной оценки результата (частота оценки действий, немедленность оценки).

Система обучения на основе принципа деятельностного подхода отличается от сложившейся методики догматического обучения важными особенностями: здесь нет обычного монологичного объяснения учителя; нет пассивного слушате­ля, нет привычного "прохождения" учебного материала, а весь процесс ориенти­рован на самостоятельную деятельность.

Поступление ребенка в школу знаменует собой не только начало перехода познавательных процессов на новый уровень развития, но возникновение новых условий для личностного роста человека.

Младший школьный возраст - время закрепления мотива достижения успе­хов в качестве устойчивого личностного свойства человека. Мотив учения школь­ника как раз тесно связан с мотивом достижения успехов, т.е. при достижении оп­ределенных успехов в обучении, школьник старается познать больше, усвоить ма­териал лучше.

Предпосылки к формированию мотива достижения начинает складываться у детей еще в дошкольные годы, но устойчивой личностной чертой данный мотив становится примерно к III - IV классам.

Одним из свойств формирования мотива учения является безграничное до­верие к взрослым, главным образом к учителям, подчинение и подражание им. Это напрямую касается такого важного личностного образования, закрепляющегося в данном возрасте, как самооценка. Она непосредственно зависит от характера оце­нок, даваемых взрослым ребенку и его успехам в различных видах деятельности.

Вторым важным моментом является сознательная постановка многими детьми цели достижения успехов и волевая регуляция поведения, позволяющая ребенку добиваться ее. Особенно отчетливо это выступает в тех случаях, когда де­ти играют или делают что-то своими руками. Тогда, увлекаясь они могут часами заниматься интересным делом. В этих актах и фактах отчетливо просматривается тенденция к соподчинению мотивов деятельности: принятая цель или возникшее намерение управляют поведением, не позволяя вниманию ребенка отвлекаться на посторонние дела.

Также было показано, что у человека с достижением успехов связаны не один, а два разных мотива: мотив достижения успехов и мотив избегания неудач. Оба они как противоположно направленные тенденции формируется в старшем дошкольном и младшем школьном возрасте в ведущих для детей данного возраста видах деятельности: у дошкольников - в игре, а у младших школьников - в уче­нии.

В младшем школьном возрасте на базе уже полученного опыта учебной, игровой и трудовой деятельности складываются предпосылки для оформления мо­тивации достижения успехов. Примерно между шестью и одиннадцатью годами у ребенка возникает представление о том, что недостаток его способностей можно скомпенсировать за счет увеличения прилагаемых усилий и наоборот. Следова­тельно, возраст, приходящийся на начало обучения в школе, можно рассматривать как период возникновения и закрепления очень важной личностной характеристи­кой ребенка, которая, становясь достаточно устойчивой, определяет его успехи в различных видах деятельности.


5.2. Формирование творческого мышления

Целью Рахимова А.З. и его группы было создать педагогическое обеспе­чение по развитию творческих способностей детей; организовать научные поиски по выявлению эффективных условий раскрытия, развития и формирования творче­ского мышления у школьников.

Возможность развития креативных свойств путем внедрения теории учебной деятельности четко отмечает сам В.В. Давыдов. Он пишет, что решение собствен­но учебных задач имеет для ученика глубоко личностный смысл, приводит к овла­дению новыми способностями, к развитию творческого мышления.

Идея о том, что в процессе решения учебной задачи происходит формирова­ние самостоятельных (индивидуальных) форм учебной деятельности, усвоение теоретико-диалектического отношения к изучаемой ситуации, что ведет к разви­тию творческого мышления - стала руководящей и направляющей силой.

Логика развития мысли такова: от всестороннего теоретического анализа учебной задачи - к приобретению диалектического способа познания, глубокой ориентации в мире и в самом себе - таков путь становления творческого мышле­ния.

Традиционная объяснительно-догматическая методика передачи готовых знаний ведет к искусственному затормаживанию творческих дарований школьни­ков. Это происходит потому, что здесь дети не мотивированы, не формулируют учебные цели и задачи, не приобретают общие способы мышления, здесь совер­шенно отсутствуют механизмы развития рефлексивного мышления.

Урок Рахимова Р.З. существенно отличается от обычной методики УД и он состоит из трех этапов, куда входят все четыре компонента учебной деятельности.

1. Ориентировочно - мотивационный этап или этап постановки учебной за­дачи (УЗ) (вместо традиционной проверки домашнего задания) состоит из четырех элементов:

1) Проверка творческой домашней работы, что было задано на прошлом
уроке. Дети получают домашнее задание на трех уровнях:

а) уровень Госстандарта, т.е. знание программного материала и готовность
воспроизвести его; этот уровень обязателен для всех учащихся;

б) задание на творческое применение (перенос) усвоеннных способов, зна-
ний, моделей - это полутворческий уровень;

в) задание на чистое творчество на базе полученных знаний и способов в со-
ответствии с индивидуальными особенностями личности.

Качество выполнения домашнего задания проверяется до урока руководите­лями групп, работы оцениваются, выделяются наиболее яркие творческие испол­нения и в начале урока от каждой группы демонстрируются самые интересные творческие работы.

Для выполнения обязательным является только задание первого уровня. Ос­тальные два уровня являются добровольными и предлагаются для творческого раз­вития, выполняются лишь на основе внутренних мотивов. Однако ученики, вы­полнившие задания творческого уровня могут не выполнять задание на репродук­цию, т.е. на первом уровне, если считают, что это для них пустое дело.

2) Второй элемент первого этапа - выравнивание знаний учащихся.

Идея развивающего обучения и творческого развития заключается в уверен­ности в том, что все нормальные дети способны нормально усвоить программный учебный материал.

На этом этапе ученики повторяют не просто прошлый урок, но активизиру­ют все необходимые знания, которые нужны для дальнейшей познавательной дея­тельности. Здесь происходит выравнивание знаний учащихся, чтобы все они нахо­дились на одинаковой стартовой позиции. Тем самым гарантируется успешное движение всех учеников без отстающих.

Чтобы добиться развивающего и выравнивающего эффекта на этом этапе урока, учитель заранее продумывает и готовит ключевые вопросы для организации групповой и индивидуальной работы, что и обеспечивает вспоминание, припоми­нание, дополнение, выравнивание.

3) После ориентации в необходимом материале учитель посредством цепоч-
ки проблемных вопросов учащихся подводит к формулировке учебной задачи к
данному уроку и создает ориентиры и мотивы её изучения. Это начинается с по-
следнего вопроса, на что ученики не могут ответить и входят в затруднение, в проблемную ситуацию, как следствие продуманного педагогического приема.

На этом первый этап урока завершается, на что планируется до 10 минут времени. Итак, за это время учитель получил полную информацию о степени вы­полнения домашнего задания на трех уровнях. Узнали о качестве творческого раз­вития детей. Все были оценены. Во-вторых, актуализировали ранее усвоенные знания и способы деятельности, выравнили всех по необходимым знаниям, соз­дали ситуацию уверенности, мотивации к усвоению нового материала, устранили разделение учащихся по успеваемости. В-третьих, сформулировали новую учеб­ную задачу, зарядили энергеческие ресурсы, мобилизовав эмоционально-волевую сферу. Четвертый элемент первого этапа заключается в том, что он завершается общей самооценкой.

2. Операционально - исполнительский этап урока

Это этап решения учебной задачи и формирования учебных действий (вме­сто традиционного объяснения нового материала).

Здесь основная функция разработчика технологии урока заключается в про­фессиональном и умелом расчленении УЗ на составляющие частные, элементар­ные, простейшие учебные задания, через решение которых идет диалектический процесс восхождения от абстрактных компонентов к конкретному, системному, синтетическому понятию. Происходит поэтапное всестороннее раскрытие внут­ренней структуры изучаемого понятия. Учащиеся в процессе собственной пред­метно-преобразующей, умственно-практической деятельности постепенно поша­гово усваивают все свойства, признаки, отношения объекта.

По данной технологии творческого развития каждое элементарное (абст­рактное) задание выполняет развивающую функцию. Это заключается в том, что при выполнении данного задания учащиеся открывают и усваивают одно умствен­ное (на психическом уровне) или учебное (на дидактическом уровне) действие.

За формулировкой способа далее следует его графическое моделирование. Эти обязательные атрибуты технологии являются важнейшими механизмами творческого развития. Индивидуальные и групповые формы работы сочетаются по необходимости.

Каждое задание организационно выделяется как самостоятельный шаг. Вы­полнение каждого шага сопровождается групповым обсуждением, хоровым и ин­дивидуальным проговариванием, И тем доводится до умственных действий, где дети начинают оперировать внутренними образами усвоенных знаний и способов действий.

Выполнение каждого шага заканчивается самооценкой, утверждаемой в группе. Если они на уроке выполнили 10 заданий, следовательно, у них будет по 10 промежуточных оценок, а затем итоговая оценка.

Рахимов исходит из принципа частоты и немедленности оценок. Для этого вводим систему оценки каждого выполненного шага - задания, что максимально облегчает выставление итоговой самооценки, делая ее наиболее объективной.

Частота оценки действий - первое необходимое условие успешности обуче­ния; при отсутствии возможности регулярного получения оценки своей деятельно­сти учащиеся теряют самостоятельность в решении задач, ждут поддержки со сто­роны группы и готовы подчиняться ее влиянию (даже ложному).

Немедленность оценки - второе условие эффективности обучения при обра­зовании понятий. Если ученик не получает немедленной оценки результатов своей работы, он проявляет склонность к замене оценки чужим мнением. Например, вы­полнив элементарное задание, тут же хочет знать правильный ответ; если нет под­тверждения, то спрашивает у других, как получилось у них.

В связи с такой психологической закономерностью, связанной с учебной мо­тивацией, потребностью саморазвития, установками на самореализацию служит повышению развивающего эффекта технологии.

Шаговая система решения УЗ обеспечивает:

ровное усвоение всеми учениками изучаемого материала;

осознанное выделение учебных действий и формирована общего способа;

оперативное получение обратной связи о степени усвоен т знаний. Второй этап занимает 25 -30 минут времени.

3. Рефлексивно - оценочный этап урока (вместо традиционного закрепления материала).

Здесь имеется в виду итоговую рефлексию и завершение урока общей само­оценкой. Контрольно-оценочную функцию новая технология также передает са­мим учащимся через организацию системы контроля и самооценки. Однако эти действия на уроке производятся не только как особый третий этап, дети контроли­руют и оценивают себя в течение всего урока. Итоговая рефлексия и самооценка выводится с учетом поэтапной рефлексии и мини-оценок, выставленных себе по результатам степени усвоения или решения УЗ, расчлененной на простые задания.

Таким образом, индивидуальные формы учебной деятельности включают в себя четыре обязательных компонента: постановку учебной задачи, выработку об­щего способа с выделением учебных действий, выполнение действий самоконтро­ля и самооценки. Получение самим учеником оценки на каждом уроке является обязательным требованием к технологии обучения, что соответствует требованиям психологической науки.

Уроки проходят не только в формах индивидуальной, но и групповой рабо­ты. Единство двух форм деятельности на уроке обеспечивает высокую творческую самостоятельность детей, педагогическую эффективность результатов, высокий развивающий характер обучения.

Главное педагогическое правило - не расслаивать учеников на сильных и слабых, организовать взаимообучение детей методом совместно-групповой учеб­ной деятельности.

Учебная деятельность школьников в том виде, как она представлена является новой формой педагогической практики, направленной на развитие творческих способностей. Это выражается в том что у ученика формируется система научных знании и он вооружается методами активного конструирования способов умствен­ных действий, необходимых для преобразования ранее усвоенных способов умст­венных действий, необходимых для преобразования предметов и получаемых при этом результатов. Таким образом, УД формирует творческое мышление, т.е. спо­собное изменять субъективные способы действия, преобразуя и трансформируя их













Психологическая - научить действию анализа содержания и умозаключения по содержанию, развивать рефлексивное мышление.

воспитательная - развивать у детей чувство доброты, взаимопомощи, от­зывчивости.

План урока:

1. Чтение учителем вслух.

2. Чтение детьми про себя.

3. Проверка первоначального восприятия текста, словарная работа.

4. Чтение детьми про себя. Вопрос для обдумывания. Как поступила Курочка?

5. Чтение детьми вслух по цепочке.

6. Чтение по смысловым частям.

7.Подготовка и чтение по ролям.

Содержание урока.

I. ПОСТАНОВКА УЧЕБНОЙ ЗАДАЧИ .

Вопросы:

- О чем предупреждала Курочка Петуха? Только один раз предостерегала? Какие слова говорят об этом?

- Послушался ли Петушок Курочку? Чем обернулось дело?

- А что делает Курочка? У кого пришлось ей просить? О чем думает Куроч­ка, бегая от одного к другому и уговаривая каждого помочь?

- Какой урок дала Курочка? Что она хотела внушить Петушку? Какая же бы­ла Курочка?

II. РЕШЕНИЕ УЧЕБНОЙ ЗАДАЧИ.

Ответы:

- Она говорила: "Петя не торопись!"

- А Курочка знай приговаривает: "Петя, не торопись, Петя, не торопись". Пе­тушок подавился бобовым зернышком, потому что поторопился, он не послушался Курочки.

- Курочка просила у хозяюшки, у коровушки, у кузнеца, у хозяина.

- Скорее бы хозяюшка помогла, а то умрет Петушок. Надо спасти Петушка, скорее просить коровушку.

- Элементы диспута (дети говорят).

- Курочка могла и рассердиться на Петушка. Петушок её не послушался.

- Она думает, что сам виноват.

- Она могла и не спасать его, раз Петушок её не послушался.

- Но в сказке она спасает его. Она всех уговорила.

- Она могла не выручать, ведь Петушок сам виноват. Но она выручила.

- Курочка добрая, не вредная. Умеет выручать, заботливая.

Выводы: Ответы детей показывают, что они поняли главную нравственную основу сказки: уметь понимать другого, прощать его, воспитывать добром. Это очень важно для еще эгоцентричных первоклассников. Сказка учит их: поставь себя на место по павшего в беду и ты почувствуешь, как тебе необходимо выручка и помощь.

Вопросы: Что могла сказать Курочка, когда Петушок уже был спасен?

Ответы: (Элементы дискуссии).

- Вот видишь, что бывает, когда не слушаются.

- Говорила тебе: не торопись.

- Она могла рассказать, как ей трудно было просить всех.

- Нет, она не стала об этом говорить, не стала хвастать. Она скромная.

- Она молча погладит Петушка своим крылышком (на рисунке Курочка изображена с протянутым к Петушку крылом).

- Она не оставила в беде своего Петушка.

Выводы: Этот небольшой спор показывает, что ребята правильно воспри­нимают образ Курочки, преданной, скромной, способной на жертвенность, на взаимопомощь.

Вопросы: - Что хотел Петушок своим Ку-ка-ре-ку в конце сказки? (Читают ещё раз две последние строчки).

- Как я рад, что спасся. Спасибо тебе. Курочка. Другой раз не буду торопить­ся. (Элементы диспута).

- Нет, он снова торопился. Тут написано: вскочил и закричал. Про "подумал" не написано.

- Вопросы: Значит, Петушок не исправился? Зря его Курочка спасала?


III. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: Подумайте над этим вопросом и допишите продолжение сказки или придумайте свою сказку.

О МЕТОДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ УРОКА.

Такой подход к уроку чтения приучает первоклассников внимательно рабо­тать с текстом, вдумчиво относиться к художественному слову, приучает работать с деталью. В данном случае дети учатся открывать для себя общий способ работы над текстом: относиться к слову, вчитываться в текст, стараться понять скрытый смысл произведения. Такой подход можно назвать развивающим и воспитываю­щим, так как он развивает творческое воображение, учит чувствовать состояние других, быть гуманным, человечным, сердечным, ведет к развитию отзывчивости, доброты, преданности.


5.4. Новаторство школьной практики

В 16 городах страны проводили социологический опрос по вопросу: Что требуется для перестройки средней школы? Учителя ответили: "Для осуществле­ния перестройки нужен ученик, который хочет учиться. А такого ученика нет. Следовательно, нужен учитель, который умеет заставлять учиться".

На сегодняшний день в Татарии 25,5 тысяч детей имеют различные психиче­ские расстройства, 50% подростков эмоционально неустойчивы, 67,5% старше­классников страдают дисгармоническим развитием личности, 82% подростков на­ходятся в состоянии напряженной физиологической адаптации.

Эти показатели тоже типичны для любых регионов. Дети в школу такими не пришли, а такими стали в результате грубо-насильственного, противоестественно­го, антипсихологического педагогического воздействия в течении ряда лет. Но как быть?

Для ответа на вопрос Рахимов А.З. проводит небольшую аналогию. В произ­водственной сфере существует пуско-наладочная служба. В педагогической науке и практике профессия наладчика не предусмотрена. Однако и в эту сферу жизнь вносит свои коррективы и фактически такие службы стихийно уже появляются. Например, внедренческая служба его лаборатории уже десять лет выезжает в шко­лы различных регионов по их заказам для "отладки и пуска" технологии творче­ского развития, разработанной нами в соответствии с теорией развивающего обу­чения В.В. Давыдова. Так, например, "запускается" в производство инновацион­ные технологии в Клайпеде и Грозном, в Крыму и Нижнем Новгороде, в Набереж­ных Челнах и Екатеринбурге, в Златоусте и Усть-Илимске и мн. др., а также в ста школах Башкирии.

В процессе выполнения обязанностей "научной службы наладчика иннова­ционной технологии" выработалась систему строгих требований:

- знание теории развивающего обучения и творческого развития детей;

- знание теорий других систем обучения;

- владение психодидактикой своего предмета;

- наличие научно обоснованных рекомендаций по инновационной техноло­гии обучения;

- умение разрабатывать с учителями-предметниками технологии эксперимен­тальных уроков;

- способность вести переподготовку педколлектива в целом или группы учи­телей по предметам;

- изучение исходных условий и их анализ до начала переподготовки;

- разработка и проведение экспериментальных уроков по технологии творче­ского развития самими учеными и с помощью подготовленных учителей;

- гарантированное внедрение научной системы в практику школы-заказчика;

- разработка наиболее соответствующей модели учебно-воспитательной сис­темы для данной школы.

В каждой школе, где проводится внедрение этой теории и технологии твор­ческого развития, одновременно снимается анонимный анкетный опрос учителей по выявлению их самооценки о том, на сколько баллов (по пятибалльной системе) они стали выше в результате переподготовки. Педагогические коллективы в сред­нем повышают свой профессиональный уровень от 2 до 4.

А среднее значение по России - 2,8 баллов. Оценка фактического профес­сионального уровня педагогической квалификации учителей в школах крайне низ­ка.

Продолжительные психодидактические изыскания Рахимова А.З. оконча­тельно утвердили такую мысль как, то, что все нормальные дети могут нормально и успешно учиться. Нормальная учеба - это учеба на уровне 4-5 по принятой пяти­балльной системе. По мнению Рахимова А.З. пятибалльная система оценок - это порождение традиционной, рецептурно-догматической, словесно-объяснительной системы обучения. При профессиональном компетентном введении диалектиче­ских методов познавательной деятельности учебные возможности детей раскры­ваются просто до неузнаваемости.

В школьной практике обычно неудачи детей в учения принято объяснять ка­кими-то недостатками самих же учащихся, но не любят это аргументировать несо­вершенством методов обучения и педагогического общения.

Почему возникает противоречие между требованиями и фактами? Сущест­вует цикличность развития дидактических систем, На начальном этапе разработки системы возникает прототип. Затем наступает этап модернизации прототипа, в ре­зультате которого рождается новая модель обучения. Например, так возникла тео­рия оптимизации Бабанского и др. Однако, модернизация не может продолжаться вечно. Сколько бы ни совершенствовали винтовые самолеты, это не привело к принципиальному сдвигу качественных параметров воздухоплавания. Или же, на­пример, было великое множество модернизаций пишущей машинки. Но при этом неумолимо начинают наступать законы старения. Прототип и его модернизиро­ванные варианты входят в противоречие с требованиями времени. Поэтому в нед­рах традиционного начинают созревать ростки принципиально нового и начинает­ся четвертая стадия развития - замена старого новым. Так вместо винтовых и тур­бовинтовых самолетов пришли реактивные, а вместо пишущих машин пришли компьютеры.

Дидактика Коменского (Локка, Руссо, Песталоцци, Дисгерве-га, Ушинского, Макаренко, Занкова, Сухомлинского. Бабанского и др.) так же пришла к старению и стала тормозом развития.

Педагогика и психология исходят из бесспорного положения о том, что ре­бенок является объектом и субъектом воспитания. Поэтому вполне естественно и необходимо произвести всесторонний анализ его учебной деятельности (УД). В обычной практике понятия "учение", "учебная деятельность" употребляются как синонимы. Любая активность учащихся: посещение школы, присутствие и выпол­нение на уроке требований учителя - все это считается учебной деятельностью. Однако в этой деятельности не учитывается её субъективное преломление, те ре­альные мотивы и цели, которые побуждают ребенка действовать. Поскольку здесь снимается вопрос о субъекте УД, такой подход является антипсихологическим. В современной школе все еще на первый план выдвигаются результаты деятельно­сти, а не сам процесс преобразующей деятельности ученика. При декларативных внешних разговорах о деятельности ведущие дидакты фактически не используют принцип деятельности для объяснения сущности обучения (В.В. Давыдов).

Одна из основных задач современной школы состоит в разработке и исполь­зовании таких методов обучения, которые способствуют развитию творческого характера мыслительной деятельности школьника.

Современные методы обучения именно с этих позиций должны совершенст­воваться, а для этого они должны исходить из психологических закономерностей процесса обучения, из признания зависимости психического развития от способов обучения.

Сегодня необходимо не просто совершенствовать содержание, формы, мето­ды и средства обучения, а требуется коренное изменение самой школьной техноло­гии и внутренняя организация программного учебного материала, принципов и способов построения его усвоения.

Современная методика обучения состоит из следующих звеньев:

а) учитель сообщает и разъясняет знания, а ученик воспринимает, старается
понять и запомнить их;

б) учитель предлагает ряд типовых задач, а ученик воспроизводит показан-
ный образец.

Основной психологический недостаток этой методики в том, что, определяя лишь объем, сумму изучаемого материала, она не раскрывает внутренние связи между усваиваемыми понятиями, их содержание и последовательность, не имеет строгой логической связи. Все это отрицательно сказывается на формировании системы научных понятий, научного мышления.

Методику школьного преподавания можно считать психологически обосно­ванной в том случае, если усвоение научных понятий в процессе школьного курса организуется не путем ориентации на восприятие и память, а через формирование научно-теоретических обобщений (понятий) и их системы. Однако структура со­временных учебников, информационно-рецептивные и репродуктивные методы преподавания по своему психологическому механизму не способствуют формиро­ванию научных обобщений, направлены на рецепцию (восприятие) и запомина­ние.

Об антипсихологическом характере такого обучения Л.С. Выготский писал: "Понятие представляет собой не простую совокупность ассоциативных связей, ус­ваиваемую с помощью памяти, не автоматический умственный навык, а сложный и подлинный акт мышления, которым нельзя овладеть путем простого заучива­ния".

Еще на заре становления советской школы Л.С. Выготский четко выделил различие между заучиванием понятий и их формированием. Он писал, что процесс формирования понятий требует развития целого ряда функций - произвольного внимания, логической памяти, абстракции, сравнения и различия, которые не мо­гут браться просто памятью, не могут быть просто заучены и усвоены.

Другой известный психолог П.П. Блонский, критикуя обычную систему обучения, также писал, что образование - такой процесс, который требует актив­ного отношения к себе, и лучше не "получать", а "строить", "делать свое образова­ние". В первом случае ученик только воспринимает и запоминает, не осознавая внутренней сути понятия, в других - он является творцом своих знаний. Именно такие знания ему пригодятся в жизни. П.П. Блонский считал, что ребенок, являясь от природы активным существом, томится от безделья, неподвижности и пассив­ного созерцания. "Вот почему, - писал он, - вместо антипсихологической школы активного учителя и пассивно внимательных детей создается трудовая школа ак­тивных детей и внимательного учителя". Именно эта школа, по его убеждению, сумеет вооружить ребенка умением научно работать, воспитать из него сознатель­ного деятеля общественного развития, активного преобразователя природы и об­щества.

Антипсихологическое, объяснительно-догматическое обучение направлено на получение знаний со слов учителя и при этом у детей развивается воспроизводя­щее, репродуктивное мышление, а не самостоятельное и творческое.

О необходимости учета психологического фактора усовершенствования об­разования заботился великий педагог и психолог К.Д. Ушинский. "Изучение пси­хологических явлений есть необходимейшее условие того, чтобы воспитание наше сколь возможно, перестало быть или рутиною, или игрушкою случайных обстоятельств и сделалось, сколь возможно же, делом рациональным и сознательным.

Учителя обычно жалуются на непонимание обучаемыми изучаемого мате­риала и объясняют это явление их леностью и нежеланием учиться, думают, что именно объяснение служит источником понимания. Согласно Л.С.Выготскому, понимание ребенка наступает в результате предметной деятельности под руковод­ством старшего. В основе достижения лежит целенаправленное преобразование предмета изучения, который для ученика представляет личностный интерес и смысл.

Объективное содержание и сущность предмета раскрывается для ученика и понимается им только посредством такого мысленного преобразования предмета, в котором воспроизводится реальный процесс возникновения и формирования са­мого этого предмета (понятия). Это и есть основная проблема развивающего обу­чения.

У непросвещенных педагогов всегда возникает вопрос: "А разве бывает не развивающее обучение?" Да, бывает, точно так же, как бывает не развивающая физкультура, когда на уроке учитель больше рассказывает о том, как надо бегать, прыгать, развивать мускулы, вместо практических действий.

Методы обучения бывают догматические и творческие. В первом случае учитель пользуется словесными, объяснительно-иллюстративными методами. При этом основным учебно-познавательным методом ученика является метод механи­ческого заучивания, запоминания понятий и их воспроизведения. Для учителя уче­ник является объектом педагогического воздействия.

Если же у учителя доминируют методы творчества, то его основным мето­дом является организация учебной деятельности по открытию учениками логики понятия и формированию общего способа познания и решения целого класса за­дач. Ученик, сообразно методу учителя, пользуется способом самостоятельного открытия и формирования научных понятий. Здесь ученик прежде всего субъект учебной деятельности и саморазвития.

Результаты догматического обучения - пустое запоминание слов и неспособ­ность к широким обобщениям знаний в другие условия. При творческих методах обучения учащиеся способны к широкому, содержательному обобщению и пере­носу знаний и способов, к саморазвитию и самообразованию.