Предмет и проблемы психологии и воспитания (см лекции)
Вид материала | Лекции |
- План Педагогическая психология, как наука. Её предмет, задачи и структура. Возникновение, 154.17kb.
- Модуль Социальная психология как наука, 415.34kb.
- Бехтерев В. М. Обоснование объективной психологии // Проблемы развития и воспитания, 25.8kb.
- Методика преподавания специальных дисциплин теоретическая часть Психология как учебный, 11.41kb.
- Лекция Предмет, задачи и проблемы психологии развития и возрастной психологии, 334.17kb.
- Темы курсовых работ по «Психологии развития и возрастной психологии» Предмет, задачи, 27.62kb.
- План: Предмет и задачи психологии как науки > Место психологии в системе наук и структура, 1231.11kb.
- 1. История становления клинической психологии. Предмет клинической психологии. Предмет, 371.79kb.
- 1. История становления клинической психологии. Предмет клинической психологии. Предмет, 1410.81kb.
- 1. Предмет психологии труда. Основные проблемы и задачи психологии труда, 744.02kb.
5. ЛОГИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ДИДАКТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ РАХИМОВА А.З.
5.1. Формирование мотивов учения школьников.
Понятие мотива учения школьников тесно связано с понятием учебной деятельности и является одним из ее составляющих.
Понятие "деятельность" является фундаментальной категорией теории познания. В материалистической диалектике "деятельность" означает практическое преобразование социальной естественной действительности. Исходной формой такого преобразования является труд. Трудовая деятельность является генетическим источником всех других видов, путем преобразования природной и социальной действительности. Деятельность как преобразование природной и социальной действительности есть субстанциональное начало всей жизни обобществившегося человека. Ряд русских психологов, особенно Рубинштейн и Леонтьев, изложили философский смысл категории деятельности.
Если осмысленно употребляем слово деятельность, то нам нужно четко ответить на вопрос: какую потребность человек удовлетворяет? Какими мотивами человек руководствуется при постановке той или иной цели или задачи? Если в психологическом исследовании мы не указываем однозначно и точно предметного смысла той или иной человеческой потребности, то мы не правомочны говорить о деятельности.
Теперь о применении термина "учебная деятельность". Психолог должен показать, какова потребность в тех свершениях школьника, каковы мотивы той работы детей на уроке или вне урока, которые мы называем учебной деятельностью? Без точной характеристики того, каковы потребности и мотивы пребывания ребенка в школе , мы неправомочны использовать в теоретическом разумном плане понятие деятельности, потому что учебная деятельность соотносима с их конкретной характеристикой, с удовлетворением соответствующих потребностей и осознанием последствий этих мотивов.
Предположим, что мы определили потребности и мотивы соотносительно с учебной деятельностью. Мы должны раскрыть, в чем смысл учебной задачи, которая есть обязательный компонент структуры деятельности, но в данном случае однозначно можно ответить на вопрос: "В чем суть той задачи, которая решается в процессе осуществления ребенком учебной школьной деятельности? " Следовательно, каковы цели этой задачи, и в каких условиях эта цель достижима. Предположим мы определили смысл учебной задачи. Нам нужно ответить, посредством каких учебных действий данная задача решается.
Мотив самообразования обязательно предполагает формирование общих или частных приемов (способов) умственной деятельности с выделением их составных действий по анализу и осмыслению решаемой задачи. Вне усвоения таких способов учение превращается в простое заучивание, механическое запоминание без развития творческого мышления.
Учебная деятельность, как разновидность человеческой деятельности, с необходимостью должна включать в себя мотивацию и постановку учебной проблемы, выбор способов, а также контрольно-оценочные действия.
Процесс образования понятий всегда носит продуктивно-творческий характер, понятие возникает и развивается в результате сложной мыслительной операции, направленной на решение некоторой задачи - проблемы. Осознанное усвоение понятий предполагает не заучивание через многократное повторение, а напряжение активности собственной мысли. Таких условий мы видим два: систематическая реализация деятельностного подхода на практике и соблюдение принципа оперативной оценки результата (частота оценки действий, немедленность оценки).
Система обучения на основе принципа деятельностного подхода отличается от сложившейся методики догматического обучения важными особенностями: здесь нет обычного монологичного объяснения учителя; нет пассивного слушателя, нет привычного "прохождения" учебного материала, а весь процесс ориентирован на самостоятельную деятельность.
Поступление ребенка в школу знаменует собой не только начало перехода познавательных процессов на новый уровень развития, но возникновение новых условий для личностного роста человека.
Младший школьный возраст - время закрепления мотива достижения успехов в качестве устойчивого личностного свойства человека. Мотив учения школьника как раз тесно связан с мотивом достижения успехов, т.е. при достижении определенных успехов в обучении, школьник старается познать больше, усвоить материал лучше.
Предпосылки к формированию мотива достижения начинает складываться у детей еще в дошкольные годы, но устойчивой личностной чертой данный мотив становится примерно к III - IV классам.
Одним из свойств формирования мотива учения является безграничное доверие к взрослым, главным образом к учителям, подчинение и подражание им. Это напрямую касается такого важного личностного образования, закрепляющегося в данном возрасте, как самооценка. Она непосредственно зависит от характера оценок, даваемых взрослым ребенку и его успехам в различных видах деятельности.
Вторым важным моментом является сознательная постановка многими детьми цели достижения успехов и волевая регуляция поведения, позволяющая ребенку добиваться ее. Особенно отчетливо это выступает в тех случаях, когда дети играют или делают что-то своими руками. Тогда, увлекаясь они могут часами заниматься интересным делом. В этих актах и фактах отчетливо просматривается тенденция к соподчинению мотивов деятельности: принятая цель или возникшее намерение управляют поведением, не позволяя вниманию ребенка отвлекаться на посторонние дела.
Также было показано, что у человека с достижением успехов связаны не один, а два разных мотива: мотив достижения успехов и мотив избегания неудач. Оба они как противоположно направленные тенденции формируется в старшем дошкольном и младшем школьном возрасте в ведущих для детей данного возраста видах деятельности: у дошкольников - в игре, а у младших школьников - в учении.
В младшем школьном возрасте на базе уже полученного опыта учебной, игровой и трудовой деятельности складываются предпосылки для оформления мотивации достижения успехов. Примерно между шестью и одиннадцатью годами у ребенка возникает представление о том, что недостаток его способностей можно скомпенсировать за счет увеличения прилагаемых усилий и наоборот. Следовательно, возраст, приходящийся на начало обучения в школе, можно рассматривать как период возникновения и закрепления очень важной личностной характеристикой ребенка, которая, становясь достаточно устойчивой, определяет его успехи в различных видах деятельности.
5.2. Формирование творческого мышления
Целью Рахимова А.З. и его группы было создать педагогическое обеспечение по развитию творческих способностей детей; организовать научные поиски по выявлению эффективных условий раскрытия, развития и формирования творческого мышления у школьников.
Возможность развития креативных свойств путем внедрения теории учебной деятельности четко отмечает сам В.В. Давыдов. Он пишет, что решение собственно учебных задач имеет для ученика глубоко личностный смысл, приводит к овладению новыми способностями, к развитию творческого мышления.
Идея о том, что в процессе решения учебной задачи происходит формирование самостоятельных (индивидуальных) форм учебной деятельности, усвоение теоретико-диалектического отношения к изучаемой ситуации, что ведет к развитию творческого мышления - стала руководящей и направляющей силой.
Логика развития мысли такова: от всестороннего теоретического анализа учебной задачи - к приобретению диалектического способа познания, глубокой ориентации в мире и в самом себе - таков путь становления творческого мышления.
Традиционная объяснительно-догматическая методика передачи готовых знаний ведет к искусственному затормаживанию творческих дарований школьников. Это происходит потому, что здесь дети не мотивированы, не формулируют учебные цели и задачи, не приобретают общие способы мышления, здесь совершенно отсутствуют механизмы развития рефлексивного мышления.
Урок Рахимова Р.З. существенно отличается от обычной методики УД и он состоит из трех этапов, куда входят все четыре компонента учебной деятельности.
1. Ориентировочно - мотивационный этап или этап постановки учебной задачи (УЗ) (вместо традиционной проверки домашнего задания) состоит из четырех элементов:
1) Проверка творческой домашней работы, что было задано на прошлом
уроке. Дети получают домашнее задание на трех уровнях:
а) уровень Госстандарта, т.е. знание программного материала и готовность
воспроизвести его; этот уровень обязателен для всех учащихся;
б) задание на творческое применение (перенос) усвоеннных способов, зна-
ний, моделей - это полутворческий уровень;
в) задание на чистое творчество на базе полученных знаний и способов в со-
ответствии с индивидуальными особенностями личности.
Качество выполнения домашнего задания проверяется до урока руководителями групп, работы оцениваются, выделяются наиболее яркие творческие исполнения и в начале урока от каждой группы демонстрируются самые интересные творческие работы.
Для выполнения обязательным является только задание первого уровня. Остальные два уровня являются добровольными и предлагаются для творческого развития, выполняются лишь на основе внутренних мотивов. Однако ученики, выполнившие задания творческого уровня могут не выполнять задание на репродукцию, т.е. на первом уровне, если считают, что это для них пустое дело.
2) Второй элемент первого этапа - выравнивание знаний учащихся.
Идея развивающего обучения и творческого развития заключается в уверенности в том, что все нормальные дети способны нормально усвоить программный учебный материал.
На этом этапе ученики повторяют не просто прошлый урок, но активизируют все необходимые знания, которые нужны для дальнейшей познавательной деятельности. Здесь происходит выравнивание знаний учащихся, чтобы все они находились на одинаковой стартовой позиции. Тем самым гарантируется успешное движение всех учеников без отстающих.
Чтобы добиться развивающего и выравнивающего эффекта на этом этапе урока, учитель заранее продумывает и готовит ключевые вопросы для организации групповой и индивидуальной работы, что и обеспечивает вспоминание, припоминание, дополнение, выравнивание.
3) После ориентации в необходимом материале учитель посредством цепоч-
ки проблемных вопросов учащихся подводит к формулировке учебной задачи к
данному уроку и создает ориентиры и мотивы её изучения. Это начинается с по-
следнего вопроса, на что ученики не могут ответить и входят в затруднение, в проблемную ситуацию, как следствие продуманного педагогического приема.
На этом первый этап урока завершается, на что планируется до 10 минут времени. Итак, за это время учитель получил полную информацию о степени выполнения домашнего задания на трех уровнях. Узнали о качестве творческого развития детей. Все были оценены. Во-вторых, актуализировали ранее усвоенные знания и способы деятельности, выравнили всех по необходимым знаниям, создали ситуацию уверенности, мотивации к усвоению нового материала, устранили разделение учащихся по успеваемости. В-третьих, сформулировали новую учебную задачу, зарядили энергеческие ресурсы, мобилизовав эмоционально-волевую сферу. Четвертый элемент первого этапа заключается в том, что он завершается общей самооценкой.
2. Операционально - исполнительский этап урока
Это этап решения учебной задачи и формирования учебных действий (вместо традиционного объяснения нового материала).
Здесь основная функция разработчика технологии урока заключается в профессиональном и умелом расчленении УЗ на составляющие частные, элементарные, простейшие учебные задания, через решение которых идет диалектический процесс восхождения от абстрактных компонентов к конкретному, системному, синтетическому понятию. Происходит поэтапное всестороннее раскрытие внутренней структуры изучаемого понятия. Учащиеся в процессе собственной предметно-преобразующей, умственно-практической деятельности постепенно пошагово усваивают все свойства, признаки, отношения объекта.
По данной технологии творческого развития каждое элементарное (абстрактное) задание выполняет развивающую функцию. Это заключается в том, что при выполнении данного задания учащиеся открывают и усваивают одно умственное (на психическом уровне) или учебное (на дидактическом уровне) действие.
За формулировкой способа далее следует его графическое моделирование. Эти обязательные атрибуты технологии являются важнейшими механизмами творческого развития. Индивидуальные и групповые формы работы сочетаются по необходимости.
Каждое задание организационно выделяется как самостоятельный шаг. Выполнение каждого шага сопровождается групповым обсуждением, хоровым и индивидуальным проговариванием, И тем доводится до умственных действий, где дети начинают оперировать внутренними образами усвоенных знаний и способов действий.
Выполнение каждого шага заканчивается самооценкой, утверждаемой в группе. Если они на уроке выполнили 10 заданий, следовательно, у них будет по 10 промежуточных оценок, а затем итоговая оценка.
Рахимов исходит из принципа частоты и немедленности оценок. Для этого вводим систему оценки каждого выполненного шага - задания, что максимально облегчает выставление итоговой самооценки, делая ее наиболее объективной.
Частота оценки действий - первое необходимое условие успешности обучения; при отсутствии возможности регулярного получения оценки своей деятельности учащиеся теряют самостоятельность в решении задач, ждут поддержки со стороны группы и готовы подчиняться ее влиянию (даже ложному).
Немедленность оценки - второе условие эффективности обучения при образовании понятий. Если ученик не получает немедленной оценки результатов своей работы, он проявляет склонность к замене оценки чужим мнением. Например, выполнив элементарное задание, тут же хочет знать правильный ответ; если нет подтверждения, то спрашивает у других, как получилось у них.
В связи с такой психологической закономерностью, связанной с учебной мотивацией, потребностью саморазвития, установками на самореализацию служит повышению развивающего эффекта технологии.
Шаговая система решения УЗ обеспечивает:
ровное усвоение всеми учениками изучаемого материала;
осознанное выделение учебных действий и формирована общего способа;
оперативное получение обратной связи о степени усвоен т знаний. Второй этап занимает 25 -30 минут времени.
3. Рефлексивно - оценочный этап урока (вместо традиционного закрепления материала).
Здесь имеется в виду итоговую рефлексию и завершение урока общей самооценкой. Контрольно-оценочную функцию новая технология также передает самим учащимся через организацию системы контроля и самооценки. Однако эти действия на уроке производятся не только как особый третий этап, дети контролируют и оценивают себя в течение всего урока. Итоговая рефлексия и самооценка выводится с учетом поэтапной рефлексии и мини-оценок, выставленных себе по результатам степени усвоения или решения УЗ, расчлененной на простые задания.
Таким образом, индивидуальные формы учебной деятельности включают в себя четыре обязательных компонента: постановку учебной задачи, выработку общего способа с выделением учебных действий, выполнение действий самоконтроля и самооценки. Получение самим учеником оценки на каждом уроке является обязательным требованием к технологии обучения, что соответствует требованиям психологической науки.
Уроки проходят не только в формах индивидуальной, но и групповой работы. Единство двух форм деятельности на уроке обеспечивает высокую творческую самостоятельность детей, педагогическую эффективность результатов, высокий развивающий характер обучения.
Главное педагогическое правило - не расслаивать учеников на сильных и слабых, организовать взаимообучение детей методом совместно-групповой учебной деятельности.
Учебная деятельность школьников в том виде, как она представлена является новой формой педагогической практики, направленной на развитие творческих способностей. Это выражается в том что у ученика формируется система научных знании и он вооружается методами активного конструирования способов умственных действий, необходимых для преобразования ранее усвоенных способов умственных действий, необходимых для преобразования предметов и получаемых при этом результатов. Таким образом, УД формирует творческое мышление, т.е. способное изменять субъективные способы действия, преобразуя и трансформируя их
Психологическая - научить действию анализа содержания и умозаключения по содержанию, развивать рефлексивное мышление.
воспитательная - развивать у детей чувство доброты, взаимопомощи, отзывчивости.
План урока:
1. Чтение учителем вслух.
2. Чтение детьми про себя.
3. Проверка первоначального восприятия текста, словарная работа.
4. Чтение детьми про себя. Вопрос для обдумывания. Как поступила Курочка?
5. Чтение детьми вслух по цепочке.
6. Чтение по смысловым частям.
7.Подготовка и чтение по ролям.
Содержание урока.
I. ПОСТАНОВКА УЧЕБНОЙ ЗАДАЧИ .
Вопросы:
- О чем предупреждала Курочка Петуха? Только один раз предостерегала? Какие слова говорят об этом?
- Послушался ли Петушок Курочку? Чем обернулось дело?
- А что делает Курочка? У кого пришлось ей просить? О чем думает Курочка, бегая от одного к другому и уговаривая каждого помочь?
- Какой урок дала Курочка? Что она хотела внушить Петушку? Какая же была Курочка?
II. РЕШЕНИЕ УЧЕБНОЙ ЗАДАЧИ.
Ответы:
- Она говорила: "Петя не торопись!"
- А Курочка знай приговаривает: "Петя, не торопись, Петя, не торопись". Петушок подавился бобовым зернышком, потому что поторопился, он не послушался Курочки.
- Курочка просила у хозяюшки, у коровушки, у кузнеца, у хозяина.
- Скорее бы хозяюшка помогла, а то умрет Петушок. Надо спасти Петушка, скорее просить коровушку.
- Элементы диспута (дети говорят).
- Курочка могла и рассердиться на Петушка. Петушок её не послушался.
- Она думает, что сам виноват.
- Она могла и не спасать его, раз Петушок её не послушался.
- Но в сказке она спасает его. Она всех уговорила.
- Она могла не выручать, ведь Петушок сам виноват. Но она выручила.
- Курочка добрая, не вредная. Умеет выручать, заботливая.
Выводы: Ответы детей показывают, что они поняли главную нравственную основу сказки: уметь понимать другого, прощать его, воспитывать добром. Это очень важно для еще эгоцентричных первоклассников. Сказка учит их: поставь себя на место по павшего в беду и ты почувствуешь, как тебе необходимо выручка и помощь.
Вопросы: Что могла сказать Курочка, когда Петушок уже был спасен?
Ответы: (Элементы дискуссии).
- Вот видишь, что бывает, когда не слушаются.
- Говорила тебе: не торопись.
- Она могла рассказать, как ей трудно было просить всех.
- Нет, она не стала об этом говорить, не стала хвастать. Она скромная.
- Она молча погладит Петушка своим крылышком (на рисунке Курочка изображена с протянутым к Петушку крылом).
- Она не оставила в беде своего Петушка.
Выводы: Этот небольшой спор показывает, что ребята правильно воспринимают образ Курочки, преданной, скромной, способной на жертвенность, на взаимопомощь.
Вопросы: - Что хотел Петушок своим Ку-ка-ре-ку в конце сказки? (Читают ещё раз две последние строчки).
- Как я рад, что спасся. Спасибо тебе. Курочка. Другой раз не буду торопиться. (Элементы диспута).
- Нет, он снова торопился. Тут написано: вскочил и закричал. Про "подумал" не написано.
- Вопросы: Значит, Петушок не исправился? Зря его Курочка спасала?
III. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: Подумайте над этим вопросом и допишите продолжение сказки или придумайте свою сказку.
О МЕТОДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ УРОКА.
Такой подход к уроку чтения приучает первоклассников внимательно работать с текстом, вдумчиво относиться к художественному слову, приучает работать с деталью. В данном случае дети учатся открывать для себя общий способ работы над текстом: относиться к слову, вчитываться в текст, стараться понять скрытый смысл произведения. Такой подход можно назвать развивающим и воспитывающим, так как он развивает творческое воображение, учит чувствовать состояние других, быть гуманным, человечным, сердечным, ведет к развитию отзывчивости, доброты, преданности.
5.4. Новаторство школьной практики
В 16 городах страны проводили социологический опрос по вопросу: Что требуется для перестройки средней школы? Учителя ответили: "Для осуществления перестройки нужен ученик, который хочет учиться. А такого ученика нет. Следовательно, нужен учитель, который умеет заставлять учиться".
На сегодняшний день в Татарии 25,5 тысяч детей имеют различные психические расстройства, 50% подростков эмоционально неустойчивы, 67,5% старшеклассников страдают дисгармоническим развитием личности, 82% подростков находятся в состоянии напряженной физиологической адаптации.
Эти показатели тоже типичны для любых регионов. Дети в школу такими не пришли, а такими стали в результате грубо-насильственного, противоестественного, антипсихологического педагогического воздействия в течении ряда лет. Но как быть?
Для ответа на вопрос Рахимов А.З. проводит небольшую аналогию. В производственной сфере существует пуско-наладочная служба. В педагогической науке и практике профессия наладчика не предусмотрена. Однако и в эту сферу жизнь вносит свои коррективы и фактически такие службы стихийно уже появляются. Например, внедренческая служба его лаборатории уже десять лет выезжает в школы различных регионов по их заказам для "отладки и пуска" технологии творческого развития, разработанной нами в соответствии с теорией развивающего обучения В.В. Давыдова. Так, например, "запускается" в производство инновационные технологии в Клайпеде и Грозном, в Крыму и Нижнем Новгороде, в Набережных Челнах и Екатеринбурге, в Златоусте и Усть-Илимске и мн. др., а также в ста школах Башкирии.
В процессе выполнения обязанностей "научной службы наладчика инновационной технологии" выработалась систему строгих требований:
- знание теории развивающего обучения и творческого развития детей;
- знание теорий других систем обучения;
- владение психодидактикой своего предмета;
- наличие научно обоснованных рекомендаций по инновационной технологии обучения;
- умение разрабатывать с учителями-предметниками технологии экспериментальных уроков;
- способность вести переподготовку педколлектива в целом или группы учителей по предметам;
- изучение исходных условий и их анализ до начала переподготовки;
- разработка и проведение экспериментальных уроков по технологии творческого развития самими учеными и с помощью подготовленных учителей;
- гарантированное внедрение научной системы в практику школы-заказчика;
- разработка наиболее соответствующей модели учебно-воспитательной системы для данной школы.
В каждой школе, где проводится внедрение этой теории и технологии творческого развития, одновременно снимается анонимный анкетный опрос учителей по выявлению их самооценки о том, на сколько баллов (по пятибалльной системе) они стали выше в результате переподготовки. Педагогические коллективы в среднем повышают свой профессиональный уровень от 2 до 4.
А среднее значение по России - 2,8 баллов. Оценка фактического профессионального уровня педагогической квалификации учителей в школах крайне низка.
Продолжительные психодидактические изыскания Рахимова А.З. окончательно утвердили такую мысль как, то, что все нормальные дети могут нормально и успешно учиться. Нормальная учеба - это учеба на уровне 4-5 по принятой пятибалльной системе. По мнению Рахимова А.З. пятибалльная система оценок - это порождение традиционной, рецептурно-догматической, словесно-объяснительной системы обучения. При профессиональном компетентном введении диалектических методов познавательной деятельности учебные возможности детей раскрываются просто до неузнаваемости.
В школьной практике обычно неудачи детей в учения принято объяснять какими-то недостатками самих же учащихся, но не любят это аргументировать несовершенством методов обучения и педагогического общения.
Почему возникает противоречие между требованиями и фактами? Существует цикличность развития дидактических систем, На начальном этапе разработки системы возникает прототип. Затем наступает этап модернизации прототипа, в результате которого рождается новая модель обучения. Например, так возникла теория оптимизации Бабанского и др. Однако, модернизация не может продолжаться вечно. Сколько бы ни совершенствовали винтовые самолеты, это не привело к принципиальному сдвигу качественных параметров воздухоплавания. Или же, например, было великое множество модернизаций пишущей машинки. Но при этом неумолимо начинают наступать законы старения. Прототип и его модернизированные варианты входят в противоречие с требованиями времени. Поэтому в недрах традиционного начинают созревать ростки принципиально нового и начинается четвертая стадия развития - замена старого новым. Так вместо винтовых и турбовинтовых самолетов пришли реактивные, а вместо пишущих машин пришли компьютеры.
Дидактика Коменского (Локка, Руссо, Песталоцци, Дисгерве-га, Ушинского, Макаренко, Занкова, Сухомлинского. Бабанского и др.) так же пришла к старению и стала тормозом развития.
Педагогика и психология исходят из бесспорного положения о том, что ребенок является объектом и субъектом воспитания. Поэтому вполне естественно и необходимо произвести всесторонний анализ его учебной деятельности (УД). В обычной практике понятия "учение", "учебная деятельность" употребляются как синонимы. Любая активность учащихся: посещение школы, присутствие и выполнение на уроке требований учителя - все это считается учебной деятельностью. Однако в этой деятельности не учитывается её субъективное преломление, те реальные мотивы и цели, которые побуждают ребенка действовать. Поскольку здесь снимается вопрос о субъекте УД, такой подход является антипсихологическим. В современной школе все еще на первый план выдвигаются результаты деятельности, а не сам процесс преобразующей деятельности ученика. При декларативных внешних разговорах о деятельности ведущие дидакты фактически не используют принцип деятельности для объяснения сущности обучения (В.В. Давыдов).
Одна из основных задач современной школы состоит в разработке и использовании таких методов обучения, которые способствуют развитию творческого характера мыслительной деятельности школьника.
Современные методы обучения именно с этих позиций должны совершенствоваться, а для этого они должны исходить из психологических закономерностей процесса обучения, из признания зависимости психического развития от способов обучения.
Сегодня необходимо не просто совершенствовать содержание, формы, методы и средства обучения, а требуется коренное изменение самой школьной технологии и внутренняя организация программного учебного материала, принципов и способов построения его усвоения.
Современная методика обучения состоит из следующих звеньев:
а) учитель сообщает и разъясняет знания, а ученик воспринимает, старается
понять и запомнить их;
б) учитель предлагает ряд типовых задач, а ученик воспроизводит показан-
ный образец.
Основной психологический недостаток этой методики в том, что, определяя лишь объем, сумму изучаемого материала, она не раскрывает внутренние связи между усваиваемыми понятиями, их содержание и последовательность, не имеет строгой логической связи. Все это отрицательно сказывается на формировании системы научных понятий, научного мышления.
Методику школьного преподавания можно считать психологически обоснованной в том случае, если усвоение научных понятий в процессе школьного курса организуется не путем ориентации на восприятие и память, а через формирование научно-теоретических обобщений (понятий) и их системы. Однако структура современных учебников, информационно-рецептивные и репродуктивные методы преподавания по своему психологическому механизму не способствуют формированию научных обобщений, направлены на рецепцию (восприятие) и запоминание.
Об антипсихологическом характере такого обучения Л.С. Выготский писал: "Понятие представляет собой не простую совокупность ассоциативных связей, усваиваемую с помощью памяти, не автоматический умственный навык, а сложный и подлинный акт мышления, которым нельзя овладеть путем простого заучивания".
Еще на заре становления советской школы Л.С. Выготский четко выделил различие между заучиванием понятий и их формированием. Он писал, что процесс формирования понятий требует развития целого ряда функций - произвольного внимания, логической памяти, абстракции, сравнения и различия, которые не могут браться просто памятью, не могут быть просто заучены и усвоены.
Другой известный психолог П.П. Блонский, критикуя обычную систему обучения, также писал, что образование - такой процесс, который требует активного отношения к себе, и лучше не "получать", а "строить", "делать свое образование". В первом случае ученик только воспринимает и запоминает, не осознавая внутренней сути понятия, в других - он является творцом своих знаний. Именно такие знания ему пригодятся в жизни. П.П. Блонский считал, что ребенок, являясь от природы активным существом, томится от безделья, неподвижности и пассивного созерцания. "Вот почему, - писал он, - вместо антипсихологической школы активного учителя и пассивно внимательных детей создается трудовая школа активных детей и внимательного учителя". Именно эта школа, по его убеждению, сумеет вооружить ребенка умением научно работать, воспитать из него сознательного деятеля общественного развития, активного преобразователя природы и общества.
Антипсихологическое, объяснительно-догматическое обучение направлено на получение знаний со слов учителя и при этом у детей развивается воспроизводящее, репродуктивное мышление, а не самостоятельное и творческое.
О необходимости учета психологического фактора усовершенствования образования заботился великий педагог и психолог К.Д. Ушинский. "Изучение психологических явлений есть необходимейшее условие того, чтобы воспитание наше сколь возможно, перестало быть или рутиною, или игрушкою случайных обстоятельств и сделалось, сколь возможно же, делом рациональным и сознательным.
Учителя обычно жалуются на непонимание обучаемыми изучаемого материала и объясняют это явление их леностью и нежеланием учиться, думают, что именно объяснение служит источником понимания. Согласно Л.С.Выготскому, понимание ребенка наступает в результате предметной деятельности под руководством старшего. В основе достижения лежит целенаправленное преобразование предмета изучения, который для ученика представляет личностный интерес и смысл.
Объективное содержание и сущность предмета раскрывается для ученика и понимается им только посредством такого мысленного преобразования предмета, в котором воспроизводится реальный процесс возникновения и формирования самого этого предмета (понятия). Это и есть основная проблема развивающего обучения.
У непросвещенных педагогов всегда возникает вопрос: "А разве бывает не развивающее обучение?" Да, бывает, точно так же, как бывает не развивающая физкультура, когда на уроке учитель больше рассказывает о том, как надо бегать, прыгать, развивать мускулы, вместо практических действий.
Методы обучения бывают догматические и творческие. В первом случае учитель пользуется словесными, объяснительно-иллюстративными методами. При этом основным учебно-познавательным методом ученика является метод механического заучивания, запоминания понятий и их воспроизведения. Для учителя ученик является объектом педагогического воздействия.
Если же у учителя доминируют методы творчества, то его основным методом является организация учебной деятельности по открытию учениками логики понятия и формированию общего способа познания и решения целого класса задач. Ученик, сообразно методу учителя, пользуется способом самостоятельного открытия и формирования научных понятий. Здесь ученик прежде всего субъект учебной деятельности и саморазвития.
Результаты догматического обучения - пустое запоминание слов и неспособность к широким обобщениям знаний в другие условия. При творческих методах обучения учащиеся способны к широкому, содержательному обобщению и переносу знаний и способов, к саморазвитию и самообразованию.