Geum.ru

Київський національний університет імені тараса шевченка

Вид материалаДокументы
3.4. Стратегічний аналіз динаміки витрат на виробництво продукції цегельних заводів Чернівецької області
Список використаних джерел
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы

воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.


3.4. Стратегічний аналіз динаміки витрат на виробництво продукції цегельних заводів Чернівецької області


Ринкова економіка передбачає, що кожне підприємство протягом господарського функціонування робить економічний вибір, приймає економічні рішення і відповідає за свої наслідки. Щоб добитися бажаних результатів, потрібно завчасно і ґрунтовно оцінити всі обставини.

На результати діяльності підприємства, фірми, галузі впливають внутрішнє і зовнішнє середовище. Внутрішнє середовище є джерелом сили підприємства, зовнішнє – джерелом, яке живить підприємство ресурсами, що необхідні для підтримки його внутрішнього потенціалу на відповідному рівні. Завданням стратегічного аналізу є своєчасна і правильна оцінка балансу між підприємством, як має діяти підприємство у довгостроковій перспективі, щоб умові конкуренції з іншими організаціями добиватись підтримки балансу в обміні з навколишнім середовищем, а відповідно забезпечувати стійке існування підприємства.

Сьогодні „стратегія” є одним із основних понять науки про управління. Стратегічне управління витратами виробництва – це не тільки встановлення параметрів майбутнього стану підприємства, але і перш за все забезпечення можливості прийняття ефективних стратегічних рішень сьогодні, націлених на досягнення вибраної мети.

Принцип визначеності стратегії і організації стратегічного обліку і контролю вказує на те, що розуміння персоналом задач, що поставлені перед ним, повинно витікати із чітко сформульованої стратегії підприємства. Як відомо, один із основних принципів практичного управління підприємством – принцип зворотного зв’язку і адекватна реакція керівництва підприємства на намічені відхилення в ході прийнятих підприємством планів дій. Здійснення зворотного зв’язку неможливе без ефективного обліку і контролю прийнятих на підприємстві стратегічних рішень. Дійовість такої системи обліку і контролю також можлива лише при наявності чітко сформульованих стратегічних цілей і рішень.

Стратегічний аналіз, використовуючи багатий арсенал способів і прийомів ведення економічного аналізу з комп’ютерними технологіями, обов’язково на економічне оточення, правові і політичні умови (боротьба за владу впливає на оборот грошей, ресурсів), збір податків, соціальну політику (впливає на зовнішнє і внутрішнє оточення організації), технологічну політику та інші фактори.

При аналізі завжди враховуються такі обставини як зовнішнє і внутрішнє середовище, які впливають одне на одного, адже зміни в одному обов’язково призводять до змін в іншому, тому вивчення всіх факторів потрібно проводити не окремо, а разом, системно; рівень впливу окремих факторів і напрямок їхньої дії різний.

Стратегічний аналіз собівартості продукції проводиться з метою прогнозування напрямів подальшого розвитку підприємства, фірм, економічних районів, галузей і господарства в цілому. Він забезпечує вибір найоптимальніших майбутніх рішень. Особливістю стратегічного аналізу є те, що в ньому дуже мало рутинних процедур і дуже багато творчості. Теорія стратегічного аналізу формується на основі узагальнення практики успішного розв’язання завдань управлінням підприємством, виділення окремих управлінських схем і тверджень, які показують, з допомогою чого можна добитись успішного результату. Іншими словами, теорія стратегічного аналізу допоможе підприємствам, фірмам і бізнесменам добитись позитивних успіхів.

Економічні реформи Україні переходять у якісну нову фазу – збільшення інвестицій у сферу матеріального виробництва. У великого і середнього капіталу різко скоротились поле для спекуляцій на ринку цінних паперів і тому об’єктивна природа капіталу направляє його в ефективні галузі суспільного виробництва. В цих умовах визначальною має бути управлінська функція бухгалтерського обліку у реальному виробництві та сфері послуг. Вона має забезпечувати безперервність „відстежування” змін у зовнішній і внутрішній діяльності підприємства, збільшення оперативності у прийняті корегуючих управлінських рішень, стійку роботу підприємства.

Міністерствами, відомствами, підприємствами і фірмами стратегічний аналіз собівартості продукції застосовується для з’ясування основних довгострокових тенденцій і факторів розвитку. Він стає невід’ємним атрибутом системи управління на всіх її рівнях. Результати стратегічного аналізу використовуються для прогнозування майбутнього розвитку, складання планів, діагностики об’єктів управління, при вивчені причино – наслідкового механізму формування динаміки соціально–економічних явищ та процесів, у моніторингу економічної кон’юнктури при прогнозуванні та прийняті оптимальних управлінських рішень.

На основі даних стратегічного аналізу підприємства і фірми перед складанням бізнес–плану і поточних планів розвитку визначають рівень беззбитковості кожного виду продукції, результати на основі сум покриття, приймають рішення про збільшення чи зменшення обсягів реалізації всіх видів продукції, вибір техніки і технології виробництва, вибір альтернативи власного виробництва чи поставок зі сторони. Ключовими в теорії стратегічного аналізу є такі категорії: операційний важіль, рівень беззбитковості, поріг рентабельності та запас фінансової стійкості підприємства.

Для прийняття стратегічних рішень, зважаючи на технологічні особливості, є можливість передбачити резерви зниження собівартості, що відкриває їх розвиток науки і техніки для виробництва нової продукції і для модернізації технології виготовлення і збуту продукції. Він сприяє вивільненню резервів планового зниження собівартості продукції. На стадії перспективних планів і проектів річних планів враховується залежність між витратами і обсягом продукції, проводиться розрахунок виливу техніко–економічних факторів на зміну собівартості з урахуванням змін умов і структури виробництва.

Вырезано.

Для заказа доставки полной версии работы

воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.


ВИСНОВКИ


У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення наукового завдання, що полягає в дослідженні сукупності теоретичних та методичних засад обліку та аналізу витрат виробництва підприємств-виробників стінових матеріалів. Отримані результати дають можливість зробити такі висновки:

1. Ринкові умови господарювання підприємств-виробників стінових матеріалів обумовили зміну підходів до розуміння змісту й сутності витрат виробництва, рівень яких безпосередньо впливає на ефективність їх діяльності. Розкриття економічної сутності витрат виробництва має ґрунтуватися на формуванні складових виробничого процесу з урахуванням альтернативності застосування виробничих запасів у виробничій діяльності та їх взаємозв’язку з витратами виробництва, виокремленні витрат першого переділу та витрат виробництва, аналізі визначення економічної сутності витрат у контексті сучасних наукових досліджень.

2. Ефективне управління витратами виробництва неможливе без удосконалення їх класифікації з урахуванням різноманітних потреб обліку та аналізу витрат. Дослідження методики відображення в обліку прямих витрат дозволило розглянути класифікацію витрат стосовно цегельних заводів Чернівецької області та України загалом. Це зумовлено тим, що на досліджуваних підприємствах значну частку виробничих витрат складають витрати сировини, стан якої безпосередньо залежить від природно-кліматичних та сезонних факторів. На підставі цього виділено сезонні виробничі витрати. Виділення в окрему групу сезонних та необхідних виробничих витрат призведе до зменшення нерозподілених загальновиробничих витрат та більш достовірного відображення матеріальних витрат.

3. З метою чіткого розмежування прямих матеріальних витрат та загальновиробничих витрат запропоновано групування витрат виробництва за сукупністю класифікаційних ознак, притаманних підприємствам-виробникам стінових матеріалів, уточнено номенклатуру калькуляційних статей витрат шляхом виділення статей формування собівартості сировини та допоміжних матеріалів.

4. З’ясовано, що головну частку в складі витрат виробництва цегельних заводів становлять матеріальні витрати. Тому потребують вирішення певні проблеми списання сировини на витрати виробництва, зокрема, запропоновано алгоритм застосування методу середньозваженої собівартості стосовно цегельних заводів, а саме виділення витрат, понесених на етапі доведення сировини до нормальної вологості, що дозволить чітко розмежовувати прямі та непрямі витрати виробництва.

5. Розкрито сутність об’єкту витрат стосовно підприємств, що використовують попроцесний метод обліку витрат виробництва, запропоновано визнавати об’єктом витрат створені виробничі запаси, що братимуть участь у виробничому процесі через певний проміжок часу.

6. Для задоволення потреб управління витратами виробництва та їх мінімізації розроблено форму внутрішньої звітності, зокрема „Звіт по формуванню собівартості сировини та допоміжних матеріалів”, на підставі якої запропоновано форму „Калькуляція виробничої собівартості цегли”, що дозволить відображати одночасно прямі виробничі витрати та формування загальновиробничих витрат.

7. Для об’єктивної оцінки залишків незавершеного виробництва по кожному з переділів та посилення оперативного контролю за витратами по кожному центру витрат розроблено рекомендації з формування собівартості продукції підприємств-виробників стінових матеріалів в частині формування матеріальних витрат.

8. Важливим інструментом управління виробничою діяльністю підприємства є аналіз витрат виробництва. Операційний аналіз використовується для оперативного і стратегічного планування ціни готової продукції, а, отже, і прибутку від її реалізації. Регресійно-кореляційний аналіз витрат виробництва за економічними елементами підприємств-виробників стінових матеріалів дозволив одержати достовірні оцінки структурних змін у показниках діяльності досліджуваних підприємств, а також визначити вплив зовнішніх і внутрішніх чинників на результативні показники.

9. Аналіз структурних зрушень дозволив визначити вплив факторів на витрати виробництва та розробити кодифікатори причин і винуватців збільшення собівартості сировини, а також відмітити перелік причин відхилень заробітної плати, розробити кодифікатор причин і винуватців відхилень від поточних норм витрат на оплату праці.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Акуныч И.Л. Маркетинг – философия предпринимательства, ориентованого на рынок. – Рига, 1995. – 112с.


Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ.. – М.: Экономика. 1989. -212с.


Апчерт Алан. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 952с.


Байдик О. Нормативний метод обліку витрат на виробництво продукції // Баланс. – 2001. - №7 (спецвипуск). – С.50-61.


Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 288с.


Басовский Л. Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2001. -222с. - (Серия "Высшее образование").


Білоусов А. Внутрішньогосподарський облік: концепція і організація // Бухгалтерський і аудит. – 2001. - №2. – С.54-58.


Бородін О. Внутрішньогосподарський (управлінський) облік: концепція і організація// Бухгалтерський облік і аудит. – 2001. - №2. – С.45-53.


Бородін О. Внутрішньогосподарський (управлінський) облік: концепція і організація // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. - №3. – С.32-41.


Буковина за роки незалежності: Статистичний огляд Державний комітет статистики України Головне управління статистики у Чернівецькій області За ред.. А.В.Ротаря Відп. за вип. Т.Г.Сарчинська, М.М. Куперівська, В.В.Самойлова, О.Р.Шемуня. – Ч.: Чернівці, 2005. – 371 с.


Бургер А. Содержание и методы управления расходами // Бух. учет, - 1996. - №5 с. 64-66.


Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік. Навчальний посібник для студентів вузів спеціальності "Менеджмент організацій" та "Економіка підприємств" / Ф.Ф. Бутинець, Л.В. Чижевська. - Житомир: ЖІТІ, 2000.- 672с.


Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік: облікова політика і план рахунків, стандарти і кореспонденція рахунків, звітність / Ф.Ф. Бутинець, доц. Н. М. Малюга. - Житомир: ПП "Рута".- 2000.-480с.


Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік у зарубіжних країнах / Ф.Ф.Бутинець, Л.Л. Горецька. – Житомир: ПП „Рута”, 2002. – 544с.


Бутинець Ф.Ф. “Бухгалтерський управлінський облік”. Навчальний посібник для студентів спеціальності 7.050106 "Облік і аудит".- Житомир: ЖІТІ, 2000.-448с.


Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку. Підручник для студентів вузів спеціальності "Облік і аудит", Житомир: ЖІТІ, 2000.- 640с.


Бутинець Ф.Ф. Управленческий учет: есть ли такой?// Проблемы развития теории бухгалтерского учета, анализа и контроля. – Брест; Житомир, 2004. – С. 53-82.


Буфатина И. Учет доходов и расходов соответственно с новым планом счетов // Бухгалтерский учет и аудит. - №2 2000 с. 37-47.


Бухгалтерський облік: навчальний посібник для ВНЗ/ Л.К. Сук, П.Л. Сук.-К.: Знання, 2005.- 471с.


Бухгалтерський облік для економістів і правознавців: Навч.посіб./ За заг.ред. Ю.А.Кузьмінського. – К.: КНЕУ 2007. – 648с.


Бухгалтерський облік і фінансова звітність в Україні: Навч. - практ. посіб. / За ред. С. Ф. Голова. - Д.: ТОВ "Баланс - Клуб", 2000. - 768 с.


Бухгалтерський фінансовий і внутрішньогосподарський облік в галузях системи переробної промисловості АПК (на основі національних стандартів) / За ред. проф.. докт. екон. наук В.В.Сопка та О.В.Бойка. - К.: Фенікс,2001. – 468с.


Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник для студентів спеціальності "Облік і аудит" вищих навчальних закладів. / За редакцією проф. Ф. Ф. Бутинця. - 5-е вид., доп. і перероб. - Житомир: ПП "Рута", 2003. - 726с.


Валуев Б.И. Стратегический управленческий учет – очередной миф//Формування ринкової економіки в Україні. Спецвип. 15. Ч.2. – Л., 2005.-С.9-13.


Витренко Е. Роль бухгалтерского учета в процессе принятия управленческих решений / Финансы. Учет. Банки, Сборник научных трудов Донецкого национального университета. – 2001. - №5. – С.256-261.


Воронова Е. Попроцесное калькулирование: применение метода ФИФО: контролинг // Аудитор. – 2001. - №8. – С.23-36.


Воронова Е. Распределение витрат комплексных производств: основная и побочная продукция: контролинг // Аудитор. – 2001. - №10. – С. 19-25.


Воронова Е. Позаказное калькулирование: контролинг // Аудитор. – 2002. - №4. – С. 22-30.


Воронова Е. Позаказное калькулирование (отнесение производственных накладных расходов на заказы): контролинг // Аудитор. – 2002. - №9. – С. 19-24.


Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика.- М.: Финансы и статистика,2002.-352с.


Ганін В. І. Основи теорії економічного аналізу. - Х.: АТЗТ "Самміт - Харків", 2002. - 105с.


Гарасим П,М. та ін. Управлінський облік на підприємстві (методика ведення): Монографія. – Тернопіль: Економічна думка, 2001.-270с.


Генеза ринкової економіки (політекономія, мікроекономіка, макроекономіка, економічний аналіз, економіка підприємства, менеджмент, маркетинг, фінанси, банки, інвестиції, біржова діяльність): Терміни, поняття персоналії. Укладачі: В.С.Іфтемійчук, В.А.Григорьєв, М.І.Маниліч, Г.Д.Шутак. За наук. ред.Г.І.Башнянина і В.С. Іфтемійчука. - К.: "Магнолія плюс", 2004. - 688с.


Гладчук Г.Г. Витрати виробництва та їх види. Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ: Вип. 4. Економічні науки - Чернівці: "Ант Лтд.", 2002.- 366с., С. 319-323.


Гладчук Г.Г. Класифікація витрат як запорука ефективності управління витратами виробництва. Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції «Проблеми інформаційно-статистичного дослідження розвитку економічних систем»; «Системні технології» -т Дніпропетровськ, 2007. – 178с., С. 59-62.


Гладчук Г.Г. Матеріальні витрати в трикотажній промисловості: проблеми розподілу та контролю. "Україна в глобальному середовищі: нові алгоритми управління економікою": матеріалами міжнар. наук.-практ. конференції. Чернівці, 17-19 квітня 2002р.- Чернівці: Рута 2002.- 527с. С.352-355.


Гладчук Г.Г. Методи вивчення поведінки витрат. - Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ: Зб. наук. пр. за метаріалами ХІІІ міжнар. наук.-практ. конференції. У 2-х ч. - Чернівці: АНТ Лтд., 2002.- Ч.П. - 506с., С. 462-464.


Гладчук Г.Г. Проблеми обліку витрат виробництва стінових матеріалів на сучасному етапі господарювання. Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ: Вип. ІІІ. Економічні науки - Чернівці: "Ант Лтд.", 2004.- 518с., С. 459-469.


Гладчук Г.Г. Проблеми розмежування витрат на формування собівартості сировини та витрат виробництва на підприємствах-виробниках стінових матеріалів. Збірник наукових праць. Економічні науки - Чернівці: Книга – ХХІ, 2008. – 336с., С. 220 - 227.


Гладчук Г.Г. Проблеми розподілу загальновиробничих витрат при переході до національних стандартів. – Науковий вісник: Дослідження соціально-економічних проблем перехідного періоду. - 3 вип., 2001. –с. 493, С.341-343.


Гладчук Г.Г. Сучасні моделі та методи обліку витрат на виробництво стінових матеріалів на підприємствах регіону. Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ: Вип. І. Економічні науки - Чернівці: "Ант Лтд.", 2005.- 544с., С. 383-392.


Гладчук Г.Г. Стратегічний контролінг: сутність та концептуальні основи. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Відтворення господарського комплексу регіону: методологія, механізм, інструментарій»: Т.1. – Чернівці: Книга – ХХІ, 2008. – 392с., С. 366-370.


Гладчук Г.Г. Управління витратами виробництва як необхідна ланка ефективного господарювання // Формування ринкових відносин в Україні: збірник наукових праць. Вип. 5(84)/ наук.ред. І.К.Бондар. – К., 2008. – 152с., С.52 – 57.


Глен А.Велш Основи фінансового обліку / Пер. з англ. О. Мінін, О. Ткач / Глен А.Велш, Даніел Г.Шорт. – К.: Основи, 1997. - 943с.


Голов С. Ф. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: приклади та коментарі: Практ. посіб. / С. Ф. Голов, В. М. Костюченко. - К.: Лібра, 2001. - 840 с.


Голов С.Ф. Бухгалтерський облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами / С.Ф. Голов, В.М. Костюченко. – К.: Лібра, 2004. – 880с.


Голов С. Проблеми та перспективи реформування бухгалтерського обліку в Україні // Бухгалтерський облік і аудит. – 2000. - №11. – С.15-23.


Голов С. Ф. Управлінський облік. Підручник. - К.: Лібра, 2003.-704с.


Голов С.Ф. Фінансовий облік: Підручник / С.Ф.Голов, В.М. Костюченко, І.Ю. Кравченко, Г.А. Ямборко. – К.: Лібра, 2005. – 976с


Голов С.Ф. Чи перешкоджає П(С)БО 16 «Витрати» економічній роботі на підприємстві ? // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. - № 5. - С. 3-10.


Головко Т.В. Фінансовий облік – 1: Підручник. – К.:КНЕУ, 2008 – 416с.


Головко Т.В. Фінансовий облік – 2: Підручник. – К.:КНЕУ, 2008 – 280с. Горщак В. Витрати на виробництво: облікова політика// Бухгалтерія. – 2001. - № 24/1. – С.50-55.


Головко Т.В. Облік винагородження працівників підприємства на основі інструментів капіталу: Фінанси, облік і аудит. Збірник наукових праць, В.10. – К.:КНЕУ, 2007 с.219-227.


Гордополов В., Романко Ю. Методика обліку формування витрат виробництва і калькулювання собівартості продукції // Формування економічних відносин в умовах ринку: Збірник наукових праць. – Тернопіль, 1999. – С.312 – 318.


Горщак В. Витрати на виробництво: облікова політика// Бухгалтерія. – 2001. - № 24/1. – С.50-55.


Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. №436-ІY


Грабова Н. Н. “Бухгалтерский учет в производственных и торговых предприятиях 2000 ”: учеб. пособие для студентов вузов / Н. Н. Грабова, В. Н. Добровольський. -К.: А,С,К., 2000.-624с.


Грабова Н. Н. Облік основних господарських операцій в бухгалтерських проводках: Навч. посібник / Н. Н. Грабова, Ю. Г. Кривоносов. - К.: А.С.К., 2001. - 416с.


Грей С. И. Международные исследования по учету: глобальная проблема// Бух. учет. - 1991. - №1 С. 27-33.


Дорош Н.І. Аудит: теорія і практика. – К.: Знання, 2006. – 495с.


Друрри К. Введение в управленческий и производственній учет. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.- 774с.


Друрри К. Управленческий и производственный учет. - М.:Аудит ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 1071с.


Друрри К. Учет затрат методом стандарт-кост / Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 224с.


Эддоус М. Методы принятия решений / Эддоус М., Стэнсфилд Р.. - М.: Аудит, 1997. - 590 с.


Економічна теорія: Політекономія: Підручник / За ред.. В,Д.Базилевича. – 7-ме вид., стер. – К.: Знання – Прес, 2008. – 719с.


Економічне і соціальне становище Чернівецької області за 2006 рік. – Чернівці. – 2007. – 164 с.


Економічне і соціальне становище Чернівецької області за 2007 рік. – Чернівці. – 2008. – 139 с.


Энтони Р. Учет: ситуации и проблемы / пер с англ. / Энтони Р., Рис Дж. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.


Ефремова А. Управленческий учет: сущность и возможности организации в России // Международный бухгалтерский учет. – 1999. - №10. – С.23-27.


Завгородний В. П. Бухгалтерский учет, контроль и аудит в системе управления предприятием. К.: Ваклер, 1997. - 976с.


Завгородний В. П. Бухгалтерский учет в Украине (с использованием национальных стандартов): Учеб. пособие для студентов вузов. - К.: А.С.К., 2001. - 848с.


Закон України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.99 №996-ХІV зі змінами та доповненнями.


Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.97р. № 283/97 – ВР (зі змінами та доповненнями)


Закон України "Про податок на додану вартість" № 168/97- ВР від 3 квітня 1997р.


Зубрицька І. Облік витрат на виробництво продукції // Все про бухгалтерський облік. – 1999. - №80. – 2000. – 17 березня. – С.4-10.


Іванов А. Класифікація витрат // Бухгалтерія. – 2001. - №24/1. – С. 45-50.


Іванов Ю., Котлярів Є. Класифікація витрат за статтями калькуляції. Прямі витрати // Бухгалтерія. – 2001. - №22/1. – с. 47-53.


Іванов Ю. „Реформована” собівартість (калькулювання у промисловості) // Бухгалтерія. – 2001. - №20/1. – С. 45-51.


Івахненко В.М. Економічний аналіз: Навч. посіб / В.М. Івахненко, М.І. Горбатюк, В.С. Льовочкін.- К.: КНЕУ,1999.-176с.


Івахненко В. М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб. - К.: Знання - Прес, 2000. - 207с. - (Вища освіта ХХІ століття).


Івахненков С.В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту: Навч. Посіб. – К.: Знання – Прес, 2003. – 349с.


Іващенко В.І. Економічний аналіз господарської діяльності / В.І. Іващенко, М.А. Болюх. - К.: ЗАТ "НІЧЛАВА", 1999-204с.


Ивашкевич В. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. - М.: Финансы, 1974.


Игумнова Т., Красикова Л. Вопросы совершенствования учета витрат и калькулирования себестоимости угля // Финансы. Учет. Банки: Сборник научных трудов Донецкого национального университета. – 2001. - №5. – С. 129 – 132.


Інструкція по застосуванню Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій: Затв. наказом М-ва фінансів України від 30.11.99 №291.


Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків: Затв. наказом М-ва фінансів України від 11.08.94 №69.


Иохин В, Я. Экономическая теория. – М.: Юрист, 2000. – 816 с.
ая теория. – М.: Юрист, 2000. – 816 с.