В. П. Малков доктор юридических наук, профессор
| Вид материала | Учебник |
- М. М. Бринчук экологическое право учебник, 9749.11kb.
- Альманах издан при поддержке народного депутата Украины, 3190.69kb.
- Кунц Елена Владимиров на, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного, 20kb.
- Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
- Секция интенсивных методов обучения, 2428.86kb.
- В. О. Бернацкий доктор философских наук, профессор; > А. А. Головин доктор медицинских, 5903.36kb.
- Косякова Наталья Ивановна, декан юридического факультета Института экономики, управления, 40.13kb.
- Б. А. – доктор юридических наук, профессор Казну им аль-Фараби, 209.21kb.
- «Слова о Полку Игореве», 3567.27kb.
- Овчинников Иван Иванович доктор юридических наук, профессор Бондарь Николай Семенович, 523.95kb.
§ 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАННОСТЕЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ В СООТВЕТСТВИИ
С ВОИНСКИМИ УСТАВАМИ
Неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ). Объектом рассматриваемого преступления является порядок воинской подчиненности, который закреплен Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации. В соответствии с ним командиры (начальники) наделены правом отдавать подчиненным по службе приказания, а подчиненные обязаны беспрекословно повиноваться приказам начальников.
Приказ начальника – обязательное для исполнения требование, отданное в установленном порядке и обращенное к подчиненному либо группе таких военнослужащих.
С объективной стороны неисполнение приказа состоит в совершении действий по службе, запрещенных приказом начальника, либо открытом отказе от исполнения действий, которые требовалось исполнить в соответствии с приказом. Например, военнослужащий получил приказ не нарушать определенного маршрута движения боевой машины через заминированное поле. Военнослужащий проявил безразличное отношение к возможным последствиям, не уяснил маршрута и в результате невыполнения предписанных приказом командира действий повредил боевую машину на мине.
Обязательным признаком объективной стороны неисполнения приказа является причинение деянием существенного вреда интересам военной службы. Существенность вреда определяется в каждом случае конкретными обстоятельствами: характером наступивших последствий, размером и значимостью материального ущерба, влиянием неисполнения приказа в целом на решение поставленной задачи.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной – прямым или косвенным умыслом.
Субъектом преступления может быть военнослужащий, по служебному положению или воинскому званию постоянно или временно подчиненный начальнику, отдавшему приказ.
Квалифицированным видом деяния является неисполнение приказа начальника, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия. Понятия группы лиц по предварительному сговору и организованной группы содержатся в ст. 35 УК РФ.
Тяжкими последствиями должны быть признаны срыв или существенное затруднение выполнения учебно-боевой задачи, крупный материальный ущерб; а также вред, причиненный личности начальника подчиненным военнослужащим при неисполнении приказа: легкий и менее тяжкий вред здоровью. При наступлении тяжких последствий по ч. 2 ст. 332 УК виновное отношение к ним субъекта выражается в виде как прямого, так и косвенного умысла.
Виновное отношение к тяжким последствиям по ч. 3 ст. 332 УК законодателем не определено, однако неосторожность здесь исключается потому, что это специально не предусматривается в самой статье. В Комментарии к Уголовному кодексу РФ высказана точка зрения о возможности неосторожного отношения к последствиям тяжкого характера1.
Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ). Объектом преступлений, предусмотренных ст. 333 УК, является порядок воинской подчиненности, позволяющий создать необходимые условия для нормальной служебной деятельности командиров и иных лиц, исполняющих возложенные на них обязанности военной службы, а также жизнь и здоровье данных лиц. Необходимым признаком уголовно наказуемого сопротивления и принуждения является насилие либо угроза его применения над их личностью. Поэтому здоровье командира (начальника) и иного лица, исполняющего обязанности военной службы, выступает необходимым дополнительным объектом рассматриваемого преступления.
В зависимости от вида насилия и тяжести причиненного вреда устанавливаются отдельные виды преступного сопротивления начальнику или принуждения его к нарушению обязанностей военной службы. Так, ч. 1 ст. 333 УК предусматривает ответственность за сопротивление и принуждение, сопряженные с угрозой применения любого насилия, а также с физическим насилием, повлекшим причинение легкого вреда здоровью начальника или иного лица, нанесением побоев и т.п. По ч. 2 ст. 333 УК квалифицируются сопротивление и принуждение, сопряженные с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью или иных тяжких последствий.
С объективной стороны сопротивление состоит в создании военнослужащим препятствий начальнику для исполнения конкретных обязанностей по военной службе. Сопротивление характеризуется также нарушением со стороны военнослужащего воинской дисциплины или общественного порядка.
Под принуждением понимаются действия, направленные на то, чтобы заставить начальника либо иное лицо, исполняющее возложенные на него обязанности военной службы, отказаться от исполнения этих обязанностей либо совершить незаконные действия вопреки интересам службы. Например, непосредственным выражением принуждения может быть предъявление военнослужащим начальнику конкретного требования о совершении или несовершении им определенных действий вопреки интересам службы, а также применение (либо угроза применения) физического насилия.
С субъективной стороны сопротивление или принуждение совершается только с прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих действий, предвидит, что тем самым не дает возможности начальнику или иному лицу исполнять обязанности военной службы, и желает этого.
Субъектом преступления может быть любой военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или контракту, и при этом не обязательно наличие отношений подчиненности по службе.
Квалифицированные виды сопротивления и принуждения установлены ч. 2 ст. 333 УК. Это деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.
Для наличия группы достаточно двух военнослужащих. Признаки группы лиц по предварительному сговору, а также организованной группы указаны в ст. 35 УК РФ и устанавливаются по обстоятельствам дела в каждом конкретном случае.
Применение оружия означает его фактическое использование для физического либо психического насилия над начальником или иным лицом, исполняющим обязанности военной службы.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (части 2, 3, 4 ст. 111 УК) относительно санкции ст. 333 УК является более тяжким преступлением, поэтому в случае умышленного причинения такого вреда здоровью начальника совершенные действия следует квалифицировать по совокупности ст. 333 и ст. 111 УК РФ.
Иным тяжким последствием сопротивления или принуждения признается срыв установленных мероприятий по обеспечению боевой готовности части, подразделения, причинение крупного материального ущерба, выход из строя боевой техники и т.п. При наступлении тяжких последствий по п. «в» ч. 2 ст. 333 УК виновное отношение к ним субъекта выражается в виде как прямого, так и косвенного умысла.
С субъективной стороны сопротивление или принуждение могут быть совершены только с прямым умыслом. Виновный при сопротивлении сознает, что своим действием не дает возможности начальнику или иному лицу исполнить обязанности военной службы, и желает этого, а при принуждении – заставляет его нарушать эти обязанности путем совершения незаконных действий по службе. При наступлении тяжких последствий по п. «в» ч. 2 ст. 333 УК виновное отношение субъекта к ним может выражаться в виде умысла или неосторожности.
Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ). Объектом рассматриваемого преступления является порядок воинской подчиненности, закрепленный в воинских уставах, а также здоровье начальника. Поскольку насильственные действия совершаются во время исполнения начальником обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей, то его здоровье является обязательным дополнительным объектом преступления.
С объективной стороны преступление выражается в причинении начальнику побоев.
Побои состоят в нанесении множества ударов, сопряженных с причинением потерпевшему физической боли. Данные насильственные действия по ч. 1 ст. 334 УК в отношении начальника совершаются во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей. Понятие исполнения обязанностей военной службы дано в ст. 37 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе».
Насильственные действия в отношении начальника во время исполнения обязанностей военной службы могут иметь место в расположении воинской части либо непосредственно перед строем на занятиях или в свободное от службы время. Таким образом, квалификация данного преступления не связывается с местом и временем непосредственного причинения насилия.
Особенностью деяния является то, что насилие учиняется над начальником из мести за принятое им законное, уставное решение либо за того же рода замечание по службе (воля начальника получила уже выражение), в то время как, например, при сопротивлении или принуждении виновное лицо препятствует служебной деятельности начальника, которую он намеревается проводить.
С субъективной стороны насильственное действие в отношении начальника возможно только с прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает насильственное действие в отношении начальника на почве служебной деятельности, предвидит, что своими действиями он нарушает порядок воинской подчиненности, причиняет вред здоровью начальника, в том числе тяжкий или средней тяжести, и желает этого.
Субъектом преступления является военнослужащий, постоянно или временно по службе и воинскому званию подчиненный данному начальнику.
Квалифицирующими обстоятельствами насильственных действий в отношении начальника признаются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 334 УК. К ним относятся те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.
Данные квалифицирующие признаки насильственных действий по своему содержанию полностью совпадают с аналогичными признаками квалифицированных видов преступлений, предусмотренных ст. 333 УК.
Рассматриваемое преступление может быть совершено в соучастии с другими военнослужащими, не подчиненными данному начальнику, а также лицами, не являющимися военнослужащими. Действия данных соучастников в этих случаях квалифицируются по статьям 333 и 334 с учетом ст. 34 УК РФ.
Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ). Объектом рассматриваемого преступления является установленный воинскими уставами порядок взаимоотношений между равными по должности и званию военнослужащими. Нарушение данного порядка связано с причинением вреда здоровью, чести и достоинству личности потерпевшего, которые являются обязательными дополнительными объектами преступления.
Объективная сторона преступления заключается в нарушении уставных обязанностей взаимоотношений между военнослужащими, совершенном путем применения физического или психического насилия одним военнослужащим к другому. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими сопряжено с предъявлением к потерпевшим конкретных требований личного характера, в том числе для удовлетворения интересов виновных лиц.
Психическое насилие над личностью потерпевшего военнослужащего выражается в унижении чести и достоинства или издевательстве над ним. Например, виновный заставляет потерпевшего совершать действия, унижающие его личное достоинство, выполнять за себя те или иные обязанности военной службы, оказывать ему услуги личного характера.
Под издевательством понимаются случаи оскорбления насильственным действием: связывание, ограничение свободы. Случаи мужеложства или совершения сексуальных извращений при нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими должны быть квалифицированы по совокупности статей 335 и 132 УК РФ.
Насилие состоит в нанесении побоев, множества ударов с целью причинить физическую боль или незначительные телесные повреждения. Понятие «насилие» включает в себя действия, связанные с угрозой применения физического насилия, когда при посредстве такой угрозы виновный заставляет потерпевшего выполнять для себя различные услуги.
Унижение чести и достоинства или издевательство над потерпевшим, применение в отношении него насилия образуют преступление тогда, когда эти деяния имели место в связи с исполнением потерпевшим обязанностей военной службы. Эти обязанности предусмотрены соответствующими уставами военной службы. Последнее обстоятельство является обязательным для установления наличия состава преступления. Высказывается мнение, что нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими признается также насилие, когда оно хотя непосредственно не связано с исполнением обязанностей военной службы и учинено не при исполнении этих обязанностей, а совершено из тех или иных низменных побуждений и сопровождалось демонстрацией явного неуважения к воинскому коллективу, нарушением внутреннего распорядка в подразделении, нормального отдыха или досуга личного состава1.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом.
Мотивами совершения преступления могут быть: мнимое недовольство исполнением обязанностей службы потерпевшим, а также демонстрация своего превосходства перед солдатами более поздних сроков призыва на действительную срочную военную службу и т.п.
Субъектами преступления может быть достаточно широкий круг военнослужащих (от рядового до офицерского состава), которые не состоят в отношениях подчиненности с потерпевшим, то есть не являются его начальником или подчиненным по службе и воинскому званию.
Квалифицированными видами нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими являются: совершение его неоднократно; в отношении двух или более лиц; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением оружия; с причинением средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 335 УК).
Неоднократным признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК.
Нарушение уставных правил квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 335 УК, если преступные действия совершались одновременно в отношении двух и более военнослужащих, не находящихся в подчинении у виновного. Квалифицирующие признаки пунктов «в, г, д» ч. 2 ст. 335 УК в целом по своему содержанию совпадают с аналогичными признаками квалифицированных видов преступлений статей 333 и 334 УК.
Тяжкими последствиями следует признавать причинение виновным лицом тяжкого вреда здоровью потерпевшего (или нескольких лиц), лишение жизни потерпевшего, его самоубийство, а также срыв выполнения боевой задачи и т.п. Умышленное убийство или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при квалифицирующих обстоятельствах требуют дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК.
При наступлении тяжких последствий виновное отношение к ним субъекта преступления выражается в виде как прямого, так и косвенного умысла.
Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ). Объектом рассматриваемого преступления является честь и достоинство личности военнослужащего, исполняющего обязанности военной службы в соответствии с воинскими уставами.
Объективная сторона преступления состоит в унижении чести и достоинства военнослужащего, выраженном в неприличной форме. В отличие от оскорбления, предусмотренного ст. 130 УК, воинское оскорбление совершается на почве его служебной деятельности.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку личности потерпевшего, которая подрывает его человеческое достоинство и престиж воинского звания. Унижение чести и достоинства может быть совершено в устной или письменной форме либо действием.
Под насильственным действием в настоящей статье понимается, в частности, физическое воздействие, выразившееся в нанесении ударов либо причинении легкого вреда здоровью, когда оно совершено с целью унижения чести и достоинства личности потерпевшего. К насильственным действиям, в частности, относятся срывание погон, отталкивание, пощечина и т.п.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной – прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает действия, унижающие честь и достоинство личности, предвидит возможность или неизбежность унижения чести и достоинства военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей военной службы и желает наступления данных последствий.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть любой военнослужащий, а также военнослужащий, являющийся подчиненным потерпевшего либо его начальником как по служебному положению, так и по воинскому званию. Если насильственные действия в виде побоев или причинения легкого вреда здоровью по своей направленности выходят за пределы унижения чести и личного достоинства военнослужащего, то они представляют преступления, предусмотренные статьями 334 и 335 УК РФ.
Квалифицированным видом воинского оскорбления является унижение чести и достоинства военнослужащих, находящихся в отношениях подчиненности друг к другу. По ч. 2 ст. 336 УК ответственность наступает в равной мере как для начальника, так и для подчиненного, допустивших оскорбление на почве служебной деятельности. Особенностью субъективной стороны данного преступления выступает необходимость осознания виновным, что он в грубой и непристойной форме унижает честь, личное достоинство начальника либо подчиненного во время или в связи с исполнением обязанностей военной службы.
Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК РФ). Объектом рассматриваемого преступления является установленный воинскими уставами порядок обращения с военным имуществом, обязывающий каждого военнослужащего бережно хранить вооружение, технику, боеприпасы, а также правильно их обслуживать, использовать и эксплуатировать. Поскольку оружие, боеприпасы и предметы военной техники непосредственно указаны в диспозиции ч. 1 ст. 346, то их следует отнести к предмету рассматриваемого преступления.
Объективная сторона преступления состоит в непосредственном воздействии на указанные предметы разрушающими способами, в том числе и умышленным нарушением правил вождения и эксплуатации машин.
Уничтожение выражается в действиях, связанных с приведением предметов военного имущества в полную непригодность для использования по назначению. При повреждении военное имущество частично и на определенное время теряет боевые и технические свойства и может быть восстановлено для использования по целевому назначению.
Отдельным признаком объективной стороны преступления является наличие причинной связи между деянием и наступившими последствиями.
Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества нередко сопряжено с хищением какой-то части поврежденного военнослужащим имущества. Совершенное деяние квалифицируется по правилам реальной совокупности преступлений: хищение части поврежденного имущества и умышленное уничтожение либо повреждение военного имущества.
С субъективной стороны ст. 346 УК предполагает только умышленную вину, причем умысел может быть как прямой, так и косвенный. Виновный сознает, что уничтожает или повреждает военное имущество, предвидит характер неизбежных последствий и желает их или сознательно допускает.
Мотивы и цели данных деяний виновного могут быть самыми различными – месть начальнику за его служебную деятельность, стремление скрыть преступление и т.д.
Субъектом преступления может быть любой военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или контракту.
Статья 346 УК содержит квалифицированный состав преступления – наступление вследствие умышленного уничтожения или повреждения военного имущества тяжких последствий.
Понятие тяжких последствий определяется масштабами материального ущерба, военной значимостью уничтоженного или поврежденного имущества для обеспечения боеспособности воинской части и т.д.
При наступлении тяжких последствий виновное отношение к ним субъекта преступления выражается в виде как прямого, так и косвенного умысла.
Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК РФ). Объект и признаки объективной стороны рассматриваемого преступления в основном тождественны признакам, которые присущи умышленному уничтожению или повреждению военного имущества (ст. 346 УК). Однако уголовная ответственность за неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества наступает лишь тогда, когда имеют место те последствия, которые указаны в ч. 2 ст. 346 УК – тяжкие последствия.
Способ действия виновного военнослужащего, как правило, не влияет на квалификацию преступления. Он может выражаться в активном поведении лица (например, нарушение правил эксплуатации боевой машины, в результате чего она вышла из строя).
Во всех случаях квалификации по ст. 347 УК необходимо установить причинную связь между уничтожением или повреждением имущества и наступившими тяжкими последствиями.
Рассматриваемое преступление предполагает неосторожную форму вины.
Субъективная сторона характеризуется неосторожностью в отношении последствий. Причем как в форме небрежности, так и легкомыслия. Совершая те или иные действия, например, разжигая костер на территории военного автопарка, виновный не предвидел, хотя при необходимой предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность уничтожения или повреждения стоящей рядом военной техники, боеприпасов, либо предвидел возможность наступления данных тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 347 УК, может быть любой военнослужащий, проходящий военную службу.
§ 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, СВЯЗАННЫЕ
С УКЛОНЕНИЕМ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ВОИНСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ). Данная статья фактически предусматривает два самостоятельных преступления против военной службы: самовольное оставление части, места службы и неявку военнослужащего к месту службы в срок без уважительных причин. Оба преступления посягают на один объект: порядок прохождения военной службы, когда военнослужащие уклоняются (хотя бы и временно) от несения обязанностей проходить военную службу в течение установленного законом срока и в определенном командованием месте. Военнослужащий обязан строго соблюдать правила оставления расположения части или места службы.
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в оставлении военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, без разрешения командира расположения воинской части или места службы и неявке в срок на службу, в несвоевременном возвращении в часть без уважительных причин. Такое самовольное оставление части признается преступным, если оно продолжалось свыше двух суток, но не более десяти суток.
Самовольное оставление – незаконное, без разрешения командира (начальника) оставление военнослужащим места службы. Местом службы признается территория, на которой военнослужащий фактически выполняет воинские обязанности прохождения военной службы.
Неявка в срок на службу состоит в том, что военнослужащий, оставив расположение части или место службы на законном основании, формы которого указаны в диспозиции ч. 1 ст. 337 УК, не возвращается без уважительных причин в часть или к месту службы в определенный срок. Уклонение от несения обязанностей военной службы осуществляется при неявке путем преступного бездействия.
Понятием «срок свыше двух суток» охватывается любое превышение двухсуточного срока, исчисляемого в сутках и часах с момента самовольного оставления части или неявки к месту службы.
Субъективная сторона самовольного оставления части или места службы характеризуется умышленной виной – прямым умыслом.
С субъективной стороны неявка в срок без уважительных причин на службу может быть совершена как с прямым, так и с косвенным умыслом. Законодателем не разрешен вопрос о неосторожном отношении военнослужащего к неявке без уважительных причин, хотя его возможное наличие вполне очевидно.
Обязательным признаком виновной стороны и самовольного оставления части или места службы и неявки без уважительных причин на службу является намерение субъекта вернуться к месту службы для продолжения исполнения своих обязанностей военнослужащего.
Субъектом данного преступления является военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или контракту либо отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части по приговору суда.
В ч. 2 ст. 337 УК предусматриваются те же деяния, совершенные военнослужащим по призыву, который отбывает наказание в дисциплинарной воинской части по приговору суда.
Квалифицированный вид самовольного оставления части или места службы связывается с увеличением срока уклонения от исполнения уставных обязанностей военной службы. В ч. 3 ст. 337 УК он установлен свыше десяти суток, но не более одного месяца.
Субъектом данного преступления является военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или контракту.
Если военнослужащие, указанные в ч. 3 рассматриваемой статьи, самовольно оставляют часть или место службы, а равно не являются без уважительных причин на службу в срок свыше одного месяца, то уголовная ответственность наступает по ч. 4 ст. 337 УК.
Военнослужащий, впервые совершивший самовольное оставление части или места службы, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось для него следствием стечения тяжелых обстоятельств (например, под воздействием невыносимых условий службы, созданных военнослужащими более раннего призыва).
Дезертирство (ст. 338 УК РФ). Объектом преступления является порядок прохождения военной службы в определенном командованием месте и выполнение обязанностей военной службы.
Признаки объективной стороны дезертирства в наиболее существенных чертах совпадают с аналогичными признаками деяния, предусмотренного ст. 337 УК РФ.
Особенностью дезертирства является то, что военнослужащий противозаконно прекращает исполнение обязанностей несения военной службы окончательно, тем самым исключает себя из сферы прохождения военной службы (военно-служебных отношений).
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Диспозиция статьи специально предусматривает такой признак субъективной стороны преступления, как цель – уклонение от прохождения военной службы. При наличии данной цели у военнослужащего дезертирство считается оконченным преступлением с момента самовольного оставления расположения части или места службы, а равно невозвращения в срок. Продолжительность самовольного отсутствия для состава дезертирства значения не имеет. Дезертирство характеризуется как длящееся преступление до того момента, пока не будет прекращено самим военнослужащим либо в силу внешних объективных обстоятельств (задержание дезертира правоохранительными органами, акт амнистии и т.д.).
Добровольный отказ от дезертирства возможен на стадии неоконченного преступления (например, до истечения срока явки в часть).
Субъектом преступления могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или контракту.
В ч. 2 ст. 338 УК предусматриваются квалифицированные виды дезертирства. Одним из них является самовольное оставление места службы военнослужащим с оружием, вверенным ему по службе. Под оружием понимается холодное либо огнестрельное оружие, принадлежащее воинской части и выданное военнослужащему в связи с его служебной деятельностью. Если военнослужащий уносит с собой такое оружие, имея намерение распорядиться им по своему усмотрению, когда это создает угрозу общественной безопасности, его действия подлежат квалификации как по ч. 2 ст. 338, так и по ст. 226 УК РФ. Признаки остальных квалифицированных видов дезертирства (совершение группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) указаны в ст. 35 УК РФ.
В примечании к ст. 338 УК устанавливается возможность освобождения от уголовной ответственности военнослужащего, впервые совершившего дезертирство вследствие и под воздействием стечения тяжелых обстоятельств.
Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ). Объектом рассматриваемого преступления является порядок прохождения военной службы и надлежащее исполнение воинских обязанностей.
Объективная сторона преступления состоит в совершении действий: симуляции болезни либо причинении себе какого-либо повреждения (членовредительство) или подлоге документов, или ином обмане. Это, по существу, виды уклонения от исполнения обязанностей военной службы, которые образуют несколько преступлений. Они различаются между собой главным образом по объективной стороне.
Уклонение от исполнения обязанностей военной службы независимо от способа его осуществления считается оконченным преступлением с момента прекращения исполнения этих обязанностей (например, с момента нанесения военнослужащим себе повреждения или симуляции болезни).
Членовредительство – это активное действие, заключающееся в причинении военнослужащим себе телесных повреждений либо целенаправленном стимулировании клиники какого-либо заболевания, поэтому физические недостатки и болезненные состояния у военнослужащего имеют место в действительности. Обман здесь состоит в сокрытии от командования части искусственного происхождения этих физических недостатков или болезней, приобретенных военнослужащим для уклонения от исполнения обязанностей военной службы. Способы причинения виновным вреда своему здоровью могут быть самыми различными, в том числе могут создаваться посторонним лицом по его просьбе. Последствия членовредительства: полная (либо ограниченная) непригодность к исполнению обязанностей военной службы. Обстоятельства последствий членовредительства не влияют на квалификацию преступного деяния по ст. 339 УК, а определяют лишь степень общественной опасности деяния, личности военнослужащего и учитываются при назначении наказания.
Симуляция болезни заключается в намерении военнослужащего получить освобождение от исполнения военной службы путем введения в заблуждение командования части сообщением о наличии у него заболевания (либо психических, физических недостатков). Поэтому с внешней стороны такое освобождение от службы происходит в установленном порядке, но в действительности на незаконном основании, которое специально инсценировано виновным военнослужащим.
Подлог документов – представление военнослужащим командованию части подложного документа, изготовленного самостоятельно либо с помощью третьего лица и дающего основание для освобождения от исполнения обязанностей военной службы (например, представление фиктивной телеграммы о смерти или тяжелом заболевании родителей с целью получения отпуска).
Лицо, изготовившее военнослужащему подложный документ для получения им освобождения от исполнения воинских обязанностей и последующего уклонения, подлежит уголовной ответственности по правилам о соучастии.
Иной обман как вид уклонения от исполнения обязанностей службы состоит в том, что военнослужащий сообщает командиру (начальнику) заведомо ложные сведения или умалчивает о событиях или обстоятельствах, о которых обязан был доложить. Эти сведения являются основанием для освобождения от службы, и военнослужащий преследует именно эту цель.
Субъективная сторона уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем членовредительства, симуляции болезни, подлога документов или иного обмана характеризуется только прямым умыслом. Обязательным ее элементом является специальная цель – окончательно или временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть любой военнослужащий, проходящий военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ). Объектом преступления является установленный порядок прохождения военной службы на военном корабле и надлежащее исполнение обязанностей по спасению и сохранности судна, боевой техники и другого военного имущества, а также личного состава. Экипаж военного корабля не может оставить гибнущий корабль, не выполнив всех своих обязанностей, предусмотренных Корабельным уставом. Никто из членов экипажа не имеет права самовольно прекратить выполнение своих обязанностей ни при каких обстоятельствах без разрешения на то командира, а также покидать гибнущий корабль.
Объективная сторона преступления состоит в том, что командир не исполняет до конца свои служебные обязанности, а равно лицо из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира оставляет погибающий корабль.
Обязательным признаком объективной стороны является наличие обстановки, угрожающей гибелью корабля. Способы создания данной обстановки не имеют значения для квалификации преступления (это могут быть боевые действия либо аварийная ситуация).
Командир корабля признается уклонившимся от исполнения своих обязанностей, если он оставил погибающий корабль, не приняв всех необходимых мер к спасению корабля и личного состава.
Лица из состава команды признаются совершившими оставление погибающего корабля, если они покинули корабль без разрешения командира, тем самым уклонились от исполнения своих обязанностей и самовольно прекратили их исполнять. В каждом конкретном случае необходимо установить объективную возможность получения разрешения командира на оставление корабля.
Преступление считается оконченным с момента оставления командиром или лицом из состава команды гибнущего корабля при уклонении от исполнения обязанностей службы.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершено командиром умышленно. При умысле командир корабля сознает, что он уклоняется от исполнения своих обязанностей и предвидит возможность гибели корабля, но, не желая этого, сознательно допускает наступление таких последствий.
Форма вины лица из состава команды – только прямой умысел. Оно осознает, что оставляет гибнущий корабль без разрешения на то командира корабля, предвидит возможность или неизбежность нарушения порядка прохождения службы на военном корабле и уклонения от исполнения обязанностей по спасению корабля и желает наступления данных последствий.
Субъект преступления прямо предусмотрен в диспозиции ст. 345 УК, которая относит к нему командира и лиц из состава команды корабля.
§ 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ
СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРАВИЛ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ). Объектом рассматриваемого преступления является порядок несения боевого дежурства, предусмотренный специальными правилами. Правила несения боевого дежурства определяются Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, а также приказами и инструкциями Министерства обороны. Поэтому юридическая квалификация данного преступления связана с необходимостью устанавливать содержание нарушения и конкретный нормативный акт, предусматривающий указанные обязанности военной службы. В этом состоит бланкетный характер диспозиции ст. 340 УК РФ.
Объективная сторона преступления выражается в неисполнении или небрежном исполнении военнослужащим обязанностей несения боевого дежурства, которое может состоять как в действии, так и в бездействии.
Нарушение правил несения боевого дежурства считается оконченным преступлением, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства. Словосочетание «деяние могло повлечь причинение вреда» означает, что нарушение специальных правил несения боевого дежурства создавало реальную возможность причинения указанных последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность неисполнения воинской обязанности несения боевого дежурства, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда интересам безопасности государства и желает либо сознательно допускает наступление данных последствий.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть любой военнослужащий, заступивший на боевое дежурство (боевую службу) в установленном порядке, например, по приказу командира (начальника) включенный в состав какого-либо дежурного подразделения.
Квалифицированный вид преступления определяется причинением деянием тяжких последствий. Тяжкие последствия нарушения правил несения боевого дежурства военнослужащим связываются с проникновением на территорию Российской Федерации иностранных военных разведывательных самолетов, надводных и подводных кораблей, выводом из строя боевой техники и т.д. Виновное отношение к тяжким последствиям характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла. В ч. 3 ст. 340 говорится о нарушении правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения. Виновное отношение к тяжким последствиям по ч. 3 ст. 340 УК законодателем не определено, однако неосторожность здесь исключается потому, что это специально не предусматривается в самой статье.
Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ). Объектом преступления является установленный порядок несения этой специальной службы (пограничной службы). Несение пограничной службы связано со специальными правами и обязанностями, вытекающими из характера охраняемого объекта (государственная граница). Исполнение обязанностей пограничной службы является выполнением боевой задачи. Получение приказа на охрану государственной границы и отчет о возвращении с этого задания определяют начальный и конечный моменты нахождения военнослужащего в составе наряда по охране безопасности государственной границы.
Правила несения пограничной службы определяются законами (Закон Российской Федерации «О государственной границе»), инструкциями и приказами командующего пограничными войсками РФ.
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в неисполнении обязанностей военной службы лицом из состава пограничного наряда, например, несоблюдение правил применения оружия на сторожевом корабле, несообщение о факте нарушения государственной границы и т.п.
Под иными обязанностями пограничной службы понимается выполнение задач охраны государственной границы военнослужащими, не входящими в состав пограничного наряда.
Преступлением признается только нарушение правил несения пограничной службы, а также иных обязанностей пограничной службы, если оно повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства. Преступление считается оконченным независимо от наличия или отсутствия посягательства на границу.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность нарушения правил несения пограничной службы, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда интересам безопасности государства и желает либо сознательно допускает наступление данных последствий.
Субъектом рассматриваемого преступления могут быть лица, входящие в состав наряда по охране государственной границы, а также иные лица, исполняющие обязанности пограничной службы, например, осуществляющие досмотр багажа.
Квалифицированный вид преступления определяется причинением тяжких последствий. Тяжкие последствия нарушения военнослужащим правил несения пограничной службы связываются с переходом границы вооруженными группами, перевозом больших партий наркотических средств, оружия, боеприпасов и т.д. Виновное отношение к тяжким последствиям характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла.
В ч. 3 ст. 341 УК говорится о нарушениях правил несения пограничной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения. Виновное отношение к тяжким последствиям в данном случае законодателем не определено, однако неосторожность исключается потому, что это специально не предусматривается в самой статье.
Нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ). Объектом данного преступления является особый порядок организации несения караульной (вахтенной) службы, которая направлена на выполнение боевой задачи по охране объектов, боевой техники, военного имущества. Уставные правила караульной службы устанавливают особое правовое положение военнослужащих, выполняющих специальные функции. Последние регламентируются Уставом гарнизонной и караульной служб, а также соответствующими приказами и распоряжениями.
Нарушение уставных правил караульной службы создает возможность совершения посягательства на охраняемые военные объекты. В этом состоит опасность рассматриваемого преступления.
Объективная сторона преступления заключается в нарушении лицом, входящим в состав караула, требований уставов или других нормативных актов. Нарушение может состоять в совершении военнослужащим активных действий, запрещенных специальными правилами, либо в уклонении от исполнения обязанностей военной службы. Например, в Уставе гарнизонной и караульной служб указаны действия, которые запрещается совершать лицам, входящим в состав караула или вахты. В диспозиции рассматриваемой статьи не раскрывается содержание и признаки преступных действий, поскольку они определяются содержанием тех правил караульной (вахтенной) службы, которые нарушены военнослужащим в каждом конкретном случае.
Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления является причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам. При этом в каждом конкретном случае необходимо установить наличие причинной связи между нарушением уставных правил караульной службы и наступившими вредными последствиями. Вред, причиненный охраняемым караулом (вахтой) объектам, может выражаться в материальном ущербе, проникновении посторонних лиц на охраняемые объекты и т.п.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность нарушения уставных правил караульной службы, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам и желает либо сознательно допускает наступление данных последствий.
Субъектами преступлений, предусмотренных ст. 342 УК РФ, могут быть только военнослужащие, которые входят в состав караула (вахты) и выполняют временные специальные обязанности.
Квалифицированный вид преступления определяется причинением деянием тяжких последствий. Тяжкие последствия нарушения уставных правил караульной службы военнослужащим связываются с причинением крупного материального ущерба, утратой боеспособности воинской части или подразделения, хищением из охраняемых объектов оружия и боеприпасов и т.п. Виновное отношение к тяжким последствиям характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла.
В части 3 говорится о нарушении уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения. Виновное отношение к тяжким последствиям в данном случае законодателем не определено, однако неосторожность исключается потому, что это специально не предусматривается в самой статье.
Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ). Специальным видом воинской службы внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации является охрана общественного порядка. В соответствии с Законом РФ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации»1 спецподразделения военнослужащих войск МВД России оказывают содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. Моторизованные воинские части и части оперативного назначения внутренних войск формируют войсковые наряды для несения патрульно-постовой службы в городах (населенных пунктах) по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Такую службу войсковые наряды несут совместно с органами внутренних дел.
Объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок несения службы войсковыми нарядами по охране общественного порядка, регламентированный Законом о внутренних войсках и Уставом внутренних войск МВД РФ. При несении службы военнослужащие вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, принимать необходимые меры для пресечения правонарушений. Обязательным дополнительным объектом являются права и законные интересы граждан.
Объективная сторона нарушения правил несения службы по охране общественного порядка состоит в невыполнении военнослужащим войскового наряда возложенных на него специальных обязанностей и связанным с этим грубом нарушении общественного порядка, причинении вреда правам и законным интересам граждан. Преступное неисполнение обязанностей службы может быть сопряжено с незаконными действиями военнослужащих войскового наряда, унижающими честь и достоинство гражданина, что проявляется в необоснованном применении силы и специальных средств, нанесении побоев.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда интересам безопасности государства и желает либо сознательно допускает наступление данных последствий.
Субъектами преступления могут быть только военнослужащие, входящие в состав войскового наряда по охране общественного прядка и обеспечению общественной безопасности.
Квалифицированный вид преступления определяется причинением деянием тяжких последствий. Тяжкие последствия связываются с причинением средней тяжести вреда здоровью граждан, грубым нарушением общественного порядка и общественной безопасности, повлекшим срыв движения общественного транспорта либо работы учреждений, организаций и т.д. Виновное отношение к тяжким последствиям характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла.
Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ). Исполнение военнослужащими обязанностей внутренней службы и патрулирования обеспечивает поддержание внутреннего порядка и дисциплины в воинских частях и гарнизонах. Для каждого военнослужащего несение внутренней службы или патрулирования является выполнением временных специальных обязанностей, которые предусмотрены Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и Уставом гарнизонной и патрульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации.
Объект рассматриваемого преступления – внутренний порядок и боеспособность личного состава и отдельных служб войсковых частей и гарнизонов.
Объективная сторона нарушения уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне состоит в совершении военнослужащим суточного наряда части или из состава патрульного наряда действий, запрещенных этими правилами, либо неисполнении предписаний уставов.
Диспозиция ст. 344 УК бланкетная, поэтому в каждом случае необходимо устанавливать содержание нарушенного правила или положения устава путем обращения к соответствующим нормативным актам, инструкциям и т.д. Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления является причинение тяжких последствий, предупреждение которых входит в обязанности военнослужащих суточного наряда. К тяжким последствиям относятся причинение ущерба имуществу части, срыв распорядка дня или отдельных учебно-боевых занятий, причинение средней тяжести вреда здоровью.
Субъективная сторона нарушения уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне характеризуется умышленной виной как в виде прямого, так и косвенного умысла.
Субъектами рассматриваемого преступления являются только военнослужащие, входящие в суточный наряд гарнизона или состав патрульного наряда на основании соответствующего приказа.
Утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ). Военнослужащий имеет в служебном пользовании оружие, боеприпасы, а также различные предметы военной техники. Воинскими уставами регламентируется определенный порядок (правила пользования) этим служебным имуществом, что и обеспечивает правильное его использование и сохранность.
Объектом утраты военного имущества является установленный порядок применения и сбережения военного имущества, которое вверяется военнослужащим для служебного пользования.
С объективной стороны утрата выражается в нарушении военнослужащим правил сбережения имущества, в результате чего оно вышло из его владения. Для определения характера нарушения необходимо обращаться к соответствующим уставам, инструкциям и приказам. Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является утрата военного имущества, под которым понимается выход, в частности, оружия из владения военнослужащего (например, в результате нарушения правил сбережения имущества утеряны предметы военной техники).
Под оружием понимается техническое средство, специально предназначенное для поражения живой силы, в том числе огнестрельное оружие, которое находится на вооружении воинской части. Оружие по смыслу диспозиции ст. 348 УК закрепляется индивидуально за каждым военнослужащим.
Обязательный признак объективной стороны рассматриваемого преступления – наличие причинной связи между нарушением военнослужащим правил сбережения указанных предметов военного имущества и выходом их из его владения.
Субъективная сторона утраты военного имущества характеризуется виной в форме неосторожности – преступного легкомыслия или небрежности. Виновный военнослужащий либо предвидит возможность утраты имущества, вверенного ему для служебного пользования, в результате нарушения правил его сбережения, но при этом без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий, либо не предвидит возможности такой утраты, хотя по обстоятельствам дела при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Субъектом анализируемого преступления могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо контракту или находящиеся на военных сборах.
Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ). В диспозиции названной статьи перечислены предметы и вещества, которые находятся на вооружении воинских частей и наряду с этим представляют повышенную опасность для окружающих. Порядок их использования, применения и хранения детально регламентирован специальными правилами, нарушение которых может привести к тяжким и вредным последствиям.
Объектом рассматриваемого преступления является порядок обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми и иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Дополнительным объектом является жизнь и здоровье человека, имущество воинской части или подразделения.
С объективной стороны преступление заключается в нарушении конкретных правил обращения с перечисленными в статье предметами и веществами, что повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью или смерти одному или нескольким лицам, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия. В целом под нарушением правил обращения с оружием, веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, следует понимать невыполнение или надлежащее выполнение установленных воинскими уставами, инструкциями и иными нормативными актами приемов обращения с указанными предметами и веществами. Обязательным признаком объективной стороны является наличие причинной связи между нарушением и названными в статье вредными последствиями.
Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом по отношению к нарушению правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, и неосторожностью к наступившим последствиям.
Субъектом преступления может быть военнослужащий, который по роду своих служебных обязанностей пользуется оружием, веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, а также военнослужащие, владеющие указанными предметами и веществами неправомерно (например, часовой, проникший в охраняемый склад и нарушивший правила обращения с ними).
В зависимости от тяжести причиненного нарушением ущерба различают квалифицированный и особо квалифицированный виды преступления. Часть 2 ст. 349 УК предусматривает последствия в виде смерти человека, а ч. 3 – двух и более лиц.
Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК РФ). Объектом преступления является установленный специальными наставлениями и инструкциями порядок вождения и эксплуатации машин. Правила вождения или эксплуатации боевых, специальных или транспортных машин предусмотрены наставлениями, действующими в Вооруженных Силах Российской Федерации. Дополнительный объект – жизнь и здоровье человека.
Объективная сторона нарушения правил вождения может выражаться в самых различных действиях, например, в превышении установленной скорости движения, пересечении препятствий и т.п.
Под эксплуатацией указанных типов машин понимаются действия по их использованию, а также техническое обслуживание с соблюдением норм и правил. При этом преступление обусловливается нарушением таких правил эксплуатации, которые непосредственно связаны с обеспечением безопасного использования машин.
Обязательными признаками объективной стороны рассматриваемого преступления являются вредные последствия и причинная связь между нарушениями и последствиями.
Последствия связываются с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умыслом по отношению к нарушению правил вождения или эксплуатации машин и неосторожностью по отношению к последствиям.
Субъектом преступления может быть военнослужащий, ответственный за эксплуатацию военной машины либо непосредственно управляющий ею. Ответственность по данной статье несут также военнослужащие, допустившие эксплуатацию заведомо технически неисправных машин, если в результате этого наступили указанные в диспозиции последствия.
Квалифицированный вид преступления определяется причинением по неосторожности смерти одному человеку (ч. 2 ст. 350 УК) либо причинением по неосторожности смерти двум и более лицам (ч. 3 ст. 350 УК).
Нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК РФ). Использование всех видов военных летательных аппаратов регламентируется как общими нормативными актами, так и воинскими наставлениями, инструкциями.
Объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок производства полетов и подготовки к ним.
Объективная сторона нарушения правил полетов состоит в невыполнении или ненадлежащем выполнении установленных приемов управления летательным аппаратом в воздухе либо при движении по взлетно-посадочной полосе, на взлете или посадке и т.п. Нарушение правил подготовки к полету состоит в невыполнении требований правил по допуску к полету членов экипажа либо подготовки к вылету самой машины. К нарушениям правил полетов относятся также ошибки при проведении различных боевых заданий: бомбометании, перевозке строительных конструкций и т.п.
Объективная сторона преступления характеризуется и конкретными общественно опасными последствиями, и причинной связью между нарушением и наступившим результатом. Под последствиями в данном случае понимается смерть человека либо причинение тяжкого вреда здоровью военнослужащего или авария (повреждение) самолета до полной негодности, а также другого имущества и т.п.
Обязательным признаком объективной стороны преступления является наличие причинной связи допущенного нарушения с указанными выше последствиями.
Субъективная сторона преступления характеризуется косвенным умыслом в отношении нарушения правил полетов и подготовки к ним и неосторожным отношением к последствиям – небрежностью либо преступным легкомыслием.
Субъектами преступления могут быть военнослужащие, исполняющие специальные обязанности по осуществлению полета на всех видах военных летательных аппаратов, руководство полетами, а также предполетной подготовки и обеспечению безопасности полетов.
Нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК РФ). Объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок по правильному и безопасному использованию военных кораблей. Правила кораблевождения установлены Корабельным уставом Военно-Морского Флота, а также приказами и инструкциями (наставлениями) ведомственного характера.
Кораблевождение состоит в непосредственном управлении кораблем в плавании (перемещении корабля из одной точки водного пространства в другую, маневрировании им при швартовке и т.д.). К военным кораблям относятся боевые корабли, в том числе надводные и подводные, корабли специального назначения (катера, плавучие базы, морские буксиры и т.д.), носящие флаг Военно-Морского Флота Российской Федерации.
Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется действием (бездействием), нарушающим установленные правила кораблевождения. Содержание нарушения определяется исходя из статей Корабельного устава либо иного нормативного акта, предписания которых должны быть выполнены в каждой конкретной ситуации управления кораблем. Объективная сторона преступления включает и определенные статьей общественно опасные последствия – смерть человека либо иные тяжкие последствия, а также причинную связь между нарушениями и наступившим результатом. Тяжкие последствия, предусмотренные ст. 352 УК, представляют собой физический вред в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, а также имущественный и организационный вред (серьезное повреждение военного корабля, береговых сооружений и т.п.).
Субъективная сторона преступления характеризуется косвенным умыслом в отношении нарушения правил кораблевождения и неосторожным отношением к последствиям – небрежностью либо преступным легкомыслием.
Субъектом преступления может быть военнослужащий, непосредственно исполняющий обязанности по управлению военным кораблем.