В. П. Малков доктор юридических наук, профессор

1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   48

1См.: Уголовное право. Особенная часть. М., 1997. С. 536.

2См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 334.

3Подробнее изложение вопроса о причинной связи, особенностях, порядке и трудностях ее установления см.: Чучаев А.И. Безопасность железнодорожного, водного и воздушного транспорта. Уголовно-правовые проблемы. Саратов, 1988. С. 65–73; Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. М., 1990. С. 42–45; Куринов Б.А. Квалификация транспортных преступлений. М., 1965. С. 91–115.

1Российская газета. 1997. 26 марта.

2Постановление Правительства Российской Федерации от 3 июля 1998 г. «О порядке выдачи разрешений на разовые полеты воздушных судов иностранных государств в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 23. Ст. 2557.

1В уголовных кодексах зарубежных стран характер информации влияет на дифференциацию составов. Например, УК Франции в статьях 323¹–323⁷ устанавливает ответственность за посягательства на системы автоматизированной обработки данных, за исключением посягательств на информационные системы Министерства национальной обороны, ответственность за которые предусмотрена в статьях 413⁹–413¹² УК.

1Российская газета. 1993. 21 июля.

2Там же. 1998. 3 фев.

1См.: Указ Президента Российской Федерации «О перечне сведений, отне­сенных к государственной тайне» от 24 января 1998 г. // Российская газета. 1998. 3 фев.

1См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Ра­рога. М., 1996. С. 343.

1Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 17. С. 2.

1См.: Иванов В.Д. Уголовное законодательство РФ. Часть Особенная. Ростов н/Д., 1997. Т. 3. С. 126.

1См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Ра­рога. С. 344.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 16.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 16.

2См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Ма­ту­зова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С. 532.

1Словарь русского языка: В 4 т. М., 1988. Т. 4. С. 133.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 35. Ст. 3506.

2Российская газета. 1996. 6 июня.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 14–18.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 15.

2Там же.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 31. Ст. 2990.

1Российская газета. 1995. 3 авг.

1Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 2. С. 4.

2Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности или должностном подлоге» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 16.

1В последние годы при оценке имущественного вреда за основу принималась кратность ущерба в денежном выражении по отношению к минимальному размеру оплаты труда, установленному законодательством РФ на день совершения преступления. Существенным вредом признавалось причинение материального ущерба на сумму, пятикратно превышающую минимальный размер оплаты труда. См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 4. С. 13.

1Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 3. С. 14.

2Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 16.

3Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. / Под ред. П.Н. Панченко. Нижний Новгород, 1996. Т. 2. С. 273.

4Закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 27 июня.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 16.

2Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 4. С. 24.

1Федеральный закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. // Российская газета. 1996. 18 дек.

1Ведомости РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 31. Ст. 2990.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 10; № 6. С. 32–41.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 6. С. 35.

2Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5. С. 8–9.

3Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 10.

1Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 3. С. 10–11.

1Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5. С. 9–10.

2Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 11.

1Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 4. С. 7.

2Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 6. С. 36–37; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 5. С. 17–18.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 12.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 16.

1Там же.

1См.: Уголовное право России: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.И. Красикова. М., 1998. С. 653–654.

2Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 16.

3Российская газета. 1998. 1 июля. С. 3.

1См.: Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1998. С. 407.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4.

2Сборник постановлений пленумов Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1996. М., 1997. С. 314.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1455.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 5685.

2Там же. 1998. № 22. Ст. 2331.

1Субъективная сторона преступлений, связанных с нарушением специальных правил военной службы, включает анализ психического отношения виновного одновременно и к нарушению правил, и к наступившим последствиям. Так, умышленное нарушение указанных правил является более общественно опасным, чем неосторожное, что безусловно влияет на вид и меру назначаемого наказания.

1Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебе­дева. М., 1996. С. 529.

1См.: Закон об уголовной ответственности за воинские преступления. Ком­ментарий. М., 1986. С. 46.

1Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 42. Ст. 2334.

1См.: Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Гос-во и право. 1995. № 6. С. 53.

2См.: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Куд­рявцева, А.В. Наумова. М., 1977. С. 477.

1См.: Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983. С. 29.

2Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 356.

3Советский энциклопедический словарь. М., 1990. С. 820.

1См.: Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Международный процесс главных японских военных преступников. М., 1950. С. 221–225.

2Материалы ООН. Генеральная Ассамблея. Комиссия международного права. Сессия. 3 мая – 23 июля 1993 г. С. 3–15.

1См.: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Куд­рявцева. М., 1997. С. 478.

2См.: Научно-практические комментарии к УК РФ / Под ред. П.Н. Пан­ченко. Нижний Новгород, 1996. Т. 2. С. 401.

1См.: Сборник действующих договоров. М., 1930. Вып. V. С. 5.

2См.: Международное право в документах. М., 1982. С. 28–31.

3См.: Панов В.П. Международное уголовное право: Учебное пособие. М., 1997. С. 224.

1Комментарии к УК РФ. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Ску­ра­това, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 561.

1См.: Комментарии к УК РФ. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скура­това, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 572.

2См.: Панов В.П. Международное уголовное право: Учебное пособие. М., 1997. С. 226.

1Там же.

1См.: Сборник действующих договоров. М., 1979. Вып. XXXII. С. 90–94.

2См.: Там же. С. 90–91.

1См.: Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Гос-во и право. 1995. № 8. С. 53.

1См.: Международное право в документах. М., 1982. С. 688–693.

1См.: Полторак А.И. Нюрнбергский процесс. М., 1966. С. 218.

2См.: Панов В.П. Международное уголовное право: Учебное пособие. М., 1997. С. 227.