В. П. Малков доктор юридических наук, профессор

2Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7. С. 2.

1См., например: Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Ново­се­лова. М., 1997. С. 213.

2См. п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7. С. 2.

3Гражданско-правовое понимание чужого имущества шире по сравнению с уголовно-правовым.

1Подробнее об этом см.: Гражданское право: В 2 т. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М., 1993. Т. 1. С. 283–301.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1974. № 6. С. 19.

1Там же. 1990. № 1. С. 25.

2Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 10. С. 8–9.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 12; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11. С. 14.

1Сущность этих полномочий наиболее точно отражает выражение «иму­щество находится в ведении».

2Бюллетень Верховного Суда СССР. 1972. № 4; 1977. № 6; 1982. № 1; 1984. № 4.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 4; Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. М., 1995. С. 171.

1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. С. 172. Полагаем, данное разъяснение противоречит законодательному определению грабежа. Подобные ситуации правильнее квалифицировать как кражу и преступление против личности.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 4.

1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. С. 172. Однако такое решение вопроса в отношении одурманивающих средств представляется весьма спорным.

2Там же. С. 173.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 4.

2Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. С. 174.

1Там же. С. 171–172.

2Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 5.

1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. С. 172.

1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. С. 174.

2Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.

3Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 11. С. 10–11.

1Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 9. С. 9.

2Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. С. 173–174.

3Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. С. 2.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 4.

1Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7. С. 3.

1В литературе высказано и другое мнение, согласно которому хищение особо ценных предметов, совершенное путем разбоя, признается оконченным в момент изъятия и обращения имущества в пользу виновного или других лиц (см., например: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Н.И. Ветрова. М., 1997. С. 346).

1Более оправданным было бы предусмотрение таких общественно опасных проявлений в качестве квалифицированного состава вандализма с более строгой санкцией (см. ст. 214 УК). Вандализм – бессмысленно-жестокое разрушение исторических памятников и культурных ценностей (см.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1993. С. 63).

1См., например: Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Ново­се­лова. С. 240; Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997. С. 163.

2Подробнее об этом см. § 4 настоящей главы.

1В литературе высказано и противоположное мнение (см.: Корягина О.В. Проблемы совершенствования понятия вымогательства / Юри­дическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под ред. Л.А. Кругликова. Ярославль, 1998).

1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. С. 283.

1Там же. С. 284.

1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. С. 284.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 50. Ст. 4873.

1О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами: Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 6. С. 36.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 3. С. 12.

1Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 3. С. 13–14.

1Сухарев А.Я. Преступность в России переходного периода. Меры государственного регулирования // Преступность и законодательство. М., 1997. С. 7.

2Там же.

3См.: Колесников В.В. Условия и причины криминализации экономических отношений на этапе рыночных реформ: политико-экономи­ческое исследование: Автореф. дис. … д-ра эконом. наук. СПб., 1995. С. 3.

4См.: Беляев С.С. Американо-российская конференция по вопросам экономики и преступности // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. № 4. С. 110.

5См.: Викторов И., Миронов В. Законность в кредитно-банков­ской сфере // Законность. 1997. № 11. С. 10.

1См.: Теневая экономика (экономические, социальные и правовые аспекты) // Материалы научной конференции 9 июля 1996 г. М., 1996. С. 21, 35, 42 и др.

2Приведенная позиция автора не разделяется научными редакторами учебника. Они полагают, что в основе выделения главы 22 УК лежит видовой объект преступного посягательства.

1Это положение верно и для других принципов осуществления экономической деятельности, за исключением принципа запрета заведомо криминальных форм поведения.

2Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 25. Ст. 1977.

1Эта позиция является в науке спорной. См. об этом: Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания: Монография. Саратов, 1997. С. 36–37.

1Он установлен статьями 23 и 52 ГК РФ, ст. 34 и ст. 35 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Законом РФ от 7 декабря 1991 г. «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации», Указом Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» и Положением о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденным этим Указом, ст. 3 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. с изм. от 24 декабря 1993 г. и 19 июня 1995 г. «Об иностранных инвестициях в РСФСР», ст. 4 Закона РФ от 14 июня 1995 г. «Об акционерных обществах», гл. II Закона РФ от 2 декабря 1990 г. в ред. от 3 февраля 1996 г. «О банках и банковской деятельности».

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 39. Ст. 4857.

1Основные из них названы при анализе ст. 169 УК.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 28. Ст. 3491.

2Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. № 17. Ст. 1404.

3Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 37. Ст. 4502.

1См.: Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 2. Ст. 245.

2Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 33. Ст. 4007.

3Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 21. Ст. 2487; 1997. № 38. Ст. 4395; 1998. № 43. Ст. 5358; 1999. № 27. Ст. 3373.

1Последние три предмета были введены в ст. 189 УК Законом РФ от 25 июня 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 26. Ст. 3012.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 30. Ст. 3774. Следует отметить, что указанный Закон в положениях, касающихся ответственности за его нарушение, прямо противоречит ст. 189 УК. В ст. 32 Закона предусмотрено наложение штрафа на лиц, осуществляющих внешнеэкономические операции с товарами и т.д., на которые распространяется экспортный контроль, без лицензии или разрешений. Однако в ст. 189 УК подобные действия расцениваются как преступные и отнесены законодателем к категории тяжких преступлений.

2Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 30. Ст. 3610.

1См., например: указы Президента Российской Федерации от 14 февраля 1996 г. «Об утверждении Списка ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий, подпадающих под экспортный контроль»; от 21 февраля 1996 г. «О контроле за экспортом из Российской Федерации оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, экспорт которых контролируется»; от 16 августа 1996 г. «О контроле за экспортом из Российской Федерации оборудования, материалов и технологий, применяющихся при создании ракетного оружия»; от 26 августа 1996 г. «О контроле за экспортом из Российской Федерации товаров и технологий двойного назначения» с утвержденным Списком таких товаров и технологий.

1Нормативно-правовую базу, необходимую для уяснения состава, составляют ст. 141 ГК РФ, законы РФ от 9 октября 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 45. Ст. 2542) и от 4 марта 1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1463) и др.

1См., например: Указ Президента РФ от 20 июля 1997 г. «О порядке ввоза на территорию Российской Федерации и вывоза с территории Российской Федерации необработанных природных алмазов и бриллиантов и некоторых вопросах функционирования внутреннего рынка необработанных природных алмазов» в части, не противоречащей Федеральному закону от 26 марта 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3600.

1К нормативным актам, регулирующим эти вопросы, относятся: Федеральный закон от 29 декабря 1998 г. «О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 1. Ст. 1); Инструкция Центробанка РФ № 7 «О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке Российской Федерации», утвержденная приказом Центробанка РФ от 29 июня 1992 г. с посл. изм.; Письмо Центробанка РФ от 24 января 1994 г. № 72 «О порядке обязательной продажи предприятиями, учреждениями, организациями, оказывающими услуги международной связи, части валютной выручки»; Инструкция Центробанка РФ от 12 октября 1993 г. № 19 и Государственного таможенного комитета РФ от 12 октября 1993 г. № 01–20/10283 «О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию валютной выручки от экспорта товаров». См.: О банках и банковской деятельности // Сборник нормативных актов. М., 1995. Ч. 2. С. 73–86; 88–126.

1Нормативную базу, необходимую для уяснения преступления, составляют: законы от 22 марта 1991 г. в ред. от 25 мая 1995 г. с изм. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066); от 17 августа 1995 г. «О естественных монополиях» (Соб­рание законодательства Российской Федерации. 1995. № 34. Ст. 3426); постановления Правительства РФ от 19 февраля 1996 г. «О Реестре хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 9. Ст. 806); от 12 февраля 1996 г. «О мерах по ограничению роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 8. Ст. 772) и др.

1Нормативная база, необходимая для уяснения состава, включает: положения Мадридской конвенции о международной регистрации товарных знаков; Закон РФ от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (Ведо­мости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 42. Ст. 2322); Правила составления и подачи заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Комитетом РФ по патентам и товарным знакам 29 декабря 1992 г. (Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. 1993. № 4) и др.

1Правовую базу для уяснения положений ст. 182 УК составляют: Закон РФ от 18 июля 1995 г. «О рекламе» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 30. Ст. 2864); Указ Президента РФ «О защите потребителей от недобросовестной рекламы» от 10 июня 1994 г. (Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 7. Ст. 695).

1Собрание актов Правительства Российской Федерации. 1992. № 1. Ст. 49.

2Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 6. Ст. 492.

1Правовую основу банковского и иного кредитования составляют: статьи 819–823 ГК РФ; все нормативные документы, которые были указаны при анализе ст. 172 УК (незаконная банковская деятельность), и прежде всего Закон РФ от 2 декабря 1990 г. в ред. от 3 февраля 1996 г. «О банках и банковской деятельности»; Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. в ред. от 26 апреля 1995 г. с посл. изм. «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»; Временное положение о кредитных аукционах Центрального банка Российской Федерации, утвержденное письмом Центробанка РФ от 15 февраля 1994 г. № 13–1/181. (См.: О банках и банковской деятельности. Ч. 1. С. 415).

1В необходимую для уяснения состава нормативную базу входят гл. 7 ГК РФ, посвященная ценным бумагам, Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 17. Ст. 1918); Федеральный закон от 15 июля 1998 г. «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3814); указы Президента РФ от 1 июля 1996 г. «О федеральной комиссии по рынку ценных бумаг» с утвержденным им Положением о федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 28. Ст. 3357) и «Об утверждении концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации» с соответствующей концепцией (Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 28. Ст. 3356) и др.

1Для уяснения состава необходимо обращение к Положению «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации», утвержденному Указом Президента РФ от 30 ноября 1992 г. № 1487 (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. № 23. Ст. 1961), и к Федеральным законам: от 15 апреля 1993 г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 20. Ст. 718) и от 24 апреля 1996 г. «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 22. Ст. 2591).

1При незаконном вывозе уголовная ответственность наступает по ст. 188 УК.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1463.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5815.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 26. Ст. 3012.

1Правовую базу, необходимую для усвоения уголовно-правовых норм о банкротстве, представляют: ст. 25 и ст. 65 ГК РФ; Федеральные законы: от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 222); от 25 февраля 1999 г. «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 2. Ст. 1027).

1См. систему критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий, утвержденную постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 448 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 5. Ст. 490).

1В редакции Закона РФ от 25 июня 1998 г. // Российская газета. 1998. 27 июня.

2Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3824.

3Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 9. С. 3.

1См. ст. 6 и ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3823.

1Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 12. Ст. 591; Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 35. Ст. 3654; 1999. № 14. Ст. 1663.

1В редакции Закона РФ от 25 июня 1998 г.

1Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 52. Ст. 1871.

2Там же. Ст. 1872.

3Там же. 1992. № 11. Ст. 525.

4Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете». М., 1996.

1В настоящее время специалисты насчитывают их около ста.

1Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 4.

1Пробирный надзор осуществляется на основании и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июня 1999 г. № 643 «О порядке опробирования и клеймения изделий из драгоценных металлов» (Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 27. Ст. 3359); Положением о пробах и клеймении изделий из драгоценных металлов в Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 2 октября 1992 г. № 1152 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 41. Ст. 2284); Инструкцией по осуществлению пробирного надзора, утвержденной приказом Роскомдрагмета от 23 июня 1995 г. № 182. (Российские вести. 1995. 3 авг.).

1Основные понятия состава, относящиеся прежде всего к предмету преступления, даны в законах РФ от 25 сентября 1992 г. «О денежной системе» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 43. Ст. 2406); от 9 октября 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле», в главе 4 ГК РФ, посвященной ценным бумагам. В части, не противоречащей новому уголовному законодательству, действует постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 7).

1Закон РФ от 25 июня 1998 г. // Российская газета. 1998. 27 июня.