В. П. Малков доктор юридических наук, профессор
| Вид материала | Учебник |
- М. М. Бринчук экологическое право учебник, 9749.11kb.
- Альманах издан при поддержке народного депутата Украины, 3190.69kb.
- Кунц Елена Владимиров на, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного, 20kb.
- Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
- Секция интенсивных методов обучения, 2428.86kb.
- В. О. Бернацкий доктор философских наук, профессор; > А. А. Головин доктор медицинских, 5903.36kb.
- Косякова Наталья Ивановна, декан юридического факультета Института экономики, управления, 40.13kb.
- Б. А. – доктор юридических наук, профессор Казну им аль-Фараби, 209.21kb.
- «Слова о Полку Игореве», 3567.27kb.
- Овчинников Иван Иванович доктор юридических наук, профессор Бондарь Николай Семенович, 523.95kb.
Глава 17
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
§ 1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
Посягательствами против правосудия признаются общественно опасные, противозаконные, виновные и уголовно наказуемые деяния, направленные против нормальной, отвечающей интересам Российского государства деятельности органов суда, прокуратуры, дознания и следствия при расследовании уголовных дел, при рассмотрении судами уголовных и гражданских дел, а равно материалов об административных правонарушениях, а также при исполнении приговоров, решений, определений и постановлений суда.
Видовым объектом таких посягательств является нормальная (законная) деятельность органов правосудия. Непосредственным объектом выступают различные стороны их деятельности, а также интересы личности.
Объективная сторона преступлений против правосудия выражается, как правило, в совершении активных действий. Отдельные преступления, такие как отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК), уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК), неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК), могут быть совершены путем бездействия.
Субъективная сторона преступлений против правосудия характеризуется умышленной виной. В ряде составов прямой умысел дополняется какой-либо определенной целью. Например, вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 УК), в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, с целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела (ч. 2 ст. 294 УК) или подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода (ч. 1 ст. 309 УК).
Субъектами посягательств против правосудия являются две категории лиц: 1) должностные лица органов правосудия; 2) частные лица.
В зависимости от субъекта все посягательства против правосудия делятся на две большие группы:
1. Преступления, совершаемые должностными лицами органов суда, следствия, дознания и прокуратуры. Она включает в себя следующие составы преступлений: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности – ст. 299 УК; незаконное освобождение от уголовной ответственности – ст. 300 УК; вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта – ст. 305 УК; незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей – ст. 301 УК; принуждение к даче показаний – ст. 302 УК; фальсификация доказательств – части 2 и 3 ст. 303 УК; провокация взятки либо коммерческого подкупа – ст. 304 УК.
2. Преступления, совершаемые иными лицами. В данную группу входят все остальные составы преступлений против правосудия.
В свою очередь эта группа подразделяется на три подгруппы:
а) преступления, совершаемые лицами, призванными в силу закона к выполнению обязанностей, содействующих осуществлению правосудия. Это заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод – ст. 307 УК; отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний – ст. 308 УК; разглашение данных предварительного расследования – ст. 310 УК; разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса – ст. 311 УК; незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации – ст. 312 УК;
б) преступления, совершаемые осужденными или лицами, находящимися под стражей, а также иными лицами в интересах указанных лиц. В эту подгруппу входят следующие составы преступлений: побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи – ст. 313 УК; уклонение от отбывания лишения свободы – ст. 314 УК;
в) преступления, совершаемые иными лицами против работников органов правосудия: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования – ст. 294 УК; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование – ст. 295 УК; угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования – ст. 296 УК; неуважение к суду – ст. 297 УК; клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя – ст. 298 УК; заведомо ложный донос – ст. 306 УК; подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу – ст. 309 УК; неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта – ст. 315 УК; укрывательство преступлений – ст. 316 УК.
§ 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ОРГАНОВ СУДА, СЛЕДСТВИЯ, ДОЗНАНИЯ И ПРОКУРАТУРЫ
Суд в своей деятельности опирается на деятельность других органов, которые ведут борьбу с правонарушениями и следят за точным и неуклонным соблюдением законности в нашей стране. В то же время и сам суд в своей деятельности руководствуется законом. В укреплении законности и правопорядка высока ответственность органов юстиции, суда, прокуратуры, милиции.
Профессиональные знания работников этих органов должны сочетаться с гражданским мужеством, неподкупностью, справедливостью. К сожалению, среди них есть и такие, которые сами совершают преступления, за что привлекаются к ответственности по закону.
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ). Непосредственным объектом этого преступления является нормальная (законная) деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры по раскрытию и расследованию уголовных дел. Дополнительный объект – права и законные интересы личности.
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает возможность привлечения к ответственности лица лишь при наличии достаточных доказательств, дающих основание считать, что лицо совершило конкретное преступление.
Привлечение к уголовной ответственности невиновного лица – это не только грубейшее нарушение закона, но и существенное ущемление прав личности, оно может привести к самым тяжким последствиям.
С объективной стороны преступление заключается в привлечении к уголовной ответственности невиновного лица.
Незаконное привлечение лица к дисциплинарной или административной ответственности при определенных условиях может быть квалифицировано как злоупотребление должностными полномочиями.
Невиновным считается лицо:
а) которому предъявляется обвинение в деянии, не содержащем признаков состава преступления. Например, деяние, совершенное в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов; в состоянии крайней необходимости; в присвоении имущества гражданина, находящегося в правомерном владении данного лица;
б) привлеченное к уголовной ответственности за преступное деяние, которого не было в действительности. Например, привлечение лица за убийство, хотя следователю известно, что потерпевший жив;
в) не причастное к совершению преступления;
г) лицо, привлеченное за заведомо более тяжкое преступление, нежели совершенное им.
Состав рассматриваемого преступления является формальным. Оконченным оно признается с момента вынесения постановления о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, даже если оно не предъявлено, но следователем подписано.
С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что он подписывает постановление о привлечении к уголовной ответственности невиновного лица, и желает предъявить ему обвинение в преступлении, которого тот не совершал.
Цели и мотивы такого деяния могут быт самыми различными: месть, корысть, зависть, карьеризм. Они для квалификации содеянного значения не имеют, но должны быть установлены и учтены при назначении наказания.
Субъектом является только лицо, производящее дознание, предварительное следствие, или прокурор, осуществляющий надзор за предварительным расследованием.
Часть 2 ст. 299 УК предусматривает уголовную ответственность за то же действие, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Сущность этих квалифицирующих обстоятельств заключается в том, что заведомо невиновное лицо привлекается к уголовной ответственности за якобы совершенные им конкретные преступления, являющиеся тяжкими или особо тяжкими. Понятия тяжкого и особо тяжкого преступлений даны в ст. 15 УК РФ.
Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ). Непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия, дознания.
Объективная сторона характеризуется совершением активных действий (прокурором, следователем или лицом, производящим дознание) и заключается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
Незаконность действий заключается в том, что от уголовной ответственности освобождается лицо, в отношении которого имеются достаточные и убедительные доказательства о совершении им преступления. Данное преступление является формальным составом и считается оконченным с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла.
Прокурор (следователь или производящее дознание лицо) сознает незаконный характер своих действий, предвидит последствия этих действий и все же совершает их. Не будет в действиях лица состава преступления, если оно добросовестно заблуждается в невиновности человека, которого оно освобождает от уголовной ответственности.
Субъект преступления – прокурор, следователь органа предварительного расследования или лицо, производящее дознание.
Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ). Непосредственным объектом данного преступления являются интересы правосудия, законная и правильная деятельность судебных учреждений по рассмотрению уголовных и гражданских дел, дополнительным – интересы личности.
Объективная сторона состава преступления заключается в совершении активных действий и выражается в вынесении заведомо неправосудных приговора, решения, определения, постановления.
Неправосудность приговора означает, что им не установлена истина по делу. Неправосудным является приговор, согласно которому заведомо виновное лицо оправдано либо заведомо невиновное лицо признано виновным.
Неправосудным является также приговор, которым виновному назначается явно несправедливое наказание ввиду его суровости или мягкости или дается явно неправильная квалификация его действий при правильном установлении всех обстоятельств дела, что ведет к необоснованному смягчению или отягчению его ответственности и наказания.
Неправосудным должно считаться решение, по которому либо отказано в удовлетворении обоснованного иска, либо удовлетворен иск, когда для этого не было законных материальных и процессуальных оснований, либо сумма иска исчислена в размерах, явно завышенных либо слишком ничтожных по сравнению с подлинной ценой иска.
Неправосудными следует считать как определение суда первой инстанции, вынесенное по различным вопросам в процессе судебного разбирательства, так и постановление распорядительного заседания суда, а также определения, вынесенные при рассмотрении дела в кассационной инстанции, или постановления, принятые в надзорном порядке. Например, определение, которым виновный незаконно признан невменяемым, постановление распорядительного заседания, которым явно необоснованно прекращено дело производством, и т.д.
Оконченным данное преступление считается с момента подписания указанных процессуальных документов независимо от вступления их в законную силу.
Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления выражается умышленной виной в виде прямого умысла. Судья сознает, что он участвует в вынесении заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления, предвидит и желает именно этого результата.
Мотивы преступления могут быть различными: месть, ревность, корысть, зависть, карьеризм, ложно понятые интересы дела и т.п.
Субъектом данного преступления может быть только судья, участвующий в рассмотрении конкретного дела в судах первой инстанции, в кассационном или надзорном порядке. Ответственность несут лишь те судьи, которые заведомо знали, что вынесенный ими указанный в ст. 305 УК РФ акт неправосуден и вместе с тем настояли на его вынесении.
Не является субъектом этого преступления судья, который хотя и подписал неправосудное решение, но изложил свое несогласие с принятым решением в особом мнении.
Часть 2 ст. 305 УК устанавливает уголовную ответственность за те же деяния, связанные с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшие иные тяжкие последствия. Незаконность приговора в данном случае заключается в том, что суд назначил признанному им виновным лицу наказание в виде лишения свободы, хотя оно не предусмотрено уголовным законом за совершенное им деяние.
Незаконным будет приговор и тогда, когда суд назначил наказание в виде лишения свободы, хотя и предусмотренное за совершенное преступление, но с превышением максимального его размера.
К иным тяжким последствиям могут быть отнесены такие последствия, которые существенно нарушили интересы правосудия или отдельных лиц, к примеру, обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении, оправдание лица, совершившего тяжкое преступление, незаконное назначение сурового наказания, наступление тяжких последствий для невиновного осужденного или его близких.
Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ). Объектом преступления являются интересы правосудия и свобода личности.
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в активных действиях, заключающихся в незаконном задержании лица (ч. 1) либо незаконном заключении под стражу или содержании его под стражей (ч. 2), либо наступлении тяжких последствий от подобных действий (ч. 3).
Задержание представляет собой заключение органами следствия или дознания под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления. Оно возможно лишь при наличии указанных в Уголовно-процессуальном кодексе оснований.
Заключение под стражу как процессуальное действие представляет собой меру пресечения, которая применяется в отношении обвиняемого или подозреваемого для предупреждения уклонения его от следствия, дознания, суда либо исполнения приговора, а также если есть основание полагать, что, находясь на свободе, лицо может помешать установлению истины по делу.
Заключение под стражу как мера пресечения может быть применено также ввиду тяжести совершенного преступления либо особой опасности лица, его совершившего. Вместе с тем заключение под стражу может быть применено только в том случае, когда санкция статьи УК, предусматривающая ответственность за совершенное преступление, устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше одного года (ч. 1 ст. 96 УПК РСФСР).
Для применения заключения под стражу необходимо, чтобы соответствующее лицо выносило мотивированное постановление, которое должно быть санкционировано прокурором. В случае, если заключение под стражу вынесено судом (в распорядительном или судебном заседании), санкция прокурора не требуется. Срок заключения под стражей определен уголовно-процессуальным законом. При необходимости он может быть продлен. Нарушение этих условий делает заключение под стражу незаконным.
В случае обжалования законности или обоснованности заключения под стражу вопрос решается судом.
Оконченным это преступление считается с момента задержания или заключения под стражу.
Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Об этом свидетельствует указание в законе о заведомости незаконного задержания или незаконного заключения под стражу.
Виновный сознает, что он незаконно избирает меру пресечения в виде содержания под стражей или незаконно задерживает гражданина, и желает осуществить это процессуальное действие. Мотивы могут быть различными.
Субъект преступления – работник дознания или следствия (при незаконном задержании); работник органа дознания, следствия, прокурор, судья (при незаконном заключении под стражу).
Часть 3 ст. 301 УК устанавливает ответственность за действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия. Тяжкими последствиями признаются как относящиеся непосредственно к самому задержанному или взятому под стражу, так и к его близким. Ими могут быть: заболевание задержанного или взятого под стражу, оставление семьи без материального содержания и т.д.
Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ). Важнейшей задачей в деятельности органов дознания, следствия и суда является установление истины по уголовному делу. Категорически запрещается домогаться показаний обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и иных участвующих в деле лиц путем угроз, шантажа и иных незаконных мер.
Работники органов дознания и следствия, нарушающие это правило, подрывают авторитет органов правосудия, кроме того, причиняют физический и моральный вред потерпевшему и его близким.
Непосредственным объектом данного состава преступления являются нормальная деятельность органов правосудия и их авторитет. Дополнительным объектом выступают права и законные интересы лица, которого принуждают к даче показаний.
Объективная сторона преступления заключается в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий следователя или лица, производящего дознание (ч. 1), а также путем применения насилия, издевательств или пытки (ч. 2).
Перечисленные способы принуждения представляют собой активные действия.
Принуждение – это вымогательство следователем или лицом, производящим дознание, нужных ему показаний от подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта путем применения угроз или иных незаконных действий. Под шантажом понимается угроза сообщить кому-либо сведения, позорящие потерпевшего или его близких, либо другую информацию, которая может причинить значительный вред правам и свободам потерпевшего или его близких.
Под угрозой понимается психическое воздействие на допрашиваемое лицо, которое может проявляться в обещании применить физическое насилие, лишить пищи, ухудшить положение (содержание), оказать давление на близких и т.п.
Под иными незаконными действиями следует понимать любые недозволенные законами и нормативными актами действия. Это – обман, соблазнение различными выгодами, обещаниями и т.д.
Физическое насилие выражается в виде побоев, ударов либо причинении физической боли иными способами (щипки, уколы, укусы и т.п.).
Под издевательством над личностью допрашиваемого понимается глумление над ним, всякое оскорбление и унижение его достоинства.
Пытками признаются всевозможные случаи физического насилия: иглоукалывание, выкручивание конечностей, сдавливание органов зрения, слуха и т.д.
Оконченным это преступление признается с момента применения принуждения к допрашиваемому.
Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что применяет незаконные методы воздействия на допрашиваемого, и желает таким образом получить от него нужные показания.
Мотивы могут быть самые различные: как побуждения личного характера, так и ложно понятые интересы дела.
Субъект преступления – только лицо, производящее дознание или предварительное следствие.
Судья, принуждающий к даче показаний, отвечает по статьям УК, предусматривающим ответственность за злоупотребление должностным полномочием или превышение должностных полномочий.
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ). Авторитет органов правосудия во многом зависит от того, насколько действия их представителей соответствуют закону, собранные или представленные по делу доказательства объективны и отражают действительные факты и обстоятельства.
Всевозможная фальсификация по уголовному или гражданскому делу причиняет ущерб не только этим органам, но и конкретным лицам, причастным к этим делам.
Часть 1 ст. 303 УК предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.
Непосредственным объектом преступления является основанная на законе деятельность суда.
Дополнительным объектом могут быть права и свободы потерпевшего.
Объективная сторона фальсификации доказательств по гражданскому делу может выразиться как в изменении фактических обстоятельств, так и доказательств, на которых может быть основано решение по делу. В то же время она может относиться и к участникам процесса по гражданскому делу. Опорочив истца или ответчика, лицо может использовать порочащие их доказательства в целях признания действительных фактов или обстоятельств фальсифицированными и тем самым добиться вынесения решения в свою пользу.
Объективная сторона этого состава преступления заключается в совершении активных действий, направленных на собирание или представление доказательств, не соответствующих действительности. Это могут быть документы, в которых содержатся ложные сведения по обстоятельствам дела; внесение в следственные протоколы показаний, произвольно трансформированных следователем или которых не называл допрашиваемый; документ, официально не удостоверенный соответствующим лицом. Преступление следует признавать оконченным с момента предоставления фальсифицированных доказательств в органы расследования независимо от цели, которую преследует виновный.
Субъективная сторона этого состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает незаконный характер своих действий, преследуя свою корыстную цель в принятии решения в свою пользу или пользу лица, которого он представляет в гражданском процессе, и желает их совершить.
Субъект преступления указан в диспозиции ч. 1 ст. 303 УК. Это физическое вменяемое лицо, участвующее в деле, или его представитель, достигший 16-летнего возраста.
Часть 2 ст. 303 УК устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает незаконный характер своих действий и ложное содержание представляемых им документов и желает так действовать, имея цель добиться необходимого ему результата.
Субъект специальный: дознаватель, следователь, прокурор и адвокат.
Часть 3 ст. 303 УК устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно за фальсификацию, повлекшую тяжкие последствия.
В этом составе преступления указаны три квалифицирующих признака: 1) фальсификация доказательств по делу о тяжком преступлении; 2) фальсификация доказательств по делу об особо тяжком преступлении; 3) фальсификация, повлекшая тяжкие последствия.
Понятие тяжкого и особо тяжкого преступления дано в ст. 15 УК.
Тяжкими последствиями признаются: смерть или причинение тяжкого вреда здоровью обвиняемого, членам его семьи, причинение им крупного материального ущерба. Такими могут быть признаны и иные последствия, которые с учетом обстоятельств дела, материального и социального положения характеризуют обвиняемого, потерпевшего и других близких ему родственников.
Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Им может быть и специальный субъект, указанный в ч. 2 ст. 303 УК.
Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ). Непосредственным объектом данного преступления является нормальная (законная) деятельность органов правосудия, а дополнительным – законные интересы личности (например, должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации), а равно деятельность этих организаций.
Объективная сторона преступления выражается в совершении активных действий, указанных в диспозиции рассматриваемого состава преступления. Это – попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, без их согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания им услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.
Субъективная сторона преступления выражается в виде прямого умысла, о чем свидетельствует целенаправленная деятельность виновного. Мотивом чаще всего является месть, корысть, зависть, карьеризм и др.
Субъект – физическое вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо.