В. П. Малков доктор юридических наук, профессор
| Вид материала | Учебник |
- М. М. Бринчук экологическое право учебник, 9749.11kb.
- Альманах издан при поддержке народного депутата Украины, 3190.69kb.
- Кунц Елена Владимиров на, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного, 20kb.
- Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
- Секция интенсивных методов обучения, 2428.86kb.
- В. О. Бернацкий доктор философских наук, профессор; > А. А. Головин доктор медицинских, 5903.36kb.
- Косякова Наталья Ивановна, декан юридического факультета Института экономики, управления, 40.13kb.
- Б. А. – доктор юридических наук, профессор Казну им аль-Фараби, 209.21kb.
- «Слова о Полку Игореве», 3567.27kb.
- Овчинников Иван Иванович доктор юридических наук, профессор Бондарь Николай Семенович, 523.95kb.
Глава 3
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ
И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
§ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам охрану достоинства личности (ч. 1 ст. 21). Каждый человек имеет право на то, чтобы никто не умалял его достоинства. Часть 1 ст. 22 Конституции закрепляет за человеком право на свободу и личную неприкосновенность, а ст. 23 – право неприкосновенности частной жизни. То есть конституционные нормы учреждают два правовых института: неприкосновенность личности и неприкосновенность личной жизни.
УК РФ предусматривает уголовную ответственность за посягательство на свободу, честь и достоинство личности.
В главе 17 УК объединены преступные посягательства по видовому объекту. Охраняются в данном случае те общественные отношения, которые обеспечивают названные блага. Непосредственным объектом преступных посягательств названной группы выступают конкретные правовые блага – свобода, достоинство, честь конкретного человека.
Все преступления главы 17 УК можно подразделить на две группы в зависимости от непосредственного объекта посягательства: 1) преступления против свободы, ответственность за которые предусмотрена статьями 126, 127, 128 УК; 2) преступления, посягающие на честь и достоинство, ответственность за которые предусмотрена статьями 129 и 130 УК.
§ 2. ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА СВОБОДУ ЛИЧНОСТИ
Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Объектом преступления является право человека на свободу.
Объективная сторона преступления характеризуется похищением человека. Похищение человека представляет собой лишение его возможности свободного перемещения в пространстве по своему усмотрению. Оно может быть осуществлено различными способами (например, путем обмана, когда человека заманивают в какое-то помещение и из него не выпускают). Похищение предполагает перемещение потерпевшего, вопреки его воле или воле его законных представителей, из одного места в другое. Оконченным преступление признается с момента лишения потерпевшего возможности передвигаться по своему усмотрению. Для квалификации не имеет значения, как долго потерпевший содержался в неволе.
Субъективная сторона преступления выражается в умышленной вине. Преступление совершается только с прямым умыслом. Мотивом преступления может быть месть, ревность, стремление таким путем сорвать намечавшуюся сделку конкурента и др.
Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 126 УК предусмотрена ответственность за квалифицированные виды похищения человека. Толкование квалифицирующих обстоятельств, закрепленных в пунктах «а, б, д, е, ж, з», проведено в предыдущих главах учебника применительно к тем составам, где такие квалифицирующие признаки предусмотрены, и их можно использовать при анализе составов ч. 2 ст. 126 УК РФ.
Похищение человека может быть осуществлено с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать насилие, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, средней степени тяжести, а также легкого вреда с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности. Кроме того, насилие следует считать опасным для жизни и здоровья, если оно вообще не причинило никакого вреда здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни или для здоровья (например, сдавливание горла руками, выталкивание из вагона идущего поезда, сбрасывание с моста в реку в холодное время года и др.).
Законодатель говорит и о психическом насилии. Такой вид насилия может быть использован при похищении человека (например, угроза убийством в случае отказа потерпевшего следовать за похитителем).
Квалифицированным похищение человека будет и тогда, когда оно совершается с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Для квалификации действия по п. «г» ч. 2 ст. 126 УК необходимо установить, что виновный не только владел, имел при себе оружие или предметы, используемые в качестве оружия (например, отвертка, шило и др.), но и применял их в процессе совершения преступления. Под применением понимается попытка нанесения с помощью оружия или предметов, используемых в качестве оружия, физического вреда потерпевшему, а также демонстрация их с целью угрозы применения к потерпевшему, так и другим лицам, которые могли бы воспрепятствовать совершению преступления.
В п. «б» ч. 2 ст. 126 УК предусмотрена ответственность за совершение данного преступления лицом, ранее судимым за похищение человека либо за незаконное лишение свободы или захват заложника. Для привлечения лица к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 126 УК необходимо установить, что виновный уже был судим за преступление или преступления, предусмотренные статьями 126, 127 или 206 УК РФ, и при этом судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
В ч. 3 ст. 126 УК предусмотрена ответственность за особо квалифицированные виды похищения человека. Похищение человека следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК, если оно совершено организованной группой, то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения данного преступления.
В тех случаях, когда в процессе похищения человека или содержания потерпевшего в неволе ему причиняется смерть по неосторожности либо иные тяжкие последствия, содеянное следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ. Под иными тяжкими последствиями следует понимать случаи, когда наряду с физическим вредом потерпевшему причиняется, например, материальный вред (в крупных размерах), совершается самоубийство и т.д. Необходимым элементом объективной стороны данного преступления следует считать причинную связь между похищением человека и наступившими последствиями. Согласно закону вина у преступника к указанным последствиям может быть только неосторожная. Поэтому, если совершается убийство умышленно, то все содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений – по ч. 2 ст. 126 УК и как соответствующее убийство.
В примечании к ст. 126 УК предусмотрено основание освобождения от уголовной ответственности. Основанием для освобождения является добровольное освобождение похищенного и отсутствие в действиях лица иного состава преступления. Если в действиях виновного есть иной состав преступления, осуществленный в процессе похищения человека, он привлекается к уголовной ответственности за его совершение.
Таким образом, применение примечания требует наличия одновременно двух условий. Во-первых, освобождение человека должно быть добровольным. Освобождение следует считать совершенным добровольно, если оно осуществляется без вмешательства со стороны правоохранительных органов в принятие виновным решения об освобождении похищенного. Мотивы добровольного освобождения могут быть разными, например, боязнь уголовной ответственности, мести со стороны родственников, жалость к потерпевшему и др. Во-вторых, в действиях виновного не должно содержаться состава другого преступления.
Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Объектом преступления является право человека на свободу.
Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы. Свобода – это право человека передвигаться в пространстве и времени по своему усмотрению. Данное преступление в отличие от похищения осуществляется без перемещения похищенного человека, вопреки его воле, из одного местонахождения в другое.
Оконченным преступление признается с момента лишения человека возможности пользоваться таким благом, как свобода, независимо от времени его удержания.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной, в виде прямого умысла. Мотивы преступления могут быть различными (например, желание причинить неприятности потерпевшему, лишить возможности участвовать в каких-либо служебных или общественных делах, мероприятиях и др.).
Субъект – любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 127 УК, отчасти такие же, как в составе похищения человека, и так же интерпретируются.
Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ). Объект преступления – личная свобода человека. Факультативным объектом в ч. 2 ст. 128 УК являются здоровье и жизнь потерпевшего, когда без необходимости проводится его «лечение» путем дачи лекарственных препаратов или использования других средств.
Потерпевшим от преступления может быть любое лицо, не нуждающееся в психиатрическом лечении, в том числе психически больной человек, которому на момент помещения в стационар лечение не было показано.
Незаконное помещение в психиатрический стационар заведомо не нуждающегося в психиатрическом лечении человека является специальным видом лишения свободы. Психиатрическая помощь и лечение осуществляются в психиатрических больницах (стационарах), отделениях психоневрологических диспансеров и общесоматических больниц. Условия законного помещения лица, нуждающегося в оказании психиатрической помощи, определяются Законом РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»1.
Объективная сторона преступления характеризуется незаконным помещением в психиатрический стационар человека, не нуждающегося в психиатрическом лечении. Под помещением в психиатрический стационар следует понимать окончательное оформление документов в приемном отделении. С этого момента преступление следует считать оконченным. Случаи ограничения свободы при транспортировке «больного» в лечебное заведение при наличии намерения стационировать потерпевшего должны рассматриваться как неоконченное преступление. Стационирование психически «больного» в другие медицинские учреждения, где отсутствует отделение по оказанию помощи психически больному, не может образовать состав преступления, предусмотренный ст. 128 УК РФ. Содеянное должно квалифицироваться как незаконное лишение свободы по ст. 127 УК РФ. Отказ выписать пациента из психиатрического стационара после излечения больного следует квалифицировать по ст. 128 УК.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Умысел может быть только прямой. «Заведомость» в данном составе является необходимым признаком. Термин «заведомость» означает достоверность, достаточную осведомленность о чем-либо. В связи с этим при совершении данного преступления виновный сознает, что потерпевший не нуждается в психиатрической помощи, но все действия совершает с желанием поместить «больного» в психиатрический стационар. Мотивы и цели названного преступления могут быть различными (месть или желание избавиться таким путем от «неудобного» для кого-либо человека). Данное преступление всегда совершается не для осуществления медицинских целей. Возможны случаи помещения в психиатрический стационар заведомо здорового человека, например, с целью содействия уклонению от действительной военной службы. В этом случае нет состава преступления, предусмотренного ст. 128 УК, потому что деяние совершается не вопреки воле «потерпевшего», а с его согласия. Поэтому подобного рода деяния следует рассматривать с учетом направленности умысла виновных и соответствующим образом квалифицировать.
Субъект преступления – специальный. Им может быть только лицо, которое по роду работы принимает решение о помещении в психиатрический стационар, а равно о продлении срока пребывания в нем лица, подлежащего выписке из стационара (лечащий врач-психиатр).
Согласно ч. 2 ст. 20 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установление диагноза психического заболевания, а также принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке или дача заключения для рассмотрения этого вопроса является исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей психиатров, а в ст. 21 этого Закона указывается, что в процессе оказания психиатрической помощи врач-психиатр независим в своих решениях и при этом руководствуется только медицинскими показаниями, врачебным долгом и законом, а в случаях, когда мнение врача-психиатра не совпадает с решением врачебной комиссии, он вправе дать свое заключение, которое приобщается к медицинской документации.
Соучастниками могут быть и другие лица, в том числе лица, не имеющие отношения к медицинской практике.
Ответственность за незаконное помещение в психиатрическую больницу усугубляется в случаях, если оно осуществляется лицом с использованием своего служебного положения. Например, заведующий отделением единолично решает вопрос о стационировании заведомо здорового человека на «лечение» в психиатрическую больницу. Такого рода случаи должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 128 УК.
Если незаконное помещение в психиатрический стационар повлекло смерть потерпевшего или тяжкий вред его здоровью либо иные тяжкие последствия, то содеянное должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 128 УК. При этом следует установить наличие причинной связи незаконного помещения в психиатрическую больницу с наступившими последствиями. Вина к последствиям со стороны субъекта при этом может быть только неосторожной. Под иными тяжкими последствиями надо понимать, например, самоубийство потерпевшего.
§ 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ЧЕСТЬ
И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ
Клевета (ст. 129 УК РФ). Объектом преступления является право личности1 на честь и достоинство.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ, характеризуется распространением ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих его репутацию. Под распространением таких сведений понимается сообщение их третьим лицам. При этом не имеет значения, получили ли они дальнейшее распространение или нет. Распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство, может осуществиться в присутствии или отсутствии потерпевшего. Распространение может быть совершено в устной форме, письменном или печатном виде. Преступление следует считать оконченным с момента распространения порочащих лицо сведений. Для наличия состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые сведения были вымышленными и порочащими честь и достоинство личности либо подрывающими его добрую репутацию.
Сведения считаются вымышленными в том случае, когда они надуманы и не соответствуют действительности. Распространяемые сведения порочат другое лицо либо подрывают его репутацию, когда они навлекают позор, бесчестье, вызывают презрение, ставят в унизительное положение.
Распространение заведомо ложных, но не порочащих сведений, например хвалебных, не образует состава клеветы. Содержанием клеветнических измышлений может быть обвинение в определенном порочащем действии или бездействии, а также распространение общих отрицательных отзывов о тех или иных сторонах жизни потерпевшего.
В уголовно-правовой литературе отдельные теоретики считают клеветой распространение общих порочащих характеристик о потерпевшем1. Поэтому если дается общая вымышленная отрицательная оценка человека, не содержащая ложных порочащих сведений относительно конкретного факта, то это тоже клевета. УК РФ указывает, что клеветнические измышления могут причинить вред чести, достоинству и репутации потерпевшего.
Достоинство означает особое моральное отношение человека к самому себе, внутреннюю самооценку собственных черт, качеств. Честь – понятие этическое, представляет собой общественную оценку личности, ее социальных, духовных качеств. Репутация – это сложившееся в обществе мнение о моральных, деловых качествах личности2.
Клеветой следует считать и те сведения, которые распространяются в форме полуправды, то есть когда наряду с имеющимися в действительности, порочащими лицо фактами сообщается о вымышленных обстоятельствах.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Признак заведомости при распространении сведений требует достоверного знания о ложности сообщаемой информации. Распространяемые ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица либо его репутацию, должны преподноситься в форме утверждения, а не в форме предположения. Лицо, осуществляющее клевету, сознает, что распространяемые сведения являются вымышленными, порочащими, и желает их распространения. Мотивы преступления могут быть различными, например, желание отомстить конкуренту, ревность и др.
Субъектом преступления может быть любое физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 129 УК РФ законодатель, формируя квалифицирующий признак клеветы, акцентирует его на моменте «публичности». Если клевета содержится в публичном выступлении, например, на собрании, митинге либо в средствах массовой информации (по радио, телевидению), то содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 129 УК. Под публично выставленным произведением (как признаком ч. 2 ст. 129 УК) понимается любой результат труда человека, его творчества для ознакомления с ним людей.
По ч. 3 ст. 129 УК квалифицируется действие клеветника, если клевета была соединена с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Определение данных категорий преступлений содержится в частях 4 и 5 ст. 15 УК РФ.
Оскорбление (ст. 130 УК РФ). Объектом преступления является право на честь и достоинство человека.
Объективная сторона состоит в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть совершено словом, физическим действием. Словесное унижение чести и достоинства осуществляется путем произнесения в адрес потерпевшего выражений, которые оскорбляют человеческое достоинство. При этом не имеет значения, было совершено оскорбление в присутствии или отсутствии потерпевшего, публично или нет. Оскорбление действием заключается в унижении человеческого достоинства путем физического воздействия в отношении потерпевшего без намерения причинить физическую боль. Например, щелчок по носу или дерганье за нос, уши, нанесение пощечин, плевок в лицо. Не исключается совершение оскорбления путем конклюдентных действий, жестов. Состав оскорбления будет и в случае, когда унижающие достоинство потерпевшего сведения содержатся в письме, которое виновный прислал по почте.
Оскорбление, совершенное публично в устной форме или путем физического насильственного воздействия на потерпевшего, следует отличать от хулиганства, нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью. Действия виновного, которые продиктованы желанием противопоставить себя обществу путем нарушения элементарных норм человеческого общежития посредством применения насилия над личностью, демонстрацией своего неуважения к обществу, должны рассматриваться как признаки хулиганства. Оскорбление действием следует отличать от посягательства на телесную неприкосновенность и здоровье. При оскорблении действием виновный не стремится причинить физическую боль или вред здоровью потерпевшего. Поступками виновного руководит стремление унизить человека.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Вид умысла прямой. Мотивами преступления могут быть неприязненные отношения виновного с потерпевшим, ревность, соперничество в какой-либо сфере и др.
Субъект – вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 130 УК предусмотрена ответственность за квалифицированные виды оскорбления: оскорбление в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или в средствах массовой информации. Названные квалифицирующие признаки наполнены тем же содержанием, что и в ч. 2 ст. 129 УК.