В. П. Малков доктор юридических наук, профессор
Вид материала | Учебник |
- М. М. Бринчук экологическое право учебник, 9749.11kb.
- Альманах издан при поддержке народного депутата Украины, 3190.69kb.
- Кунц Елена Владимиров на, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного, 20kb.
- Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
- Секция интенсивных методов обучения, 2428.86kb.
- В. О. Бернацкий доктор философских наук, профессор; > А. А. Головин доктор медицинских, 5903.36kb.
- Косякова Наталья Ивановна, декан юридического факультета Института экономики, управления, 40.13kb.
- Б. А. – доктор юридических наук, профессор Казну им аль-Фараби, 209.21kb.
- «Слова о Полку Игореве», 3567.27kb.
- Овчинников Иван Иванович доктор юридических наук, профессор Бондарь Николай Семенович, 523.95kb.
§ 4. ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ПРИНЦИПЕ ДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ СУБЪЕКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Монополистические действия и ограничение конкуренции1 (ст. 178 УК РФ). Объективная сторона преступления представлена двумя самостоятельными формами: 1) монополистическими действиями; 2) ограничением конкуренции. Для наличия оконченного состава преступления достаточно одной формы.
Монополистические действия согласно ст. 4 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» заключаются в действиях (бездействии) хозяйствующих субъектов или федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, противоречащих антимонопольному законодательству, направленных на ограничение или устранение конкуренции.
Конкуренция понимается как состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. Ограничение и сдерживание конкуренции законодательно разрешено лишь в одном случае – в сфере действия субъектов естественных монополий.
Монополистическая деятельность, запрещенная законом, может выражаться в злоупотреблении хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке. Под монополистические действия в смысле ст. 178 УК подпадают только две разновидности злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением: 1) установление монопольно высоких цен; 2) установление монопольно низких цен. Их можно считать способами уголовно наказуемых действий.
Монопольно высокая цена – это цена товара, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, с целью компенсации необоснованных затрат, вызванных недоиспользованием производственных мощностей, и (или) получения дополнительной прибыли в результате снижения качества товара. Под монопольно низкой ценой понимают цену приобретаемого товара, устанавливаемую хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке в качестве покупателя, в целях получения дополнительной прибыли и (или) компенсации необоснованных затрат за счет продавца; или цену товара, сознательно устанавливаемую хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке в качестве продавца, на уровне, приносящем убытки от продажи данного товара, результатом установления которой является или может являться ограничение конкуренции посредством вытеснения конкурентов с рынка (ст. 3 Закона о конкуренции).
Ограничение конкуренции – это также монополистическая деятельность. Оно может проявляться в соглашениях (согласованных действиях) хозяйствующих субъектов, актах и действиях органов власти и управления, согласованных действиях органов власти и управления с другим органом власти или хозяйствующим субъектом, направленных на ограничение самостоятельности других хозяйствующих субъектов или на создание дискриминирующих либо, напротив, благоприятствующих условий деятельности отдельных хозяйствующих субъектов.
Уголовно наказуемое ограничение конкуренции в смысле ст. 178 УК выражается в: 1) разделе рынка; 2) ограничении доступа на рынок; 3) устранении с него других субъектов экономической деятельности; 4) установлении или поддержании единых цен. Для наличия состава достаточно одного из указанных действий.
Раздел рынка представляет собой достижение в любой форме соглашений между конкурирующими хозяйствующими субъектами (потенциальными конкурентами), имеющими или могущими иметь в совокупности долю на рынке определенного товара более 35%, или между органом власти или управления с другим органом власти или управления либо с хозяйствующим субъектом о разграничении сфер влияния на рынке, делении последнего на части: а) по территориальному принципу; б) по объему продаж или закупок; в) по ассортименту реализуемых товаров; г) по кругу продавцов или покупателей (заказчиков).
Две следующие формы похожи между собой, поскольку обе представляют создание препятствий другим хозяйствующим субъектам по проникновению на товарный рынок. При ограничении доступа на него у других хозяйствующих субъектов остается возможность присутствия на рынке, хотя и в меньшем объеме; при устранении с рынка – рынок представлен только виновным – хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение.
Деяние в этих формах окончено, когда доступ на рынок другим субъектом ограничен или прекращен. Ограничение доступа или устранение с рынка других субъектов экономической деятельности совершается также путем вышеуказанных соглашений. Они могут быть направлены, например, на создание препятствий доступу на рынок другим хозяйствующим субъектам, то есть на ограничение возможности последним производить товар для реализации, реализовывать или приобретать его. Конкретно к таким действиям могут относиться, например: распространение ложных, неточных или искаженных сведений о деловой репутации хозяйствующих субъектов; введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа, места изготовления, потребительских свойств товара; некорректное сравнение в процессе рекламной деятельности своих товаров с товарами других хозяйствующих субъектов. Некоторые из названных действий выделены из состава и могут быть расценены как заведомо ложная реклама по ст. 182 УК.
Установление или поддержание единых цен наказуемо также, если имело место соглашение об этом указанных субъектов. Оно заключается в договоренности об одинаковых ценах на одинаковые виды товаров, услуг и т.п. у различных хозяйствующих субъектов с целью извлечения дополнительной прибыли или устранения других хозяйствующих субъектов с рынка. Для установления единых цен могут быть предприняты такие действия, как временное изъятие товаров из обращения, сдерживание их от реализации и т.п.
И монополистические действия и ограничение конкуренции – формальные составы. Преступление окончено, когда установлены монопольно высокие или низкие цены или ограничена указанными в законе способами конкуренция между хозяйствующими субъектами.
Местом совершения преступления выступает товарный рынок, то есть сфера обращения товаров (включая работы и услуги), предназначенных для продажи или обмена, не имеющих заменителей, либо взаимозаменяемых товаров на территории России или ее части.
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.
Субъекты преступления различны для монополистических действий и ограничения конкуренции.
Совершить монополистические действия могут только представители хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке товара, не имеющего заменителя, либо взаимозаменяемых товаров, дающее возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам. Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет 65% и более, за исключением тех случаев, когда субъект докажет, что, несмотря на превышение указанной величины, его положение на рынке не является доминирующим. Исходя из стабильности доли хозяйствующего субъекта на рынке относительного размера долей, принадлежащих конкурентам, возможности доступа на рынок новых конкурентов и других критериев, признается доминирующим и положение хозяйствующего субъекта, доля которого менее 65%, однако более 35%.
Субъектом ограничения конкуренции (по смыслу закона о конкуренции) могут быть представители хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, а также представители органов власти и управления – должностные лица.
Квалифицирующие признаки ч. 2 ст. 178 УК – совершение деяния неоднократно, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой; особо квалифицирующие признаки, предусмотренные в ч. 3, – применение насилия или угроза его применения, уничтожение или повреждение чужого имущества либо угроза его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства.
Насилие включает в себя причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, побои, истязание, неквалифицированное незаконное лишение свободы. Эти действия полностью охватываются ч. 3 ст. 178 УК. Если монополистические действия и ограничение конкуренции сопровождались причинением тяжкого вреда здоровью, требуется дополнительная квалификация по ст. 111 УК. При совершении в процессе монополистических действий и ограничения конкуренции убийства последнее квалифицируется по пунктам «б» или «з» ч. 2 ст. 105 УК.
Угроза применения насилия трактуется по ч. 3 ст. 178 УК несколько шире: она включает в себя также угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью.
Понятия уничтожения и повреждения чужого имущества традиционны для уголовного права, они отличаются друг от друга возможностью и целесообразностью восстановления причиненного вреда. Уничтожение или повреждение чужого имущества полностью охватываются ч. 3 ст. 178 и не требуют дополнительной квалификации по ст. 167 УК.
Угроза насилием или уничтожением и повреждением чужого имущества должна характеризоваться реальностью. Она также охватывается рамками ч. 3 ст. 178 УК.
В особо квалифицированных монополистических действиях или ограничении конкуренции должны отсутствовать признаки вымогательства; если же виновный, угрожая насилием или причинением вреда имуществу, требует передать ему какое-либо имущество или право на него либо выполнить действия имущественного характера, он привлекается к уголовной ответственности по ст. 163 УК (вымогательство).
Незаконное использование товарного знака1 (ст. 180 УК РФ). Анализируемое преступление – одно из немногих экономических, в отношении которых возможно говорить о преемственности российского уголовного законодательства с советским и даже с дореволюционным русским (статьи 356, 357 Уголовного уложения 1903 г.).
Предметом преступления по ч. 1 ст. 180 УК выступают: 1) чужой товарный знак; 2) чужой знак обслуживания; 3) чужое наименование места происхождения товара; 4) сходные с ними обозначения для однородных товаров.
Товарный знак и знак обслуживания представляют собой обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц. Их правовая охрана предоставляется на основании государственной регистрации в установленном законом порядке или в силу международных договоров Российской Федерации. Заявка на регистрацию подается юридическим или физическим лицом в Высшую патентную палату Российского агентства по патентам и товарным знакам (Роспатент) с представлением необходимых документов. Высшая патентная палата, проведя предварительную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения, принимает решение о регистрации или об отказе в регистрации товарного знака (знака обслуживания). Сведения о них, в случае положительного решения, вносятся в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ. Владельцам выдается свидетельство на товарный знак (знак обслуживания), которое удостоверяет приоритет знака, исключительное право владельца на знак в отношении товаров (услуг), указанных в свидетельстве.
В качестве товарных знаков (знаков обслуживания) могут быть зарегистрированы словесные (в виде слов или сочетаний букв, имеющих словесный характер), изобразительные (в виде композиций линий, пятен, фигур любых форм на плоскости), объемные (в виде фигур или линий, иных композиций в трех измерениях), комбинированные (представляющие собой комбинацию элементов разного характера: изобразительных, словесных, объемных и т.д.) и другие обозначения, например, звуковые, световые. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Владелец товарного знака (знака обслуживания) имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться им, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не имеет права использовать охраняемый в РФ товарный знак (знак обслуживания) без разрешения его владельца.
Наименование места происхождения товара – это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемое для обозначения товара (услуг), особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами либо природными и людскими факторами одновременно. Наименованием места происхождения товара может являться историческое название географического объекта. Примерами наименования мест происхождения товара могут служить: «Хохлома», «Гжель», «Федоскино», «Тульский пряник», «Дымковская игрушка», «Ростовская финифть», «Якутская резьба по кости» и т.п.
Правовая охрана наименования места происхождения товара (услуги) в РФ также возникает на основании его регистрации одним или несколькими юридическими или физическими лицами в Высшей патентной палате Роспатента. В отличие от товарного знака право пользования наименованием места происхождения товара может быть предоставлено любому юридическому или физическому лицу, находящемуся в том же географическом объекте и производящему товар с теми же свойствами. Регистрация наименования места происхождения товара действует бессрочно.
Срок действия товарного знака (знака обслуживания) и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара составляет десять лет.
Под сходными с товарными знаками (знаками обслуживания) или с наименованием места происхождения товара обозначениями понимают обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с чужими знаками и наименованиями.
По ч. 1 ст. 180 УК предметом преступления выступают чужие товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара и сходные с ними обозначения для однородных товаров. Под чужими товарными знаками, знаками обслуживания и наименованием места происхождения товара понимают знаки и др., не принадлежащие юридическим и физическим лицам, которые их используют. Все эти знаки должны быть зарегистрированы в России. Зарегистрированы могут быть и товарные знаки иностранных фирм.
Предметом ч. 2 ст. 180 УК является предупредительная маркировка в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара. Предупредительная маркировка вообще предназначена для указания того, что применяемое обозначение является товарным знаком (знаком обслуживания) или наименованием места происхождения товара, зарегистрированным в Российской Федерации. Она проставляется по желанию владельца товарного знака рядом с последним. Соответственно, предупредительная маркировка, имеющаяся в виду по ч. 2 ст. 180 УК, содержит заведомо ложные сведения о якобы имевшей место в России регистрации товарного знака или наименования места происхождения товара.
Объективная сторона преступлений, предусмотренных в ч. 1 и ч. 2 ст. 180 УК, полностью совпадает и состоит в незаконном использовании предметов преступления, если деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Таким образом, преступление может быть отнесено к формальным составам, если деяние совершено неоднократно, или к материальным, в которых последствием признается причинение крупного ущерба.
Под использованием товарного знака, знака обслуживания или их предупредительной маркировки понимают применение их на товарах и (или) их упаковке, в рекламе, печатных изделиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках. Использованием наименования места происхождения товара или его предупредительной маркировки считается применение их на товаре, упаковке, в рекламе, проспектах, счетах, бланках и иной документации, связанной с введением товара в хозяйственный оборот.
Использование предметов преступления незаконно в следующих случаях: 1) если товарный знак (знак обслуживания) применяется юридическими и физическими лицами, которые не осуществляли регистрацию указанных предметов и не имеют свидетельства на товарный знак или знак обслуживания; если товарный знак (знак обслуживания) не был им передан на законном основании его владельцем в порядке договора об уступке знака или лицензионного договора или применяется юридическими и физическими лицами – невладельцами знака – без договора о посреднической деятельности, дающего им право использовать свой товарный знак наряду с товарным знаком изготовителя товаров или вместо товарного знака последнего; 2) если наименование места происхождения товара применяется лицами, не осуществлявшими регистрацию наименования места происхождения товара и не имеющими свидетельства об этом. Обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара не имеет права предоставлять лицензию на пользование наименованием места происхождения товара другим лицам; 3) если предметы преступления используются лицами по истечении сроков регистрации товарного знака (знака обслуживания) или сроков действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, если срок не продлен в законном порядке; 4) если юридические и физические лица применяют в качестве знаков обозначения своих товаров и услуг обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с чужими товарными знаками, знаками обслуживания, наименованием мест происхождения товаров (например, Panasonix вместо Panasonic – для радиоаппаратуры; Akaiwa вместо Akai, Aiwa – для телеаппаратуры; Gillello вместо Gillette – для бритвенных лезвий и т.п.); 5) если на товары проставляется предупредительная маркировка в отношении товарного знака или наименования места происхождения товара, не зарегистрированных в Российской Федерации. Другие нарушения прав владельцев указанных выше предметов (несанкционированное изготовление, ввоз, продажа, хранение и т.п.) не подпадают под сферу действия уголовного закона.
Момент окончания преступления различен в зависимости от условий привлечения к уголовной ответственности, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 180 УК.
В случае незаконного использования, например, товарного знака неоднократно преступление окончено с момента совершения второго деяния. Понятие неоднократности здесь отличается тем, что первое деяние, если оно не причинило крупного ущерба, не является преступным. Лицо может быть привлечено за совершение первого деяния к гражданской ответственности; однако это не является обязательным требованием по ст. 180 УК.
Незаконное использование товарного знака и других предметов преступления, причинившее крупный ущерб, – материальный состав. Преступление окончено с момента наступления последствий при наличии причинной связи между деянием и последствием.
Субъективная сторона составов, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 180 УК, характеризуется умышленной формой вины. При незаконном использовании товарного знака (и т.д.) неоднократно допустим лишь прямой умысел; при причинении крупного ущерба возможны и прямой, и косвенный умысел.
По ч. 2 ст. 180 УК необходимо осознание того, что товарный знак или наименование места происхождения товара не зарегистрированы на территории Российской Федерации.
Субъектом преступления выступают частные лица, индивидуальные предприниматели, руководители и рядовые работники юридических лиц независимо от формы собственности, организационно-правовой формы и цели деятельности, гражданства и других характеристик.
Заведомо ложная реклама1 (ст. 182 УК РФ). Под рекламой (в переводе с латинского – кричать) согласно ст. 2 Федерального закона «О рекламе» понимают распространяемую в любой форме, с помощью любых средств информацию о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), предназначенную для неопределенного круга лиц и призванную формировать или поддерживать интерес к этим физическим, юридическим лицам, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний.
Предметом анализируемого преступления выступает заведомо ложная информация относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей (исполнителей, продавцов). Ложная информация – это не соответствующие действительному положению дел сведения, например, данные о качестве товара, его предназначении, о месте производства товара, о способах его изготовления, о профессиональной ориентации изготовителей и т.п.
Объективную сторону заведомо ложной рекламы составляют: 1) деяние – использование в рекламе заведомо ложной информации; 2) последствие – значительный ущерб; 3) причинная связь между первым и вторым.
Под использованием заведомо ложной информации в рекламе понимают ее применение в любых формах и любыми способами. Не имеет значения, кем была придумана ложная информация; однако лицо, использующее ее в своей рекламе, должно сознавать ее ложность.
Понятие значительного ущерба законом не дается. Это оценочная категория, конкретное ее выражение определяется в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Закон не указывает также, кому должен быть причинен ущерб. Чаще всего, по смыслу закона, он причиняется предпринимателям – юридическим и физическим лицам, конкурирующим с виновным, хотя может быть причинен и интересам потребителей, выражаясь во вреде их здоровью и даже жизни.
Преступление считается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной и корыстной заинтересованностью – обязательным мотивом для виновного. Корыстная заинтересованность может выражаться в стремлении получать дополнительную прибыль (доход) путем сокращения товарного оборота конкурента, увеличения своего товарооборота и т.д.
Субъектом преступления выступают рекламодатели, рекламопроизводители и рекламораспространители – физические лица и представители юридических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью.
Уголовная ответственность наступает с 16 лет.
Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ). Предметом преступного посягательства могут выступать сведения, составляющие коммерческую или банковскую тайну.
Понятие коммерческой тайны дается в ст. 139 ГК РФ.
Признаки коммерческой тайны: 1) сведения, включенные в нее, носят коммерческий характер, то есть владелец тайны из факта обладания ею извлекает экономическую выгоду или избегает возможных материальных потерь; 2) сведения, составляющие тайну, представляют ценность в силу того, что они неизвестны третьим лицам; 3) они являются закрытыми сведениями, то есть с ними не может ознакомиться любой желающий; 4) конфиденциальность сведений охраняется их владельцами и лицами, на законном основании допущенными к тайне. Перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, установлен в постановлении Правительства РФ № 35 от 5 декабря 1991 г.1 К ним относятся: учредительные документы и документы, дающие право заниматься предпринимательской деятельностью; сведения по установленным формам отчетности о финансово-хозяйственной деятельности; иные сведения, если они необходимы для проверки правильности начисления и уплаты налогов; документы о платежеспособности, сведения о численности и составе работающих и т.д.
Банковская тайна – это разновидность служебной или коммерческой тайны. Ее понятие дано в ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»2. Она включает в себя тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Банковскую тайну могут составлять и иные сведения, устанавливаемые кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. В иные сведения может входить, например, конфиденциальная информация, полученная банком по планировавшемуся, но не состоявшемуся по каким-либо причинам кредитному договору.
Объективная сторона ч. 1 ст. 183 УК состоит в собирании названных сведений указанными в диспозиции статьи способами: 1) путем похищения документов; 2) путем подкупа; 3) путем угроз; 4) иным незаконным способом.
Собирание сведений представляет процесс их поиска, обнаружения или накапливания у лица, не допущенного к обладанию коммерческой или банковской тайной, незаконными способами.
При собирании сведений путем похищения документов виновный противоправно безвозмездно изымает не принадлежащие ему материальные носители информации (договоры, банковские справки и платежные документы, накладные и т.п.) из собственности или законного владения юридических лиц (в том числе банков) или индивидуальных предпринимателей. Похищение может заключаться в краже, грабеже, разбойном нападении, то есть в тайном, открытом или насильственном завладении указанными предметами, в завладении ими путем обмана или злоупотребления доверием. В анализируемой части ст. 183 УК конкурирует с ч. 1 ст. 325 УК (похищение официальных документов из корыстной или иной личной заинтересованности) как целое и его часть. По правилам квалификации, собирание сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем похищения документов полностью охватывается ст. 183 УК и не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 325 УК.
При собирании сведений путем подкупа виновный приобретает нужные ему данные в любой форме (устной, документальной, иной), пообещав или передав незаконное вознаграждение обладающему тайной лицу. Если при этом совершается подкуп лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации независимо от формы собственности или в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, виновный дополнительно может быть привлечен к уголовной ответственности за коммерческий подкуп по ч. 1 ст. 204 УК. Если совершен подкуп должностного лица, виновный, кроме ч. 1 ст. 183 УК, привлекается к ответственности по ст. 291 УК за дачу взятки.
Угроза (как способ собирания сведений) в составе трактуется достаточно широко. Это может быть угроза насилием, уничтожением или повреждением имущества, разглашением сведений, позорящих лицо, допущенное к тайне, или его близких, или сведений, которые эти лица хотят сохранить в тайне.
К числу иных незаконных способов могут быть отнесены, например, использование прослушивающих и других подобных средств, похищение не документов, а самой информации путем незаконного ознакомления с нею в компьютерной системе, в документах и т.д.; применение насилия, которое требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК.
Объективная сторона состава, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК, носит сложный характер: она обязательно включает в себя один из указанных способов и собирание информации (завладение ею). Если виновный не успел получить сведения, составляющие коммерческую или банковскую тайну, а лишь применил незаконный способ (например, угрожал убийством банковскому клерку), его действия расцениваются как покушение на преступление – по ст. 30 и ч. 1 ст. 183 УК.
Преступление окончено, когда виновный, применив незаконный способ, завладел сведениями, составляющими коммерческую или банковскую тайну. Состав формальный.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 183 УК, выражается только в прямом умысле.
Обязательным элементом субъективной стороны здесь выступает специальная цель собирания сведений – цель их разглашения либо незаконного использования. Под разглашением следует понимать передачу сведений хотя бы одному лицу, не допущенному к обладанию тайной, предание их огласке. По составу не требуется, чтобы цель разглашения сведений была достигнута. Если же разглашение коммерческой или банковской тайны все же произошло, квалификация содеянного не меняется, а факт предания сведений огласке учитывается при назначении наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 183 УК.
Незаконное использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, состоит в распоряжении этими сведениями любым способом – в их продаже, обмене на другую информацию или материальные ценности, применении сведений по прямому назначению – для производства каких-либо товаров; для корректировки своих действий при заключении договора с владельцем тайны и т.д.
Цель незаконного использования сведений альтернативна цели их разглашения; ее реального достижения для квалификации также не требуется. Обе цели лицо может преследовать одновременно.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК, является любое лицо, достигшее 16 лет, не допущенное на законных основаниях к обладанию тайной. В том числе им может быть индивидуальный предприниматель и представитель юридических лиц.
Объективная сторона преступления, предусмотренного в ч. 2 ст. 183 УК, сформулирована как у материального состава и включает в себя действие, которое может быть выражено в незаконном разглашении или использовании сведений, содержащих коммерческую или банковскую тайну, без согласия их владельца, последствие в виде крупного ущерба и причинную связь между первым и вторым.
Понятия разглашения сведений и их использования были даны выше. Они являются незаконными, если владелец тайны не давал на это согласия и отсутствовали оговоренные в законе и других нормативных актах основания для передачи конфиденциальных сведений уполномоченным на то лицам (например, правоохранительным органам).
Преступление окончено с момента причинения вреда правоохраняемым интересам.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК, характеризуется прямым и косвенным умыслом.
Обязательным признаком субъективной стороны выступает специальный мотив – корыстная или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность может быть связана с получением лицом незаконного вознаграждения. Его действия в этом случае могут быть дополнительно расценены как коммерческий подкуп или получение взятки. Незаконное вознаграждение может состоять также в получении лицом дополнительной прибыли от предпринимательской деятельности.
Иная личная заинтересованность представлена стремлением получить взаимную услугу, продвинуться по службе, отомстить и т.п.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК, – специальный. Им могут быть только лица, на законном основании допущенные к обладанию коммерческой или банковской тайной (руководители коммерческой или иной организации, банкиры, работники налоговой службы, налоговой полиции, правоохранительных, таможенных и иных органов).
Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК РФ). В анализируемой статье объединены две группы действий: 1) подкуп (части 1 и 2 статьи) и 2) незаконное получение вознаграждения указанными в законе лицами – участниками и организаторами профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (части 3 и 4 статьи).
Уголовно наказуемые деяния объединяются понятием незаконного вознаграждения, которое обещается или принимается субъектами преступления. Оно носит только материальный характер, не предусмотрено нормативными или другими (ведомственными) актами в виде оплаты определенного поведения, действия или бездействия организаторов или участников спортивных соревнований или зрелищных конкурсов и прямо противоречит условиям проведения последних.
Виды незаконного вознаграждения: 1) деньги (в любой валюте, в том числе российской); 2) ценные бумаги (акции, облигации, аккредитивы, векселя и т.п., то есть документы, дающие право на имущество); 3) иное имущество (например, видео- и аудиотехника, книги, автомобили, мебель, антиквариат, ювелирные украшения и т.п.); 4) услуги имущественного характера (пошив, ремонт, строительство, реставрация и т.п.).
Объективная сторона преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 184 УК, заключается в подкупе спортсменов, спортивных судей, тренеров, руководителей команд и других участников или организаторов профессиональных спортивных соревнований, а равно организаторов или членов жюри зрелищных коммерческих конкурсов. Под подкупом названных лиц понимают воздействие на них, выражающееся в обещании незаконного вознаграждения, в целях оказания влияния на результаты соревнований или конкурсов.
Закон определяет сферы, где совершается это преступление: профессиональные спортивные соревнования и зрелищные коммерческие конкурсы (конкурсы красоты, кинофестивали и т.п.). При всем различии профессиональные спортивные и зрелищные коммерческие конкурсы объединяются коммерческим характером: получением в результате выигрыша соревнования или конкурса помимо морального удовлетворения значительных денежных средств или иных материальных ценностей.
Лица, подкуп которых наказуем по этой части ст. 184 УК, указаны в диспозиции статьи. Всех их можно разделить на четыре разные категории: 1) участники соревнований – спортсмены; 2) лица, готовившие участников соревнований, – тренеры, руководители команд; 3) лица, готовившие и оценивающие соревнования и конкурсы, – спортивные судьи, организаторы соревнований и конкурсов, члены жюри; 4) иные лица, могущие оказать воздействие на результаты соревнования или конкурса (перечень их очень широк, например, лица, занимающиеся техническим оснащением соревнований или конкурсов, спонсоры соревнований и конкурсов и др.).
Субъективная сторона преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 184 УК, характеризуется только прямым умыслом.
Обязательным элементом состава выступает цель подкупа – оказание влияния на результаты соревнований или конкурсов. Лицо может преследовать цель победы или поражения конкретного участника, неприсуждения главного денежного или иного приза, неустановления или, наоборот, установления определенного спортивного результата и др. Фактического достижения виновным цели для оконченного состава не требуется.
Субъектом преступления по ч. 1 и ч. 2 ст. 184 УК может быть любое лицо, достигшее 16 лет; как участники и организаторы профессиональных спортивных соревнований или зрелищных коммерческих конкурсов, так и посторонние лица (болельщики, например).
В ч. 2 ст. 184 УК устанавливается повышенная уголовная ответственность за подкуп, совершенный неоднократно или организованной группой.
В ч. 3 и ч. 4 ст. 184 УК предусмотрены составы незаконного получения вознаграждений участниками и организаторами профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Составы отличаются друг от друга только лицами, их совершающими.
Объективная сторона ч. 3 и ч. 4 ст. 184 УК заключается в незаконном получении денег, ценных бумаг, иного имущества или в незаконном пользовании виновным услугами имущественного характера.
Под получением незаконного вознаграждения или незаконном пользовании услугами имущественного характера понимают принятие их виновным.
Преступление считается оконченным с момента принятия виновным хотя бы части предмета преступления или с момента начала пользования услугами имущественного характера. Состав преступления формальный. Для состава не имеет значения, выполнил ли виновный деяние, за которое он получил вознаграждение. Не влияет на квалификацию и то, собирался ли он совершить обещанное, и время передачи незаконного вознаграждения – до или после выполнения обусловленного действия.
Субъективная сторона преступлений, указанных в ч. 3 и ч. 4 ст. 184 УК, характеризуется только прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является осознание виновным цели, с которой ему было передано незаконное вознаграждение: для оказания им влияния на результаты соревнования или конкурса.
Субъектами преступления по ч. 3 ст. 184 УК выступают спортсмены-профессионалы; по ч. 4 ст. 184 – спортивные судьи, тренеры, руководители команд и другие участники или организаторы профессиональных спортивных соревнований, организаторы или члены жюри зрелищных коммерческих конкурсов.