Программа развития муниципального общеобразовательного учреждения «Сергиевская средняя общеобразовательная школа»
Вид материала | Программа |
Процент учащихся, не подтвердивших Физическая культура Учебный год Квалификационный состав Учебный год |
- Программа развития Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная, 1571.38kb.
- Программа развития муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная, 1494.37kb.
- Образовательная программа муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная, 1347.5kb.
- Программа развития муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Cредняя, 577.2kb.
- Программа развития муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная, 1142.8kb.
- Программа развития муниципального общеобразовательного учреждения «средняя общеобразовательная, 1097.7kb.
- Доклад моу "Средняя общеобразовательная школа №11", 397.61kb.
- Программа развития муниципального общеобразовательного учреждения «Старокутлумбетьевская, 1403.46kb.
- Программа развития муниципального общеобразовательного учреждения Двуреченская средняя, 614.9kb.
- Программа развития «Развитие личности как субъекта социума» муниципального образовательного, 795.14kb.
Т.о., наблюдается снижение качества знаний по всем предметам, кроме биологии и физической культуре; успеваемость составила 100% по всем предметам.
Сравнительный анализ экзаменационных оценок и оценок за год показал следующее
Предмет | Процент учащихся, подтвердивших годовые оценки | Процент учащихся, не подтвердивших годовую оценку (повысивших) | Процент учащихся, не подтвердивших годовую оценку (снизивших) |
Математика | 85 | 5 | 10 |
Русский язык | 80 | 15 | 5 |
Биология | 100 | - | - |
Обществознание | 28,6 | - | 71,4 |
Информатика и ИКТ | 0 | - | 100 |
История России | 0 | - | 100 |
Физическая культура | 20 | - | 80 |
ОБЖ | 75 | - | 25 |
Наибольший процент учащихся, подтвердивших годовые оценки, по биологии (100%), математике (85%), по русскому языку (80) и по ОБЖ (75%). Больше всего учащихся, получивших оценку ниже годовой, по обществознанию 71,4% и физической культуре (80%). По истории России и по информатике и ИКТ сдавали экзамен по одному человеку и получили оценку ниже годовой. Большой процент повысивших оценку по русскому языку – 15%.
На третьей ступени качество знаний 36%, все выпускники успешно выдержали итоговую аттестацию и получили соответствующие документы об образовании.
Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний по школе за последние четыре года
Учебный год | Успеваемость | Качество знаний | ||||||
начальная школа | основная | средняя | по школе | начальная школа | основная | средняя | по школе | |
2007 – 2008 | 96 | 100 | 100 | 100 | 42 | 42 | 43 | 42 |
2008 -2009 | 98 | 100 | 100 | 99 | 53 | 38 | 23 | 40 |
2009- 2010 | 100 | 100 | 100 | 100 | 48 | 32 | 35 | 40 |
2010 -2011 | 100 | 100 | 100 | 100 | 53 | 28 | 36 | 36 |
Причина низкого качества в начальной школе кроется в неподготовленности детей к обучению в школе, сложно дается программа Виноградовой в начальной школе для сельских детей, поскольку она предполагает развивающее обучение с детского сада, но не все дети, приходящие в школу, посещали детский сад. Нет должного сотрудничества между школой и семьёй из-за разбросанности территории. Снижение процента качества знаний в среднем звене объясняется тем, что у детей переходный период и идет усиленная подготовка к итоговой аттестации, учителя объективнее оценивают знания учащихся, т.к. им нужно сдать ГИА.
Педколлектив школы ведёт целенаправленную работу по привитию познавательного интереса учащихся к учению. В школе разработана программа работы со способными детьми и программа работы с детьми, имеющими низкую мотивацию к учёбе. Результатом выполнения программ служат итоги районных олимпиад.
Учащиеся школы приняли участие почти во всех предметных олимпиадах.
Результаты участия таковы:
№ п/п | ФИО уч-ся | Предмет | Кол-во баллов | Результат |
1 | Шевченко Инна Николаевна | Литература | 40 | Победитель |
2 | Шевченко Инна Николаевна | Обсл. труд | 85 | Призер |
3 | Бояринцева Наталья Анатольевна | ПК | 28 | Призер |
4 | Кахаров Азамат Шухратович | Обществознан | 83 | Победитель |
5 | Сафонов Виктор Юрьевич | География | 25,5 | Призер |
6 | Кахаров Азамат Шухратович | Избирательн. право | | Победитель |
Проблемы:
- работа педколлектива на среднего ученика;
- перегрузка детей за счет режима работы школы (половина детей - подвозные) и информационная перегрузка детей в домашнем задании;
- отсутствие психолога.
- сохранение инертности в педагогической деятельности некоторых учителей.
- все еще недостаточно эффективна работа с учащимися школы, мотивированными на учебу;
- относительно низок уровень умений и навыков самоанализа своей деятельности у учителей и учащихся.
Педагогический коллектив школы характеризуется следующими показателями:
Всего учителей – 23 чел;
Начальных классов – 5 чел; предметников – 18чел.
46 % учителей имеют стаж педагогической работы более 20 лет. Основной состав педагогов составляют опытные учителя, но в то же время существует проблема: уменьшается количество молодых специалистов.
78% педагогов имеют высшее образование, намечается тенденция роста количества учителей, имеющих высшее образование.
Однако остается низким образовательный уровень учителей начальных классов (50%). Нет специалистов по ИЗО.
Закрепилась устойчивая тенденция в кадровой политике школы, направленная на формирование учителя-профессионала, творческой личности, о чём свидетельствуют, например, итоги аттестации педагогических работников и их образовательный уровень.
Квалификационный состав
Учебный год | Всего пед. работников | Из них имеют квалификационные категории | |||||||
высшую | первую | вторую | всего | ||||||
Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | ||
2008-2009 | 19 | - | - | 7 | 37 | 6 | 32 | 13 | 68 |
2009-2010 | 22 | - | - | 8 | 36 | 7 | 32 | 15 | 68 |
2010-2011 | 23 | 1 | 4 | 8 | 35 | 7 | 30 | 16 | 70 |