Моу ярская средняя общеобразовательная школа №2 Публичный доклад директора школы за 2010 2011 учебный год
Вид материала | Доклад |
СодержаниеУспешность усвоения и качество знаний в динамике за последние 5 лет Результаты сдачи ЕГЭ в 2009, 2010, 2011 годах |
- С. Г. Васенева по итогам 2010-2011 учебного года, 686.97kb.
- Публичный доклад маоу «Средняя общеобразовательная школа №12» за 2010- 2011 учебный, 567.78kb.
- Доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная, 351.76kb.
- Публичный доклад моу «Средняя общеобразовательная школа №10» за 2010-2011 учебный год, 1499.52kb.
- Публичный доклад моу средняя общеобразовательная школа п. Стан-Шелокша за 2009- 2010, 1291.89kb.
- Публичный доклад моу «Средняя общеобразовательная школа №23» г. Абакана за 2007-2008, 282.92kb.
- Публичный доклад за 2010-2011 учебный год, 279.22kb.
- Публичный доклад моу «Тяжинская средняя общеобразовательная школа №2» Тяжинского района, 720.05kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 776.76kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
Успешность усвоения и качество знаний
в динамике за последние 5 лет
Учебный год | Количество медалистов | Успешность усвоения | Качество знаний |
2006 – 2007 | 2 | 99 % | 48 % |
2007 – 2008 | нет 11 кл. | 98 % | 49 % |
2008 - 2009 | 0 | 99,5 % | 47 % |
2009 - 2010 | 4 (1 зол.мед.) | 99,8 % | 52% |
2010 - 2011 | 1 | 99% | 50% |
По итогам 2010 – 2011 учебного года 44 отличника, 217 ученика учатся на «4» и «5»,
Высокий уровень КЗ в 4а (72 %), 5б (77 %), 9б (84 %).
Рост качества знаний отмечается в 8в, 10а, 11а, 11б классах, на уровне прошлого года КЗ в 4а, 5а, 7б, классах, значительно понизилось КЗ в 3б , 3в, 5в.7а,8а.9в,10б классах.
Недопустимый уровень КЗ в 5в (24 %), 7а (29 %), 8б (15 %), 9а(19%) 10б (22 %), 11б (29 %).
Таким образом, падает качество знаний в 5в, на параллели 6 классов, 7а, 8а, 10б классах.
Причинами низкого качества знаний по четвертям и неаттестации отдельных учащихся по предметам являются пропуски уроков без уважительной причины (8б, 10б), каждую четверть более 30 учащихся заканчивают с одной «3».
Результаты внешней экспертизы качества знаний
В 2010-2011 учебном году все учащиеся 11 классов переступили минимальный порог, успешно прошли государственную (итоговую) аттестацию. Высокие результаты в ходе ЕГЭ показали по русскому языку Булатова А., Матвеева М., Шумко А., Дюкина Г. (по 84 б.), Пашкина Е. (81 б.); по биологии Матвеева М. (76б.), информатике - Данилов Г.(74б); по литературе - Дюкина Г. (70б.), химии - Пашкина Е. (68б.); по математике – Клюкина Е., Шумко А. (по 75 б.), по обществознанию - Клюкина Е. (85б), Скворцова А. (83 б.), по физике Данилов Г. (60б), по истории – Уткин М. (81 б), Кустарникова Е. (77б), Скворцова А. (72б). На итоговой аттестации в форме ЕГЭ высокий средний балл показали учащиеся Удеговой Г.Т. (математика), Охорзиной Н.А. ,Возмищевой С.А.(русский язык), Федотовой Н.М. ( по химии), Ившиной НА. ( по истории).
Результаты сдачи ЕГЭ в 2009, 2010, 2011 годах
Предмет | Количество учащихся | Успешность усвоения (%) | Средний балл | ||||||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 (по школе) | 2010 (по району) | 2011 (по школе) | 2011 (по району) |
Математика | 37 | 40 | 43 | 100 | 98 | 100 | 53 | 49 | 49 | 51 | 50 |
Русский язык | 37 | 40 | 43 | 100 | 100 | 100 | 65 | 64 | 63 | 65,4 | 62 |
Биология | 3 | 15 | 13 | 100 | 100 | 100 | 76 | 63 | 59 | 56 | 58 |
Обществознание | 31 | 19 | | 100 | 100 | | 60,5 | 61 | 60 | 59 | 54 |
Английский язык | 2 | - | 14 | 100 | - | 100 | 64 | - | 52 | 62 | 62 |
Химия | 2 | 11 | 4 | 100 | 100 | 100 | 68 | 58 | 58 | 64 | 58 |
Информатика | 4 | 11 | 7 | 100 | 100 | 100 | 63 | 70 | 69,5 | 62 | 62 |
Литература | 2 | - | 3 | 100 | - | 100 | 61 | - | 69 | 65 | 69 |
География | 3 | 2 | - | 100 | 100 | - | 67 | 70 | 68 | - | - |
История | 7 | 2 | | 100 | 100 | | 61 | 53 | 56 | 59 | 57.5 |
Физика | 15 | 19 | | 93 | 95 | | 47,5 | 54 | 53 | 50 | 50 |
В 2010 – 2011 учебном году 11 классов закончили 43 человека, все получили аттестаты, Клюкина Евгения – серебряную медаль и аттестат особого образца. Наиболее популярные предметы сдачи ЕГЭ – обществознание, физика, биология. Средний балл по всем предметам составляет 59, выше районного по русскому языку, обществознанию, математике, русскому языку, химии, истории. На уровне районного по информатике и физике. По сравнению с 2010 годом лучше стали показатели по русскому языку, химии, математике, истории.
В 2011 году к итоговой аттестации допущены все учащиеся 9-х классов.
В новой форме по русскому языку успешно сдали 35 учащихся 9а, 9б, 9в классов (учителя Охорзина Н.Е., Дружинина Н.Е., Возмищева С.А.), качество знаний 100 %, 87 %, 90 % соответственно, средний балл – 34. Высокие показатели у учащихся 9б класса Булдакова В.(41 б.), Болтачева А. (40б.), Поздеевой Н. (40б.) В новой форме по математике сдавали 31 ученик (учителя Поздеева А.К., Капачинская Л.Г., Катаева В.И.), из них 29 человек на «4» и «5», качество знаний соответственно 100 %, 95 %, 80 %. Средний балл составляет 22. Высокие баллы получили Булдаков В. (34б.), Болтачев А.(33б.), Суворова А.(33б.), Семакина М. (31б.).
Впервые в нынешнем учебном году учащиеся 9 классов сдавали экзамен в новой форме по физике, биологии, информатике. Физику выбрали 11 учащихся. Все учащиеся справились успешно с работой, КЗ составило по школе 82 %, средний балл 22 (учитель Поздеева А.К.) Более результативными были работы Болтачева А.(30б.), Жуйкова К.(32б.), Булдаков В.(29б.). Биологию в новой форме сдавала одна ученица, информатику выбрали для сдачи в новой форме 12 учащихся. Качество знаний по информатике 67% (учитель Булдакова Н.В.). Высокие баллы получили Болтачев А.(25б.), Богданова М.(24б.), Жуйков К.(23б.), Корепанова К.(23б.). На экзаменах в новой форме высокое качество знаний показали учащиеся Поздеевой А.К. по математике и физике, Капачинской Л.Г., Катаевой В.И. – по математике, Дружининой Н.Е., Возмищевой С.А. – по русскому языку, Булдаковой Н.В. – по информатике.
В традиционной форме по русскому языку сдавали 20 учеников 9а, 9в классов (учителя Охорзина Н.А., Возмищева С.А.,), причем большая часть учащихся 9а класса (КЗ составляет 50% за грамотность - 36%).
По математике в традиционной форме из 25 учеников 9а, 9б, 9в классов (учителя Поздеева А.К., Капачинская Л.Г., Катаева В.А.) 10 человек сдали на «4» и «5», КЗ составляет 40 %.
Выпускниками выбрано 10 предметов для сдачи экзамена по выбору, из них три предмета в новой форме. Среднее качество знаний экзаменов по выбору в традиционной форме 71 %. Большинство учащихся выбрали ОБЖ (31 человек), обществознание (27 человека), биологию (9 человек). По всем выбранным предметам успешность усвоения составляет 100 % и по большинству предметов качество знаний на допустимом уровне. Наиболее хорошие знания показали учащиеся на экзаменах по биологии, химии, литературе, английскому языку, ОБЖ. (учителя Сунцова Т.В., Федотова Н.М., Возмищева С.А., Поздеева Ф.Ф., Меньшикова Р.Р., Барышников А.С.) Критический уровень знаний по физической культуре (33 %) недопустимый уровень КЗ по обществознанию в 9а и 9в классах
16 выпускников сдали все экзамены на «хорошо» и «отлично» (28,5%), наиболее успешно сдали экзамены учащиеся 9б класса. 40 выпускников 9, 11 классов имеют итоговые оценки «4» и «5».
В мае месяце во 2 – 8, 10 классах прошла промежуточная аттестация в форме годовых контрольных работ по предметам. Высокое качество знаний (70 % и более) и без неуспевающих по математике и русскому языку во 2а кл. (Поздеева С.А), 2в кл. (Данилова С.Д.), 3а кл. ( Молодцова Л.Н.), 4а кл. (Зарипова Н.Л.), по математике в 3б (Шуклина О.Е.), в 3в кл. (Жуйкова С.А.), в 4б кл. по русскому языку в 4б кл. (Лапина Т.Г.), 5а, 5б кл.( Охорзина Н.А.), технологии в 8б,8в кл. (Семакина В.А.), алгебре в 11а( Капачинская Л.Г.)
Низкое качество знаний по русскому языку в 5в кл.-36%, физике в 7б кл-38%, экономике в 10б -23% Итог: результаты внешней экспертизы показывают, что успешность обучения учащихся 9 классов составляет 100 % (оптимальный уровень), качество знаний в среднем 50 %; успешность обучения 11 классов составляет 100 %, средний балл 59..
Выпускники школы подтверждают свои знания при поступлении в ВУЗы, причем являются студентами не только ВУЗов Республики, но и престижных ВУЗов России.
Ежегодно учащиеся занимают призовые места в районных предметных олимпиадах. В этом учебном году учащиеся заняли 52 призовых места
В 2010 - 2011 учебном году участниками республиканских олимпиад были Шудегов А., 10а - география, Болтачев А., 9б - химия, Жуйков К., 9б - химия, Булатова А., 11а - физическая культура.