Методика проведения аудиторской проверки 6 аудит учредительных и организационных документов 8 аудит системы внутреннего контроля 12

1   2   3   4   5   6   7

10. АУДИТ РАСЧЕТОВ С ПОДОТЧЕТНЫМИ ЛИЦАМИ


Аудит проводился в целях установления соответствия порядка бухгалтерского и налогового учета расчетов с подотчетными лицами требованиям основных законодательных и нормативных актов, используемых при расчетах с подотчетными лицами:

- Бюджетного кодекса;

- Трудового кодекса;

- Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете";

- Постановления Правительства РФ от 02.10.2002 N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета";

- Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденные Приказом Минфина России от 08.12.2006 N 168н;

- Инструкции по бюджетному учету, утвержденная Приказом Минфина России от 10.02.2006 N 25н;

- Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Советом Директоров ЦБ РФ 22.09.1993 N 40.

Для того чтобы отправить в командировку работника, необходимо оформить следующие документы (ст. 166 ТК РФ):

- приказ (распоряжение) о направлении работника (работников) в командировку (формы N Т-9, N Т-9а);

- командировочное удостоверение (форма N Т-10);

- служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении (форма N Т-10а);

- авансовый отчет (форма N АО-1).

В Письме Минфина России от 23.05.2007 N 03-03-06/2/89 указано, что составление перечисленных документов обязательно.

Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 для составления служебного задания предусмотрена унифицированная форма N Т-10а. Служебное задание является основанием для издания приказа о направлении работника в командировку и оформления командировочного удостоверения.

По возвращении из командировки в графе "12" (краткий отчет о выполнении задания) работник излагает, какую работу он выполнил в рамках командировки, и ставит свою подпись. Ниже подписи работника руководитель структурного подразделения пишет заключение о выполнении задания работником, ставит подпись и дату. Заполнение графы "Составление отчета" является обязательным. Работник должен составить отчет в течение трех дней со дня возвращения из командировки.

В учетной политике Университета за 2007 год не нашел отражение порядок выдачи средств в подотчет на хозяйственные нужды и командировочные расходы:

- утверждение руководителем круга подотчетных лиц;

- предельный размер и срок использования подотчетных средств на хозяйственные

нужды;

- срок отчетности по командировочным расходам;

В РГСУ отсутствует Положение о служебных командировках.

При проведении аудита нами изучены следующие документы:

- бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.12.2007;

- регистры синтетического и аналитического учета по счету «Расчеты с подотчетными лицами» - Журналы операций № 3-2 за 2007год;

- первичные учетные документы по учету расчетов с подотчетными лицами:

- формы АО-1 «Авансовый отчет» с приложениями;

- приказы и иные документы.


В ходе проверки установлено:

1. служебное задание и отчет о выполнении задания присутствовали только в авансовых отчетах НИИ РГСУ, но составлены они были не по унифицированной форме N Т-10а.;

2. оформление остальных авансовых отчетов не соответствуют существующим требованиям:

- отсутствует служебное задание и отчет о выполнении задания (указанное нарушение носит систематический характер)

- командировочные удостоверения не содержат цели командировки;

- на обороте командировочного удостоверения допускаются исправления в датах прибытия и убытия или даты не проставлены совсем;

- на первой странице авансового отчета при внесении остатка или выдаче перерасхода не проставляется № и дата РКО и ПКО. Расписка не заполняется и не выдается подотчетному лицу;

- в авансовых отчетах не подтверждается руководителями подразделений целесообразность произведенных расходов или стоит подпись без расшифровки;

- на обороте командировочного удостоверения допускаются исправления в датах прибытия и убытия или даты не проставлены совсем;

- допускаются нарушения срока отчетности по командировочным расходам

№ п/п	Ф.И.О. подотчетного лица	№, дата авансового отчета	Срок командировки
1	Аксенова Е.А.	№ 457 от 18.06.2007г.	с 28.05. по 07.06.2007г.
2.	Бобыльченко В.Ю.	№ 473 от 28.06.2007г.	с 15.06. по 23.06.2007г.
3.	Василенко Ж.А.	№ 456 от 14.06.2007г.	с 03.06. по 07.06.2007г.
4.	Василенко И.Т.	№ 464 от 19.06.2007г.	с 02.06. по 12.06.2007г.
5.	Васильков Г.В.	№ 454 от 13.06.2007г.	с 04.06. по 08.06.2007г.
6.	Веремеенко А.А.	№ 476 от 28.06.2007г.	с 11.06. по 19.06.2007г.
7.	Дудникова В.В.	№ 474 от 28.06.2007г.	с 11.06. по 18.06.2007г.
8.	Иванов М.Ю.	№ 454 от 13.06.2007г.	с 04.06. по 08.06.2007г.
9.	Котельников В.П.	№ 461 от 19.06.2007г.	с 07.06. по 10.06.2007г.
10.	Лилеева Л.Р.	№ 458 от 18.06.2007г.	с 26.05. по 07.06.2007г.
11.	Шилов В.А.	№ 471 от 28.06.2007г.	с 20.06. по 21.06.2007г.
12.	Аксенова Е.А.	№ 509 от 06.07.2007г.	с 28.06. по 29.06.2007г.
13.	Замятин А.В.	№ 502 от 06.07.2007г.	с 26.06. по 28.06.2007г.
14.	Краснощеков С.В.	№ 564 от 17.09.2007г.	с 23.07. по 01.08.2007г.
15.	Еремин В.Д.	№ 544 от 06.09.2007г.	с 15.08. по 29.08.2007г.
16.	Сагамонова Г.В.	№ 542 от 06.09.2007г.	с 15.08. по 29.08.2007г.

3. не представлен приказ Ректора об утверждении списка работников, которым могут выдаваться денежные средства под отчет на хозяйственные нужды.

Ответственность за ведение учета расчетов с подотчетными лицами возлагается на руководителя учреждения и главного бухгалтера.


Рекомендуем с учетом вышеуказанных замечаний разработать Положение о служебных командировках в соответствии с требованиями действующих нормативных актов и контроль за его исполнением утвердить приказом руководителя.


11. АУДИТ УЧЕТА И РАСХОДА ГСМ


При проверки оформления первичных документов, а именно путевых листов легкого автотранспорта в учреждении выявлены следующие недостатки :

1. Путевые листы выписываются не на один день, а именно:
   

путевой лист № 2520 с 01.02.2007по 05.02.2007г.,

путевой лист № 2447, № 2445 с 9.01.2007 по 15.01.2007г,

путевой лист № 121 с 02.04.2007г. по 09.04.2007г.,

путевой лист № 222 с 02.05.2007г. по 07.05.2007г., и другие.

2. Бывшим ректором, далее президентом, одновременно использовались две и более машин, а именно:
   

путевой лист № 2447 и № 2445 с 9.01.2007 по 15.01.2007г. в задании водителю проставлено «в распоряжение ректора»;

путевой лист без № и № 2520 с 01.02.2007 по 05.02.2007г.;

путевые листы № 2621 и № 2632 с 01.05.2007 по 05.03.2007г.;

путевые листы № 520 а/м «Крайслер», № 522 а/м ГАЗ 3102, №530 а/м «Фольсваген» с 24.07.2007 по 31.07.2007г. и № 535 а/м «Ауди А-6» с 26.07.2007 по 27.07.2007г. в задании водителю проставлено «в распоряжение ректора».

3. Имеются непронумерованные путевые листы.
   
4. Не заполнен раздел «Результат работы автомобиля за смену» в документах:
   

путевой лист № 2520 с 01.02.2007по 05.02.2007г.,

путевой лист № б/н с 01.02.2007г. по 05.02.2007г.,

путевой лист № 100 с 01.04.2007г. по 09.04.2007г. и так далее

5. Графа «Маршрут следования» не заполнена в следующих документах:
   

путевой лист № 62 с 20.03.2007г. по 26.03.2007г,

путевой лист № 83 с 27.03.2007г. по 31.03.200г,

путевой лист № 121 со 02..04.2007г. по 09.04.2007г.,

путевой лист с 28.08.2007г. по 31.08.2007г.и другие.

6. «Маршрут следования»: Служебные поездки по городу, путевой лист № 83 с 27.03.2007г. по 31.03.200г.
   
7. Нумерация путевых листов 2006года в РГСУ продолжалась до середины марта 2007г., а далее началась новая нумерация.
   
8. Требования по заполнению раздела «Расчет заработной платы» и строки «Расчет произвел» бухгалтером не соблюдены во всех путевых листах учреждения.
   

Следует отметить, что все графы унифицированных первичных документов подлежат заполнению.

В графе путевого листа «маршрут следования « путевого листа не допускается запись «езда по городу», так как она несет информацию о конкретном месте следования и не позволяет судить о факте использования автомобиля сотрудниками бюджетного учреждения в служебных целях и может быть использована контролирующими органами как неэффективное использование бюджетных средств. Маршрут следования должен описываться по всем пунктам следования автомобиля. (Письмо Федеральной службы государственной статистики от 03.02.2005г. № ИУ09-22/257)

Номер путевого листа указывается в заголовочной части в хронологическом

порядке в соответствии с принятой владельцем транспортного средства системой нумерации.

В разделе I "Задание водителю" указываются маршруты движения, наименование груза и (или) цель поездки. Если маршрутов много и все они не умещаются на одном путевом листе, то можно оформить отдельный маршрутный лист с указанием дат и всех маршрутов поездок, который прилагается к путевому листу. При этом в разделе "Задание водителю" путевого листа делается ссылка на номер этого маршрутного листа. Раздел «Расчет заработной платы» заполняется бухгалтером организации в случае сдельной или повременной системы оплаты труда водителя.

Если водителю установлена сдельная система оплаты труда, то сумма начисленной заработной платы отражается в графе «за километраж». Если водителю установлена повременная система оплаты труда, то сумма начисленной заработной платы отражается в графе «за часы». В строке «Расчет произвел» бухгалтер указывает свою должность, ставит подпись и расшифровку подписи.

В целях соблюдения норм законодательства и во избежание претензий со стороны контролирующих органов для подтверждения налогоплательщиком расходов на приобретение ГСМ, рекомендуем оформить путевые листы согласно всех перечисленных требований.


12. АУДИТ РАСЧЕТОВ С БЮДЖЕТОМ


При проведении аудита РГСУ установлено занижение доходов:

- Университетом не включены в доход средства, поступившие от страховой организации в 2007г. на возмещение вреда по договору ОСАГО в сумме 4644, 29 руб.

В соответствии с п. 17 ст. 250 НК РФ «Внереализационные доходы» внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде сумм возврата от некоммерческой организации, ранее уплаченных взносов в случае, если такие взносы ранее были учтены в составе расходов при формировании налоговой базы.

- Университетом не включены в доход средства, поступившие от ОАО «Южтрубопроводстрой» во исполнении договора № 07-15/24 от 07.02.2007г. между Университетом и ОАО «Южтрубопроводстрой». Согласно указанному договору РГСУ берет на себя обязанность ввести целевые спецкурсы для специализированной группы студентов, подготавливаемых для использования в отрасли, связанной со строительством магистральных нефтегазовых трубопроводов. Оплата за услуги по обучению студентов проведена ОАО «Южтрубопроводстрой» минуя счет Университета, напрямую на оплату автомобиля «АУДИ А6» стоимостью 2 083 695 руб. по счету № 17 от 12.02.2007г. на поставщика ООО «Формула - А», Таким образом, расчеты осуществлены через третьих лиц и доход не учтен Университетом в размере 2 083 695 руб.

Автомобиль «АУДИ А6» приобретен по договору купли-продажи от 12.02.2007г. № 20070212/01 РГСУ в лице Шумейко В.И. Акт приема-передачи легкового автомобиля от 23.03.2007г. Принят автомобиль к бухгалтерскому учету по приходному ордеру № 178 от 28.03.2007г. инв. № 1841091905.

Указанный автомобиль «АУДИ А6» используется Шумейко В.И. как служебный, в то время как за ним закреплен еще один автомобиль «Нисан Максима» гос. № О 062 ОО.

• Аренда и коммунальные услуги, предоставленные Ассоциации «МКТУ» (в 2010г. реорганизованной в Некоммерческое партнерство «Международный корпоративный технический университет);
  

По юридическому адресу РГСУ ул. Социалистическая, 162 зарегистрирована и фактически арендует помещение организация Ассоциация «МКТУ» ИНН/КПП 6163072348/616301001.

Председателем Совета Ассоциации является Шумейко В.И., Главным бухгалтером – Шумейко М.В. Договор аренда с указанной организацией Университетом не заключен. Коммунальные услуги за арендованное помещение оплачиваются за счет Университета.

Таким образом, занижен доход и завышены расходы Университета в 2007г. и последующих годах.

• Проведение молодежного фестиваля «Кавказ наш общий дом;
  

В 2007г. на базе РГСУ проводился молодежный фестиваль «Кавказ наш общий дом».

На проведение указанного мероприятия предприятиями и организациями была оказана финансовая помощь на проведение фестиваля в сумме 288500 руб., а также Комитетом по делам молодежи при Администрации Ростовской области на сумму 300000руб. Университетом оказанная финансовая помощь в размере 588500 руб. была отнесена к целевым поступлениям и не включена в доход.

Кроме этого, различными организациями были внесены оргвзносы на проведение фестиваля в сумме 1015130 руб.

С суммы поступивших оргвзносов в размере 1015130 руб. Университетом исчислен НДС в размере 154850,34 руб., но часть суммы оргвзносов в размере 860279,66 руб. (1015130 – 154850,34) отнесена на целевые взносы и не включена в доход Университета и налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Таким образом, на проведение Фестиваля поступили денежные средства в размере 1 448 779,66 руб. (588500+1015130).

Университетом представлена расшифровка расходов по аналитическим счетам на сумму 1 419 297,58 руб.

В то же время, Университетом представлена смета расходов на проведение фестиваля, утвержденная ректором Шумейко В.И. (без даты утверждения) на сумму 2 873 866 руб., что дает основание предполагать о списании расходов в сумме 1 454 568,42 руб. на расходы Университета.

Таким образом, при проведении Фестиваля на базе Университета занижены доходы на 860 279,66 руб. и завышены расходы Университета.

• Нарушения в исчислении НДС при получении квартплаты за жилой дом по ул. Шаповалова, 2 (на Полигоне)
  

В соответствии с пп.10 п.2 ст. 149 НК РФ не подлежат налогообложению по налогу на добавленную стоимость услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности. А остальные услуги, в том числе коммунальные, предоставляемые жильцам Университетом подлежат включению в налогооблагаемую базу по НДС. Таким образом, в нарушение ст.146, ст.153 НК РФ не включены в налогооблагаемую базу по НДС доходы полученные от жильцов дома по ул. Шаповаленко, 2.

• подписывались президентом Шумейко В.И. в период работы исполняющим обязанности ректора Университета Зеленцова Л.Б. (возложением на него обязанностей ректора) с 03.07.2007г. по 30.10.2007г. без приказа по Университету и перераспределения обязанностей.
  

Приказ о перераспределении полномочий между президентом Университета и ректором № 1012 от 23.11.2007г. составлен некорректно, ущемляет функции ректора и дублирует их по нашему мнению.

Положение о Президенте Ростовского государственного строительного университета, утвержденного ректором Шумейко В.И. 28.06.2007г., разработано с нарушением Типового положения о Президенте государственного высшего учебного заведения, утвержденного Руководителем Федерального агентства по образованию Г.А. Балыхина 18.03.2007г. и согласованного с Российским союзом ректоров В.А. Садовничим 18.03.2007г.

Так, в п. 3.4 «Президент имеет право»:

- типового положения написано, что президент имеет право участвовать в рассмотрении вопросов учебной, научной, производственной, кадровой и воспитательной деятельности на советах факультетов и филиалов вуза,

- а в положении РГСУ написано, что президент имеет право принимать участие в решении вопросов учебной, научной и воспитательной работы, а также кадровых, финансовых и производственных проблем университета, управленческой деятельности вуза.

В положении РГСУ в п. 3.4. написано, что часть своих полномочий ректор может делегировать президенту университета, в то время как в типовом положении о перераспределении полномочий между ректором и президентом не говорится.

В п. 3.5. типового положения написано, что предложения, разработанные под руководством президента выносятся на утверждение ректора, ученого совета, общего собрания (конференции) в установленном порядке, в то время как в положении РГСУ написано, что предложения, разработанные под руководством президента выносятся на рассмотрение ректора, коллегии, ученого совета, трудовым договором.

Таким образом, в положение о президенте РГСУ, утвержденном Ректором Университета Шумейко В.И. для Президента Университета Шумейко В.И. внесены функции, дублирующие деятельность и обязанности ректора Университета.

Кроме того, в приказе о перераспределении полномочий между президентом и ректором от 23.11.2007г. № 1012, в основных полномочиях Ректора Университета указано, что в непосредственном подчинении ректора находятся управление бухгалтерского учета и контроля, планово-финансовое управление, первый отдел и вторая часть, начальник штаба гражданской обороны, управление кадров, канцелярия, а также другие подразделения согласно организационно-производственной структуре университета, а при этом издавать приказы, распоряжения и давать указания, обязательные для всех работников и студентов поручено ректором Президенту Университета, не отвечающему по положению за финансово-хозяйственную деятельность Университета.

В связи с большим количеством нарушений, обнаруженных при аудите Университета за 2007г. в подразделениях Университета, подчиненных ректору: управление бухгалтерского учета и контроля, планово-финансовое управление, управление кадров, канцелярия, а также другие подразделения согласно организационно-производственной структуре университета, рекомендуем усилить персональную ответственность ректора Университета за финансово-хозяйственную деятельность в целом и работу отдельных подразделений не передоверяя свои функции президенту.

• При проверке поступления и оформления благотворительных взносов установлены нарушения:
  

- Университетом возвращались благотворительные взносы 18.01.2007г. в сумме 50000 руб. Тертышниковой И.М., 07.06.2007г. 85000 руб. Кириллову М.С.

Университет является бюджетной организацией и финансируется по утвержденной смете доходов и расходов, включая средства федерального бюджета и средства от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Денежные средства по благотворительному взносу, как целевые взносы, были использованы на финансирование определенных расходов в соответствии со сметами доходов и расходов, утверждаемыми в установленном порядке и возврату не подлежат.


- В кассу Университета принимались денежные средства, как оплата за коммерческое обучение, затем в бухгалтерском учете в последующем периоде проводились эти средства, как безвозмездные взносы согласно заявлению, следовательно, в платежных документах выданных ранее не указана цель использования этих средств.

Так, денежные средства получены за коммерческое обучение от:

- Колмакова И.И. в сумме 30000 руб. ПКО № 628 от 01.08.2006г.;

- Гириной Т.Н. в сумме 30000 руб. ПКО № 628 от 01.08.2006г.;

- Строгановой М.В.в сумме 30000 руб. ПКО № 577 от 12.07.2006г.;

- Гончарова С.В. в сумме 17500 руб. ПКО № 684 от 22.10.2007г.;

- ОАО «Южтрубопроводстрой» за коммерческое обучение Костина М.В. в сумме 50000 руб. банковская выписка от 18.04.2007г.;

Впоследствии перечисленные лица переведены по приказу ректора на обучение за счет бюджета, а указанные суммы, ранее оплаченные Университету, учтены как безвозмездная помощь, что не предусмотрено условиями договоров, заключенных между ними и Университетом.

Кроме того, так как Университетом выдан платежный документ об оплате за коммерческое обучение, уплатившие их лица, имеют право на социальные налоговые вычеты из бюджета в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ.

В связи с тем, что при переводе студента с коммерческого обучения на бюджет уменьшились доходы, следовало в этой части уменьшить расходы в целях налогообложения.


- В кассу Университета принимались денежные средства как безвозмездные взносы, затем в бухгалтерском учете в последующем периоде проводились как обучение на коммерческой основе.

Так, денежные средства получены от:

- Колесниковой О.В. в сумме 15000 руб. ПКО № 633 от 06.10.2006г

- Кулагиной С.В. в сумме 15000 руб. ПКО № 636 от 06.10.2006г. (квитанция № 028301), в сумме 50000 руб. ПКО № 738 от 16.10.2006г. (квитанция № 028544);

Так, как Университетом выдан платежный документ о благотворительном взносе, уплатившие их лица, лишены права на социальные налоговые вычеты из бюджета в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ.


Всего университетом получено благотворительных взносов в 2007г. в сумме 38 040 900,48 руб.

• Университет перевыставляет коммунальные услуги сторонним организациям, не включая данные доходы в налогооблагаемый оборот, а относит перечисленные субабонентами или арендаторами средства в возмещение своих затрат.
  

В нарушение п.1 ст. 249 НК РФ «Доходы от реализации» согласно которой доходом от реализации признается выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, не включены в доходы суммы коммунальных услуг, полученных от поставщиков университетом, а затем реализовавших эти услуги покупателям – Садоводческому товариществу «Строитель», МУП ОШ и СП, Базовая станция № 9, Ростовская сотовая связь, жилому дому на полигоне.

Средства, перечисляемые в соответствии с договорами заключенными с поставщиками услуг являются для бюджетного учреждения-арендодателя внебюджетными. Арендаторы должны осуществлять перечисление средств в возмещение затрат бюджетного учреждения-арендодателя на его лицевой счет по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, открытый в порядке, установленном Приказом Минфина России от 21.06.2001г. № 46н «О порядке открытия и ведения территориальными органами Федерального казначейства МФ РФ лицевых счетов для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной, приносящей доход деятельности, получателей средств федерального бюджета, финансируемых на основании смет доходов и расходов». Бюджетное учреждение-арендодатель на основании договоров, заключенных с поставщиками услуги, выставленных ими счетов, оплачивает указанные услуги путем перечисления средств на расчетные счета поставщиков услуг со своего лицевого счета получателя средств федерального бюджета и со счета по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, пропорционально фактическим расходам.


Рекомендуем откорректировать суммы исчисленных налогов на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на землю за период с 2007 года с учетом выявленных нарушений. А так же устранить все установленные в ходе проведения аудиторской проверки нарушений и замечаний.


ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

№ п/п	Принятое сокращение	Полное наименование
1	2	3
1	ГК РФ	Гражданский кодекс Российской Федерации
2	Закон о БУ	Закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
3	Закон о ГУП	Закон РФ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»
4	Закон об аудиторской деятельности	Закон РФ от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в ред. Федеральных законов от 02.02.2006 № 19-ФЗ, от 03.11.2006 № 183-ФЗ.
5	Инструкция к плану счетов; План счетов	Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н
6	Инструкция к плану счетов;	Приказ Минфина России от 23 сентября 2005г. № 123н «Об утверждении форм регистров бюджетного учета».
7	Классификация ОС №1	Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 № 1.
8	КоАП	Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ
9	Методические указания по учету МПЗ	Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные Приказом Минфина РФ от 28.12.2001 № 119н
10	Методические указания по учету спецодежды	Методические указания по бухгалтерскому учету специального инструмента, специального оборудования и специальной одежды, утвержденных Приказом Минфина РФ от 26.12.2002 № 135н
11	Методические указания по учету ОС	Методические указания по учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н
12	НК РФ	Налоговый кодекс Российской Федерации
13	ОКОФ	Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 359
14	ТК РФ	Трудовой кодекс Российской Федерации
15	Письма Центрабанка	Письма Центрального банка РФ от 4 октября 1993 г. № 18 «Об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации».
16	Положение о порядке исчисления средней заработной платы	Положение о порядке исчисления средней заработной платы – Постановление Правительства РФ от 11.04.2003 № 213 «Об особенностях исчисления средней заработной платы»
17	Федеральные стандарты аудиторской деятельности	Федеральные стандарты аудиторской деятельности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.08.2006 № 523.

Руководитель аудиторской проверки

__________________________Е.П.Жукова


Аудиторский отчет получил:

Ректор ГОУ ВПО РГСУ

__________________________Л.Б.Зеленцов

(подпись)

«___»_______________20___год.

C©nsulting E&Y RU Центр-консалтинг

347900, Ростовская обл., г. Таганрог, ул. Петровская, 84. Тел. (факс): (8634) 38-36-45, e-mail: konsal@pbox.ttn.ru