Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации Федеральное государственное учреждение «санкт-петербургский научно-исследовательский
Вид материала | Документы |
СодержаниеПауэрлифтинг (спортсмены с поражением ОДА). Среднее значение Дзюдо (спорт слепых). Статическая стабилометрия Динамическая стабилометрия |
- Министерство спорта, туризма и молодежной политики России, 67.14kb.
- Программа санкт-Петербург 2010 Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской, 1107.82kb.
- Министерство спорта, туризма и федеральное агентство по молодёжной политики РФ образованию, 2622.05kb.
- Государственная программа Российской Федерации «Доступная среда» на 2011 2015 годы, 1560.95kb.
- Министерство на икономиката, енергетиката и туризма център на промишлеността на република, 768.89kb.
- Молодежной политики российской федерации, 3917.17kb.
- Международная научная конференция проводится под патронажем Международной федерации, 44.65kb.
- Приказом Минспорттуризма России от «26» марта 2010 г. №224 Министерство спорта, туризма, 291.88kb.
- План проведения научных конгрессов и конференций Министерства спорта, туризма и молодежной, 462.12kb.
- Положение о проведении открытого лично-командного Чемпионата Томской области по спортивной, 147.4kb.
В результате оценки уровня технико-тактической подготовленности спортсменов-дзюдоистов паралимпийской сборной России были получены следующие результаты: у 5 спортсменов определена высокая активность, у 16 спортсменов – высокая результативность, у 3 спортсменов – высокая вариативность, у 11 спортсменов – высокий коэффициент надежности атаки, у 13 спортсменов – высокий коэффициент надежности защиты, у 14 спортсменов – высокая экономичность, у 6 спортсменов – высокое качество, у 14 спортсменов – высокая мощность, у 7 спортсменов – высокая технологичность и у 17 спортсменов – высокая универсальность.
В то же время выделен низкий уровень по следующим показателям: активность (12 спортсмен), результативность (5 спортсменов), вариативность (10 спортсменов), коэффициент надежности атаки (7 спортсменов), экономичность (8 спортсмена), качество (13 спортсменов), мощность (5 спортсмен), технологичность (13 спортсменов), универсальность (9 спортсмена).
В целом можно заключить, что ведущих спортсменов-дзюдоистов паралимпийской сборной России характеризует высокая универсальность и результативность выполнения атакующих действий.
Пауэрлифтинг (спортсмены с поражением ОДА).
Аппаратно-программный комплекс "Видеоанализ движений" предназначен для количественной и качественной оценки биомеханических характеристик двигательных функций спортсменов. Технология компьютерного анализа видеоряда является современным стандартом спортивной биомеханики, поскольку позволяет с высокой точностью диагностировать различные виды особенностей функции опорно-двигательного аппарата, а также осуществлять целенаправленную коррекцию и оптимизацию двигательного стереотипа в процессе технической подготовки спортсмена.
Безусловным преимуществом метода видеоанализа, в сравнении с другими, контактными, системами захвата движений, является отсутствие на теле спортсмена каких-либо устройств, ограничивающих его свободное перемещение. Это обстоятельство исключает возможность искажения сформированной техники движения.
Программное обеспечение комплекса позволяет строить усредненные профили и рассчитывать стандартное отклонение кинематических характеристик локомоций, производить статистическую обработку и сравнительный анализ хранящихся в базе данных результатов исследования нескольких испытуемых или одного испытуемого в разные периоды времени. Анализ усредненных кинематических профилей более корректен, так как менее подвержен случайным ошибкам.
Использование системы захвата движений позволяет получать объективные и точные количественные данные, а также наглядно отображать результаты исследования в максимально удобной форме. Видеосъемка осуществлялась в реальных условиях соревновательного процесса с использованием цифровой видеокамеры Sony HDR-FX1E.
Анализ полученных видеофайлов проводился для оценки кинематических и динамических характеристики выполнения соревновательных упражнений с выделением сегментов движения и обработкой углов между ними по следующему алгорим:
В соревновательном упражнении «жим лежа на скамье» анализировалась взаимосвязь сегментов: кисть-локоть, локоть-плечо и угловые характеристики между ними. Также оценивалась асимметричность выполнения жима.
В результате исследований, проведенных на чемпионатах России 2008-2009 гг. выявлены модельные параметры кинематических и динамических характеристик выполнения основного соревновательного упражнения (успешная попытка с максимальным весом) в паралимпийском пауэрлифтинге. Результаты приведены в таблице 7.
Таблица 7 - Модельные параметры кинематических и динамических характеристик выполнения основного соревновательного упражнения (успешная попытка с максимальным весом, пауэрлифтинг)
Номер | Время опускания штанги с | Угловая скорость опускания макс, гр/с | Пауза с | Время жима штанги с | Угловая скорость подъема макс, гр/с |
1 | 1,3 | 98 | 0,7 | 2,3 | 82 |
2 | 1,7 | 107 | 0,4 | 2,5 | 74 |
3 | 1,6 | 96 | 0,2 | 2,0 | 81 |
4 | 2,3 | 78 | 0,5 | 1,8 | 103 |
5 | 1,1 | 79 | 0,3 | 2,1 | 70 |
6 | 1,5 | 93 | 0,3 | 3,2 | 55 |
7 | 0,9 | 121 | 0,3 | 1,6 | 70 |
8 | 0,9 | 129 | 0,3 | 1,6 | 75 |
9 | 1,2 | 128 | 0,3 | 2,9 | 68 |
10 | 1,5 | 101 | 0,4 | 1,4 | 88 |
11 | 0,8 | 122 | 0,6 | 4,0 | 45 |
12 | 1,0 | 154 | 1,0 | 1,9 | 143 |
13 | 1,4 | 57 | 0,3 | 1,3 | 58 |
14 | 1,2 | 90 | 0,3 | 1,8 | 74 |
15 | 1,3 | 142 | 0,6 | 2,6 | 123 |
Среднее значение | 1,3 | 106 | 0,4 | 2,2 | 81 |
Сигма | 0,4 | 26 | 0,2 | 0,7 | 26 |
При анализе основных показателей выполнения соревновательного упражнения особое внимание необходимо обращать на плавность выполнения, которая характеризуется разностью скоростей опускания и подъема штанги. Большая разность в этом расчетном показателе свидетельствует о том, что спортсмен неверно раскладывает свои силовые возможности при выполнении упражнения. В то же время необходимо учитывать индивидуальные особенности каждого спортсмена.
Сравнительный анализ выполнения основных соревновательных упражнений показывает достаточно высокую техническую подготовку участников соревнований. При этом призеры чемпионата более стабильно и акцентировано во времени и в пространстве выполняли основные фазы соревновательного упражнения, и продемонстрировали достаточно стабильные и высокие параметры кинематических и динамических характеристик.
2.2. Оценка уровня специальной физической и технической подготовленности
Дзюдо (спорт слепых).
Физические качества дзюдоиста могут играть различную структурную роль в спортивной деятельности на разных ее этапах. В процессе овладения спортивным мастерством (операциями и действиями) уровень физических качеств является важным условием успешности обучения и совершенствования. Например, при отсутствии достаточного уровня силы мышц ног и спины практически невозможно освоить бросок через плечи. Успешному овладению сложными технико-тактическими действиями в значительной степени способствует ловкость и координационные возможности борца. Более высокий уровень выносливости позволяет спортсмену выполнить больший объем учебной работы и быстрее освоить технические приемы и их комбинации.
В процессе борцовского противоборства физическая подготовленность выступает уже как компонент спортивного мастерства дзюдоиста, который часто определяет результат выступления на соревнованиях. В частности, от уровня развития скоростных качеств зависит своевременность и быстрота выполнения атакующих действий и эффективность защиты. Преимущества в силе дают возможность преодолеть защиту противника и выполнить прием на более высокую оценку. От специальной выносливости зависит техническая активность борца в схватке, успешность атакующих и защитных действий, особенно в конце поединка на фоне возрастающей усталости. От уровня выносливости во многом зависит динамика эффективности атаки и защиты в схватках по мере приближения к финалу.
Таким образом, физические качества в спортивной деятельности дзюдоистов можно рассматривать в качестве условия формирования и совершенствования технического мастерства, влияющие на быстроту этого процесса и его качественные характеристики. Кроме этого, уровень развития физических качеств выступает в виде компонента спортивного мастерства дзюдоистов, возможностей достижения высокого результата в соревновательной деятельности. В связи с этим, в процессе спортивной подготовки дзюдоистов много внимания уделяется развитию физических качеств и определения их уровня. Оценка уровня физической подготовленности дзюдоистов-паралимпийцев проводилось по комплексу тестов.
Оценка уровня скоростных способностей определялась по следующим тестам:
1. Бег 60 м. Тест проводится на стадионе из положения высокого старта. По команде «Марш» испытуемые начинают бег, включается секундомер. На финише подается команда «Финиш». Тест выполняется один раз.
2. Скоростно-силовые качества дзюдоистов оцениваются:
- по выполнению тройного прыжка с места. Дзюдоист находится у места старта. После маха руками назад толчком двух ног совершает прыжок с приземлением на одну ногу, оттолкнувшись которой приземляется на другую ногу, после чего, оттолкнувшись, совершает приземление на обе ноги. Задача: прыгнуть как можно дальше. Расстояние измеряется от начала отталкивания до конечного момента касания пятками пола;
- выполнение подтягиваний на перекладине (за 10 с) у мужчин. Из положения виса на прямых руках на перекладине хватом сверху на ширине плеч, подтягиваться до касания подбородком над перекладиной, выполнять как можно быстрее. После команды «Марш» включается секундомер, подтягивания считаются вслух;
- лазание по канату (в два приема) для женщин. Испытуемая принимает положение, стоя на татами, руками захватив канат. По свистку с одновременным включением секундомера она начинает движение по канату вверх, оттолкнувшись от татами ногами. На расстоянии 4 метров от татами делается отметка, которой спортсменка должна коснуться рукой как можно быстрее. В момент касания секундомер останавливается.
3. Силовые качества дзюдоистов оцениваются по выполнению подтягиваний на перекладине в режиме: одно подтягивание длится 3 секунды у мужчин и в виде виса на согнутых руках на кимоно у женщин. У мужчин испытуемый из положения виса на перекладине, хватом сверху на ширине плеч, подтягивается до касания подбородком над перекладиной. Время одного подтягивания 3 секунды и определяется по секундомеру. Счет количества подтягиваний ведется вслух. Если испытуемый не касается подбородком над перекладиной 2 раза, не соблюдает ритма или выполняет упражнение рывком – тест прекращается. У женщин испытуемая принимала исходное положение, и одновременно по команде включался секундомер. Время засекалось с точностью до 0,1 с.
4. Общая выносливость у спортсменов оценивается по времени пробегания дистанции 1600 м. Тест проводится на стадионе – 4 круга.
Исследования проводились в ходе учебно-тренировочных сборов. По результатам сформированы модельные параметры физической подготовленности дзюдоистов-паралимпийцев среди мужчин и женщин (таблица 8).
Таблица 8 - Модельные параметры физической подготовленности дзюдоистов-паралимпийцев среди мужчин и женщин
Спорт-смены | Значение | Прыжок в длину м, см | Бег 1600 м мин, с | Бег 60 м с | Вис на кимоно, подтяги-вание на время, с | Лазание по канату (с), под-тягивания по 3 с (раз) |
Женщины | среднее | 5,4 | 7,7 | 10,1 | 39,3 | 5,5 |
сигма | 0,5 | 1,0 | 0,6 | 13,8 | 0,9 | |
Мужчины | среднее | 6,5 | 6,2 | 8,8 | 15,3 | 8,7 |
сигма | 0,3 | 0,8 | 0,6 | 4,0 | 1,2 |
В результате оценки физической подготовленности спортсменов-дзюдоистов паралимпийской сборной России были получены следующие результаты: из 24 обследованных человек у 4 спортсменов выявлен высокий уровень физической подготовленности, у 3 дзюдоистов уровень подготовленности был отмечен «выше среднего», 8 человек показали средний уровень, 5 спортсменов показал результаты, соответствующие уровню «ниже среднего» и у 4 дзюдоистов были отмечены результаты низкого уровня.
В процессе спортивной подготовки дзюдоистов много внимания уделяется развитию физических качеств и определения их уровня. Оценка уровня специальной дзюдоистов-паралимпийцев проводилось по комплексу тестов, как в специфических, так и неспецифических для дзюдо условиях.
Оценка уровня скоростных способностей определялась по следующим тестам.
1. Специальный тест для оценки времени, затраченного дзюдоистом на проведение 18 бросков с тремя партнерами. Выполняется на татами. Испытуемый бросает поочередно каждого из партнеров, которые занимают исходные положения для выполнения падения. Производится 18 бросков по направлению «вперед» (по 6 бросков с каждым партнером). По команде «Марш» испытуемый начинает выполнять броски, а секундометрист засекает время.
2. Специальная выносливость оценивается в тесте «Спурт». Тест «Спурт» выполняется с тремя партнерами на татами. Испытуемый производит бросок вперед по формуле: 4 броска спокойно за 40 секунд с интервалом 10 секунд по команде «спокойно», затем по команде «спурт» выполняется максимальное количество бросков в течение 20 с. Партнеры быстро подходят в исходное положение для выполнения падения. Всего проводится 5 спуртов. Определяется количество бросков в пяти спуртах. Тест моделирует ведение борьбы в «рваном темпе».
Исследования проводились в ходе учебно-тренировочных сборов. По результатам сформированы модельные параметры специальной подготовленности дзюдоистов-паралимпийцев среди мужчин и женщин (таблица 9).
В результате оценки специальной подготовленности спортсменов-дзюдоистов паралимпийской сборной России были получены следующие результаты: из 25 обследованных человек у 5 спортсменов выявлен хороший уровень специальной подготовленности, у 6 дзюдоистов уровень подготовленности был отмечен «ниже среднего».
Таблица 9 - Модельные параметры специальной подготовленности дзюдоистов-паралимпийцев
Спортсмены | Значение | Спурт 18 бросков с | Броски в «рваном» темпе в течение 5 мин раз | Пульс за 10 с. Окончание через 5 мин раз |
Женщины | среднее | 46 | 40 | 30/16 |
сигма | 6 | 6 | 2/2 | |
Мужчины | среднее | 41 | 42 | 30/17 |
сигма | 5 | 5 | 1/1 |
В то же время уровень подготовленности «выше среднего» отмечен в тесте, характеризующем специальную подготовленность дзюдоистов при выполнении специального теста «18 бросков на скорость».
2.3 Статокинетические характеристики по методу стабилографии
В медицине развитых стран сформировалась новая специальность – постурология, в компетенцию которой входят диагностика, динамическое наблюдение и изучение различных нарушений функции равновесия и поддержания баланса в основной стойке и при переходных процессах. Постурология, как специальность, появилась благодаря разработке стабилометрических платформ - устройств, которые позволяют регистрировать проекцию общего центра масс тела стоящего на платформе человека и его перемещения во времени. Метод получил название – стабилометрия (до использования компьютерной обработки сигнала – стабилография, поскольку применялись различные самописцы).
В целом, стабилометрию разделяют на статическую и динамическую.
Статическая стабилометрия представлена тестами на равновесие. Проводят исследования пациента с открытыми и закрытыми глазами, а также с использованием средств уменьшающих устойчивость (ролики, пирамиды и др.) или изменяющими чувствительность проприорецепторов стоп (мягкие коврики).
Динамическая стабилометрия исследует основную стойку в изменяющихся внешних условиях (перемещение и наклоны платформы, движение окружающего пациента пространства). Как правило, эта методика сопровождается одновременным исследованием поверхностной ЭМГ.
К концептуально значимым показателям стабилоанализаторов следует отнести обеспечение возможности статических стабилографических исследований, при которых на неподвижной стабилоплатформе обеспечивается оценка колебаний центра давления в двух ортогональных направлениях - саггиттальном (Y) и фронтальном (X).
Компьютерный стабилоанализатор представляет собой комплекс технических и программно-методических средств на основе компьютерной стабилографии, которым обеспечивается возможность регистрации, обработки и анализа траектории перемещения центра давления (ЦД), оказываемого человеком на плоскость опоры в процессе поддержания им вертикальной позы. Траектория перемещения ЦД представляется на экране монитора ПЭВМ в виде стабилограмм, то есть во времени в сагиттальном и фронтальном направлениях, и в двумерном пространстве в виде статокинезиграммы.
К достоинствам компьютерной стабилографии можно отнести:
- комфортность обследования, которое проводится на специальной стабилоплатформе в одежде и обуви в положении стоя или сидя, то есть в комфортных условиях, не требующих специальной подготовки пациента или крепления на нем датчиков;
- малое время обследования, которое складывается из времени съема информации (обычно в пределах 20-60 с) и времени просмотра полученных данных и анализа результатов обработки, которое при массовых обследованиях не превышает 1-2 мин;
- информативность исследования, которая позволяет оценивать как общее состояние человека, так и состояние целого ряда физиологических систем, участвующих в процессе поддержания вертикальной позы;
- высокую чувствительность к воздействию на человека, что позволяет объективизировать его реакцию на физические и психические воздействия, на прием лекарственных средств и даже запахи;
- многофункциональность, которая позволяет использовать стабилографию как диагностическое средство широкого спектра заболеваний и предзаболеваний, как средство контроля и объективизации воздействий на человека, а также как средство реабилитации нарушений статокинетической функции человека, тренировки его координации.
Компьютерный стабилоанализатор «Стабилан-01» ЗАО ОКБ «Ритм» (Таганрог) представляет собой комплекс технических и программно-методических средств на основе компьютерной стабилографии, которым обеспечивается возможность регистрации, обработки и анализа траектории перемещения центра давления (ЦД), оказываемого человеком на плоскость опоры в процессе поддержания им вертикальной позы. Траектория перемещения ЦД представляется на экране монитора ПЭВМ в виде стабилограмм, то есть во времени в сагиттальном и фронтальном направлениях, и в двумерном пространстве в виде статокинезиграммы.
Методики стабилографического анализа позволяют проводить исследования с целью оценки участия различных сенсорных систем организма в установке тела, а также при выполнении различных функциональных проб.
По результатам математической обработки, в базе данных пациента сохраняются значения нескольких традиционных параметров обработки статокинезиграммы (скорость перемещения ЦД, площадь СКГ, средний радиус отклонения и др.) и 17 параметров ее векторного анализа, всего 42 показателя. Имеется возможность проведения гистограммного и спектрального анализа, вычисления трендов и дополнительной фильтрации сигнала. При повторных исследованиях предусмотрена оценка динамики стабилографических показателей пациента и определение индивидуальной нормы.
В связи с очевидными сложностями унифицированного подхода к оценке стабилографических показателей пациентов в неоднородной половозрастной группе с учетом, как актуальности, так и очевидных затруднений при выполнении тестов детьми младшего возраста нами была использована методика, состоящая из двух тестов: тест № 1 – выполняется поддержание обычной вертикальной позы в произвольной стойке с открытыми глазами; тест № 2 – выполняется поддержание обычной вертикальной позы также в произвольной стойке с закрытыми глазами.
Динамическая оценка проводилась по универсальным стабилографическим показателям:
- средний разброс - R (средний радиус) отклонения центра давления – определяет средний суммарный разброс колебаний тела, его увеличение говорит об уменьшении устойчивости в одной плоскости;
- скорость перемещения ЦД - V – большие значения говорят об активных процессах поддержания вертикальной позы, что связано с нарушениями в регулирующих системах;
- скорость изменения площади СКГ – S – увеличение данного показателя свидетельствует об активизации процессов поддержания вертикальной позы, что приводит к снижению устойчивости;
- площадь эллипса СКГ - EllS – графическая проекция смещения ЦТ имеет форму эллипса; рост площади говорит об ухудшении устойчивости, в норме происходит совпадение реального центра тяжести испытуемого с «идеальным», рассчитанным компьютерной программой;
Среднее направление колебаний - Angle – среднее векторное значение относительно системы координат. При стабильных в динамике отклонениях можно констатировать наличие тканевых «органических» изменений в регулирующих системах;
Оценка движения - OD – показатель соотношения длины СКГ к разбросу, при увеличении значения уменьшается устойчивость.
С целью формирования программы стабилометрического анализа, определения уровневых характеристик, изучения особенностей координационных составляющих в норме нами с помощью компьютерного стабилоанализатора «Стабилан-01» и автоматизированного комплекса оценки состояний человека «АКОС» на протяжении ноября 2006 – февраля 2007 года обследована группа высококвалифицированных спортсменов из 53 человек (26 мужчин и 27 женщин), представителей разных сложно-координационных видов спорта, предполагающих различные стратегии и востребованность разных уровней управления иерархией движений. Для оценки влияния исследуемых показателей друг на друга полученные данные также были подвергнуты корреляционному анализу.
Стабилометрическая методика оценки запаса устойчивости позволяет фиксировать отклонения тела в проекции на горизонтальную плоскость. По асимметричности полученных показателей можно судить о скрытом нарушении регуляции позы и преобладании его в каком-либо направлении, а грубые стабильные отклонения могут быть связаны с изменениями в строении опорно-двигательного аппарата или с патологией вестибулярной системы (Гурфинкель В.С., Коц Я.М., Шик М.Л., 1965; Скворцов Д.В, 2000; Gagey P.M., 1995).
В связи с очевидными сложностями унифицированного подхода к оценке стабилографических показателей в неоднородной по предполагаемому уровню поражения нервной системы, полу и возрасту группе нами была предложена методика, состоящая из двух тестов.
Тест № 1 – выполняется поддержание обычной вертикальной позы в произвольной стойке с открытыми глазами (проба с ОГ). Запись сигнала осуществляется в один этап. Обследуемый становится на стабилоплатформу, и проводится запись сигнала длительностью 60 се.
Тест № 2 – выполняется поддержание обычной вертикальной позы также в произвольной стойке с закрытыми глазами (проба с ЗГ). Запись сигнала осуществляется в один этап. Обследуемый становится на стабилоплатформу и проводится запись сигнала длительностью 60 с.
Очевидно, что для получения сопоставимых результатов необходимо соблюдение единообразия условий обследования.
Поддержание обычной вертикальной позы в произвольной стойке подразумевает максимально удобное положение стоп обследуемого, который становится на платформу без обуви, пятки находятся на расстоянии не менее 2 см друг от друга, стопы образуют угол около 30 градусов, а центр давления стоп при этом находится максимально близко к центру платформы. Такую установку облегчают ориентиры, нанесенные на опорную поверхность платформы.
Голова в вертикальном положении, руки – вдоль туловища, на высоте роста на расстоянии 70 см от лица располагается зрительный ориентир, на который должен смотреть обследуемый при проведении теста № 1.
Необходимо также нормирование инструкций для обследуемого в целях исключения двигательных артефактов. Указания даются тоном четкого приказа, после чего начинается регистрация стабилометрической записи.
В настоящее время представители большинства постурологических школ считают, что возрастные изменения характеристик постурального баланса оканчиваются к 15 годам и не изменяются до 65 лет (Gagey P.M., 1993; и др.).
Соответствие значений стабилометрических показателей в пробе «стояние со зрительным контролем» (тест № 1) возрастным нормативам (Французская ассоциация постурологии, 1993; Яворский А.Б. и др., 2004) показывает отсутствие грубых нарушений опорно-двигательного аппарата и вестибулярной системы.
Более тонкие нарушения, например рассогласование в синхронной работе зрительного и проприорецептивного анализаторов, способна выявить проба «стояние без зрительного контроля» (тест № 2), так как при этом происходит блокирование зрительного и повышение нагрузки на остальные афферентные каналы.
По результатам стабилометрического тестирования оценивают степень компенсации балансировочных реакций.
Возможные варианты формулировки заключений:
- статокинетические нарушения не зафиксированы;
- статокинетические нарушения доклинического уровня легкой степени;
- умеренные статокинетические нарушения;
- выраженные статокинетические нарушения.
Изложенные варианты формулирования заключений по результатам стабилометрического обследования определяются разработанными нами уровневыми значениями тестируемых показателей. Увеличение потенциала детального анализа, интерпретации индивидуальных и групповых норм, а также оперативных рекомендаций для коррекции процесса реабилитации предполагает формирование базы данных стабилометрических характеристик в зависимости от половой, возрастной и нозологической особенности групп.
На рисунке 1 представлена блок-схема проведения стабилографического исследования.
В группе высококвалифицированных спортсменов-паралимпийцев нами были выявлены некоторые групповые особенности (значения основных стабилометрических показателей в зависимости от видов спорта представлены в таблице 10).
Рисунок 1 - Блок-схема проведения стабилографического исследования
OD – оценка движения, балл; EllE – коэффициент сжатия, балл; R – средний разброс (средний радиус) отклонения ЦД, мм; V – средняя скорость перемещения ЦД, мм/с; S – нормированная по времени площадь статокинезиграммы (скорость изменения площади статокинезиграммы), кв.мм/с;Angle – среднее направление колебаний, град.
Наиболее значимые изменения показателя «Скорость перемещения ЦД» (от исходного уровня в тесте № 1 к уровню в тесте № 2) произошли в группе женщин дзюдоистов. Наиболее значимые изменения показателя «Скорость изменения площади СКГ» (от исходного уровня в тесте № 1 к уровню в тесте № 2) произошли в группе женщин гимнастов, а также мужчин легкоатлетов. Наиболее значимые изменения показателя «Площадь эллипса СКГ» (от исходного уровня в тесте № 1 к уровню в тесте № 2) произошли в группе женщин гимнастов, а также мужчин легкоатлетов.
У большинства спортсменов в обследованной группе результаты стабилографического обследования показали высокую степень компенсации балансировочных реакций. В то же время статокинетические нарушения доклинического уровня легкой степени были выявлены у 2 легкоатлетов, 9 дзюдоистов (5 мужчин и 4 женщин).
Таблица 10 - Значения стабилометрических показателей в зависимости от видов спорта
Вид спорта | Пол | Тест | R, мм | V, мм/с | S, кв.мм/с | EllS кв.мм | OD, б |
Легкая атле-тика (n=15) | Муж-чины (n=7) | ОГ | 3,29 | 7,44 | 7,91 | 77,76 | 45,52 |
ЗГ | 4,35 | 10,07 | 15,31 | 142,06 | 45,11 | ||
Изменения | 1,06 | 2,63 | 7,4 | 64,3 | 0,41 | ||
Жен-щины (n=8) | ОГ | 3,78 | 8,1 | 9,34 | 116,36 | 43,82 | |
ЗГ | 3,75 | 9,07 | 9,82 | 103,16 | 50,71 | ||
Изменения | -0,03 | 0,97 | 0,49 | -13,2 | 6,89 | ||
ЗГ | 2,32 | 8,82 | 5,61 | 41,48 | 76,67 | ||
Изменения | -0,37 | 2,68 | 1,42 | 1,17 | 26,44 | ||
Жен-щины (n=4) | ОГ | 2,78 | 5,15 | 4,07 | 56,22 | 36,77 | |
ЗГ | 3,42 | 6,2 | 6,2 | 80,8 | 39,64 | ||
Изменения | 0,64 | 1,05 | 2,12 | 24,57 | 2,87 | ||
Дзюдо (n=28) | Муж-чины (n=13) | ОГ | 4,38 | 9,76 | 14,18 | 168,96 | 45,09 |
ЗГ | 4,53 | 12,29 | 18,12 | 175,49 | 54,75 | ||
Изменения | 0,15 | 2,53 | 3,94 | 6,53 | 9,66 | ||
Жен-щины (n=15) | ОГ | 2,66 | 5,67 | 4,82 | 55,207 | 43,48 | |
ЗГ | 4,07 | 9,71 | 12,28 | 127,86 | 49,85 | ||
Изменения | 1,42 | 4,04 | 7,46 | 72,65 | 6,37 |
Подобные изменения адекватного функционирования системы поддержания статического равновесия, вероятно, связаны с недостаточным уровнем востребованности статических балансировочных реакций в данных видах спорта, а в ряде случаев - с патологией опорно-двигательного аппарата в перечисленных группах и требуют наблюдения в динамике.
Среднегрупповые значения основных стабилометрических показателей для высококвалифицированных спортсменов представлены в таблице 11.
В целях выявления наиболее значимых для объективной оценки координационных способностей спортсменов был проведен корреляционный анализ зависимости между психомоторными и стабилометрическими показателями.
Таблица 11 - Среднегрупповые значения основных стабилометрических показателей
Показатели | Тест № 1 (ОГ) | Тест № 2 (ЗГ) | Разница значений от теста № 1 к тесту № 2 | |||
мужчины (n=30) | женщины (n=29) | мужчины (n=30) | женщины (n=29) | мужчины (n=30) | женщины (n=29) | |
Средний разброс, мм | 3,88± 1,31 | 3,18± 1,0 | 4,14± 1,48 | 4,14± 1,63 | 0,26 | 0,96 |
Скорость перемещения ЦД, мм/с | 8,44± 2,87 | 6,37± 1,85 | 11,08± 3,74 | 9,18± 2,68 | 2,64 | 2,81 |
Скорость изменения площади СКГ, кв.мм/с | 10,64± 7,46 | 6,48± 3,54 | 14,75± 10,1 | 11,73± 7,46 | 4,1 | 5,25 |
Площадь эллипса СКГ, кв.мм | 122,87± 99,64 | 83,59± 55,99 | 143,63± 96,75 | 136,63± 113,54 | 20,76 | 53,04 |
Оценка движения, балл | 45,58± 13,19 | 41,41± 10,09 | 56,87± 19,97 | 47,38± 13,6 | 11,29 | 5,97 |
Для расширения возможностей экспертных оценок в дальнейшей работе и углубления анализа координационных способностей исследуемой группы нами было увеличено количество исследуемых стабилометрических показателей с 6 до 8:
Qx – разброс (величина девиации, среднеквадратические отклонения) ЦД во фронтальной плоскости, его увеличение говорит об уменьшении устойчивости;
Qy – разброс (величина девиации, среднеквадратические отклонения) ЦД в сагиттальной плоскости, его увеличение говорит об уменьшении устойчивости;
средний разброс - R;
скорость перемещения ЦД - V;
скорость изменения площади СКГ – S;
среднее направление колебаний – Angle;
площадь эллипса СКГ - Ells;
оценка движения - OD.
2.4 Нейродинамические характеристики и прогнозирование природных психологических особенностей спортсмена
Двигательные экспресс-методы диагностики нейродинамических характеристик осуществляются посредством компьютерного диагностического комплекса «Прогноз» (Свидетельство Роспатента). В перечень нейродинамических характеристик входят следующие свойства нервной системы (СНС): сила нервной системы; подвижность процессов возбуждения и торможения; “внешний” и “внутренний” балансы нервных процессов. Показатели «внешнего» и «внутреннего» балансов отражают работу двух уровней регулирования нервных процессов в организме (соответственно эмоционально-мотивационный и уровень регулирования мышечного тонуса, двигательной активности).
Экспериментальный комплекс «Прогноз» позволяет осуществлять не только диагностику всех СНС, но также прогнозировать ряд показателей, характеризующих психологические особенности испытуемых: психомоторики; интеллектуальной деятельности; индивидуального стиля учебной, спортивной и профессиональной деятельности; устойчивости к неблагоприятным факторам и волевые качества.
В частности, на основе диагностики СНС могут быть прогнозируемы следующие особенности личности:
1) эмоционально-психическая устойчивость к стресс-факторам;
2) приспособляемость к неблагоприятным факторам внешней среды;
3) быстрота принятия решений в значимых ситуациях (решительность);
4) смелость в стрессовых ситуациях;
5) выносливость (работа до появления утомления);
6) терпеливость, упорство (работа на фоне утомления);
7) устойчивость к состоянию монотонии.
Диагностический комплекс «Прогноз» позволяет осуществлять диагностику нейродинамических характеристик в широком возрастном диапазоне, время на проведение обследования (объяснение, тренировка, исполнение основных двигательных заданий – не более 20 мин на одного испытуемого), с последующей оперативной обработкой результатов и их представление специалисту. Перечень прогнозируемых особенностей личности, осуществляемый диагностическим комплексом (всего – по 29 параметрам), может быть расширен за счет уже известных научных данных в дифференциальной психологии и психофизиологии, в соответствии с задачами конкретного исследования в заданной сфере деятельности.
Особенности психомоторики
1. Двигательная память, техника движений.
2. Чувство равновесия, координация движений.
3. Скорость сложной (дифференцировочной) реакции.
4. Скорость напряжения мышц (спринтерские задатки).
5. Скорость расслабления мышц (стайерские задатки).
6. Скорость процессов восстановления после нагрузки.
7. Скорость простой двигательной реакции.
Особенности интеллектуальной деятельности
8. Быстрота формирования зрительного образа.
9. Память произвольная (на знаковую информацию).
10. Память непроизвольная.
11. Концентрация внимания.
12. Переключаемость внимания.
13. Быстрота ассоциативных и мыслительных процессов.
14. Тип мышления: художественный, художественно-мыслительный, мыслительный.
15. Критичность мышления.
Особенности индивидуального стиля деятельности
16. Длительность настройки.
17. Темп начала деятельности.
18. Темпы обучаемости.
19. Доминирующий аспект деятельности: ориентировочный (планирование), ориентировочно-исполнительный, исполнительный.
20. Приспособляемость к динамичным ситуациям.
21. Склонность к состязательности, к лидерству.
Устойчивость к неблагоприятным состояниям и волевые особенности
22. Эмоционально-психическая устойчивость.
23. Приспособляемость к неблагоприятным факторам внешней среды.
24. Быстрота принятия решений в значимых ситуациях (решительность).
25. Смелость в стрессовых ситуациях.
26. Усидчивость (устойчивость к статическим позам).
27. Терпеливость, упорство (работа на фоне утомления).
28. Устойчивость к состоянию монотонии.
29. Выносливость (работа до появления утомления).