Плотникова Елена Борисовна учебно-методический комплекс
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Данилова Галина Александровна, Плотникова Елена Борисовна учебно-методический комплекс, 360.37kb.
- Ирина Борисовна Бархатова, доцент кафедры вокального искусства института музыки, театра, 252.18kb.
- Шрамкова Наталия Борисовна, доцент учебно-методический комплекс, 525.95kb.
- Львова Елена Михайловна к Х. н., доцент учебно-методический комплекс, 808.93kb.
- Карпенко Елена Зугумовна к э. н., доцент должность профессор учебно-методический комплекс, 976.86kb.
- Вавилова Елена Васильевна, к с/х н., профессор учебно-методический комплекс, 907.06kb.
- Смагина Елена Сергеевна Акименко Валентина Васильевна исполнительное производство учебно-методический, 1263.46kb.
- Миронова Елена Анатольевна к ю. н., доцент учебно-методический комплекс, 440.82kb.
- Карпенко Елена Зугумовна к э. н., доцент должность профессор учебно-методический комплекс, 548.9kb.
- Богданкевич Елена Викторовна Преподаватель кафедры Налогов и налогообложения учебно-методический, 1574.49kb.
5. Темы практических и лабораторных работ
Цель лабораторных работ — конкретизировать представления о познавательных возможностях методов сбора социальной информации, активизировать ориентацию на их использование, дать практические навыки разработки программы и методического обеспечения исследования.
ТЕМА 4. ВЫБОРОЧНЫЙ МЕТОД В СОЦИОЛОГИИ
Лабораторная работа № 1
НОРМАТИВНАЯ МОДЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ
Вопросы для подготовки к занятию
1. Виды и этапы социологических исследований.
2. Место и структура программы в социологических исследованиях.
Основные понятия
Программа социологического исследования, проблема, объект и предмет, теоретическая и эмпирическая интерпретация, цель, задачи социологического исследования, гипотезы, генеральная, выборочная совокупность, единицы отбора и анализа, репрезентативность и объем выборки.
Практические задания
- Сделать экспертный анализ качества предложенных программ: проанализировать структуру и логическое соответствие частей программы.
- Составить теоретическую и эмпирическую интерпретацию предмета социологического исследования (по выбранной программе).
- Выбор проблемы и самостоятельная разработка программы (работа в подгруппах по три человека),
Библиографический список
Багытин Г. С. Лекции по методологии социологических исследований М.: Аспект Пресс, 1995. С. 22—62.
Девятко И. Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М., 1996.
Методы сбора информации в социологических исследованиях. М.: Наука, 1990. Кн. 1.
Основы прикладной социологии: Учебник для вузов/Под ред. Ф. Э. Шереги и М. К. Горшкова. М.: Интерпракс, 1996. С. 12—31.
Процесс социального исследования. М.: Прогресс, 1975. С. 25—70.
Пэпто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М.: Прогресс, 1972. С. 362—366.
Рабочая книга социолога/Под ред. Г. В. Осипова. М., 1983. С. 118—131.
Шампань П., Ленуар Р., Мерлье Д., Пэнто Л. Начала практической социологии. М.: Институт экспериментальной социологии,1996. С. 15—60.
Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1995. С. 42—79.
ТЕМА 5. ВОПРОС КАК ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТРУМЕНТ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ОПРОСЕ
Лабораторная работа № 2
ВОПРОС КАК ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТРУМЕНТ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ
Вопросы для подготовки
1. Логическая структура вопроса в «жестких методах». Правила формулирования вопросов и «меню» ответов.
2. Типы вопросов, основания классификации.
3. Композиция вопросника.
Основные понятия
Операционализация основных понятий программы, прожективные вопросы, вопросы о фактах поведения, «паспортичка», «вопросы-фильтры», «лобовая атака», контрольные вопросы, обращение к респонденту, «переходы», «пробы».
Практические задания
1. Экспертный анализ качества социологического вопрос-пика. Студенты получают экземпляры одного и того же вопросника, проводят его критический анализ и дают оценку его методических характеристик:
- оценка качества отдельных вопросов, композиции вопросника в целом;
- оценка корректности трех составляющих логической структуры вопросника;
- оценка вопроса по критериям: а) эффект внушения; б) право отказа от ответа; в) адекватность адресования вопроса (необходимость вопроса-фильтра); г) наличие оценочных шкал;
- оценка адекватности формы вопроса;
- социолингвистическая экспертиза вопроса: определение трудных, непонятных, острых, неоднозначных по смыслу слов. Отбор слов для эмпирической проверки в пробном исследовании восприятия респондентами лексики вопросника;
- оценка композиции вопросника, анализ правильности построения и переходов.
2. Самостоятельная разработка формализованного вопросника (работа в подгруппах по три человека).
3. Разработка методических документов исследования:
листов маршрутов, бланков поиска респондента, квотных заданий, инструментария интервьюерам и т. д.
Библиографический список
Аверьянов Л. Я. В поисках своей идеи: Статьи и очерки.- М., 2000
Аверьянов Л. Я. Почему люди задают вопросы? М.: Социолог, 1993
Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие. М., 2005.
Бурдье П. Общественное мнение не существует// Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. С. 161—177.
Бутенко И. А. Трудный вопрос // Социологические исследования. 1994. № 4.
Дискуссия в журнале «Социологические исследования» о закрытых и открытых вопросах: Шуман Г., Прессер С. Открытый и закрытый вопрос (1992. № 3); Погосян Г. А. Форма вопроса и целевая установка исследователя (1983. № 3); Маслова О. М. Познавательные возможности открытых и закрытых вопросов (1984. № 2); Моин В. Б. Форма вопроса и интерпретация ответа (1987. № 5).
Лютынский Я. Вопрос как инструмент социологического исследования //Социологические исследования. 1990. № 1.
Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 1. С. 64—105.
Ноэль Э. Массовые опросы. М.: Прогресс, 1978. С. 76—120.
Рабочая книга социолога. М., 1983. С. 348—360.
Шампань П. Социология и опросы общественного мнения//Шампань П., Ленуар Р., Мерлье Д., Пэнто Л. Начала практической социологии. С. 189—204.
Ядов В. А. Социологическое исследование... 1995. С, 142— 166.
ТЕМА 7. МЕТОД КОНТЕНТ-АНАЛИЗА ДОКУМЕНТОВ
Лабораторная работа № 3
КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ГАЗЕТНЫХ, ЖУРНАЛЬНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
Вопросы для подготовки к занятию
1. Формализованный анализ документальных источников, его типы. Преимущества и недостатки метода.
2. Методический инструментарий исследования: кодировочная карточка, инструкция кодировщика.
Основные понятия темы
Количественный контент-анализ, качественно-количественный контент-анализ, смысловые элементы содержания источника, единицы измерения, единицы счета, количественные и качественные показатели, планирование исследования.
Практические задания
Студенты получают подборки газетных и журнальных статей на заданные темы, кодировочную карточку, инструкцию кодировщика. Работа проводится в малых группах не более трех человек. После окончания работы, в ходе группового обсуждения, сравниваются результаты, вносятся коррективы в кодировочную карточку и инструкцию.
Библиографический список
Богомолова Н. Н., Стефаненко Т. Г. Контент-анализ. М., 1992.
Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 2.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972. С. 306—347.
Федотова Л. Н. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды. М.: Изд-воМГУ. 1988. С. 38—62.
Федотова Л.Н. Анализ содержания - социологический метод изучения средств массовой коммуникации.- М.: Институт социологии РАН, 2001.
ТЕМА 13. МЕТОД ФОКУС-ГРУПП
Лабораторная работа № 4
ОРГАНИЗАЦИЯ ФОКУС-ГРУПП
Вопросы для подготовки
- Фокус-группы в контексте методов эмпирической социологии.
- Организация и проведение фокус-групп.
- Применение фокус-групп в политических исследованиях.
Основные понятия
Фокус-группа, модератор, гомогенность состава участников, ограничение на участие в фокус-группах, прожективные методики (свободные ассоциации, психорисунки, фантастические ситуации), заданные сравнения, стереотипные портреты, наблюдатель в фокус-группе.
Практическое задание
Просмотр видеоматериала, обсуждение на занятии методики проведения фокус-группы. Студенты составляют сценарий фокус-группы по заданной теме.
Библиографический список
Morgan D. L. (1988). Focus groups as qualitative research Beverly Hills, CA: Sage.
Белановский С. А. Метод фокус-групп. М.: Изд-во Магистр. 1996
Белановский С. А. Методика и техника фокусированного интервью (учебно-методическое пособие). М.: Наука, 1993. С. 322—334
Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие. М., 2005.
Дмитриева Е.В. Фокус-группы в маркетинге и в социологии. М.: Центр, 1998
ТЕМА 14. БИОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД
Лабораторная работа № 5
БИОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД
Вопросы для подготовки
- Биографический метод. Основные направления исследования.
- Технология биографического интервью.
- Возможности биографического интервью в исследованиях политических сообществ.
Основные понятия темы
Исследование профессиональных биографий, социодемографические когортные исследования, исследования сознания отдельных общностей, субкультурных стилевых форм; жизненная конструкция, метод снежного кома, «теоретическое насыщение», информант.
Практическое задание
При подготовке к занятию студенты выполняют домашнее задание: составляют автобиографическую родословную по определенной схеме.
На занятии студентам раздаются карточки с заданием, например, «проанализировать динамику жизни Ваших предков и ее «встроенность в социум», проследить социальную динамику и стратификацию России на примере жизни трех-четырех поколений родственников и т. д.
Библиографический список
Ken Plummer. Documents of life an introduction to the problems and Literature of a Humanistic Method. London, 1983
Биографический метод в социологии: история, методология и практика. М.: Ин-т социологии РАН, 1994
Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие. М., 2005.
Губина С. А. Автобиография как метод самоанализа и познания общества (Учебное пособие) /РХТУ им. Д. И. Менделеева. М., 1996
Девятко И. Ф. Методы социологического исследования. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та. 1998
Журавлев В. Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях//Социология: 4М. 1993—1994. № 3-4. ; С. 34—44
Козлова Н. Н. Горизонты повседневности советской эпохи (голоса из хора). М., 1996
Судьбы людей: Россия XX век (биографии семей как объект социологического исследования). М.: Ин-т социологии РАН, 1996
ТЕМА 15. ВКЛЮЧЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДА
Лабораторная работа № 6
МЕТОД ВКЛЮЧЕННОГО НАБЛЮДЕНИЯ
Вопросы для подготовки
1. Включенное наблюдение: его специфика.
2. Технология проведения внешнего наблюдения.
3. Взаимодействие включенного наблюдения с другими методами.
Основные понятия
Ключевой информант, социокультурный контекст наблюдения, «теоретическая выборка», путь вхождения в «поле», построение роли исследователя, роль «новичка», «знатока», эксперта, беспристрастного судьи, роль полного участника, участник как наблюдатель, наблюдатель как участник, полный наблюдатель.
Практические задания
1. При домашней подготовке к семинару слушатели индивидуально продумывают и выбирают проблему, явление, ситуацию для изучения методом наблюдения. Проводится полевая апробация разработанной методики и программы. Результаты обсуждаются на семинаре (работа в малых группах по три человека).
2. Просмотр видеоматериала. Обсуждение на занятии.
Библиографический список
Белановский С. А. Методика и техника фокусированного интервью. М., 1993. С. 288—293.
Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие. М., 2005.
Девятко И. Ф. Методы социологического исследования. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та. 1998.
Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М. 1999
Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 2.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М.: Прогресс, 1972. С. 529—554.
Ряжских И.А. Опыт использования включенного наблюдения для изучения жизни производственного коллектива // Социологическое исследования. 1975. № 3
Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. - М.: Доброствет. 1998.
Шампань П., Ленуар Р., Мерлье Д., Пэнто Л. Начала практической социологии. С. 67—90.