Учебное пособие для аспирантов и студентов всех специальностей Новосибирск 2006
Вид материала | Учебное пособие |
Содержание27. Учение о материи. |
- Учебное пособие предназначено для студентов всех специальностей и всех форм обучения,, 802.06kb.
- Учебное пособие для вузов / Г. Р. Колоколов. М.: Издательство «Экзамен», 2006. 256, 66.37kb.
- Н. Ю. Каменская оценка, анализ иуправление рисками Учебное пособие, 1625.75kb.
- Учебное пособие для студентов специальности 271200 «Технология продуктов общественного, 2012.38kb.
- Учебное пособие Для студентов всех специальностей Москва 1999, 1603.73kb.
- Учебное пособие для студентов всех специальностей, 363.46kb.
- Учебное пособие по курсу философии и культурологии для студентов всех специальностей, 1261.65kb.
- Учебное пособие Рекомендовано научно-методическим советом, 1565.87kb.
- Учебное пособие 28365942 Москва 2008 ббк 66., 2986.28kb.
- Учебное пособие для студентов экономических специальностей, 337.14kb.
27. Учение о материи.
Материя – это не более как абстракция, отражающая сущность природы, а не конечную ее основу. Материя как таковая, – это чистое создание мысли, абстракция. Мы отвлекаемся от качественных различий вещей, когда объединяем их под понятием материи. Материя в философии, в отличие от определенных, существующих материй, не является чем-то чувственно существующим. Однако любые человеческие абстракции имеют прообразы в действительности. Это же относится и к понятию абстракции “материя”. Оно отражает сущностное единство всех природных явлений, отражает сущность любой ступени развития мира, ее основу, начало и конец.
Материя, понимаемая как основа, как начало и как конец всех реально существующих систем, несовместима с отождествлением ее с какой-либо особенной формой, например, веществом, атомами. Природа бесконечна не только в количественном отношении, как это признавалось ранними материалистами, она бесконечна и качественно.
Бесконечность в пространстве предполагает неуничтожимость во времени и опять же не только в количественном отношении (закон сохранения материи и движения), но и в качественном. Другими словами, поскольку материя не существует иначе как через конкретные свои формы движения, то ее неуничтожимость и бесконечность как раз и значит не что иное, как неуничтожимость и бесконечность этих форм движения материи. В том читсле ее высших форм – жизни вообще и жизни сознательных существ.
Жизнь сознательных существ, то есть людей, таким образом, есть закономерное проявление движущейся материи, – форма движения, стоящая в ряду других форм и вытекающая из них. Отсюда следует, что в мире нет не только ничего, стоящего над ним, но нет ничего, стоящего обособленно, вне связи с другими его явлениями. Мир един. Он есть закономерно движущаяся материя, при соответствующих обстоятельствах порождает высший цвет своего развития – сознательную жизнь. Само сознание есть атрибут материи, появляющийся в определенные моменты мирового круговорота.
Таким образом, основными моментами диалектико-материалисти-ческих понятий “материя” и “сознание” во-первых, является признание материи в качестве активного начала мира, развитие которого обусловливает все наблюдаемые явления, вплоть до общества, человека и его сознания. Источниками движения и развития материи являются присущие ей противоположности.
Во-вторых, для диалектического материализма материя бесконечна не только в количественном, но и в качественном отношении. Это значит, что нет и не может быть абсолютной первоматерии.
В-третьих, диалектический материализм в качестве первой определенности материи рассматривает ее предметность, телесность, первичность по отношению к сознанию; соответственно, последнее как свойство, является результатом развития материи.
В начале XX в. в естествознании разразился кризис, связанный с переходом от метафизического к диалектическому пониманию природы. Суть этого кризиса сводилась к тому, что определенная часть естествоиспытателей и философов, имея на вооружении механико-метафизическое понятие материи, недостаточное для осмысливания нового фактического материала, сдвинулась в идеализм. Материя исчезла – так можно коротко выразить суть этого кризиса. В этих условиях остро встала задача отстоять и развить с учетом новых данных диалектико-материалистическую философию. В результате было предложено следующее определение. “Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них”.
Понятие “материя” в зависимости от уровня практической и познавательной деятельности с различной степенью глубины отражает сущность природы, мира. Развитие познания мира обусловливает и необходимость развития понятия “материя”.
Важная особенность этого определения материи состоит в том, что оно содержит, диалектико-материалистическое решение основного вопроса философии, как первой, так и второй его стороны. Это резюмируется в положении: “Сознание есть отражение объективного мира”, утверждающем первичность материи и отражательную природу сознания, то есть познаваемость мира. Согласно такому пониманию материи сущность мира заключается в нем самом, но поскольку нет иного определения мира, кроме человеческого, возникает необходимость поставить в ряд предметное бытие и его отражение в голове человека, то есть сознание. Ранние же материалисты пытались определить материю безотносительно к сознанию, без их соотнесения друг с другом.
Материя есть нечто противостоящее противоположное сознанию (ощущению). Она есть предметное бытие, “объективная реальность”. Следовательно, материя есть и продукт сознания (как философская категория, как абстракция), и предметное бытие, независимое от сознания и порождающее его.
В данном определении материи подчеркивается, что познание мира невозможно иначе, как через ощущения, что предметное бытие (объективная реальность) дается человеку в его ощущениях. Всякий идеализм, особенно объективный, предполагает, что чувственное познание не есть истинное познание, ибо оно не может отразить мир в его полноте. Сущность мира, согласно идеализму, идеальна и может восприниматься только умом, и главное воздействие на мир человек оказывает духовной деятельностью. Метафизический материализм предполагал, наоборот, лишь воздействие природы на человека.
Диалектический материализм исходит из того, что воздействие мира на человека, точно так же, как и человека на мир, осуществляется в процессе сознательной деятельности человека по преобразованию мира, в процессе практики. Диалектический материализм, таким образом, не отрицая активной роли сознания, ориентирует человека на чувственно-практическую связь с миром, соответственно рассматривает сознание человека как сторону его чувственной, предметной деятельности.
Итак, определение материи четко фиксирует исходный принцип диалектико-материалистического понимания мира, его познания и выражения в логике. А именно: материя есть сущность мира и основа его единства; материальная деятельность есть источник познания, критерий истинности нашего знания; логика вещей определяет логику понятий, их связь и их развитие в систему.
Это понятие материи, фиксируя исходный принцип диалектического материализма, вместе с тем показывает противоположность последнего как метафизическому материализму, так и идеализму (субъективному и объективному), а также противоположность агностицизму. Понятие материи есть центральное понятие, концентрирующее вокруг себя не только собственно философское знание, но и знание о мире вообще.
Конечно, это не означает, что достаточно знать определение материи, чтобы решить любую познавательную проблему. Повторение той истины, что материя есть объективная реальность во всех случаях и по всякому поводу, привело бы нас в положение тех горе-ученых, которых высмеивал еще М. В. Ломоносов и у которых на любой вопрос существовал один ответ: “Бог так сотворил”. И в самом деле, грубый, абстрактный материализм, в сущности, мало чем отличается от идеализма. Однако научное определение материи помогает познать мир, его движение, дает точку опоры и точку отсчета, дает возможность построить систему знаний, верно отражающую природу.
Материализм есть живая развивающаяся система, поскольку он берет природу такой, какова она есть, не привнося в нее сверхприродной сущности. Поэтому с каждым фундаментальным открытием материализм меняет свою форму, становится глубже, полнее, точнее. Уточняются и углубляются понятия материи и сознания, ибо чем шире понятие, чем больший круг явлений оно охватывает, тем оно устойчивее.
Развитие понятий материи и сознания, как и других научных понятий, идет в направлении большей конкретности, глубины, приближения к более полной истине путем суммирования частичных истин, добываемых на той или иной ступени познания. Отсюда следует, что любое научное понятие имеет свой центр кристаллизации, точку роста, уничтожение или искажение которой приводит к уничтожению или существенному искажению понятия. Для понятия “материя” таким центром кристаллизации является научное определение материи, в котором оно достигает всеобщности как по содержанию, так и по форме, поскольку категориальная определенность понятия представляет собой высшую форму развития понятия в современном научном мышлении. В свою очередь, философское понятие материи выступает системообразующим началом, центром всего современного научного знания.
Обратим внимание на значение понятия “объективная реальность” в научном определении материи. Прежде всего, заметим, что “свойство” материн быть объективной реальностью нельзя поставить в ряд с другими свойствами, такими как абсолютность, всеобщность, взаимодействие и т. п. “Объективная реальность”, или предметное бытие, “объективность”, или, что то же самое, “предметность”, есть сердцевина диалектико-материалистического понимания мира. Именно предметность, данность в ощущениях есть граница, разделяющая материалистический и идеалистический подход к миру. Поэтому “объективная реальность” как определенность материи не есть свойство наряду с другими свойствами. Это “свойство” – существенная определенность материи, то есть не свойство как что-то, присущее другому, а обозначение сущности, субстанции мира. Объективная реальность, предметное, чувственное бытие – это и есть материя. Что же касается, например, взаимодействия, сосуществования, абсолютности, а также других свойств и состояний, то они могут быть отнесены не только к материи, но и к любой духовной субстанции в системах идеализма, вследствие чего они и не могут быть фундаментальными, с точки зрения диалектического материализма.
Согласно взглядам современной науки, всеобщими видами материи являются поле и вещество, которые при известных условиях превращаются друг в друга. Поле и вещество обладают как корпускулярными, так и волновыми свойствами. Это, так сказать, наглядно подтверждает положение диалектического материализма о том, что материя есть единство противоположностей. Эта идея диалектического материализма стала мощным эвристическим орудием познания мира. Современная физика, например, исходя из принципа симметрии элементарных частиц, то есть из того факта, что каждой частице соответствует античастица, существенно расширила спектр элементарных частиц. В основу общей теории элементарных частиц она также кладет этот принцип.
Открытие новых элементарных частиц, более глубокое изучение уже известных подтверждает другой вывод диалектического материализма о качественной и количественной неисчерпаемости материи, в частности атома. Действительно, число элементарных частиц с тех пор увеличилось в 100 раз (от двух до более двухсот), получены первые сведения о структуре самих элементарных частиц (гипотеза кварков), изучены многочисленные превращения элементарных частиц одних в другие, обнаружены ранее неизвестные эффекты и явления. Человек открыл и продолжает открывать много нового в природе, все более убеждаясь в ее неисчерпаемом многообразии и существенном единстве.
Полное соответствие между выводами диалектического материализма и современной науки все ярче выявляется и в вопросе качественной неисчерпаемости материального мира. Собственно, кризис в физике на рубеже XIX в. и XX в. как раз возник на почве попыток свести природу только к механическим законам. Дальнейшее развитие физики показало, что вновь открытая область микропроцессов и больших скоростей, качественно отлична от макропроцессов и требует для своего описания новых понятий и закономерностей.
Создание новой отрасли физики – квантовой механики вполне показало качественную специфику микроявлений, в результате чего обнаружилась другая крайность – невозможность полностью обособить субатомный мир от макромира, вплоть до отрицания для первого закона причинности. Однако преодоление этой односторонности снова привело естествознание к выводу, давно сделанному в диалектике: в природе нет непреодолимых граней. Границы между явлениями, мирами условны, подвижны. Наряду с качественными различиями, явлениям природы присуще единство, так как все они есть различные формы движущейся материи. Это обстоятельство отражается в диалектическом отрицании старых знаний новыми, в принципе соответствия старых и новых теорий.
Таким образом, чем глубже современная наука проникает в сущность мира, тем неизбежнее становится принятие диалектико-материалистического подхода, стихийно выработанного еще великими мыслителями древности, и сознательно, на основе всех достижений науки и практики, развиваемого сегодня.
Понятие материи, являясь центральным, основополагающим для диалектико-материалистического мировоззрения, вместе с тем выступает как исходное понятие всего современного научного познания мира, как выверенный временем компас, помогающий избежать ненужных шатаний, зигзагов и блужданий на пути познания и преобразования человеком мира.