Общества Концерн "Калина"
| Вид материала | Отчет |
СодержаниеДоля в общем объеме |
- Характеристика компании ОАО концерн «Калина», 190.66kb.
- Годовой отчет одеятельности открытого акционерного общества «Концерн «Стелла» за 2008, 202.48kb.
- Утверждено решением Совета директоров ОАО «Концерн «мпо гидроприбор», 603.58kb.
- Золотая медаль второй московский международный салон инноваций и инвестиций, 534.73kb.
- Календарь знаменательных и памятных дат на 2010 год Кемерово, 3422.7kb.
- Концерн «белнефтехим»: развитие в сфере информационных технологий, 174.57kb.
- Определение содержания гидразина в природных и сточных водах кольской аэс на уровне, 85.49kb.
- Рассмотрим концерн «Титан-х». Это предприятие выпускает высокотехническую продукцию, 94.81kb.
- Внесён департаментом организации труда, заработной платы и социальных гарантий фгуп, 1976.79kb.
- Внесён департаментом организации труда, заработной платы и социальных гарантий фгуп, 868.24kb.
3.2.4. Поставщики эмитента, на долю которых приходится 10 и более процентов всех поставок товарно-материальных ценностей, с указанием их доли в общем объеме поставок
Полные фирменные наименования поставщиков ОАО Концерн “КАЛИНА”, на которых приходится не менее 10 процентов всех поставок товарно-материальных ценностей, и их доли в общем объеме поставок.
Поставщик, на долю которых приходится более 10% в общем объеме поставок отсутствуют.
Крупнейшие поставщики
| № п/п | Поставщик | Объем закупок | |||||||||||||||
| | | 1999 г., в тыс.руб. | 1999 г., в % | Место в 5-ке основных поставщиков | 2000 г., в тыс.руб. | 2000 г., в % | Место в 5-ке основных поставщиков | 2001 г., в тыс.руб. | 2001 г., в % | Место в 5-ке основных поставщиков | 2002 г., в тыс.руб. | 2002 г., в % | Место в 5-ке основных поставщиков | 2003 г., в тыс.руб. | 2003 г., в % | Место в 5-ке основных поставщиков | |
| 1 | Рода Косметикс | 270 888 | 16,4% | 1 | 167 754 | 7,9% | 1 | 67 997 | 3,3% | 3 | 48 434 | 2,3% | | | | | |
| 2 | ОАО Гаммахим | 91 450 | 5,5% | 2 | 93 615 | 4,4% | 2 | 127 201 | 6,2% | 2 | 82 873 | 4,0% | 4 | 158 653 | 3,8% | 1 | |
| 3 | Лима-Поль | 11 025 | 0,7% | | 61 841 | 2,9% | 4 | 136 560 | 6,6% | 1 | 162 365 | 7,8% | 1 | 158 072 | 3,8% | 2 | |
| 4 | Драгоко | 76 547 | 4,6% | 3 | 77 456 | 3,6% | 3 | 58 258 | 2,8% | 5 | 84 425 | 4,1% | 3 | | | | |
| 5 | Ладжин ЛТД | 43 603 | 2,6% | | 40 666 | 1,9% | | 54 992 | 2,7% | | 73 513 | 3,5% | 5 | | | | |
| 6 | ООО Петербургская фольга | 1 236 | 0,1% | | 38 445 | 1,8% | | 53 667 | 2,6% | | 93 773 | 4,5% | 2 | | | | |
| 7 | ОАО ICN Марбиофарм | 31 825 | 1,9% | | 59 819 | 2,8% | 5 | 56 453 | 2,7% | | 23 185 | 1,1% | | | | | |
| 8 | Ван Генехтен Польска Сп. з.о. о. | 0 | 0,0% | | 48 580 | 2,3% | | 62 802 | 3,0% | 4 | 53 325 | 2,6% | | | | | |
| 9 | Банг Боносомер | 51 789 | 3,1% | 4 | 33 340 | 1,6% | | 22 194 | 1,1% | | 9 367 | 0,5% | | | | | |
| 10 | Ван Генехтен Пэкэджинг | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 57 367 | 2,8% | | | | | |
| 11 | Самеко(Самарская металлургическая компания) | 45 468 | 2,7% | 5 | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | | | | |
| 12 | ООО Завод Новопласт | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 102 903 | 2.5% | 3 | |
| 13 | ООО ТД Гофраборд | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 99 141 | 2,4% | 4 | |
| 14 | Симрайс | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 0 | 0,0% | | 91 344 | 2,2% | 5 | |
1квартал 2004
| №п/п | Поставщик | Объём поставок в руб. | Доля в общем объёме |
| 1 | ОАО Гаммахим | 24886365 | 15,8% |
| 2 | Рейли Кемикалс С. А. | 10914387 | 4,2% |
| 3 | Рокетт | 8255733 | 3,2% |
| 4 | Симрайс | 7141775 | 2,8% |
| 5 | Когнис Дойчланд | 6208442 | 2,4% |
| 6 | Хубер | 5774810 | 2,2% |
| 7 | ООО МашКомТорг | 5164895 | 2,0% |
| 8 | Московский экспериментальный завод душистых веществ | 3996000 | 1,5% |
| 9 | Ман Фис | 7513439 | 2,9% |
| 10 | ОАО Среднеуральский медеплавильный завод | 3329240 | 1,3% |
2 квартал 2004г.
| № п/п | Поставщик | Объем поставок в рублях | Доля в общем объеме |
| 1 | ОАО Гаммахим | 46 288 352 | 9,9 |
| 2 | Когнис Дойчланд | 19 062 351 | 4,1 |
| 3 | Рокетт | 15 927 613 | 3,4 |
| 4 | ОАО Среднеуральский медеплавильный завод | 14 200 510 | 3,0 |
| 5 | ОАО Гаммахим | 12 020 667 | 2,6 |
| 6 | Симрайс | 11 203 843 | 2,4 |
| 7 | Рейли Кемикалс С. А. | 10 914 388 | 2,3 |
| 8 | Московский экспериментальный завод душистых веществ | 8 409 278 | 1,8 |
| 9 | ООО МашКомТорг | 7 279 366 | 1,6 |
| 10 | Ман Фис | 6 822 898 | 1,5 |
Доля импорта в поставках ОАО Концерн “КАЛИНА”. Прогнозы ОАО Концерн “КАЛИНА” в отношении доступности этих источников в будущем и о возможных альтернативных источниках.
| Поставщики | 12 мес. 2002 г. | 12 мес. 2003 г. | 1 кв. 2004 г. | |||
| Сырье и материалы | Сырье и материалы | Сырье и материалы | ||||
| в руб. | в % | в руб. | в % | в руб. | в % | |
| Российские поставщики | 678 550 482 | 33,08% | 906 855 033 | 22,81% | 257 480 109 | 55 |
| Иностранные поставщики | 1 372 954 136 | 66,92% | 3 250 291 915 | 78,19% | 209 873 698 | 45 |
Несмотря на значительную долю импортных источников сырья, менеджмент Компании считает связанные с этим риски незначительными. Это обусловлено, во-первых, низкой зависимостью Концерна от каждого поставщика в отдельности. Во-вторых, практически по каждому виду поставляемого сырья определен круг альтернативных поставщиков. Также следует учитывать, что основные поставщики сырья снабжают практически всех производителей в отрасли и изменение цен на сырье, ими поставляемое, окажет соответствующее влияние на затраты всех производителей.