Правительство Российской Федерации Государственный университет- высшая школа экономики Кафедра конституционного и муниципального права учебно-методический комплекс

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Примерная тематика курсовых работ Конституционно-правовая ответственность в решениях Верховного Суда Российской Федерации Критерии оценки курсовой работы Оценка по 5-балльной шкале 3 – неудовлетворительно 4 – удовлетворительно 5 – весьма удовлетворительно 6 – хорошо 8 – почти отлично 9 – отлично Конституционно-правовая ответственность в решениях Конституционного Суда Российской Федерации

Подобный материал:

• Правительство Российской Федерации Государственный университет- высшая школа экономики, 847.07kb.
• Правительство Российской Федерации Государственный университет- высшая школа экономики, 257.32kb.
• Правительство Российской Федерации Государственный университет- высшая школа экономики, 381.6kb.
• Правительство Российской Федерации Государственный университет- высшая школа экономики, 1317.11kb.
• Правительство Российской Федерации Государственный университет- высшая школа экономики, 1022.31kb.
• Правительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение, 234.3kb.
• Правительство Российской Федерации Государственный университет- высшая школа экономики, 204.02kb.
• Правительство Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики, 1187.37kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов 5 курса Факультета Права, 1573.64kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов 4 курса Факультета Права, 1155.14kb.

Примерная тематика курсовых работ

1. Современные проблемы конституционно-правовой ответственности
   
2. Конституционно-правовая ответственность и ее социальная роль
   
3. Конституционно-правовая ответственность в механизме реализации конституции
   
4. Проблемы охраны (защиты) Конституции Российской Федерации и конституционно-правовая ответственность
   
5. Конституционно-правовая ответственность в системе гарантий конституционно-правовых норм
   
6. Конституционно-правовая ответственность как охранительное правоотношение
   
7. Конституционно-правовая ответственность – вид юридической ответственности
   
8. Соотношение и разграничение конституционно-правовой ответственности и различных видов юридической ответственности
   
9. Конституционно-правовая ответственность органов государственной власти за нарушение конституционно-правовых норм
   
10. Конституционно-правовая ответственность и политическая ответственность
    
11. Эволюция института политической ответственности правительства и новые формы парламентского контроля в зарубежных странах. Конституционно-правовая ответственность в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
    

12. Конституционно-правовая ответственность в решениях Верховного Суда Российской Федерации

13. Конституционно-правовые санкции в системе мер юридической ответственности
    
14. Классификация и виды конституционно-правовых санкций
    
15. Меры конституционно-правовой ответственности в системе «сдержек и противовесов»
    
16. Субъекты, уполномоченные применять меры конституционно-правовой ответственности
    
17. Процедуры применения мер конституционно-правовой ответственности
    
18. Ограничение и освобождение от конституционно-правовой ответственности
    
19. Конституционно-правовые иммунитеты
    
20. Конституционно-правовая ответственность за деяния других субъектов
    
21. Конституционное правосудие как форма реализации мер конституционно-правовой ответственности
    
22. Импичмент в системе государственной власти: теоретические споры и практика применения
    
23. Понятие и виды оснований конституционно-правовой ответственности
    
24. Конституционные деликты: понятие, причины
    
25. Вина в конституционном праве
    
26. Субъектов конституционно-правовой ответственности
    
27. Конституционно-правовая деликтоспособность
    
28. Классификация и виды субъектов конституционно-правовой ответственности
    
29. Проблемы конституционно-правовой ответственности государства
    
30. Проблема контроля и конституционно-правовой ответственности в деятельности органов государственной власти
    
31. Конституционно-правовая ответственность государства за действия должностных лиц
    
32. Конституционно-правовая ответственность представительных органов
    
33. Конституционно-правовая ответственность членов представительных органов
    
34. Конституционно-правовая ответственность судей
    
35. Конституционно-правовая ответственность правительства
    
36. Конституционно-правовая ответственность членов правительства
    
37. Конституционно-правовая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления
    
38. Особенности конституционно-правовой ответственности в сфере избирательного процесса и референдума
    
39. Соотношение конституционно-правовой ответственности и других видов юридической ответственности за нарушение избирательного законодательства и законодательства о референдуме
    
40. Меры конституционно-правовой ответственности за нарушение избирательного законодательства и законодательства о референдуме
    
41. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации
    
42. Конституционно-правовая ответственность избирательных объединений и избирательных блоков
    
43. Конституционно-правовая ответственность кандидатов
    
44. Конституционно-правовая ответственность избирательных комиссий
    
45. Проблемы конституционно-правовой ответственности субъектов федерации: вопросы теории и проблемы реализации
    
46. Проблемы деликтности законодательства субъектов федерации
    
47. Меры конституционно-правовой ответственности субъектов федерации
    
48. Институт федерального вмешательства (интервенции)
    
49. Конституционно-правовая ответственность органов государственной власти субъектов федерации
    
50. Конституционно-правовая ответственность за экстремистскую деятельность
    
51. Конституционно-правовая ответственность политических партий
    
52. Конституционно-правовая ответственность общественных объединений
    
53. Конституционно-правовая ответственность религиозных объединений
    
54. Судебный нормоконтроль как функция российских судов
    
55. Нормоконтроль судебный и несудебный
    
56. Соотношение судебного нормоконтроля и правосудия
    
57. Соотношение судебного нормоконтроля и конституционно-правовой ответственности
    
58. Признание судом нормативного акта неконституционным или незаконным как мера конституционно-правовой ответственности
    
59. Судебный конституционный нормоконтроль и судебный контроль за законностью
    
60. Нормативный правовой акт как предмет судебного нормоконтроля
    
61. Комплексные, интерпретационные, нормативно-технические и инструктивно-методические акты как предметы судебного нормоконтроля
    
62. Публичный (нормативный) договор как предмет судебного нормоконтроля
    
63. Судебный нормоконтроль и судебное нормотворчество: соотношение понятий
    
64. Влияние решений Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ на практику судебного нормоконтроля
    
65. Решения Европейского суда по правам человека в практике нормоконтрольной деятельности российских судов
    
66. Влияние судебного нормоконтроля на правотворчество
    
67. Проблемы правового регулирования судебного нормоконтроля в Российской Федерации
    
68. Роль судебной практики в разграничении полномочий в области судебного нормоконтроля
    
69. Критерии разграничения полномочий судов в сфере нормоконтроля
    
70. Проблемы судебного контроля за правомерностью федерального законодательства
    
71. Проблемы судебного контроля за правомерностью федерального подзаконного нормотворчества
    
72. Проблемы практики судебного нормоконтроля в Российской Федерации
    
73. Судебный нормоконтроль как средство разрешения публично-правовых споров
    

Критерии оценки курсовой работы

Качество	Оценка по 10-балльной шкале	Оценка по 5-балльной шкале
Работа не представлена.	1 – очень плохо	Неудовлетворительно – 2
Очевидный плагиат: работа скачана из Интернета.	2 – плохо
Объем слишком мал. Мысли изложены нелогично. Нет сквозной идеи. Небрежное оформление, в т.ч. грамматические и стилистические ошибки.	3 – неудовлетворительно
Мысли есть, но изложены примитивным языком. Не чувствуется база знаний. Недостаточное понимание предмета исследования.	4 – удовлетворительно	Удовлетворительно – 3
Работа написана поверхностно, но уже есть проблески самостоятельного творчества.	5 – весьма удовлетворительно
Мысли изложены довольно логично, но выводы еще поверхностные. Не очень чувствуется связь аргументов и выводов.	6 – хорошо	Хорошо – 4
Работа хорошая, но есть редакционные ошибки.	7 – очень хорошо
Чувствуется проникновение в тему, но упущены некоторые основные аспекты проблематики. Нет привлечения всех необходимых источников.	8 – почти отлично	Отлично – 5
Работа написана живым, образным языком и при этом чувствуется биение творческой мысли. Однако есть шероховатости.	9 – отлично
Нет никаких претензий ни к форме, ни к содержанию.	10 – блестяще

Зачет

Зачет – форма итогового контроля по предмету «Проблемы конституционно-правовой ответственности и судебного нормоконтроля». Цель зачета – проверить качество усвоения студентами тем, предусмотренных программой курса. Как правило, зачет проводится в устной форме, но может быть проведен и в форме тестирования. Календарный период проведения зачета устанавливается в учебном графике по предмету, точное время определяется кафедрой совместно с учебной частью и заблаговременно сообщается студентам.


Формы приема зачета

Список вопросов (предварительный) к зачету и программа по дисциплине, утвержденная кафедрой, выдаются студентам в течение первого месяца занятий.

Окончательный уточненный список вопросов к зачету объявляется на последнем занятии, но не позднее, чем за неделю до зачета, и одновременно размещается в Интернете.

Зачет может проводиться по одной из трех нижеприведенных форм.

Вариант 1:

1. Студент выбирает билет, в котором содержится два вопроса, и 10–15 минут готовится к ответу. В ходе подготовки можно пользоваться программой по дисциплине, утвержденной кафедрой.

2. Студент отвечает по вопросам билета, а также на дополнительные и уточняющие вопросы преподавателя, принимающего зачет.

3. Преподаватель объявляет и, при необходимости, аргументирует поставленную оценку.

4. При подведении итогов учитывается уровень работы на семинарах, своевременность и качество выполнения учебных заданий.

Вариант 2:

Зачет может быть принят в форме свободного собеседования преподавателя и студента по любым темам курса. На зачет, принимаемый в форме собеседования, студент приносит все материалы своей работы по данной дисциплине (конспекты лекций, курсовую работу, решенные тесты и др. выполненные задания). Подводя итоги собеседования, преподаватель обязан аргументировать выставляемую оценку.

Вариант 3:

Зачет по дисциплине может быть организован в форме тестирования.


Вопросы к зачету

1. Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности: проблемы России, опыт зарубежных стран
   
2. Правовое регулирование конституционно-правовой ответственности в России и зарубежных странах
   
3. Конституционно-правовая ответственность в механизме реализации Конституции Российской Федерации
   
4. Проблемы охраны (защиты) Конституции Российской Федерации и конституционно-правовая ответственность
   
5. Конституционно-правовая ответственность – вид юридической ответственности
   
6. Конституционно-правовая ответственность органов государственной власти за нарушение конституционно-правовых норм
   
7. Конституционно-правовая ответственность и политическая ответственность
   

8. Конституционно-правовая ответственность в решениях Конституционного Суда Российской Федерации

9. Конституционно-правовые санкции в системе мер юридической ответственности: понятие, особенности
   
10. Классификация и виды конституционно-правовых санкций
    
11. Меры конституционно-правовой ответственности в системе «сдержек и противовесов»
    
12. Субъекты, уполномоченные применять меры конституционно-правовой ответственности
    
13. Процедуры применения мер конституционно-правовой ответственности
    
14. Ограничение и освобождение от конституционно-правовой ответственности
    
15. Конституционно-правовые иммунитеты
    
16. Конституционно-правовая ответственность за деяния других субъектов
    
17. Конституционное правосудие как форма реализации мер конституционно-правовой ответственности
    
18. Импичмент в системе государственной власти: теоретические споры и практика применения
    
19. Понятие и виды оснований конституционно-правовой ответственности
    
20. Нормативное основание и процессуальное основание конституционно-правовой ответственности
    
21. Фактическое основание конституционно-правовой ответственности
    
22. Конституционные деликты: состав, виды
    
23. Проблемы вины в конституционном праве
    
24. Понятие и признаки субъектов конституционно-правовой ответственности
    
25. Конституционно-правовая деликтоспособность
    
26. Классификация и виды субъектов конституционно-правовой ответственности
    
27. Проблема контроля и конституционно-правовой ответственности в деятельности органов государственной власти. Конституционно-правовая ответственность государства за действия должностных лиц
    
28. Конституционно-правовая ответственность представительных органов
    
29. Конституционно-правовая ответственность главы государства
    
30. Конституционно-правовая ответственность судей
    
31. Конституционно-правовая ответственность членов правительства
    
32. Конституционно-правовая ответственность правительства
    
33. Конституционно-правовая ответственность органов местного самоуправления
    
34. Конституционно-правовая ответственность граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства
    
35. Особенности конституционно-правовой ответственности в сфере избирательного процесса и референдума
    
36. Соотношение конституционно-правовой ответственности и других видов юридической ответственности за нарушение избирательного законодательства и законодательства о референдуме
    
37. Меры конституционно-правовой ответственности за нарушение избирательного законодательства и законодательства о референдуме
    
38. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации
    
39. Конституционно-правовая ответственность политических партий: основания и меры
    
40. Конституционно-правовая ответственность кандидатов: основания и меры
    
41. Конституционно-правовая ответственность избирательных комиссий: основания и меры
    
42. Проблемы конституционно-правовой ответственности субъектов федерации: вопросы теории и проблемы реализации
    
43. Основания конституционно-правовой ответственности субъектов федерации
    
44. Проблемы деликтности законодательства субъектов федерации
    
45. Меры конституционно-правовой ответственности субъектов федерации
    
46. Институт федерального вмешательства (интервенции): особенности правового регулирования в России и зарубежных странах
    
47. Конституционно-правовая ответственность органов государственной власти субъектов федерации: основания и меры
    
48. Конституционно-правовая ответственность политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений за экстремистскую деятельность
    
49. Основания и меры конституционно-правовой ответственности политических партий
    
50. Основания и меры конституционно-правовой ответственности общественных объединений
    
51. Основания и меры конституционно-правовой ответственности религиозных объединений
    
52. Соотношение понятия судебного нормоконтроля с понятиями «государственный (судебный) контроль», «нормоконтроль», «судопроизводство»
    
53. Судебный нормоконтроль и правосудие: соотношение понятий
    
54. Судебный нормоконтроль и конституционно-правовая ответственность: соотношение понятий
    
55. Принципы судебного нормоконтроля: понятие и классификация
    
56. Соотношение понятий «объект» и «предмет» судебного нормоконтроля
    
57. Функции судебного нормоконтроля
    
58. Место судебного нормоконтроля в системе функций органов судебной власти
    
59. Проблемы законодательного регулирования судебно-нормоконтрольной деятельности
    
60. Судебные решения как источники правового регулирования судебного нормоконтроля: общая характеристика
    
61. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в системе правового регулирования судебно-нормоконтрольной деятельности
    
62. Критерии разграничения полномочий судов по проверке федеральных нормативных правовых актов
    
63. Проблемы судебной проверки федеральных законов
    
64. Проблемы судебной проверки федеральных подзаконных нормативных правовых актов
    
65. Нерешенные проблемы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов
    
66. Проблемы обращения в суд по поводу проверки правомерности нормативных правовых актов. Споры по актам, утратившим силу
    
67. Проблема определения нормативного характера правового акта. Комплексные, интерпретационные, нормативно-технические и инструктивно-методические акты как предметы судебного нормоконтроля
    
68. Взаимоподмена процедур судебной проверки нормативных и ненормативных правовых актов
    
69. Непосредственное применение Конституции Российской Федерации в ходе судебного нормоконтроля
    
70. Значение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебно-нормоконтрольной деятельности
    
71. Правовые позиции Европейского суда по правам человека в практике нормоконтрольной деятельности российских судов
    
72. Проблема судебного нормотворчества при осуществлении судебного нормоконтроля
    
73. Проблема исполнения решений судов по делам об оспаривании нормативных правовых актов
    
74. Увеличение дел об оспаривании нормативных правовых актов на фоне перегруженности судебной системы: варианты решения проблемы
    
75. Судебный нормоконтроль как способ разрешения правовых конфликтов
    

Авторы: д.ю.н., профессор В.А. Виноградов,

к.ю.н., доцент Е.К. Замотаева