Правительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Государственный университет Высшая школа экономики» программа дисциплины

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Зав. кафедрой
Требования к обучающимся в магистратуре
Виды самостоятельных (внеаудиторных) занятий
I. Тематический расчет часов
Наименование тем
II. Формы контроля и структура итоговой оценки
Итоговая оценка
По десятибалльной
III. Программа курса
Основная литература
Дополнительная литература
Основная литература
Основная литература
Дополнительная литература
Основная литература
Дополнительная литература
Основная литература
Дополнительная литература
Основная литература
Основная литература
...
Полное содержание
Подобный материал:

Правительство Российской Федерации


Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования


«Государственный университет – Высшая школа экономики»


Программа дисциплины


«Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в сфере публичного права".



по направлению 030500.62 – Юриспруденция

подготовки магистра


Автор:

д.ю.н., профессор И.Г.Шаблинский


Рекомендована

УМС Секция «Право»


Председатель

проф. А.С.Шаталов


«18» 01 2011г.





Одобрена

на заседании кафедры конституционного и муниципального права

Зав. кафедрой

проф. М.А.Краснов


_____


« 9 » ноября 2010 г.


Утверждена

УС Факультета права


Ученый секретарь


доц. Е.К.Замотаева


«22» 02 2011 г.


Москва

2010

Пояснительная записка


Учебный курс «Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в сфере публичного права» направлен на углубленное изучении теории и практики судебного конституционного контроля. В программе уделяется специальное внимание изучению итоговых документов, принимаемым в результате такого контроля и содержащимся в них правовым позициям.


Требования к обучающимся в магистратуре:


обучающийся, приступая к изучению данного курса, должен обладать знаниями, полученными в рамках общеобразовательных курсов: конституционного права, административного права, гражданского права, трудового права, финансового права.


Программой предусматриваются следующие формы работы на занятиях:
  • обсуждение вопросов, обозначенных в программе
  • проведение круглых столов в форме обсуждения проблем, возникающих в конституционной теории и практике
  • проведение деловых игр с использованием конституционно-правовых процедур заседания Конституционного Суда РФ
  • доклады
  • решение задач
  • подготовка решений Конституционного Суда РФ
  • письменные работы в виде конституционно-правовой оценки (анализа) определенного нормативного материала


Учебная задача курса:

В результате изучения курса обучающийся должен:

знать понятия и виды решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ, процедуру и основные требования к принятию решений и формированию правовых позиций

уметь анализировать решения и правовые позиции Конституционного Суда РФ с точки зрения их содержания и значения для других отраслей права

иметь представление о механизмах и проблемах исполнения решений Конституционного Суда РФ, реализации правовых позиций

обладать навыками публичной дискуссии по вопросам юридической силы решений Конституционного Суда РФ, природы правовых позиций.

Виды самостоятельных (внеаудиторных) занятий:


Самостоятельная работа с основной учебной литературой, а также в библиотеке с дополнительной учебной и научно - практической литературой и нормативным материалом. Дополнительная литература указана в конце программы или рекомендуется преподавателем в ходе занятий. Особое значение для изучения курса имеет освоение практики Конституционного Суда России, а также подготовка

материалов для решения практических задач и проблемных вопросов, обозначенных в программе.


I. Тематический расчет часов





Наименование
тем


Всего

Аудиторные
часы


Самостоятельная работа

Лекции

Семинары

11

Становление конституционного правосудия в Российской Феде­рации. Юрисдикция Конститу­ционного Суда, ее изменения. Динамика законодательства о Конституционном Суде.

11

4

2

5

22

Решения Конституционного Суда, их виды, их правовая природа. Правовые позиции Конституционного Суда, их значение в качестве источников права. Современная дискуссия
об их роли и правовой природе.

11

4

2

5

33

Конкретизация Конституцион­ным Судом собственной юрис­дикции. Проблемы допустимости обращений в Конституционный Суд.

11

4

2

5

44



Правовые позиции Конститу­ционного Суда по вопросам экономических прав. Имуще­ственные права. Право собствен­ности. Право наследования. Обязанность платить налоги и сборы.

17

6

2

9

5


5

Правовые позиции Конститу­ционного Суда по вопросам некоторых социальных гарантий. Право на труд. Право на забас­товку. Право на социальное обеспечение. Право на жилище. Право на образование. Право на возмещение государством вреда. Воинская обязанность. Альтер­нативная военная служба.

9

2

2

5


6

Правовые позиции Конститу­ционного Суда по вопросам политических прав и свобод. Право на доступ к информации. Свобода слова и СМИ. Свобода совести и вероисповедания.

9

2

2

5



7

Правовые позиции Конституци­онного Суда по вопросам политических прав. Право на объединение. Избирательные права.

9

2

2

5



8

Правовые позиции Конститу­ционного Суда по вопросам федеративного устройства. Статус субъектов Российской Федерации. Разграничение пред­метов ведения и полномочий. Соответствие конституций и уставов субъектов РФ Консти­туции РФ.

9

2

2

5



9

Правовые позиции Конституци­онного Суда по вопросам орга­низации федеральной государ­ственной власти. Разделение и взаимодействие властей. Полно­мочия палат Федерального Соб­рания Российской Федерации. Полномочия Президента и Правительства Российской Федерации. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам референдума и местного самоуправления.

13

4

4

5



10

Проблемы исполнения решений Конституционного Суда. Особые мнения членов Конституцион­ного Суда Роль решений и пра­вовых позиций конституцион­ных уставных судов в обеспечении режима конституционности.

9

2

2

5




Всего

108

32

22

54



Базовые учебники: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003. При изучении данного спецкурса рекомендуется использовать СПС «КонсультантПлюс»; С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007


II. Формы контроля и структура итоговой оценки

текущий контроль осуществляется в процессе проведения занятий в форме выставления баллов по результатам устных выступлений, подготовки письменных аналитических работ;

итоговый контроль производится в форме зачета по основным вопросам изучения учебного курса;

Итоговая оценка по 10-балльной шкале складывается из результирующей оценки, получаемой по формуле средней взвешенной, с учетом введенных весов:

Творческая активность на семинарах, оценка за тесты – 0,3

Контрольная работа – 0,2

Зачет – 0,5

Таким образом, итоговая оценка определяется:

Оитог. = (0,3 х Оакт.) + (0,2 х Ок.р.) + (0,5х Озач.)


Данной программой предусматривается подготовка одной письменной аналитической работы.
  • В самостоятельную работу обучающегося в магистратуре входит:

- подготовка докладов:

  работа с правовыми источниками и литературой.


Таблица соответствия оценок

по десятибалльной и пятибалльной системам


По десятибалльной

По пятибалльной

1 –неудовлетворительно / незачет

2 - очень плохо / незачет

3 – плохо / незачет

неудовлетворительно-2 / незачет

4 – удовлетворительно / зачет

5 - весьма удовлетворительно / зачет

удовлетворительно-3 / зачет

6 – хорошо / зачет

7 - очень хорошо / зачет

хорошо -4 / зачет

8 - почти отлично / зачет

9 – отлично / зачет

10- блестяще / зачет

отлично -5 / зачет



III. Программа курса «Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в сфере публичного права".



Тема 1. Становление конституционного правосудия в Российской Феде­рации. Юрисдикция Конститу­ционного Суда, ее изменения. Динамика законодательства о Конституционном Суде.


Основная литература: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.

С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007


С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

  Дополнительная литература: Г. Гаджиев. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. В сб.: Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999.

Н. Витрук. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение. В сб.: Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999.


Тема 2. Решения Конституционного Суда, их виды, их правовая природа. Правовые позиции Конституционного Суда, их значение в качестве источников права. Современная дискуссия об их роли и правовой природе.


Основная литература: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.

С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007


С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

Дополнительная литература:  Е.В. Колесников. Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права // Правоведение. 2001. № 2.

 В.З. Лукашевич, Н.А. Комарова. Конституционный Суд Российской Федерации не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. 2001. № 2.

 В.С. Нарсесянц. У российских судов нет правотворческих полномочий.
В сб.: Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000.
С.107-108.

С.В. Васильева. Отражение публичных и частных интересов в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В сб.: Интерес в публичном и частном праве. – М.: 2002.

В.А. Виноградов. Некоторые вопросы отражения публичного интереса в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В сб.: Интерес в публичном и частном праве. – М., 2002.


Тема 3. Конкретизация Конституцион­ным Судом собственной юрис­дикции. Проблемы допустимости обращений в Конституционный Суд.

Основная литература: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.

С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.


Тема 4. Правовые позиции Конститу­ционного Суда по вопросам экономических прав. Имуще­ственные права. Право собствен­ности. Право наследования. Обязанность платить налоги и сборы.

Основная литература: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.

С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

  Дополнительная литература: Г.А. Гаджиев, С.Г. Пепеляев. Предприниматель – налогоплательщик – государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие – М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

 Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. М., Институт права и публичной политики, 2001.


Тема 5. Правовые позиции Конститу­ционного Суда по вопросам некоторых социальных гарантий. Право на труд. Право на забас­товку. Право на социальное обеспечение. Право на жилище. Право на образование. Право на возмещение государством вреда. Воинская обязанность. Альтер­нативная военная служба.

Основная литература: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.

С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007; С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

Дополнительная литература: Конституционное правосудие и социальное государство. Сборник докладов. Институт права и публичной политики. М., 2003


Тема 6. Правовые позиции Конститу­ционного Суда по вопросам политических прав и свобод. Право на доступ к информации. Свобода слова и СМИ. Свобода совести и вероисповедания.

Основная литература: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003. С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

Дополнительная литература: Конституционное правосудие и социальное государство. Сборник докладов. Институт права и публичной политики. М., 2003

Тема 7. Правовые позиции Конституци­онного Суда по вопросам политических прав. Право на объединение. Избирательные права.

Основная литература: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003. С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.


Тема 8. Правовые позиции Конститу­ционного Суда по вопросам федеративного устройства. Статус субъектов Российской Федерации. Разграничение пред­метов ведения и полномочий. Соответствие конституций и уставов субъектов РФ Консти­туции РФ.

Основная литература: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003. С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

Дополнительная литература: С. Шахрай. Конституционный Суд совершенствование правовых инструментов разграничения полномочий между федеральным центром и регионами // Право и экономики. 2001. № 10.

Л. Карапетян. Вопросы федеративных отношений в решениях Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2001. № 10.


Тема 9. Правовые позиции Конституци­онного Суда по вопросам орга­низации федеральной государ­ственной власти. Разделение взаимодействие властей. Полно­мочия палат Федерального Соб­рания Российской Федерации. Полномочия Президента и Правительства Российской Федерации. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам референдума и местного самоуправления.

Основная литература: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003. С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.


Тема 10. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда. Особые мнения членов Конституцион­ного Суда Роль решений и пра­вовых позиций конституцион­ных уставных судов в обеспечении режима конституционности

Основная литература: Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003. С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

Дополнительная литература: М.А. Митюков. Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов России: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права. 2001. № 6.


IV.

Перечень тем для контрольной работы


1.Правовые позиции Конституционного Суда по проблемам права собственности

2.Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам наследственного права

3. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам семейного права

4.Вопросы местного самоуправления в решениях Конституционного Суда

5. Социальные и экономические права в решениях Конституционного Суда

6. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам свободы слова и статуса СМИ

7. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам избирательного права

8. Решения Конституционного Суда как источник права

9. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам налоговой системы

10. Правовые позиции Конституционного Суда и прецедентное право

11. Отражение правовых позиций Конституционного Суда в законодательстве

12. Конституционное право на судебную защиту в правовых позициях Конституционного Суда

13. Вопросы трудового права в правовых позициях Конституционного Суда

14. Защита конституционного права на объединение в решениях Конституционного Суда

15. Принципы светскости и свободы совести в решениях Конституционного Суда

16. Принцип разделения властей в решениях Конституционного Суда

17. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам федеративных отношений

18. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам земельного права

19. Конституционный Суд о проблемах правового регулирования рекламы


V. Тематика письменных аналитических работ

  1. Каким принципам права подчиняется процесс формирования правовых позиций?
  2. Юридическая сила правовых позиций.
  3. Сравнительный анализ понятий «правовая позиция суда» и «правовая позиция адвоката»
  4. Отступление Конституционного Суда РФ от своих правовых позиций.
  5. Природа и значение особого мнения судьи.
  6. Перспективы развития судебного прецедента в России.
  7. Решения Конституционного Суда РФ как «производные» источники права.
  8. Есть ли связь между судебным прецедентом и правовой позицией?
  9. Приобретают ли правовые позиции нормативное значение в решениях Конституционного Суда о толковании Конституции РФ?
  10. Отражение правовых позиций Конституционного Суда РФ в законодательстве.


VI. Правовые позиции Конституционного Суда

Вопросы к зачету

1.Понятие и юридическая сила решений Конституционного Суда РФ.

2. Вправе ли Конституционный Суд проверять законность и обоснованность решений судов общей юрисдикции?

3. Виды решений Конституционного Суда РФ.

4.Вправе ли Конституционный Суд осуществлять предварительный контроль в отношении федеральных законов принятых Государственной Думой?

5. Понятие и юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ.

6. Позиция Конституционного Суда об имущественных правах миноритарных акционеров.

7. Позиция Конституционного Суда по делу конституционности постановления регионального правительства, установившего максимальный размер земельных участков. В чем заключалось требование заявительницы Близинской?

8 .Правомерен ли запрос в Конституционный Суд о толковании нескольких различных положений Конституции Российской Федерации?

9.Процедура вынесения решений Конституционного Суда РФ. Основные требования к решению.

10.Допустима ли жалоба о проверке конституционности закона, сразу после обжалования решения суда первой инстанции (применившего положения данного закона) в кассационной инстанции?

11.При каких условиях товары (транспортные средства), ввезенные на территорию РФ с нарушением таможенных правил, не могут быть, по мнению Конституционного Суда конфискованы?

12. Какова правовая позиция Конституционного Суда в вопросе о правомочиях банков изменять размеры процентных ставок по срочным вкладам?

13. Проблема соотношения судебного прецедента и правовой позиции Конституционного Суда

14. Какой правовой смысл заключен согласно позициям Конституционного Суда в понятии «имущество»?

15. Влияние решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ на регулирование общественных отношений другими отраслями права и законодательства.

16. Какова позиция Конституционного Суда по отношению к бесспорному порядку взыскания штрафов с юридических лиц?

17. С какого дня – согласно позиции Конституционного Суда – считается исполненной обязанность уплатить налог налогоплательщиком? Чем Конституционный Суд обусловливает эту позицию?

18. Каковы позиции Конституционного Суда по отношению к предусмотренному законодателем праву работодателя в ряде случаев расторгать трудовой договор с работником в связи с достижением им определенного возраста?

19. Как следует понимать смысл и порядок регистрации граждан по месту жительства согласно правовым позициям Конституционного Суда?

20. В чем особенность позиций Конституционного Суда в отношении пенсионного обеспечения граждан России, постоянно проживающих за ее пределами, а также в отношении распространения на эту категорию лиц льгот и компенсаций, предусмотренных для ветеранов труда?

21. Как Конституционный Суд определяет возможности ограничения прав граждан на создание религиозных объединений и деятельности последних?

22. Какова правовая позиция Конституционного Суда по проблеме свободы массовой информации и выражения мнений в период избирательной кампании?

23. В чем, согласно позициям Конституционного Суда, заключаются особенности статуса профессиональных сообществ адвокатов и нотариусов?

24. Каковы правовые позиции Конституционного Суда по проблеме применения «заградительного барьера» при выборах, проводимых по пропорциональной системе?.

25. Правомерно ли, согласно позициям Конституционного Суда, проведение выборов по мажоритарной системе одновременно в одно- и многомандатных округах?

26. При каких условиях может быть признано правомерным установления такого условия приобретения права быть избираемым (пассивного избирательного права) как знание государственного языка республики в составе Российской Федерации?

27. Каковы позиции Конституционного Суда по проблеме государственного суверенитета республик в составе Российской Федерации?

28. Каковы, согласно позициям Конституционного Суда, правомочия субъектов Российской Федерации в отношении установления порядка и процедур выборов глав исполнительной власти и депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти?

29. Совместимо ли, в соответствии с позицией Конституционного Суда, совмещение депутатского мандата в органе законодательной власти субъекта Российской Федерации с занятием должности на государственной службе?

30. Как согласно позиции Конституционного Суда должна толковаться норма ст. 111 Конституции России о порядке получения Президентом РФ согласия Государственной Думы на назначение Председателя Правительства Российской Федерации?

31.Полномочия Конституционного Суда РФ

32.Какие региональные налоги могут считаться «законно установленными»? Где устанавливается исчерпывающий перечень региональных налогов?

33. Правовые позиции Конституционного Суда по проблеме статуса природных ресурсов, находящихся на территории субъекта РФ

34.Правовые позиции Конституционного Суда по вопросу несения гражданином альтернативной гражданской службы. Влияние этой позиции на практику судов общей юрисдикции

35. Конституционный Суд о правомочиях субъекта РФ по регулированию государственной службы

36. Конституционный Суд о правомочиях субъекта РФ устанавливать в качестве условий приобретения гражданином пассивного избирательного права требований, связанных с достижением определенного возраста и продолжительностью проживания на территории субъекта РФ

37. Конституционный Суд о правовом смысле норм УК о налоговых преступлениях и проблеме правомерности применения налогоплательщиком механизмов, уменьшающих налоговые платежи

38.Каким образом, благодаря правовым позициям Конституционного Суда было уточнено содержание категории «наследники второй очереди» в Гражданском кодексе?

39. Какое значение для допустимости жалобы в Конституционный Суд имеет рассмотрение дела, в связи с которым возникла жалоба, во всех судебных инстанциях?

40. В каком случае налог или сбор можно считать законно установленным?

41.Какова позиция Конституционного Суда по вопросу об отказе обвиняемому приглашать выбранного им адвоката по мотивам отсутствия у последнего допуска к государственной тайне?

42. Какова позиция Конституционного Суда по вопросу о форме и формулировках законодательных актов о налогах?

43. С какого момента, согласно позициям Конституционного Суда, у индивидуального предпринимателя возникает обязанность по уплате налогов?

44. В чем заключалась позиция Конституционного Суда по вопросу о праве осужденного обжаловать приговоры Верховного Суда РФ? Какова была фабула дела, потребовавшего данного решения КС?

45. В чем состоит позиция Конституционного Суда по вопросу об условиях получения второго высшего образования?

46.В чем состоит позиция Конституционного Суда по вопросу о праве на приватизацию жилых помещений в коммунальных квартирах?

47.Конституционный Суд о праве осужденного присутствовать на заседании суда кассационной инстанции.

48.Конституционный Суд о правах и обязанностях лица, совершившего ДТП

49.Конституционный Суд о правах потерпевших. Какие изменения были внесены в УПК на основе соответствующего решения КС.

50. Какое решение КС повлияло на структуру Верховного Суда РФ.


VII. Список нормативных правовых актов
  1. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев: В 2 т. – М.: Юристъ, 2000. Т.1: Государственная власть, местное самоуправление, Т.2: Защита прав и свобод граждан.
  2. Избирательное право и избирательный процесс в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (1992-1999). М.: НОРМА, 2000.
  3. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления, определения. 1992-1996 / Сост. и отв.ред. Т.Г. Морщакова. – М.: Новый Юрист, 1997.
  4. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления, определения. 1997-1998 / Сост. и отв.ред. Т.Г. Морщакова. – М.: Юристъ, 2000.
  5. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 2000 / Сост. и отв. ред. Т.Г. Морщакова. – М.: Юристъ, 2001.
  6. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 2003 / Сост. и отв.ред. В.Г.Стрекозов. – М.: Юристъ, 2004.


VIII. Общий список литературы
  1. Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
  2. Р. Уитц. Об отсутствии определенности в толковании конституции // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2002. № 1 (38). С.26
  3. Г. Гаджиев. Рыночная экономика в решения Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2001. № 10.
  4. С.В. Масленникова. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
  5. С.В. Васильева. Отражение публичных и частных интересов в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В сб.: Интерес в публичном и частном праве. – М.: 2002.
  6. В.А. Виноградов. Некоторые вопросы отражения публичного интереса в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В сб.: Интерес в публичном и частном праве. – М., 2002.
  7. Роль конституционных судов в обеспечении права собственности: Сборник докладов. – М.: Институт права и публичной политики, 2001.
  8. С. Шахрай. Конституционный Суд совершенствование правовых инструментов разграничения полномочий между федеральным центром и регионами // Право и экономики. 2001. № 10.
  9. Л. Карапетян. Вопросы федеративных отношений в решениях Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2001. № 10.
  10.  О.В. Романова. К вопросу о понятии и природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 7.
  11.  О. Тиунов. Решения Конституционного Суда РФ и международное
    право // Российская юстиция. 2001. № 10.
  12. М.А. Митюков. Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов России: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права. 2001. № 6.
  13. И. Сухинина. Жанр и язык постановлений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция, 2001. № 10.
  14.  Н. Чепурнова. Решения Конституционного Суда РФ как образец юридической гармонии / Российская юстиция. 2001. № 10.
  15.  Е.В. Колесников. Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права // Правоведение. 2001. № 2.
  16.  В.З. Лукашевич, Н.А. Комарова. Конституционный Суд Российской Федерации не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. 2001. № 2.
  17.  В.С. Нарсесянц. У российских судов нет правотворческих полномочий.
    В сб.: Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000.
    С.107-108.
  18. В. Анишина. Правовые позиции Конституционного Суда // Российская юстиция. 2000. № 7.
  19. Г. Гаджиев. Феномен судебного прецедента в России. В сб.: Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000.
  20.  Г. Гаджиев. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. В сб.: Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999.
  21. Н. Витрук. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение. В сб.: Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999.
  22.  Г.А. Гаджиев, С.Г. Пепеляев. Предприниматель – налогоплательщик – государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие – М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
  23.  Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. М., Институт права и публичной политики, 2001.

24. С.Э.Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007


Автор: д.ю.н. проф. И.Г. Шаблинский