Учебно-методический комплекс по опд. Р. 6 «Прокурорский надзор в рф» Направление подготовки

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Критериями для оценки правовых актов
Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
Тема 5. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное сл
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
Тема 5. Надзор за исполнением законов. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.


Рассматривая эту тему, необходимо учитывать, что ст. 21 За­кона о прокуратуре возлагает на прокуратуру надзор за испол­нением законов федеральными министерствами, государствен­ными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Федерации, органами местного самоуправления, органами во­енного управления, органами контроля и их должностными ли­цами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Предметом надзора является также соответствие законам правовых актов, издаваемых указан­ными выше органами и должностными лицами.

К законодательным актам, надзор за исполнением которых осуществляет прокурор, относятся также международные дого­воры Российской Федерации, акты, содержащие общепризнан­ные принципы и нормы международного права, являющиеся согласно ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы и имеющие приоритетное значение в случаях расхож­дения с отечественным законодательством. К ним в первую оче­редь относятся: Всеобщая декларация прав человека (1948 г.), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.), Конвенция о защите прав чело­века и основных свобод (1950 г.), Конвенция против пыток и других жестоких и бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.) и др.

Закон о прокуратуре определил компетенцию органов про­куратуры, которая в своей деятельности должна строго руковод­ствоваться положениями закона. Направления деятельности прокуроров в сфере надзора за исполнением законов определе­ны Генеральным прокурором РФ в приказе от 22 мая 1996 г. № 30 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

Изучая тему 5, важно обратить внимание на следующие ос­новные требования приказа Генерального прокурора РФ:

• прокурорский надзор не распространяется на исполнение других (кроме законов) правовых актов, не нарушающих и не ущемляющих прав и свобод граждан, интересов общест­ва и государства;

• органы прокуратуры осуществляют собственные полномочия, не подменяя органы государственного, хозяйственного уп­равления и контроля и не вмешиваясь в их оперативно-хо­зяйственную деятельность;

• прокуратура не вправе осуществлять проверки хозяйственной деятельности, относящиеся к сфере полномочий других го­сударственных, надзирающих или контрольных органов;

• проверки исполнения законов могут проводиться прокуро­рами при наличии определенных условий:

а) прокурор должен располагать информацией о нарушени­ях закона;

б) поступившая к прокурору информация о нарушении за­кона требует принятия мер непосредственно прокурором.

Разумеется, прокурор не может оставаться безучастным при обнаружении иных нарушений, реагирование на которые входит в компетенцию других государственных органов. В таких случа­ях он направляет информацию в соответствующие государствен­ные, надзирающие или контролирующие органы с тем, чтобы они, используя свои полномочия, устранили эти нарушения.

Задачи проверки исполнения законов состоят в установле­нии фактов их нарушения, правовой оценке, выявлении лиц, ответственных за нарушение закона, определении характера и размера причиненного вреда, причин и условий, способствовав­ших правонарушениям.

Статья 22 Закона о прокуратуре детально регламентирует полномочия прокурора, позволяющие устанавливать факты на­рушений закона, лиц, ответственных за их нарушение и формы реагирования на выявленные нарушения в процессе осущес­твления надзора за исполнением законов. В этой же статье в п. 1 предусмотрено, что должностные лица органов и учреждений, явившихся объектом внимания прокуратуры, должны незамед­лительно приступить к выполнению ее требований о проведе­нии проверок и ревизий.

Это положение важно не само по себе. В современных усло­виях, когда проверять исполнение законов непосредственно в уч­реждениях и предприятиях без получения сигналов о нарушени­ях ими законности прокуроры не имеют возможности (исключе­ние составляют вопросы соблюдения прав и свобод человека), реализация права требования проведения проверок (ревизий) и прежде всего контролирующими органами служит важным источ­ником информации о состоянии законности на этих объектах.

Прокуратура как орган, осуществляющий надзор за соблю­дением законности, призвана своевременно выявлять противо­речащие закону акты и принимать меры к признанию таких ак­тов недействительными или требовать приведения их в соотве­тствие с требованиями действующего законодательства. В случае недостаточности полномочий прокурор, выявивший нарушение закона, вправе обратиться с предложением о восстановлении за­конности к вышестоящему прокурору, в том числе и к Генераль­ному прокурору.

К правовым средствам устранения выявленных нарушений закона в первую очередь относится протест прокурора, который подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в деся­тидневный срок с момента поступления.

Протест приносится на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, ли­бо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо в суд с требованием о признании указанного акта не­действительным. В каждом конкретном случае это определяет­ся прокурором в зависимости от обстоятельств, способствующих нарушению закона, тяжести наступивших последствий, реакции общественности и т.д. К правовым актам, противоречащим за­кону, которые могут быть опротестованы прокурором, относят­ся приказы, распоряжения, указания, предписания, директивы, инструкции, правила, наставления, положения, разъяснения, ру­ководства, а также незаконные действия должностных лиц.

Сущность опротестовывания незаконных правовых актов сос­тоит в том, что прокурор, осуществляя надзор за соблюдением законности, мотивированно излагает, в чем выражается наруше­ние закона, и от имени государства требует от соответствующих органов и учреждений, их должностных лиц отменить изданный ими незаконный акт, восстановить нарушенные права и охраня­емые законом интересы граждан, общества и государства.

Требования прокурора об отмене незаконного акта, изложен­ные в протесте, влекут для соответствующего органа или долж­ностного лица обязанность рассмотреть в установленный срок протест и принять решение (удовлетворить или отклонить про­тест). Обязанность рассмотреть протест носит правовой харак­тер и подлежит безусловному выполнению с обязательным уве­домлением прокурора о принятом решении.

Протест до его разрешения может быть отозван принесшим его прокурором.

Критериями для оценки правовых актов как противоречащих закону, дающими основание прокурору внести протест или об­ратиться в суд с требованием о признании таких актов недей­ствительными, могут быть:

• несоответствие правовых актов предписаниям конституцион­ных норм, нормам федеральных законов;

• искажение их смысла;

• выход за пределы полномочий, предоставленных органу, уч­реждению, их должностным лицам, издавшим правовой акт, законом;

• несоблюдение формы и процедуры принятия правовых актов.

Одним из действенных средств предупреждения правонаруше­ний путем принятия мер к устранению обстоятельств, их вызвав­ших, является представление об устранении нарушений закона. Оно вносится прокурором или его заместителем в орган или должно­стному лицу, полномочным устранить допущенные нарушения закона, в тех случаях, когда наряду с устранением выявленных нарушений закона возникает необходимость в осуществлении мер по ликвидации обстоятельств, породивших эти или спосо­бствующие им нарушения. Обычно такая мера реагирования применяется прокурором в случае установления нескольких од­нотипных нарушений закона должностными лицами, допущен­ных при сходных обстоятельствах, либо при выявлении типич­ных правонарушений в учреждениях, организациях, на предп­риятиях одной подчиненности или отрасли в целом. Наряду с требованием об устранении нарушений закона прокурор вправе предложить конкретные меры, направленные на восстановление законности, а также поставить вопрос о привлечении виновных в нарушении закона должностных лиц к административной, дис­циплинарной или материальной ответственности без дополни­тельного вынесения специальных постановлений об этом.

Представление подлежит обязательному рассмотрению с при­нятием в течение месяца органом, в адрес которого оно было направлено, конкретных мер по устранению допущенных нару­шений закона и обстоятельств, им способствующих. О результа­тах принятых мер сообщается прокурору в письменной форме.

Представление в качестве правового средства устранения причин и условий, способствовавших совершению нарушений, применяется во всех сферах (отраслях) прокурорского надзора. Исходя из характера нарушения закона, прокурором выно­сится постановление о возбуждении уголовного дела или произ­водства об административном правонарушении. Постановление о возбуждении производства об административном правонару­шении подлежит рассмотрению органом либо должностным лицом, которому оно адресовано, в установленный законом срок. Требования, предъявляемые к постановлению о возбуж­дении уголовного дела, и порядок его вынесения установлены УПК РФ.

В целях предупреждения правонарушений, а также при на­личии сведений о готовящихся противоправных деяниях про­курор может объявить должностным лицам в письменной фор­ме предостережение о недопустимости нарушения законности и устранении обстоятельств им способствующих. Применение предостережения отнесено к исключительной компетенции прокурора и его заместителя. В случае неисполнения требова­ний, изложенных в указанном предостережении, должностное лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в установленном законе порядке.

Для уяснения сущности указанной меры реагирования сле­дует обратиться к указанию Генерального прокурора РФ от 6 июля 1999 г. № 39/7 «О применении предостережения о не­допустимости нарушения закона».

Все виды актов прокурорского реагирования состоят из трех частей: вводной, констатирующей и постановляющей (см. прило­жение 1). Необходимо, чтобы эти акты отвечали следующим требованиям:

• всесторонне и полно раскрывали правовую сущность, конк­ретные обстоятельства и негативные последствия нарушений закона, обстоятельства, способствующие им;

• имели аргументированное обоснование факта нарушения ор­ганом, учреждением, их должностными лицами конкретной нормы закона;

• содержали конкретные предложения, направленные на вос­становление законности, о привлечении виновных к ответ­ственности;

• соответствовали форме документа, установленной для каж­дого акта реагирования, т.е. содержали соответствующие рек­визиты и отвечали определенным законом требованиям;

• были юридически и стилистически грамотно изложены, не содержали исправлений, подчисток и помарок;

• имели предписание об обязательности рассмотрения акта про­курорского реагирования в сроки, установленные законом;

• были составлены на официальном бланке прокурора, содер­жали указание должности, классного чина лица, подписав­шего протест, а также адресата и даты его направления ад­ресату, исходящий номер и название документа.


Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.


Изучая данную тему, следует иметь в виду, что Конституция РФ и Закон о прокуратуре обозначили новый подход к вопро­су о защите прав и свобод человека и гражданина. В Законе о прокуратуре прежде всего обращает на себя внимание выделе­ние надзора за соблюдением прав человека в качестве самосто­ятельного направления деятельности прокуратуры (ст. 26-28).

Решение вопросов о роли прокуратуры в деятельности, нап­равленной на соблюдение прав и свобод человека и граждани­на, на уровне Закона о прокуратуре позволяет характеризовать этот Закон как акт, полностью соответствующий международ­ным стандартам, включая стандарты Совета Европы.

В целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан Генеральная прокуратура РФ взаимодей­ствует с Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации и уполномоченными по правам человека в субъек­тах Российской Федерации.

Во всех сферах деятельности органов прокуратуры - при осу­ществлении прокурорского надзора за исполнением законов ор­ганами власти, ведомствами и учреждениями, их должностны­ми лицами, а также в процессе осуществления оперативно-ро­зыскной деятельности, дознания и предварительного следствия, в ходе осуществления уголовного преследования и при испол­нении уголовных наказаний администрациями органов и учреж­дений уголовно-исполнительной системы, судебными пристава­ми, прокурорами - особое внимание уделяется соблюдению эти­ми органами прокуратуры прав и свобод человека и гражданина, поскольку вопросы обеспечения прав и свобод человека зани­мают приоритетное место в обществе.

Следует иметь в виду, что прокурор, будучи известным образом ограниченным в осуществлении проверок различных организаций (не являющихся по закону объектом прокурорского надзора), в слу­чаях когда речь идет о нарушениях прав и свобод граждан, несмот­ря на указанные ограничения, обязан выступить в их защиту.

Заявления и жалобы граждан, чьи права и свободы наруше­ны, служат отправной точкой, определяющей право прокурора на такое вмешательство. Таким образом, можно сказать, что в случаях когда дело касается защиты прав и свобод человека, объем полномочий у прокурора больше.

При проведении проверки прокурор устанавливает, имели ли место нарушения прав человека, в чем они выразились, какие правовые нормы и кем (организацией или конкретным долж­ностным лицом) они были нарушены.

Для выявления нарушения прав человека и гражданина про­куроры используют предоставленные им законом возможности:

• беспрепятственного прохода в помещения органов и органи­заций, указанных в п. 1 ст. 26 Закона о прокуратуре;

• доступа к документации и материалам;

• проверять исполнение законов в связи с поступившими в ор­ганы прокуратуры жалобой, информацией, иным обращени­ем о фактах нарушения законов;

• требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статис­тических сведений, выделения соответствующих специалис­тов для ревизий и участия в проводимых проверках;

• требовать объяснения от должностных лиц и граждан по по­воду имевшихся фактов нарушения законов.

В рамках, регламентированных Законом о прокуратуре, про­курор принимает меры по предупреждению и пресечению нару­шений прав и свобод человека и гражданина. Механизм реаги­рования отражает особый характер данных нарушений, посяга­ющих на самые важные социальные ценности - права и свободы, интересы человека. Обязанность принятия мер по пресечению нарушенных прав и свобод человека и гражданина указывает на необходимость оперативного реагирования прокурора на став­шие ему известными факты незаконных действий должностных и иных лиц, органов государственной и исполнительной влас­ти, местного самоуправления, а также органов управления и ру­ководителей коммерческих и некоммерческих организаций. Ме­ры прокурорского реагирования, имеющие профилактический характер, направлены на устранение обстоятельств, способству­ющих нарушениям прав и свобод граждан, они должны приме­няться по каждому факту выявленного прокурором нарушения.

Меры по предупреждению нарушений применяются проку­рорами также на основании обобщенных данных о состоянии за­конности в сфере соблюдения прав и свобод граждан в целом.

Усмотрев в действиях должностных лиц нарушения прав и свобод человека, прокурор в зависимости от характера и степе­ни общественной опасности правонарушения возбуждает произ­водство об административном правонарушении либо незамедли­тельно передает информацию о правонарушении и материалы проверки в органы или должностному лицу, которые полномоч­ны рассматривать дела об административных правонарушениях.

В тех случаях когда нарушение прав и свобод человека и гражданина принимает наиболее общественно опасные - прес­тупные формы (например, нарушения, выразившиеся в деяни­ях, предусмотренных ст. 136-141, 143-149 УК РФ), прокурор возбуждает уголовное дело и принимает меры к тому, чтобы ли­ца, виновные в противоправном посягательстве, были подверг­нуты уголовному преследованию в соответствии с действующим законодательством.

Правозащитный потенциал прокуратуры наглядно проявляется в активном использовании прокурором обращения в суд с исками в защиту граждан, особо нуждающихся в правовой и социальной защите (инвалидов, престарелых, несовершеннолетних и др.).

Как и во всех других сферах надзорной деятельности, про­куратура обязана соблюдать правило, исключающее подмену го­сударственных органов и должностных лиц, осуществляющих контроль за соблюдением прав человека. Прокуроры не вмеши­ваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.

В то же время прокуратура выступает защитником прав и ин­тересов граждан в тех случаях, когда полномочий других органов, в том числе контролирующих, недостаточно для того, чтобы само­стоятельно восстановить нарушенные права или обратиться в суд.

Защита прав и свобод человека и гражданина реализуется прокурорами в форме внесения исков и участия в рассмотре­нии уголовных и гражданских дел судами общей юрисдикции, арбитражными судами, а также при обжаловании противореча­щих закону решений, приговоров и постановлений судов.

Надзор за соблюдением прав и свобод человека и граждани­на осуществляется и в процессе участия в правотворческой де­ятельности, координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, взаимодействия с общест­венными организациями и средствами массовой информации, международного сотрудничества.

В соответствии с приказом Генерального прокурора РФ от 22 мая 1996 г. № 30 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» прокурорам рекомендовано акцентировать внимание на защите закрепленных в Конституции РФ трудовых, имущест­венных, жилищных, экономических, экологических, избиратель­ных и иных политических прав и свобод человека и гражданина.

Кроме того, ст. 27 Закона о прокуратуре на прокуроров воз­ложены следующие обязанности:

• рассматривать и проверять заявления, жалобы и иные сооб­щения о нарушениях прав и свобод человека и гражданина;

• разъяснять пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;

• принимать меры по предупреждению и пресечению наруше­ний прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;

• использовать полномочия, предусмотренные ст. 22 Закона о прокуратуре, в целях восстановления законности и нарушен­ных прав и свобод граждан.

Каждое обращение граждан должно быть объективно, полно и всесторонне рассмотрено в установленные законом сроки и найдено должное его разрешение.

Руководители прокуратур всех уровней несут персональную ответственность за организацию работы на обслуживаемой ими территории по соблюдению прав и свобод граждан.

Порядок рассмотрения и разрешения жалоб и обращений граждан в органы прокуратуры определен инструкцией «О по­рядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граж­дан в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федера­ции», введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 15 января 2003 г. № 3. Вопросы внесения прокурорами представлений, принесения протеста в сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина разрешаются тем же путем, что и при осуществлении надзора за исполнением законов.


Тема 5. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие


При изучении темы необходимо обратить внимание прежде всего на следующие вопросы:

• предмет и задачи надзора в этой сфере деятельности проку­ратуры;

• прокурорский надзор за соблюдением установленного поряд­ка рассмотрения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях;

• особенности прокурорского надзора за законностью опера­тивно-розыскной деятельности;

• надзор за законностью задержания, ареста, возбуждения уго­ловного дела и проведением расследования; полномочия про­курора на этом участке деятельности;

• обязательность указаний Генерального прокурора РФ по воп­росам дознания и предварительного следствия.

При осуществлении надзора в рассматриваемой сфере особое значение приобретают правозащитные функции прокуратуры. Это не случайно, поскольку ни в какой иной сфере деятельности органов государственного управления не затрагиваются так ост­ро права и законные интересы граждан, как в сфере уголовно­го судопроизводства.

Надзор в сфере уголовного судопроизводства предусматри­вает обязательную проверку:

• соблюдения установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях;

• законности и обоснованности процессуальных действий ор­ганов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

• обоснованности задержания и ареста граждан, заключения их под стражу.

Кроме того, надзор должен быть направлен на предупрежде­ние и выявление нарушений законности и способствующих им обстоятельств, а также устранение мерами прокурорского реа­гирования нарушений законности и восстановление нарушен­ных прав и свобод граждан.

При осуществлении надзора за соблюдением законов органа­ми, осуществляющими дознание и предварительное следствие, пол­номочия прокуроров носят властно-распорядительный характер.

Прокурор вправе:

• заменить акты следователя своими актами, принять на себя производство отдельных следственных действий или произ­водство уголовного дела;

• отстранить лицо, производящее дознание или следствие от дальнейшего расследования уголовного дела, если им допу­щено нарушение закона при расследовании дела;

• изъять уголовное дело у органа дознания и передать его сле­дователю или передать дело от одного органа предваритель­ного следствия другому, а также от одного следователя дру­гому в целях обеспечения наиболее полного и объективного расследования;

• возвратить уголовное дело дознавателю или следователю со своими указаниями о производстве дополнительного или повторного расследования;

• возбудить уголовное дело или отказать в его возбуждении, прекратить или приостановить производство по уголовному делу в случаях, предусмотренных законом;

• проводить проверки исполнения законов при приеме, реги­страции, учете заявлений и сообщений о преступлениях.

Предложения и указания прокурора, акты надзора в связи с возбуждением и расследованием уголовных дел обязательны для должностных лиц указанных органов независимо от их ведом­ственной принадлежности. Прокурор полномочен вмешаться в существо их процессуальной деятельности не только с точки зрения соблюдения закона, но и целенаправленности.

При осуществлении надзора на досудебной стадии прокуро­ру не требуется опротестовывать противоречащие закону акты расследования: он их отменяет или изменяет своей прокурор­ской властью.

Для правильного понимания сущности и характера полномо­чий прокурора на этом участке деятельности большое значение имеет определение соотношения прокурорского надзора и ве­домственного контроля. Объединяет их общность решаемых за­дач по раскрытию преступлений, изобличению виновных и привлечению их к уголовной ответственности на основе одних и тех же норм процессуального права. Отличие состоит как в объеме полномочий прокурора (дача санкции на задержание по­дозреваемого лица, утверждение обвинительного заключения, направление дела в суд, прекращение уголовного дела - все это исключительная компетенция прокурора), так и в его статусе -лица, выполняющего особую государственную функцию - над­зор за соблюдением должностными лицами требований закона. К примеру, никто из должностных лиц не вправе отменить или изменить указания прокурора, которые он дал следовате­лю, за исключением вышестоящего прокурора или суда. В то же время прокурор не связан указаниями компетентных лиц ведом­ственных органов, если эти указания имеют процессуальный ха­рактер, и может отменить их в случаях, когда они противоре­чат закону.

При осуществлении надзора за предварительным расследова­нием прокурор обязан следить за недопустимостью использова­ния доказательств, полученных с нарушением уголовно-процес­суального законодательства, а при их обнаружении исключить из дела и к виновным в этом лицам принять меры прокурор­ского реагирования в зависимости от характера и обстоятельств допущенных нарушений.

Одной из форм прокурорского надзора за предварительным расследованием является изучение и проверка законности вы­носимых органами дознания или следствия актов, представляе­мых прокурору в соответствии с требованиями уголовно-процес­суального законодательства: копий постановлений о задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, о возбужде­нии уголовного дела, о принятии уголовного дела к производ­ству, об избрании меры пресечения в виде содержания под стра­жей, о прекращении уголовного дела, ходатайств о продлении сроков содержания под стражей и сроков следствия. Анализ ука­занных документов позволяет составить картину расследования уголовного дела и своевременно выявить нарушения законнос­ти, а в необходимых случаях поправить ход расследования.

Об окончании предварительного расследования свидетель­ствует достаточность собранных доказательств (объективно, полно и всесторонне исследованных) о виновности или неви­новности лица в совершенном деянии. При достаточности до­казательств орган дознания или предварительного следствия принимает одно из следующих решений, т.е. выносит:

1) обвинительное заключение и дело направляется прокурору;

2) постановление о направлении дела в суд для разрешения вопроса по существу;

3) постановление о прекращении уголовного дела.

При получении уголовного дела прокурор в течение 5 суток обязан его рассмотреть и проверить:

• имело ли место деяние, инкриминируемое обвиняемому, и имеется ли состав преступления в его действиях (бездействии);

• нет ли в материалах уголовного дела обстоятельств, требую­щих прекращения уголовного дела по тем или иным осно­ваниям, предусмотренным УПК РФ;

• произведено ли предварительное расследование всесторонне, полно и объективно;

• соответствует ли предъявленное обвинение имеющимся до­казательствам в уголовном деле;

• все ли эпизоды преступной деятельности, выявленные в про­цессе предварительного расследования, нашли отражение в обвинительном заключении;

• все ли лица, изобличенные в совершении преступления, про­ходят в качестве обвиняемых;

• правильно ли применена квалификация преступления;

• соответствовала ли требованиям УПК РФ избранная в отно­шении виновных мера пресечения;

• приняты ли меры по обеспечению гражданского иска;

• выявлены ли обстоятельства, способствующие совершению преступления, и какие приняты меры к их устранению;

• соответствует ли обвинительное заключение требованиям уголовно-процессуального законодательства.

На основе анализа материалов уголовного дела прокурор принимает одно из следующих решений:

1) при наличии оснований для направления дела в суд утвер­ждает обвинительное заключение;

2) при неполном расследовании возвращает уголовное дело ор­гану предварительного расследования со своими письменными указаниями для производства дополнительного расследования;

3) при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ, прек­ращает дело с вынесением соответствующего постановления;

4) в случае несоблюдения требований уголовно-процессуаль­ного законодательства при вынесении обвинительного заклю­чения возвращает уголовное дело со своими письменными ука­заниями органу предварительного расследования для его пере­составления;

5) составляет новое обвинительное заключение (с изъятием из дела обвинительного заключения, составленного органом предварительного расследования) и направляет его органу, рас­следовавшему уголовное дело, с указанием обнаруженных не­достатков.

Утверждая обвинительное заключение прокурор вправе иск­лючить отдельные пункты обвинения, не нашедшие подтверж­дения в материалах уголовного дела, а также применить закон о менее тяжком преступлении. Для этого прокурору достаточ­но вынести постановление без проведения каких-либо дополни­тельных следственных действий.

При выявлении фактов, подтверждающих более повышенную общественную опасность деяния, чем это предусмотрел орган предварительного расследования в своем обвинительном заклю­чении, прокурор вправе возвратить уголовное дело для пере­предъявления нового обвинения и выполнения дополнительных следственных действий, направленных на окончание дознания или предварительного следствия. При этом в соответствии с тре­бованиями УПК РФ прокурор может поставить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого: избрать, отменить или изменить ее.

Утвердив обвинительное заключение и направив уголовное дело в суд, прокурор обязан уведомить об этом обвиняемого, объявить о его правах и известить администрацию органа или учреждения, где обвиняемый содержится под стражей, о нап­равлении уголовного дела в суд.

В препроводительном письме к уголовному делу прокурор сообщает суду о намерении участвовать в поддержании государ­ственного обвинения.

Правовой основой прокурорского надзора за деятельностью органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также за исполнением ими законов являются: Конституция РФ, Федеральные законы: «О прокуратуре Российской Федера­ции», «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно-процессуальный кодекс РФ, федеральные законы, регламенти­рующие деятельность отдельных органов, осуществляющих опе­ративно-розыскную деятельность, либо связанные с этой дея­тельностью вопросы (например, охрану государственной тайны, порядок использования различного рода информации, изъятой из свободного доступа) и содержащие положения о прокурор­ском надзоре, подзаконные правовые акты, в том числе прика­зы и указания Генерального прокурора РФ, носящие норматив­ный характер, в частности, приказы Генерального прокурора РФ: от 25 апреля 2000 г. № 56 «Об организации надзора за ис­полнением Федерального закона "Об оперативно-розыскной де­ятельности"», от 18 июня 1997 г. № 31 «Об организации про­курорского надзора за предварительным следствием и дознани­ем», от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии до­судебного производства», от 20 августа 2002 г. № 51 «О поддер­жании государственного обвинения». В этих документах деталь­но регламентирована деятельность прокуроров при осуществле­нии ими своих полномочий. Ознакомлению с положениями перечисленных документов при изучении данной темы должно быть уделено повышенное внимание.

При этом обращает на себя внимание следующая особен­ность: надзор за исполнением законов органами, осуществляю­щими оперативно-розыскную деятельность, закон возлагает на Генерального прокурора РФ и уполномоченных им прокуроров (ст. 21 Закона об оперативно-розыскной деятельности). Учиты­вая специфику оперативно-розыскной деятельности, законода­тель счел целесообразным сузить круг прокуроров, осуществля­ющих надзор на этом участке, ограничив его до необходимых пределов уполномоченными прокурорами.

Вместе с тем следует иметь в виду, что вопросы организации и тактики, методы и средства осуществления оперативно-розыск­ной деятельности предметом прокурорского надзора не являются.

Также в данной сфере (в отличие от властно-распорядитель­ных полномочий в досудебных стадиях уголовного процесса) про­курор не наделен правом самостоятельной отмены незаконных или необоснованных решений органов, осуществляющих опера­тивно-розыскную деятельность (ОРД). При выявлении незакон­ных или необоснованных решений прокурор направляет протест или представление в порядке, предусмотренном ст. 23-24 Зако­на о прокуратуре. Прокурор не вправе отстранить сотрудника опе­ративно-розыскного подразделения от выполнения оперативно-

розыскных мероприятий, использовать полномочия, предостав­ленные ему уголовно-процессуальным законодательством, при­менительно к надзору за исполнением законов органами доз­нания и предварительного следствия. Эти полномочия проку­рора распространяются лишь на ту деятельность органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ОРД), где последние выступают как органы дознания, возбуждая уго­ловное дело или отказывая в его возбуждении, выполняя неот­ложные и другие следственные действия, принимая процессу­альные решения в порядке, предусмотренном уголовно-процес­суальным законодательством.

При осуществлении прокурорского надзора за деятельностью оперативно-розыскных подразделений прокурор проверяет:

• законность принимаемых решений о производстве или прек­ращении оперативно-розыскных мероприятий и их исполь­зование;

• соответствие проводимых оперативно-розыскных мероприя­тий целям и задачам деятельности оперативных служб;

• безопасность и корректность применяемых в оперативных целях технических средств и информационных систем;

• полномочие лиц на осуществление оперативно-розыскной деятельности;

• основания проведения оперативно-розыскных мероприятий;

• соблюдение законодательно установленных условий и поряд­ка проведения оперативно-розыскных мероприятий;

• основания привлечения граждан к осуществлению оператив­но-розыскных мероприятий.

Уполномоченный прокурор вправе проводить проверки ис­полнения законов органами, осуществляющими ОРД, не толь­ко в связи с поступившими к нему заявлениями, сообщения­ми, обращениями, но и по собственной инициативе. При этом он может беспрепятственно по предъявлении служебного удос­товерения и при наличии допуска к работе с секретными доку­ментами входить на территорию и в помещения, занимаемые оперативно-розыскными подразделениями органов внутренних дел, налоговой полиции и других ведомств, наделенных правом осуществлять оперативно-розыскную деятельность (ст. 13 Зако­на об ОРД), требовать у руководителей представления оператив­но-служебных документов, в том числе дел оперативного учета, материалов о проведении оперативно-розыскных мероприя­тий с использованием оперативно-технических средств, учетно-регистрационной документации, а также ведомственных норма­тивных актов, регламентирующих порядок проведения опера­тивно-розыскных мероприятий.

В случае незаконного отказа в предоставлении документов прокурор вправе принять меры к привлечению к ответственнос­ти виновных должностных лиц в установленном законе порядке.

При осуществлении надзора за законностью и обоснован­ностью процессуальных решений в стадии возбуждения уголов­ного дела и досудебного производства прокурор руководству­ется уголовно-процессуальным законодательством, а также приказами и указаниями Генерального прокурора РФ, в част­ности, приказами от 18 июня 1997 г. № 31 «Об организации про­курорского надзора за предварительным следствием и дознани­ем», от 10 января 1999 г. № 3 «Об усилении прокурорского над­зора за соблюдением законности при разрешении заявлений, сообщений и иной информации о совершенных и подготовля­емых преступлениях», от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследова­ния в стадии досудебного производства».

В соответствии с ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является долж­ностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетен­ции, установленной уголовно-процессуальным законодатель­ством, осуществлять от имени государства уголовное преследо­вание в процессе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предва­рительного следствия. Следовательно, главная задача прокуро­ра в данной сфере деятельности - обеспечить уголовное прес­ледование органами расследования и при этом предпринять те действия, которые возложены на него уголовно-процессуальным законодательством. Непосредственно осуществлять уголовное преследование прокурор должен с целью предупреждения, вы­явления и устранения нарушений закона.

Реализация уголовного преследования осуществляется путем возбуждения уголовного дела против конкретного лица, винов­ного в преступном посягательстве, его задержания, избрания в отношении него меры пресечения до и после предъявления об­винительного заключения, привлечения к уголовной ответствен­ности, проведения следственных действий, ограничивающих конституционные права подозреваемых и обвиняемых, состав­ления обвинительного заключения (обвинительного акта), нап­равления прокурором уголовного дела в суд, судебного разбирательства и вынесения обвинительного или оправдательного приговора.

Согласно Конституции РФ (ст. 22) и уголовно-процессуаль­ного законодательства (ст. 108 УПК РФ) арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только на осно­вании судебного решения. Вне судебного решения лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 ч. Исходя из этого, при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключение под стражу прокурор, а также дознаватель или сле­дователь с согласия прокурора входят в суд с соответствующим ходатайством. В этом случае судебный контроль преследует еди­ные цели с прокурорским надзором за исполнением законов ор­ганами расследования и выступает в качестве гаранта прав и сво­бод граждан, установленных Конституцией РФ: право на свобо­ду и личную неприкосновенность (ст. 22); неприкосновенность частной жизни (ст. 23); неприкосновенность жилища (ст. 25).

Придавая большое значение в работе органов прокуратуры осуществлению защиты прав и свобод граждан, Генеральный прокурор РФ в приказе от 10 января 1999 г. № 3 «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением законности при разре­шении заявлений, сообщений и иной информации о совершен­ных и подготавливаемых преступлениях» обязывает прокуроров всех уровней:

• обеспечить постоянный и действенный надзор за законностью разрешений заявлений и сообщений о преступлениях. Не ре­же одного раза в месяц проверять исполнение требований за­кона о приеме, регистрации и разрешении заявлений и сооб­щений о совершенных или готовящихся преступлениях;

• использовать в процессе расследования всю полноту предос­тавленных прокурору полномочий для своевременного выяв­ления и предупреждения нарушений законности, прав и сво­бод граждан;

• бескомпромиссно реагировать на выявленные нарушения за­конности;

• систематически анализировать состояние законности, практи­ку надзора и эффективность мер прокурорского реагирования;

• тщательно проверять обоснованность применения мер про­цессуального принуждения, задержаний и арестов граждан, обысков, соблюдение принципа презумпции невиновности, реальное обеспечение права на защиту, на неприкосновен­ность жилища.

Жалобы на действия органа предварительного расследования подаются прокурору на личном приеме или через лицо, произ­водящее дознание или следствие, действия которых обжалуют­ся. Она приносится в любой форме: письменной или устной. Лицо, действия которого обжалуются, обязан в течение 24 ч направить жалобу вместе со своими объяснениями прокурору. Обращение с жалобой не приостанавливает приведение в испол­нение обжалуемых действий должностных лиц, если они не соч­тут нужным это сделать.

Прокурор, получив жалобу, обязан в течение трех суток при­нять по нему решение и уведомить об этом заявителя.

Заявитель, не согласный с решением прокурора, имеет пра­во обжаловать его решение вышестоящему прокурору.

Порядок обжалования ареста или продления срока содержа­ния под стражей установлен уголовно-процессуальным законо­дательством (ст. 108-109 УПК РФ), а также в указании Гене­рального прокурора от 5 августа 2003 г. № 28/20 «Об организа­ции рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора, осуще­ствляющих уголовное судопроизводство» и его приказе от 21 ок­тября 2003 г. № 45 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах прокуратуры РФ сообщений о преступлениях».