Бастион

Вид материалаДокументы

Содержание


Новгородская область
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   25

Новгородская область



НовгородИнформ

13.07.2006

Минюст вновь не зарегистрировал Устав Великого Новгорода


21 июля в 10.00 мск состоится внеочередное заседание Думы Великого Новгорода. Как сообщили корреспонденту Новгородинформ в пресс-службе мэрии, в повестке дня следующие вопросы: - О внесении изменений в состав комиссии по Уставу Великого Новгорода, созданной решением Думы Великого Новгорода от 28.10.2004 N12. - О проведении публичных слушаний. Необходимость рассмотрения данного вопроса вызвана тем, что отдел международной правовой помощи, юридической экспертизы и федерального регистра нормативных правовых актов Новгородской области Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу сделало заключение об отказе в государственной регистрации Устава муниципального образования городской округ Великий Новгород, так как противоречит действующему законодательству. Напомним, что Устав уже в третий раз не проходит регистрацию регистрирующего органа Минюста РФ, ранее он дважды не был зарегистрирован в администрации Новгородской области. Документ предусматривает избрание мэра из числа депутатов и назначение главы городской администрации на конкурсной основе. 2 июля в городе был проведен референдум по вопросам местного самоуправления. В связи с низкой явкой населения он не состоялся, однако большинство голосовавших выступили за всенародное избрание мэра. В интервью новгородским журналистам накануне референдума губернатор Михаил Прусак сообщил, что в ходе встречи с городскими депутатами был найден компромисс о возможности прямых выборов главы города. В то же время, следует заметить, что отправляя в очередной раз Устав на регистрацию, депутаты горДумы не исключили возможности обращения в суд в случае отказа в регистрации.


Новгородские ведомости (Новгород)

21.07.2006

Строго по уставу


Новгородские депутаты полюбили бег по кругу Вчера состоялись заседания двух комиссий Новгородской городской Думы (по уставу и по местному самоуправлению), на которых рассматривали поправки в Устав города, которому недавно в очередной раз отказано в государственной регистрации. Кстати, именно из-за бесконечного топтания на месте мэр Николай Гражданкин предложил поменять состав комиссии по уставу. Однако депутаты от самоотводов воздержались. Более того - председательствовавший на обоих заседаниях депутат Александр Васильев уверен, что уставу в регистрации было отказано из-за несоответствия с обновленным федеральным законодательством. Недавно был принят Водный кодекс РФ, и соответствующие поправки необходимо внести в устав.

Надо сказать, что федеральное законодательство меняется довольно часто. И если не будет пересмотрена позиция управления министерства юстиции, когда именно принимать изменения в расчет: если они произошли на момент принятия устава или на момент его регистрации, документ вообще трудно будет когда-либо узаконить. По этому поводу члены комиссий подготовили несколько обращений, в том числе и в министерство юстиции, апеллируя тем, что в Пскове аналогичный устав все же был зарегистрирован. И это несмотря на те же изменения в законодательстве РФ. Кроме того, было принято решение назначить очередные общественные слушания по уставу на 22 августа и предварительно опубликовать его вместе с поправками. Понятно, что так предписывает действовать закон, но если рассуждать здраво, сколько можно разыгрывать этот спектакль?!

На сегодня назначено внеочередное заседание Думы, где депутаты уже в полном составе будут рассматривать те же вопросы.

Светлана Шевлягина


Новгородские ведомости (Новгород)

22.07.2006

Нет выхода


Вчера прошло внеочередное заседание Думы Великого Новгорода

В очередной раз депутаты приняли поправки в устав города. Это было вызвано изменениями в федеральном законодательстве. В частности, принятый не так давно Водный кодекс наделил местное самоуправление дополнительными полномочиями. О главном - сможем ли мы выбирать мэра либо его будут назначать из числа депутатов - "песен" не было. Вместо этого председатель комиссий по местному самоуправлению и по уставу Александр Васильев, по сути, обвинил органы юстиции, что они сознательно тормозят принятие документа: - Иначе как же они тогда зарегистрировали уставы всех остальных образований области? Если бы все органы юстиции руководствовались теми же принципами, что и новгородские, в стране не зарегистрировали бы ни одного устава. Мы хотим привлечь к этому факту внимание федеральных властей. Ну, если "хотим"!.. Не откладывая в долгий ящик, депутаты приняли решение направить соответствующие обращения в администрацию президента, Государственную Думу, Совет Федерации и Министерство юстиции. Правда, по мнению Николая Гражданкина, проблемы не в новгородской юстиции, а отсутствие "притока свежих сил в комиссию по уставу". Мэр выступил с инициативой изменить ее состав. Однако думское большинство эту идею не поддержало.

К слову, ссылки на то, что в других областях похожие нашему уставы регистрируются, справедливы. Вот взять Псков. Референдум по системе выбора мэра там тоже провалился (хотя участвовало в нем более 8 % избирателей вместо наших примерно 5 %). Устав, какой хотят и наши депутаты, принят. И что? Полномочия действующего мэра истекут в 2009 году, а нового нанимать по контракту можно будет только из состава Думы, которую выберут уже в 2007 году. Получается, мэра попросят досрочно покинуть пост или будут ждать два года, пока истечет срок его полномочий? В Новгороде полномочия мэра истекают в 2007 году, а Думы - в 2009-м. Тоже два года "смуты"

гарантированы...

Светлана Шевлягина