Отчет о деятельности управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области за 2010 год
| Вид материала | Отчет |
- Отчет о деятельности за 2010 год Управления Судебного департамента в Ульяновской области, 3028.49kb.
- Верховном Суде Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального директора Судебного, 1314.71kb.
- Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003, 1830.2kb.
- Верховном Суде Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального директора Судебного, 1603.2kb.
- Комментарии к инструкции по ведению судебной статистики, 350.27kb.
- Программа научно-практической конференции «Ювенальная юстиция: правовые и организационные, 176.54kb.
- Инструкция по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей волгоградской, 2585.86kb.
- Конкурс Выполнение функций подрядчика по реконструкции и перепланировке в помещениях, 1375.12kb.
- Верховном Суде Республики Марий Эл Общие положения инструкция, 1727.53kb.
- Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных, 1629.27kb.
Обновление Интернет-сайтов Управления и районных (городских) судов проходит в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Регламентом размещения информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ в сети «Интернет», Памяткой по мониторингу состояния Интернет-сайтов. Пресс-службой Управления ведется постоянный контроль за сайтами, ежеквартально и ежемесячно к 5 и 20 числу готовятся отчеты и мониторинг в Судебный Департамент РФ по наполнению сайтов управления и районных (городских), военных гарнизонных судов области.
С 2007 года по инициативе Совета судей области, областного суда, Управления , при содействии Союза журналистов Оренбуржья ежегодно проходит творческий конкурс на лучшее освещение деятельности судебной системы области. Мероприятие направлено на повышение авторитета судебной власти и престижа профессии судьи, формирование позитивного общественного мнения о деятельности судебной системы области и профессионализма в ее освещении. В настоящее время пресс-службой Управления осуществляется прием и анализ конкурсных работ.
В 2010 г. выпущено 3 номера Информационного бюллетеня областного суда и Управления, один Специальный выпуск Информационного бюллетеня и буклет. Тираж и стоимость выпускаемого издания составляет:
1) Информационный бюллетень. Специальный выпуск – 250 экземпляров, себестоимость номера – 692 рубля.
2) Информационный бюллетень № 1 - 378 экземпляров, себестоимость номера – 308 рублей 16 коп.
3) Информационный бюллетень № 2 – 378 экземпляров, себестоимость номера – 294 рубля 87 коп.
4) Информационный бюллетень № 3 – 378 экземпляров, себестоимость номера – 230 рублей.
Управлением совместно с детской библиотекой им. А. Гайдара и государственным учреждением культуры «Областная детская библиотека» ежеквартально организуются встречи судей, помощников судей районных судов г. Оренбурга с учащимися школ, где детям разъясняют их права и обязанности в соответствии с законом. В 2010 г. в рамках «Школы правовых знаний» прошло 5 встреч, которые были освещены в областных СМИ.
С 5 по 15 октября для работников аппарата областного суда и районных (городских) судов Оренбургской области проводились курсы повышения квалификации. Обучение организовано Управлением, Оренбургским областным судом на базе Уральской академии государственной службы в Оренбурге по теме: «Информационная политика судебной системы Российской Федерации. Формы обеспечения гласности и открытости правосудия».
Пресс-службой Управления было проведено лекционное занятие по теме: «Новые требования к наполнению официальных сайтов районных (городских), военных гарнизонных судов области. Проблемы и ошибки» и практические занятия по темам: «Проверка соответствия заполнения официальных сайтов судов» и «Анализ ошибок при проверке правильности наполнения официальных сайтов. Вопросы и ответы».
Председатели, районные (городские) и мировые судьи, работники аппарата суда регулярно выступают в СМИ. Всего выступлений в печатных СМИ за 12 месяцев 2010 года в районных (городских) судах:
- Новотроицком – 191,
- Октябрьском и Советском г. Орска – по 140,
- Центральном г. Оренбурга – 109,
- Бузулукском – 103,
- Абдулинском – 56.
В остальных судах количество выступлений было меньше 50.
За 12 месяцев 2010 года районными (городскими) судами проведено 77 мероприятий с участием электронных и печатных СМИ. Среди них:
- обучение студентов-журналистов, пишущих на правовые темы, (Абдулинский);
- организация и проведение телефонной «горячей линии» с участием председателя суда (Медногорский (2), Новотроицкий);
- организация и проведение встреч с ветеранами Великой Отечественной Войны (Советский г. Орска, Центральный районный суд г. Оренбурга);
- участие в праздничных мероприятиях по поводу юбилея районной газеты (Абдулинский);
- встречи с главами сельских администраций (Абдулинский, Адамовский);
- совещание с представителями следственных органов по вопросам, касающимся ошибок в следствии (Бузулукский);
- встречи и совместные заседания по вопросам ответственности несовершеннолетних и защите их прав (Акбулакский, Бугурусланский, Бузулукский, Северный);
- проведение семинара-совещания с сотрудниками Федеральной миграционной службы по вопросам применения законодательства, связанного с миграцией (Бузулукский);
- проведение «круглого стола» на тему правовой безграмотности (Саракташский);
- конкурс детского рисунка «Рисуют дети» (Центральный);
- шефство над воспитанниками детского дома, сопутствующие мероприятия (Тоцкий);
- участие в работе районной детской Правовой палаты (Новосергиевский).
58 мероприятий, проводимых пресс-службами судов области, было осуществлено с участием школьников и студентов. Из них 13 экскурсий в суд, организованных для школьников и студентов учебных заведений (Асекеевский, Акбулакский, Ленинский г. Оренбурга (3), Бугурусланский, Бузулукский, Медногорский, Новоорский, Новосергиевский, Оренбургский районный, Советский г. Орска, Тоцкий); организовано 44 встречи и проведены праворазъясняющие беседы со школьниками, студентами учебных заведений, военнослужащими (Акбулак (4), Александровский, Асекеевский, Бугурусланский (2), Бузулук, Дзержинский г. Оренбурга (2 при содействии объединенной пресс-службы областного суда и УСД), Ленинский г. Оренбурга, Медногорский, Новоорский, Новотроицкий, Первомайский (3), Переволоцкий (2), Промышленный районный суд г. Оренбурга (при содействии объединенной пресс-службы областного суда и УСД), Саракташский, Светлинский, Северный (2), Советский г. Орска (3), Сорочинский, Ташлинский, Тоцкий, Центральный (2), ОГВС (3 - правовоспитательная работа, 7 выступлений, лекции).
11. Организация и ведение гражданской обороны в районных(городских), гарнизонных военных судах области и управлении Судебного департамента
В соответствии с требованиями приказа Судебного департамента при ВС РФ «Об организации и ведении гражданской обороны в федеральных судах общей юрисдикции, Судебном департаменте при Верховном Суде Российской федерации и управлениях Судебного департамента в субъектах РФ» в Управлении утвержден план гражданской обороны. В районных (городских) военных, гарнизонных судах области проведен отбор кандидатов, уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны. В соответствии с требованиями Положения об организации обучения населения в области гражданской обороны с ГУ МЧС России по Оренбургской области на 2010 год согласован порядок и сроки обучения кандидатов. В течение 2010 года обучение организовалось районными отделами ГО и ЧС Оренбургской области. Определена потребность в индивидуальных средствах защиты и технических средствах оповещения. Заявка на индивидуальные средства защиты и технические средства оповещения отправлена 25.03.2010 года в Главное управление обеспечения деятельности военных судов.
В соответствии с Положением об организации и ведении гражданской обороны в федеральных судах общей юрисдикции, Судебном департаменте при ВС РФ и управлениях Судебного департамента в субъектах РФ Управление организовывало тренировки по эвакуации работников Управления в случае объявления чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а так же при объявлении пожарной опасности.
При этом организовывалось оповещение работников о возникновении угрозы, проводилась эвакуация работников и материальных ценностей, при этом работникам предоставлялось помещение для убежища и район сосредоточения для служебного транспорта. При проведении тренировок осуществлялось взаимодействие с медицинскими учреждениями города для организации медицинского обслуживания работников и оказания первой медицинской помощи пострадавшим бригадами скорой помощи.
В районных (городских) гарнизонных военных судах Оренбургской области так же проводились тренировки по эвакуации работников при возникновении пожара в здании суда, а так же отрабатывались действия при получении сигнала через территориальные системы централизованного оповещения населения в случае возникновения опасностей, возникающих при ведении боевых действий или вследствие этих действий, а так же при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В Управлении и районных (городских) гарнизонных военных судах Оренбургской области созданы внештатные пожарные команды, проведены занятия по обучению работников судов и Управления мерам пожарной безопасности. Все здания судов оборудованы системами пожарной сигнализации, а помещения архивов и серверные - системами автоматического пожаротушения.
В Управлении, в районных (городских), гарнизонных военных судах Оренбургской области созданы эвакуационные комиссии, разработаны и утверждены планы эвакуации. В течение 2010 года Управление осуществляло контроль за выполнением судами установленных требований в области гражданской обороны, а так же проводило плановые проверки выполнения установленных требований в области гражданской обороны.
12. Защита интересов управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области в судах
В 2010 году Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области принимало участие в судебных заседаниях по следующим гражданским делам:
1. гражданское дело по заявлению Хорхординой Л.В. о признании неправомерными действий, бездействий начальника Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области, выразившихся в направлении в Квалификационную коллегию судей Оренбургской области письма-представления о прекращении отставки судьи Хорхординой Л.В., а также в не- вынесении на рассмотрение Комиссии по назначению ЕПС вопроса о назначении Хорхординой Л.В. ЕПС. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.10.2009г. (судья Занездрова К.В.) в удовлетворении заявления Хорхординой Л.В. отказано. На решение суда от 20.10.2009г., после восстановления срока на обжалование, Хорхординой Л.В. подана кассационная жалоба. Определением Судебной коллегии по гражданским делам от 20.01.2010г. решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.10.2009г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение, ввиду отсутствия в материалах дела сведений о надлежащем извещении заявительницы. При новом рассмотрении дела, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12.02.2010г. (судья Чадов А.А.) в удовлетворении заявления Хорхординой Л.В. отказано. Заявительницей подана кассационная жалоба. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05.05.2010г. решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12.02.2010г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
2. гражданское дело по иску Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области к ООО «Каменск-Уральская швейная фабрика» о расторжении государственного контракта № 86 от 17.07.2009г. вследствие ненадлежащего исполнения принятых обязательств. Исковое заявление подано в Арбитражный суд Оренбургской области 24.12.2009г. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2010г. исковые требования Управления удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.
3. гражданское дело по иску Хорхординой Л.В. к Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области о признании права на ежемесячное пожизненное содержание. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.07.2010г. в удовлетворении исковых требований Хорхординой Л.В. отказано. Истицей подана кассационная жалоба. После восстановления срока на обжалование, определением Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3.11.2010г. решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.07.2010г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
4. гражданское дело по иску Администрации Светлинского района Оренбургской области к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Оренбургской области, Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области о признании незаконным зарегистрированного права собственности и права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2010г. исковые требования Администрации МО Светлинский район Оренбургской области удовлетворены, Зарегистрированное за Управлением Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленного под административное здание по адресу: Оренбургская область, Светлинский район, п. Светлый, ул. Советская, д. 22, а также зарегистрированное за Российской Федерацией право собственности на указанный земельный участок, признано недействительным. Решение Арбитражного суда Оренбургской области не обжаловалось, вступило в законную силу 13.04.2010г.
5. в 2010 году Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области привлечено в качестве потерпевшего по уголовному делу в отношении Кондаурова А.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 273, 165 УК РФ. На стадии предварительного следствия Управлением подано исковое заявление в рамках уголовного дела о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 10154 рубля 89 копеек. Приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 04.02.2010г. Кондауров А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 165 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы (условно) с испытательным сроком 1 год. Дополнительное наказание - штраф в сумме 10000 рублей. Приговором с Кондаурова А.А. в пользу Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области в счет возмещения ущерба взыскано 10154,89 руб. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу 16.02.2010г.
6. гражданское дело по иску Гришина А.М. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 56162 рубля 34 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга от 29.04.2010г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Барковский Е.С. (водитель Асекеевского районного суда – виновник ДТП), Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области, как собственник автомобиля ВАЗ 21102, и ОАО СК «РОСНО», страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга исковые требования Гришина А.М. удовлетворены частично, со страховой компании ОАО «Альфастрахование» взыскано 55662 рубля 34 коп.
7. гражданское дело по заявлению Демеува С. А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта того, что он в период с 01.08.1989г. по 22.07.1990г. фактически работал следователем прокуратуры, а не стажером, как указано в трудовой книжке. В качестве заинтересованного лица выступали: Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области и прокуратура Оренбургской области. Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 23.07.2010г. заявление Демеува С.А. оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
8. гражданское дело по иску Крюковой Е.М. к Новотроицкому городскому суду и Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области о восстановлении в ранее замещаемой должности государственной гражданской службы, выплате разницы в денежном содержании за время исполнения должностных обязанностей по нижеоплачиваемой должности, снятии дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда. Первоначально исковое заявление поступило в Новотроицкий городской суд. Определением от 17.03.2010г. гражданское дело передано для рассмотрения в другой суд, т.к. ответчиком по иску является Новотроицкий городской суд, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора. Определением Оренбургского областного суда от 16.04.2010г. гражданское дело передано на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Орска. В судебном заседании 22.06.2010г. истцом уточнены исковые требования: просит взыскать с Управления сумму за время вынужденного прогула в размере 72721 рубль 80 копеек, вместо ранее заявленных 6097 рублей. В судебном заседании 19.07.2010г. истицей заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения. Определением Октябрьского районного суда г. Орска от 20.07.2010г. утверждено мировое соглашение между истцом Крюковой Е.М., Новотроицким городским судом и Управлением Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области на условиях: 1) Истец отказывается от требований к Новотроицкому городскому суду о восстановлении в ранее замещаемой должности помощника председателя Новотроицкого городского суда и от требования к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области о взыскании компенсации морального вреда за незаконный перевод в размере 100000 (сто тысяч) рублей. 2) ответчик Новотроицкий городской суд аннулирует заключенный между Крюковой Е.М. и Новотроицким городским судом служебный контракт № 169 от 27.11.2009г., запись в трудовой книжке Крюковой № 11 от 27.11.2009г. (о переводе), № 12 об освобождении от занимаемой должности в соответствии с пп. 2 ч. 1 ч. 33 ФЗ «О государственной гражданской службе», вносит запись в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию, отменяет приказ № 26-ЛС от 27.11.2009, № 12-ЛС от 02.04.2010, № 5-ЛС от 15.02.2010г. 3) Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области обязуется выплатить Крюковой Е.М. разницу в денежном содержании за исполнение обязанностей по нижеоплачиваемой должности в размере 6097 рублей и 56883 рубля за время вынужденного прогула.
Истцом подана частная жалоба. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08.09.2010г. определение Октябрьского районного суда г. Орска от 20.07.2010г. об утверждении мирового соглашения оставлено без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.
9. гражданское дело по иску Комлева А.С. к Управлению Судебного департамента при Верховном суде РФ В Оренбургской области о понуждении к исполнению обязательства, предусмотренного ФЗ (о понуждении Управления исполнитель перед Комлевым А.С. (судья в отставке) обязательства по 1) выплате страховых сумм, подлежащих уплате в случае причинения судье увечья или иного повреждения здоровья, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью – в размере трехлетней заработной платы; 2) назначении и ежемесячной выплате возмещения вреда здоровью в виде заработной платы судьи, занимающего соответствующую должность; 3) обеспечению благоустроенным жильем в виде отдельной квартиры либо дома за счет средств федерального бюджета по избранному месту жительства в г. Самара в виде предоставления субсидий на приобретение жилья). Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.04.2010г. в удовлетворении исковых требований Комлева А.С. отказано в полном объеме. Дело рассмотрено с участием прокурора. На решение суда подана истцом кассационная жалоба, которая определением Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30.06.2010г. оставлена без удовлетворения, а решение без изменения.
10. гражданское дело по иску Васецкого А.П. (администратор Тоцкого районного суда) к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и суммы компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.04.2010г. в удовлетворении исковых требований Васецкого А.П. отказано. Дело рассмотрено с участием прокурора. На решение суда Васецким А.П. подана кассационная жалоба, а прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга кассационное представление, которое
впоследствии ими отозвано. Определением Судебной коллегии Оренбургского областного суда от 14.07.2010г. решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.04.2010г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба Васецкого А.П. без удовлетворения.
11. гражданское дело по иску Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области к филиалу ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области, Рысаеву Т.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования 17.08.2010г. уточнены: в дело в качестве соответчика привлечен Черкасой В.А., а также уточнен ответчик вместо филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области привлечен ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Оренбургской области. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 18.10.2010г. в пользу Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области с ООО «Россгострах» взыскано 38121руб. 08 коп., с Рысаева Т.С. 21434 руб., с Черкасова В.А. 9186 руб. Решение суда вступило в законную силу.
12. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области выступало по гражданскому делу по иску Илюхиной Г.Н. к Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области о компенсации морального вреда в связи с вынесением судьей незаконного судебного акта. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.11.2010г. в удовлетворении исковых требований отказано.
13. гражданское дело по иску Наумкина О.А. к ООО «Российское страховое народное общество «РОСНО» в лице Оренбургского филиала и Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. В судебном заседании 10.11.2010г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга в качестве соответчика в дело привлечен непосредственный причинитель вреда – водитель Ленинского районного суда г. Оренбурга Манин Е.А. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга от 19.11.2010г. частично удовлетворены исковые требования Наумкина О.А.: с ОАО СК «Росно» взыскано 26330 рублей 50 копеек, с Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области взыскано 10369 рублей 16 копеек. Управлением подана апелляционная жалоба. Судебное заседание, назначенное на 12.01.2011г., отложено на 09.02.2011г. в связи с неявкой истца и второго ответчика.
14. в качестве заинтересованного лица Управление принимало участие в гражданском деле по заявлению Герасимовой Л.М. об установлении факта нахождения на иждивении. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 07.10.2010г. установлен факт нахождения заявительницы на иждивении у своего умершего мужа – судьи в отставке Герасимова В.М.
15. гражданское дело по иску Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области к Манину Е.А. о взыскании ущерба в сумме 320000 рублей, причиненного автомобилю Управления в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Ленинского районного суда г. Оренбурга Манина Е.А. Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 14.10.2010г. по делу назначена экспертиза с целью определения стоимости годных остатков поврежденного автомобиля, производство по делу приостановлено. Решением от 19.11.2010г. с Манина Е.А. взыскана сумма материального ущерба в размере 233000 рублей (за вычетом суммы годных остатков – 108000 рублей). Решение суда вступило в законную силу.
16. гражданское дело по иску ООО «Коминтек» к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области о взыскании с Управления, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, денежных средств в размере 65000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3253,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2730,14 руб. Определением Арбитражного суда Оренбургской области исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.12.2010г. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.12.2010г. произведена замена ответчика – Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области на Отделение по г. Оренбургу Управление Федерального казначейства по Оренбургской области. Управление привлечено в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. По итогам предварительного судебного заседания 18.01..2011г., дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 01.02.2011г.
Начальник управления В.К.Купчик
28 января 2011 года
Ответственный исполнитель:
Заместитель начальника управления С.Н.Ляшенко
28 января 2011 года
(3532)40-80-58
Справка
по работе с обращениями граждан в Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области за 2010 год.
Работа с обращениями (предложениями, заявлениями и жалобами), запросами граждан и организаций осуществлялась в соответствии с требованиями Федеральных законов от 08.01.1998г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», от 02.05.2006г. № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и Инструкции по работе с обращениями и запросами граждан и организаций в Управлении Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области», утв. Приказом начальника Управления № 493-ЛС 16.06.2010г.
В Управление в 2010 году поступило 324 обращения (запроса), что на 25% больше, чем в 2009 году (243).
Из них:
- с заявлениями о назначении ЕПС судьям в отставке, выплатах, связанных с проблемами социальной защиты судей и членов их семей в комиссию по назначению ежемесячного пожизненного содержания Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области обратился 61 судья. По итогам рассмотрения 28 заявлений о выплате выходного пособия и 16 заявлений о выплате 50% надбавки ЕПС к должностному окладу, все заявления удовлетворены. Так же было рассмотрено17 заявлений о назначении ЕПС, 16 из которых удовлетворены. По 1 заявлению о назначении ЕПС отказано, в связи с отсутствием оснований для назначения.
- по вопросам обеспечения жильем и получения ассигнований на его приобретение на рассмотрение жилищной комиссии Управления поступило 24 заявления, что на 70,8 % больше чем в 2009 году (3 заявления от федеральных судей; 2 – от сотрудника Управления и 19 – от работников аппарата судов области), все из которых рассмотрены;
- по вопросам оплаты труда судьям, выплате надбавок и премий обратилось 2 судьи;
- на ненадлежащее техническое состояние зданий судов поступило 1 обращение, которое касалось вопроса технического оснащения помещений судебных участков мировых судей. Обращение передано по подведомственности в Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области;
- на действия (бездействия) судей поступило 129 обращений, из которых 9 на работу председателей районных (городских) судов области, 105 на судей районных (городских) судов области и 15 на работу мировых судей;
- на нарушение процессуальных сроков рассмотрения дел и материалов судами области поступило 6 обращений, что в 3 раза меньше чем за 2009 год (18);
- на работу аппарата судов и судебных участков мировых судей поступило 38 обращений;
- на работу (наполнение) сайта суда поступило 1 обращение, суть которого сводилась к оспариванию действий работников суда по выставлению на сайте суда судебного акта;
- с заявлениями о разъяснении порядка оплаты труда адвокатов и выплате процессуальных издержек поступило 2 обращения, на которые заявителям даны ответы разъяснительного характера;
- по вопросам, не относящимся к компетенции Управления и вопросам консультативного характера поступило 57 обращений, из которых 5 направлены по компетенции, по остальным обращениям разъяснена компетенция Управления.
Остаток нерассмотренных обращений на конец отчетного периода составил 13 обращений, поступивших во второй половине декабря 2010 года.
В 2010 году поступило 1 повторное обращение от судьи районного суда, в связи с отказом ему в назначении ежемесячного пожизненного содержания.
Из общего числа поступивших обращений: 7 – коллективных и 317 индивидуальных. Таким образом, число коллективных обращений уменьшилось на 36,4%, в 2009 году таких обращений поступило 11.
В порядке переадресования из других ведомств поступило 123 обращения: из Оренбургского областного суда – 4, из Администрации Оренбургской области - 5, из Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области – 105, из Прокуратуры Оренбургской области – 3, и 6 обращений из иных организаций (Партия «Справедливая Россия», Комитет по обеспечению деятельности мировых судей в Оренбургской области, Аппарат Полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе, Ленинский районный суд г. Оренбурга).
Сравнение данных по обращениям на работу судей районных (городских) судов и мировых судей, работников аппарата районных (городских) судов и судебных участков (рассмотрено 165) с аналогичным периодом 2009 года (168) приведено в таблице:
| | На работу судей районных (городских) судов | На работу мировых судей | На работу аппарата районных (городских) судов | На работу аппарата мировых судей | ||||||||
| | поступило | рассмотрено | полностью и частично подтвердилось | поступило | рассмотрено | полностью и частично подтвердилось | поступило | рассмотрено | полностью и частично подтвердилось | поступило | рассмотрено | полностью и частично подтвердилось |
| 2009 год | 118 | 117 | 14 (8,3 %) | 29 | 28 | 9 (5,3%) | 18 | 18 | 8 (4,7%) | 5 | 5 | 1 (0,6%) |
| 2010 год | 119 | 111 | 10 (6%) | 17 | 17 | 6 (3,6%) | 36 | 33 | 12 (7,3%) | 4 | 4 | 3 (1,8%) |