Методика быстрой оценки эффективности управления и приоритетности охраняемых территорий wwf январь – 2001

Вид материала

Анализ

Содержание РАЗДЕЛ 6: Анализ систем охраняемых территорий

Подобный материал:

• Методика быстрой оценки эффективности и определения приоритетов управления системами, 536.91kb.
• Методика быстрой оценки эффективности и определения приоритетов управления системами, 1393.6kb.
• Методика оценки экономической, бюджетной и социальной эффективности оценка экономической, 140.87kb.
• Методика оценки стоимости банка, основанная на его официальной отчетности 01. 01. 2001 , 172.68kb.
• Распоряжение от 29 ноября 2005 г. N 197-рм, 2873.45kb.
• Го значения (далее особо охраняемые природные территории), а также меры, направленные, 434.1kb.
• Распоряжение от 29 ноября 2005 г. N 197-рм об утверждении результатов государственной, 2913.89kb.
• Всоответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19., 2815.89kb.
• Контрольная работа по дисциплине "теория экономического анализа" на тему "методика, 328.68kb.
• Методика управления платежеспособностью предприятия. Методика оценки активов и пассивов, 37.2kb.

Представление результатов Анализа 7

Р
езультаты этого анализа могут быть представлены, как показано ниже. Левый столбик показывает изменения за последние 10 лет. Правый столбик – предполагаемые изменения в последующие 10 лет. Результат наглядно показывает тенденцию изменений каждого воздействия и каждой угрозы, а также общую тенденцию для всей ОПТ.

Decrease sharply-резко снижается Decrease slightly-незначительно снижается Remain constant-остаётся постоянно Increase slightly-незначительно возрастает Increase sharply-резко возрастает High- высокая

Current pressure-текущие воздействия Future threat-будущие угрозы Tourism-туризм NTFPs-не древесные продукты леса Poaching-браконьерство Overall outlook-общий прогноз

РАЗДЕЛ 6: Анализ систем охраняемых территорий

СОПТ – АНАЛИЗ 8: Сравнительная оценка менеджмента

В предыдущем разделе, первый анализ относился к эффективности менеджмента отдельной ОПТ, включая планирование (вопросы 1-3 Анкеты), результаты (вопросы 10-12) и практические выводы (13-15). Объединяя данные по нескольким ОПТ, мы можем получить широкую сравнительную картину эффективности менеджмента и определить тенденции и примеры решений, применимых для целой системы ОПТ.

Инструкции для Анализа 8

1. Определить общий планируемый балл для каждой ОПТ, сложив средние баллы по вопросам 1а-1е, 2а-2е, 3а-3е из анализа 1. Сумма баллов должна быть от 0 до15.
   
2. Определить общий балл по затратам для каждой ОПТ сложением средних баллов по вопросам 10а-10е, 11а-11е, 12а-12е из анализа 1. Сумма баллов должна быть от 0 до15.
   
3. Определить общий балл по практическим результатам для каждой ОПТ сложением средних баллов по вопросам 13а-13е, 14а-14е и 15а-15е из анализа 1. Сумма баллов должна быть от 0 до 15.
   

Представление результатов Анализа 8

Простая гистограмма может показать, какая из ОПТ имеет более высокий средний балл по планированию, затратам и практическим результатам, так же как слабые и сильные места всей системы ОПТ.

СОПТ – АНАЛИЗ 9: Воздействия и угрозы

Анализ степени и совокупности угроз и воздействий на многие ОПТ (анализы 2 и 3) приводит к общему пониманию размеров и устойчивости этих угроз в масштабе всей системы. Угрозы или воздействия, которые постоянно проявляются в нескольких ОПТ, могут гораздо точнее указывать на необходимые меры, чем данные об этих угрозах собранные на уровне одной природоохранной территории.

Инструкции для Анализа 9

1. Каждое воздействие, включённое в Экспресс оценку, характеризуется величиной и постоянством (Анализ 2). Например, на рисунке к анализу 2 браконьерство имеет балл по постоянству, равный 1, а по величине – балл, равный 8.
   
2. Для получения данных по каждому воздействию сложить показатели его постоянства с каждой ОПТ, проходящей оценку.
   
3. Разделить это число на число ОПТ, проходящих оценку, и тем определить среднее значение постоянства каждого воздействия.
   
4. Повторить действия 8.2 и 8.3 для величины каждого воздействия и найти среднее.
   
5. Разделить число случаев воздействия на всех ОПТ на число самих ОПТ, проходящих оценку, и тем определить процент появления каждого воздействия.
   
6. Для получения данных по каждой угрозе, сложить данные о постоянстве такой угрозы с каждой из ОПТ, проходящих оценку.
   
7. Разделить это число на число ОПТ, проходящих оценку, и тем определить среднюю величину постоянства каждой угрозы.
   
8. Повторить действия 8.6 и 8.7 для величины каждой проявляющейся угрозы и найти среднюю величину.
   
9. Разделить число случаев угрозы, проявляющейся во всех ОПТ на число самих ОПТ, проходящих оценку, и тем определить процент случаев появления каждой угрозы
   

Представление результатов Анализа 9

Р
езультаты могут быть сведены в таблицу, подобную той, что была использована в Анализе 2. Величина воздействий и угроз показана на левой оси, а постоянство – на нижней.

Pressures System-wide – воздействия в масштабе системы Threats System-wide – угрозы в масштабе системы Magnitude - мощность Poaching - браконьерство Agriculture –с/х работы Grazing -пастбища

Tourism -туризм Mining – шахты Short term – короткий период Medium term – средний период Long term – длительный период Permanent - постоянно Permanence - устойчивость