Сводный доклад Ленинградской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов и городского округа по итогам 2010 года
| Вид материала | Доклад |
- Сводный доклад о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного, 35.89kb.
- Сводный доклад о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного, 67.65kb.
- Сводный Доклад о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного, 1761.65kb.
- В. М. Кресс 2011 г. Сводный доклад, 1119.48kb.
- Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года №607 «Об оценке эффективности, 621.64kb.
- Сводный доклад, 1114.73kb.
- С. А. Чеботарев апреля 2011 года решение, 45.81kb.
- Указа Президента Российской Федерации «Об оценке эффективности деятельности органов, 40.05kb.
- Сводный доклад хабаровского края, 6528.3kb.
- Регламент подготовки сводного доклада о результатах мониторинга эффективности деятельности, 1093.45kb.
При расчетах по разделу использовались показатели, характеризующие конечные результаты деятельности органов МСУ городского округа и муниципальных районов и показатели характеризующие деятельность органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов в области образования, направленную на конечные результаты (Таблица №10-4).
Лучшие муниципальные образования по разделу 10-2: Лодейнопольский, Выборгский, Гатчинский муниципальные районы. Худшие муниципальные образования: Приозерский, Ломоносовский, Кингисеппский муниципальные районы;
| ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ | Таблица №10-5 | ||||||||||
| | Муниципальный район (городской округ) | Значение показателя по разделу с учетом весовых коэффициентов 2008 год | Значение показателей по разделу с учетом весовых коэффициентов 2010 год | Баллы по значению по разделу | Значение динамики по разделу | Баллы по динамике по разделу | Общая сумма баллов по разделу | № места по разделу | Ранжирование по разделу | | |
| | Бокситогорский | 6,38 | 6,30 | 14 | -0,08 | 2 | 16 | 13 | 6 | | |
| | Волосовский | 4,93 | 5,45 | 7 | 0,52 | 15 | 22 | 6 | 13 | | |
| | Волховский | 6,14 | 6,27 | 13 | 0,13 | 7 | 20 | 7 | 12 | | |
| | Всеволожский | 6,64 | 6,87 | 18 | 0,22 | 9 | 27 | 4 | 15 | | |
| | Выборгский | 5,07 | 6,46 | 16 | 1,39 | 17 | 33 | 2 | 17 | | |
| | Гатчинский | 4,81 | 5,96 | 11 | 1,15 | 16 | 27 | 3 | 16 | | |
| | Кингисеппский | 5,37 | 5,40 | 6 | 0,03 | 4 | 10 | 16 | 3 | | |
| | Киришский | 5,61 | 5,80 | 9 | 0,19 | 8 | 17 | 11 | 8 | | |
| | Кировский | 4,75 | 5,20 | 5 | 0,45 | 13 | 18 | 8 | 11 | | |
| | Лодейнопольский | 4,51 | 6,54 | 17 | 2,03 | 18 | 35 | 1 | 18 | | |
| | Ломоносовский | 4,50 | 4,60 | 3 | 0,10 | 6 | 9 | 17 | 2 | | |
| | Лужский | 3,96 | 4,40 | 1 | 0,44 | 12 | 13 | 15 | 4 | | |
| | Подпорожский | 6,06 | 6,13 | 12 | 0,07 | 5 | 17 | 12 | 7 | | |
| | Приозерский | 5,19 | 4,51 | 2 | -0,68 | 1 | 3 | 18 | 1 | | |
| | Сланцевский | 5,38 | 5,64 | 8 | 0,26 | 10 | 18 | 9 | 10 | | |
| | Сосновоборский ГО | 5,38 | 5,87 | 10 | 0,49 | 14 | 24 | 5 | 14 | | |
| | Тихвинский | 6,31 | 6,33 | 15 | 0,02 | 3 | 18 | 10 | 9 | | |
| | Тосненский | 4,57 | 4,88 | 4 | 0,31 | 11 | 15 | 14 | 5 | | |
Раздел 10-3. Общее образование
При расчетах по разделу использовались показатели, характеризующие конечные результаты деятельности органов МСУ городского округа и муниципальных районов (Таблица №10-6), показатели характеризующие деятельность органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов в области образования, направленную на конечные результаты и ход реализации институциональных реформ(Таблица №10-7).
Лучшие муниципальные образования по разделу 10-3: Сосновоборский городской округ, Всеволожский, Лужский муниципальные районы; Худшие муниципальные образования: Тосненский, Бокситогорский и Кингисеппский муниципальные районы;
| ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ | Таблица №10-8 | | |||||||||
| | Муниципальный район (городской округ | Значение показателя по разделу с учетом весовых коэффициентов 2008 год | Значение показателей по разделу с учетом весовых коэффициентов 2010 год | Баллы по значению по разделу | Значение динамики по разделу | Баллы по динамике по разделу | Общая сумма баллов по разделу | № места по разделу | Ранжирование по разделу | ||
| | Бокситогорский | 32,45 | 34,35 | 4 | 1,89 | 3 | 7 | 17 | 2 | ||
| | Волосовский | 35,85 | 39,42 | 15 | 3,57 | 12 | 27 | 6 | 13 | ||
| | Волховский | 34,58 | 36,09 | 9 | 1,51 | 2 | 11 | 15 | 4 | ||
| | Всеволожский | 37,31 | 41,48 | 18 | 4,17 | 14 | 32 | 2 | 17 | ||
| | Выборгский | 36,18 | 39,80 | 16 | 3,62 | 13 | 29 | 4 | 15 | ||
| | Гатчинский | 34,92 | 37,66 | 11 | 2,74 | 6 | 17 | 10 | 9 | ||
| | Кингисеппский | 31,90 | 34,32 | 3 | 2,42 | 4 | 7 | 16 | 3 | ||
| | Киришский | 34,85 | 37,75 | 12 | 2,90 | 8 | 20 | 8 | 11 | ||
| | Кировский | 32,51 | 36,00 | 8 | 3,50 | 11 | 19 | 9 | 10 | ||
| | Лодейнопольский | 31,68 | 36,52 | 10 | 4,83 | 16 | 26 | 7 | 12 | ||
| | Ломоносовский | 30,78 | 34,01 | 2 | 3,22 | 9 | 11 | 13 | 6 | ||
| | Лужский | 31,22 | 38,68 | 14 | 7,46 | 17 | 31 | 3 | 16 | ||
| | Подпорожский | 30,35 | 33,58 | 1 | 3,23 | 10 | 11 | 12 | 7 | ||
| | Приозерский | 34,20 | 38,54 | 13 | 4,34 | 15 | 28 | 5 | 14 | ||
| | Сланцевский | 32,06 | 34,63 | 6 | 2,57 | 5 | 11 | 14 | 5 | ||
| | Сосновоборский ГО | 30,41 | 40,18 | 17 | 9,77 | 18 | 35 | 1 | 18 | ||
| | Тихвинский | 32,47 | 35,28 | 7 | 2,81 | 7 | 14 | 11 | 8 | ||
| | Тосненский | 33,42 | 34,52 | 5 | 1,10 | 1 | 6 | 18 | 1 | ||
Сводная таблица
по разделу 10 «Образование»
Таблица №10-9
| Муниципальный район (городской округ) | Расчетное значение отраслевого ранжирования | № места | Баллы по отраслевому ранжированию |
| Бокситогорский | 35 | 14 | 5 |
| Волосовский | 64 | 4 | 15 |
| Волховский | 37 | 13 | 6 |
| Всеволожский | 65 | 3 | 16 |
| Выборгский | 49 | 9 | 10 |
| Гатчинский | 45 | 10 | 9 |
| Кингисеппский | 49 | 8 | 11 |
| Киришский | 61 | 5 | 14 |
| Кировский | 44 | 11 | 8 |
| Лодейнопольский | 59 | 6 | 13 |
| Ломоносовский | 35 | 15 | 4 |
| Лужский | 25 | 17 | 2 |
| Подпорожский | 71 | 2 | 17 |
| Приозерский | 42 | 12 | 7 |
| Сланцевский | 55 | 7 | 12 |
| Сосновоборский ГО | 71 | 1 | 18 |
| Тихвинский | 32 | 16 | 3 |
| Тосненский | 16 | 18 | 1 |