Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета арбитражный процесс учебно-методический комплекс Специальность: 080503 Антикризисное управление Москва 2009
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета Гражданский и арбитражный, 1106.77kb.
- Одобрено учебно-методическим советом экономического факультета экономика учебно-методический, 2833.93kb.
- Учебно-методический комплекс Специальность: 080503 Антикризисное управление Москва, 554.54kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета уголовно-исполнительное, 830.41kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета земельное право учебно-методический, 1164.7kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета судебная психиатрия учебно-методический, 300.11kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета судебная медицина учебно-методический, 432.86kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета проблемы теории государства, 1132.93kb.
- Одобрено учебно-методическим советом экономического факультета инвестиционная стратегия, 927.72kb.
- Одобрено учебно-методическим советом экономического факультета Долгосрочная финансовая, 581.64kb.
Тема 3. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Рекомендуемая литература
Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. Санкт Петербург, 1970.
Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.
Боннер А.Т. Законность и обоснованность в правоприменительной деятельности. М., 1992.
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессе. М., 1987.
Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989.
Власов А.А., Завидов Б.Д. Принципы арбитражного процессуального права и их реализация в новом АПК. Арбитражный и гражданский процесс. 2002, № 8.
Гурвич М.А. Принципы гражданского процессуального права. Советское государство и право. 1974, № 12.
Лившиц Н. Принцип состязательности. Некоторые вопросы применения АПК. Бизнес адвокат. 1997, № 22.
Рехтер В.В. Проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном процессе. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 11.
Рязановский В. А. Единство процесса. М., 1996.
Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. М., 1988.
Худякова С.А. Состязательность сторон и активность суда в арбитражном процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2002, № 3.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1996.
Тема 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
(ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ)
Судебная практика:
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Постановление Пленума ВАС Российской Федерации от 09.12.2002 № 11
«О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №54
«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99
«О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений административных комиссий, созданных в соответствии с административным законодательством, о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 12.05.1999 №40
«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №82
«О некоторых вопросах подведомственности арбитражному суду споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.01.1997 №11
Рекомендуемая литература
Андреева Т. О подведомственности дел арбитражным судам. Хозяйство и право. 1997, № 8-9.
Власов А. А. Актуальные проблемы совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства на современном этапе. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар-Сочи. 2002.
Жилин Г. А. Вопросы разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Комментарии судебной практики. Вып.3, 1997.
Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Куликова Л. А. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с их подведомственностью арбитражному суду // Юридический мир. 1999, № 9.
Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
Осокина Г. Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Томск, 1993.
Стрелкова И. И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Яковлев В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел. Журнал российского права. 1998, № 10-11.
Тема 5. УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Судебная практика:
Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Постановление Пленума ВАС Российской Федерации от 09.12.2002 № 11
«О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №26
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».
«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99
«О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №84
«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №82
«О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.05.1998 №34
«Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 №50
Рекомендуемая литература
Адвокатская деятельность. Учебное пособие. Под ред. Буробина В. Н. М., 2003.
Адвокатская деятельность и адвокатура. Учебник. Часть 1. Под общей ред. Трунова И. Л. М., 2006.
Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.
Власов А. А. Правовые основания и виды судебного представительства. Адвокатские вести. 2001, № 7.
Власов А. А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.
Власов А. А. Проблемы защиты прокурором частной и государственной собственности в арбитражном судопроизводстве. Сборник научных трудов НИИ Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М., 2001.
Власов А. А. Катаракта на «око государево». Российская юстиция. 2001, № 8.
Гапеев В. Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов, 1988.
Губанов В. Третьи лица в арбитражном процессе. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 9.
Ермошин Г. О представительстве сторон в арбитражном процессе. Адвокат. 2000, № 7.
Карлин А. Прокурор в гражданском процессе. Полномочия и обязанности. Законность. 1993, № 10.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. Жилина Г. А. М., 2003.
Клеандров М. И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия. М., 1999.
Приходько И. А. Прокурор в арбитражном суде: проблемы публичного иска и защиты от него. Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 3.
Чирков О. Свидетель в арбитражном процессе. Хозяйство и право. 1996, № 9.
Шакарян М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.
Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.
Ярков В. В. Представительство в арбитражном процессе. Деловой квартал. 1998, № 25.