Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета арбитражный процесс учебно-методический комплекс Специальность: 080503 Антикризисное управление Москва 2009

Вид материала

Содержание

Тема 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Тема 7. ИСКОВАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ Судебная практика
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 1997 г. N С4-5/ОП-13

Подобный материал:

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Тема 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Судебная практика:

«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99

Рекомендуемая литература

Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе. Российская юстиция. 1998, № 5.

Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе. Хозяйство и право. 1997, № 9.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Вершинин А. П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Власов А. А. О непосредственности и опосредованном познании судом действительных обстоятельств гражданских дел. Сборник научных трудов Свердловского юридического института. Свердловск. 1987.

Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.

Власов А. А. Должен ли суд нести ответственность за доказывание? Современное право. 2001, № 1.

Власов А. А., Завидов Б. Д. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2002, № 2.

Глазырин В. Ф. Обязанность доказывания в арбитражном процессе Российской Федерации. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 3.

Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995.

Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: сравнительная аналогия. Советская юстиция. 1993, № 20.

Козлов А. С. Понятие доказательств в арбитражном процессе. Иркутск, 1980.

Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

Решетникова И. В. Концепция доказательственного права. Правоведение. 2001, № 1.

Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М, 2000.

Треушников М. К. Доказательство и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2000.

Фокина М. А. Судебные доказательства по гражданским делам. Саратов, 1995.

Штутин Л. Я. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963.

Тема 7. ИСКОВАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВА В АРБИТРАЖНОМ

ПРОЦЕССЕ. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

Судебная практика:

Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (п. 10)

«О применении арбитражными судами обеспечительных мер». Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55

«Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 №78

«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №82

«Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 №72

«Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» (информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 1999 г. N 46)

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 1997 г. N С4-5/ОП-13;

«О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.1998 №31

Рекомендуемая литература

Витрянский В. В. Предъявление иска в арбитражный суд. Советская юстиция. 1992, № 17, 18.

Гурвич М. А. Право на иск. М., 1949.

Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Зайцев И. М. Процессуальные формы исковой защиты права. Вестник Саратовской государственной академии права. 1996, № 1.

Клейн Н. И. Встречный иск в суде и арбитраже. М., 1964.

Кожухарь А. П. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.

Крашенинников Е. А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 8 (автор - В.В. Калинин)

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 8 (автор - В.В. Ярков)

Моисеев С. Распорядительные действия в арбитражном суде первой инстанции. Российская юстиция. 1999, № 4.

Новоселова Л. Предъявление иска и возбуждение производства по делу. Хозяйство и право. 1992, № 8.

Осокина Г. Л . Право на защиту в исковом производстве. Томск, 1990.

Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Павлова Н.В. Предварительные обеспечительные меры: понятие, механизм реализации, особенности осуществления в рамках взаимодействия судебных процессов государств // ВВАС. 2002. N 1. С. 135 - 154

Тузов Д. О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.

Фурсов Д. А. Проблема встречного иска в арбитражном процессе. Юридический мир. 1998, № 9-10.

Фурсов Д. А. Форма и содержание искового заявления. Хозяйство и право. 1996, № 7.

Штанке Э. Предварительная судебная защита прав в гражданском процессуальном праве Германии. Сравнение с институтом обеспечения иска в гражданском процессуальном праве России. СПб., 2002.